#144 ¿eres un servicio público, tienes una repercusión mediática con capacidad de manipular a las masas,?no eres un peligro público. No eres tan importante ni quiero censurarte. Otra cosa es que esas afirmaciónes se digan a todas horas en medios de comunicación, con el objetivo claramente de manipular la opinión pública a base de afirmaciónes basadas en suposiciones.
Eso sí es censurable, lo hagan aquí o en Argentina.
#109 ¿quienes son los otros? ¿Los que utilizan bulos desde medios de comunicación sobretodo privados, aunque algunos publicos también, para derrocar gobiernos?
Esos claramente no buscan la verdad, por lo tanto no pueden representar la verda.
#67 la verdad es libre, la diga Agamenon, su porquero o mi prima la del pueblo.
Lo que un gobierno tiene que hacer es velar por buscar y presentar información veraz, y contraponer así toda la información falsa de quienes pretenden manipular por intereses particulares.
#173 ¿por qué sabes que es verdad que estamos escribiendo en el mismo idioma?
Sabes que es verdad porque se basa en información veraz. No porque lo diga yo o porque lo digas tú. No te cuesta ningún esfuerzo comprender que es verdad porque es demasiado evidente y no tienes que buscar la información en la que se basa esa afirmación.
Casi toda la información que nos rodea está impregnada de falsedades, mentiras o medias verdades. Por eso toca buscar y comprobar la veracidad de la información. Comprobar que la información se basa a su vez en información veraz. Lo que pasa es que eso lleva más trabajo y tiempo.
Como comprobar que la tierra no es plana, exige unos conocimientos y dedicar tiempo a comprender un mínimo de física, por desgracia mucha gente desecha información veraz por total ignorancia y acaba creyendo que es plana.
Esta es la visión de la humanidad de un neoliberal actual, ojo nada que ver con los padres del liberalismo, los cuales tenían objetivos nobles y humanos.
Por lo que sea, ese discurso liberal de antaño a derivado en un movimiento neoliberal sociopata, donde el ser humano es solo el objeto a utilizar para obtener la libertad de satisfacer los delirios y las perversiones individuales. Vamos unos putos psicópatas.
#154 no sabes nada de mi, no tienes ni idea ni de quién soy, ni que hago en mi día a dia, no sabes cual es mi trabajo ni a qué dedico mi tiempo libre....
Las ideas son subjetivas, y son también opinables, son argumentables y definibles bajo un estudio.
Ahora es cuando dices que la verdad también es subjetiva, y que lo que para unos es verdad para otros es mentira...
Y claro, si la verdad es subjetiva, nada tiene sentido y vuelta al todos contra todos... pues no. La verdad existe. La verdad es lo contrario de la mentira y tambien en gran medida de la ignorancia.
La verdad se basa precisamente en estudiar rigurosamente los datos. La verdad es lo que hace que leas mi comentario en una pantalla táctil de menos de 300g que está en rumano, y que hace a penas un siglo considerarían brujería.
#43 no es verdad, si eso fuera cierto, seguiríamos viviendo en la edad media, donde se quitaba la vida a cualquier ser humano que se atreviera a llevar la contraria al rey.
Lo que es cierto es que avanza muy despacio, pues el poder económico es muy poderoso, ya sabes , con dinero San Pedro canta y el perro baila.
El pode de la derecha, (es decir, el poder económico), tiene tanta capacidad de controlar la opinión pública, que incluso en España se llegó a gritar por la calles "Vivan las cadenas".
Si hoy estamos mejor que en la edad media es por la lucha de la izquierda, y si mañana somos mejore que hoy, no te quepa duda, será por defender políticas de izquierdas.
#37 si representan valores de izquierdas pero actúan como si fueran de derechas... ¿será que solo eran lobos hijos de puta disfrazados de corderos?
¿Te sabes el cuento?
Desligitimar el objetivo de la ideología de izquierdas por lo que hacen individuos (por su beneficio individual, como defiende la derecha) aplicando políticas de derechas...
Es creíble que se critique a quien dice defender políticas de izquierda s pero propiciar políticas de derechas, es normal, comprensible, incluso necesario (ya sabes, hay mucho lobo con piel de cordero). Lo que no tiene lógica es defender políticas de izquierda y defender a la derecha.
#32 la derecha defiende la libertad individual por encima de todo.
Eso no tiene discusión, pues es su principal pilar, es su razón de ser, y además, es la razón por la cual existe lo contrario, la izquierda.
La derecha es la defensa del faraón en egipto, del emperador de Roma, del Rey en la edad media y en la actualidad, de las grandes fortunas, poseedora ese 1% de la riqueza del planeta.
La derecha, a lo largo de la historia, representa la subyogacion del ser humano ante el poder que lo esclaviza, lo domina, y le crea la realidad ante sus hojos que más beneficia al poderoso, es decir, al beneficio individual.
La izquierda nace justamente para confrontar esa realidad.
#28 quién no lo defiende es la derechuza fascista, pues defiende claramente todo lo contrario.
Otra cosa es que haya gente de derechas que no sepa ni que está defendiendo y gente de izquierdas que no sepa ni que está votando.
Pero lo que está claro es que esa posición está a la izquierda, pues la derecha defiende la lucha de todos contra todos en beneficio de la libertad individual, y que eso en sociedades es la pólvora que provoca desigualdad, lucha y guerra, entre seres humanos, entre paises y entre sociedades.
#13 claro que no me importa que me llames "ROJO" o "ZURDO", pero esas expresiones dicen más de ti que de mí.
Yo como rojo y zurdo, estoy orgulloso de lo que representa, valoro a todo ser humano por igual nazca en cualquier lugar del mundo que sea, valoro la necesidad de crear un mundo en que cualquier ser humano pueda tener una vida digna y sea veneneficiado por el trabajo del resto seres humanos, al igual que pretendo que mi trabajo sea beneficio para cualquier ser humano.
Sin colocar el beneficio individual por encima de la humanidad, sin colocar por delante delirios de grandeza individuales que lo único que provocan son conflictos y guerras.
Yo es que tengo una idea muy utópica del ser humano, y creo firmemente que si el ser humano ve que el resto de la humanidad trabaja por el bienestar de toda la humanidad, (y por todo ser humano que estar por llegar), esa visión le transforma intrínsecamente en ser buena persona. Pero como por el contrario, en la actualidad solo interesa el beneficio individual y la lucha de todos contra todos, solo estamos alimentando al que se intenta aprovechar de los demás... ya sea un vago, o un especulador que vive de las rentas si dar un palo al agua....
Si la ley es aprovecharse de los demás al máximo beneficio con el mínimo coste, obtenemos sociedades en lucha todos contra todos. Es de cajón con guías BLUM.
#4 seamos serios dices cuando utilizas la expresión "nido de rojos".... muy en serio no hablas, pareces "un poco" escorado al fascismo de Franco, al menos utilizas la misma expresión que se utilizaba en tiempos de Franco, para el que pensaba diferente....
El Nobel de economía a un personaje que aboga por la lucha entre seres humanos en vez de buscar la forma de coexistir en libertad y en paz entre todos los seres humanos, comprendiendo las distintas culturas, las diferentes religiones, las evidentes contradicciones que afronta todo ser humano de cada punto del planeta
Ole, ole y ole... que por donde pase no crezca la hierba buena.
#8 un nazi puede ser un negro rubio con hojos achinados y de padres mestizos, de padre guineano y de madre de "Villa las estrellas", pueblo original de la Antártida....
Lo que está claro es que un Nazi piensa diferente, y es totalmente lamentable que el propio Nazi ande por la vida llorando que se le recrimina el "pensar diferente "....
Pues claro que se te discrimina el pensar diferente so hijo de puta, se te discrimina por pensar como un Nazi, y por paleto, incapaz de asumir la realidad de tu posición, que eres un puto Nazi de mierdda.
Un nazi piensa diferente, eso está claro, pero no se me confronta por pensar diferente, se le confronta por ser un Nazi.
Mucho nazi llora porque no se le comprende, y piensa que solo se le critica por pensar diferente....
Pobre Nazi, que no se le deja creer que es superior a cualquier otro ser humano, de otra raza, de otra religión, de otro color..
.por cierto, esto vale tanto para el nazi blanco, el nazi negro, el nazi marrón y el nazi hijo de su puta madre que se cree superior a cualquier otro ser humano solo por pertenecer al pueblo elegido por su puto dios.
#2 el problema de la vivienda es que no hay libertad para vender o alquilar con un precio libre.... El mercado está totalmente intervenido por el estado...
No espera, el problema de la vivienda es que el el terreno para construir no está liberalizado, está totalmente intervenido por el estado y claro, no se puede construir y vender o alquilar a un precio libre...
No espera, el problema de la vivienda son los impuestos....
El problema de la vivienda es que el lema neoliberal "máximo beneficio al mínimo coste" a calado hasta los huesos de las sociedades.
Es eficaz para esa masa social, porque cumple con lo que promete, pero no es eficiente para las sociedades, pues crea un problema central, el ser humano necesita tener acceso a una vivienda digna sin tener que ser esclavo de la especulación.
Eso sí es censurable, lo hagan aquí o en Argentina.