edición general
Katapulta2

Katapulta2

En menéame desde abril de 2009

6,60 Karma
15K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
270 Comentarios
0 Notas

Sarah Santaolalla se cansa de Antonio Naranjo y le recuerda que “el suegro de Sánchez está muerto”: “Igual que el padre de Ayuso” [90]

  1. #80 la derecha, a lo largo de la historia del ser humano, es y se identifica con la clase dominante. Es decir, la clase poderosa que se aprovechaba, como garrapatas, del resto de seres humanos.

    Es más, los trataban como seres inferiores, seres sin capacidades intelectuales. No eran conscientes de que su educación se sustentaba en la sangre y el sudor de quienes despreciaban.

    No eres más que yo. Solo eres alguien que se cree mejor que yo, sin saber a qué hora me levanto, ni cuántas horas trabajo.

    Lo único que nos diferencia es que tu solo buscas tu propio beneficio individual, y yo por el contrario, creo en que tanto tu como yo formamos parte del mismo organismo y que por lo tanto, yo necesito saber que mi trabajo y mi esfuerzo va dedicado a que tú y cualquier otro ser humano esté bien.
  1. #80 claramente eres de derechas, siento decirte que la izquierda es la mano de obra y la derecha la garrapata que succiona. Por ese motivo se produjeron las revoluciónes, por es mismo motivo nace el comunismo.


    Las revoluciónes se produjeron por la esclavitud que la derecha quiere imponer sobre la clase obrera. El de derechas se levanta a las 7 de la mañana hasta que consigue que docenas de individuos se levanten a las 7 para satisfacer sus delirios de grandeza. En ese momento deja de levantarse a las 7, se levanta a las 12 solo para dar latigazos a los compatriotas que trabajan por el.


    La derecha busca su propio beneficio individual, por lo tanto solo trabaja para conseguir su propósito, que otros trabajen por él.. (para parásitos los que viven de las rentas, los que alquilan a precio de oro una vivienda, los que permiten que un universitario, con muchísima más capacidad intelectual que él, malviva compartido habitación, parásitos).

    A la derecha le jode que un ciudadano normal se de cuenta de esto, se de cuenta que un subnormal quiera aprovecharse de él, y a ese ciudadano le llamáis vago.

    La derecha solo busca su propio beneficio individual, por eso no comprende que todos somos uno. La derecha es la garrapata que se aprovecha de todos los que actúan siendo uno.

    La derecha necesita la mentira, el bulo,necesita hacerte creer que le importas hasta que ya no eres necesario para sus propios intereses individuales. Pues solo creen en el individualismo.

    Se que es duro darse cuenta que solo eres un individuo que busca su egoismo individual. En ese sentido, la izquierda vive en paz.
  1. #78 no es mi lógica, no lo digo yo, lo dicen los actos. El bien y el mal necesitan definición, la izquierda basa esa definición en que todos somos uno y por lo tanto tu bienestar es mi bienestar. La derecha basa esa definición en que el bien es individual, y por lo tanto uno puede disfrutar del bien individual a pesar de que ello provoque el mal en el resto.


    Ya te dije que por eso es tan fácil ser de derechas.
  1. #69 por eso es tan difícil ser de izquierdas. Ser de derechas es más fácil, puedes ser un hijo de puta porque nadie de derechas te reprocha que seas un hijo de puta.

    La derecha busca y defiende esa "libertad", esa es la definición de "libertad" para la derecha, libertad para ser un hijo de puta. Porque según la derecha ¿que es ser un hijo de puta? ¿Quien decide que es ser un hijo de puta?. Y por lo tanto, como la derecha todavía está en ese nivel de razonamiento, no busca profundizar en el razonamiento, pues razonar va contra su "libertad".

    El "carnet" de izquierda lo da y lo quita tus propios actos, nadie más tiene la capacidad que tus propios actos. Lo mismo le ocurre al "carnet" de derechas.


    Somos los que observamos y valoramos los actos los que nos formamos la propia opinión individual.
  1. #66 es fácil de comprender, puedes decir que eres mecánico, pero si no tienes ni puta idea de mecánica no eres mecánico, por mucho que digas que eres mecánico no te convierte en mecánico. Si dices que eres de izquierdas pero actúas de forma contraria, no eres de izquierdas.

    Es fácil de comprender.
  1. #63 siento que seas tan poco inteligente. El bien tiene su camino, el mal tiene su destino.

RTVE sale en defensa de la colaboradora Sarah Santaolalla tras los ataques del PP [53]

  1. #19 todos somos uno, incluso tú formas parte de mi.

    No eres más que un reflejo, un destello, una variable que me indica lo que no quiero ser.

Sarah Santaolalla se cansa de Antonio Naranjo y le recuerda que “el suegro de Sánchez está muerto”: “Igual que el padre de Ayuso” [90]

  1. #61 no has entendido nada, la izquierda busca controlar sus impulsos, pues es la izquierda quien razona. En cambio la derecha solo busca satisfacer sus impulsos, sus delirios de grandeza, por eso defienden el egoismo individual.

    Los violadores son de derechas en cuanto solo buscan satisfacer sus impulsos, "su libertad individual".

    Alguien de izquierdas no puede ser un violador. Un violador no puede ser de izquierda.
  1. #58 sigue leyendo, he argumentado mi reflexión.

La caída de Milei ya no es una hipótesis, es un hecho político [213]

  1. #112 Es curioso, acabo de tener otra rebelación transcendental, dios es @SantiH !! :hug:

Sarah Santaolalla clama en TVE contra Jaime de los Santos (PP) tras llamarla "prostituta": "Quiero vivir sin miedo" [77]

  1. #39 Dios es el creador de la derecha y también de la izquierda. Yo creo que dióś va sobre la marcha, no lo creó todo en siete días, diós se manifestó como la consciencia de un recién nacido, observando lo que le rodea, avanzando como puede. ¿Y si diós es solo la forma que tiene la naturaleza de avanzar?, ¿Y si dios no es nada que se pueda definir, pues se está definiendo constantemente? Como avanzas tu, como avanzo yo, como avanza todo.

La caída de Milei ya no es una hipótesis, es un hecho político [213]

  1. #112 nadie ha llorado por ti? ¿eso intuye tu cerbro?... Quizás sea eso, que no eres consciente de que la mayoría de gente llora por ti.
  1. #81 lo que produce quien?

    El que trabaja la tierra mientras el patrón lo explota?, el que trabaja en una mina de coltan de africa mientras un directivo random compra activos inmobiliarios en madrid porque que le reporta máximos beneficios, mientras un cualquiera con carrera y con capacidad que le da mil vueltas, malvive en una habitación compartida, porque su consciencia le impide ser un hijo de puta como el imbecil para el que trabaja.

    Todo ello siendo consciente de que uno nace, y ve el mundo a traves de su entorno. Esto le ocurre al que nace en alta cuna y al que nace en la "baja cuna".

    Los impuestos los pagan quienes con sus manos hacen realidad la idea del que piensa. Todos somo uno, y si no tienes la capacidad de verlo es que quizás necesitaras pasar esta vida y vivir unas cuantas más.

    Saludos !!

Sarah Santaolalla clama en TVE contra Jaime de los Santos (PP) tras llamarla "prostituta": "Quiero vivir sin miedo" [77]

  1. #17 se le entiende perfectamente, lo que dice es "dame pan y dime tonto"

    Este tipo de personajes son capaces defender la miseria moral que supone defender una mentira siedo consciente de que defiende una mentia.
  1. Acabo de llegar a una conclusión transcendental, me explico.

    Un liberal libertario antepone su libertad individual por encima de todo, incluso de la propia verdad. Se escuda pues en que la verdad es relativa, según el prisma, la posición inicial desde la que se observa, según el conocimento del que se dispones... etc...

    Pero ¿no os chirría que se defienda la posibilidad de utilizar la mentira como herramienta para obtener beneficio individual, a pesar de que ello perjudique al resto de seres humanos, que muy a su pesar, son los que le sostienen como individuo?.

    ¿no os chirría que no tengan ninguna intención de buscar la verdad y despojarla de todo prisma, de toda posición inicial, de toda variable que la distorsiona? ¿ no os chirría que por el contrario la defiendan como herramienta, para que todo ser humano sea libre de utilizarla contra todo aquel que se interponga entre él y sus delirios de grandeza?

    ¿estamos locos o que?
  1. Después de ver sus declaraciones, su actitud y su imagen, hay que ser tonto para darle crédito. Este personaje mañana es capaz de defender que la tierra es plana y que diós le habla por las noches para predicar su mensaje, si con ello le prometen poder, fama y gloria. Algo que según los liberales libertarios es totalmente defendible, pues según su ideología, la verdad no importa, solo el egoísmo individual... ¿ en serio estamos discutiendo sobre la oponión de este tipo de infraseres?

La caída de Milei ya no es una hipótesis, es un hecho político [213]

  1. #9 toda ideología muere con el egoismo individual de personajes que se creen superiores al resto de la humanidad, sean de derechas o de izquierdas, en ese sentido, el liberalismo libertario nace muerto, pues predica como base el beneficio del egoismo individual.

    Tu todavía no lo sabes, pero tu egoismo individual no ayuda a nadie más que a ti mismo, y por ese mismo motivo solo eres la pala que te entierra.

Sarah Santaolalla se cansa de Antonio Naranjo y le recuerda que “el suegro de Sánchez está muerto”: “Igual que el padre de Ayuso” [90]

  1. Pero es que además, dejando a parte que la prostitución com se suele decir es el oficio más antiguo de la historia, ¡la gran mayoría de los puteros son de derechas ! y digo más, ¡una de las razones por las que el ser humano se enroca en amasar dinero y poder, en un sentido antropológico, es para tener la "libertad" de poder disponer de cualquier mujer que le despierte su "instinto de león".


    La derecha a perdido el norte totalmente, están desquiciados, ni si quiera es capaz de defender su propia forma de pensar, su propia ideología, y en consecuencia su discurso carece totalmente de coherencia.

El PP emite un comunicado para reclamar a RTVE que deje de contar con Sarah Santaolalla [251]

  1. #122 no tienes razón es el derechuzo el que se regocija de vivir en la miseria. Es cierto que alguien de izquierdas prefiere vivir en la miseria si con ello puede ayudar en algo a alguien que vive aún peor que él, en cambio el derechuzo es capaz de enviar a la misería a todo aquel que se interponga entre su camino y sus fantasiosas pretensiones de poder y gloria, es más, disfrutan frente al espejo al ver como son tan miserables.

    No hay nada más miserable que pisotear a tus compatriotas por puro egoismo individual.
  1. #9 su buscas la verdad puede que tengas que enfrentarte al mentiroso, que no es lo mismo que discrepar con el que piensa u opina diferente.

Los incendios en Ourense alcanzan un nivel desconocido: «É a peor situación da historia» [CAS-GAL] [81]

  1. #12 es para #_14 que le falta autocritica lo mismo que a todala derecha.

El vídeo de los bañistas de Granada que retienen a los inmigrantes desembarcados [419]

  1. #138 que delito a cometido?

Ordenan el arresto de decenas de legisladores demócratas que huyeron de Texas para evitar que los republicanos cambien el mapa electoral del estado [102]

  1. #5 pues sigue leyendo y practicando tu comprensión lectora.

Ayuso tendrá que dimitir después de esto, como Noelia Núñez. Mintió en su currículum [72]

  1. #38 Llegados a este punto poco más se puede decir. Eres el claro ejemplo de lo que hace la derecha para atacar a la izquierda. Mentir, dar credibilidad a las mentiras, defender que mientan y sobre todo no tener ni una pizca de vergúenza.


    Sobre que Ayuso mienta en su currículum, que mienta a su electorado (que tontería si os gusta que os mientan), diciendo que dejó de estudiar para poder pagarse una habitación, cuando Esperanza la enchufó cobrando 4.200€ netos al mes.... sobre todo esto veo que no tienes nada que decir y por lo tanto como buen ejemplo derivas la conversación hacia más mentiras y bulos creados por la derecha.

    Claro ejemplo, muchas gracias por mostrarlo con un ejemplo clraro.

    Saludos !!
  1. #32 Con mi comentario quería indicar que, estoy tan seguro que todo lo que aporta Alan Barroso es cierto, que intuyo que mañana estará publicado. Sin dobles sentidos.... tal cual.
« anterior1

menéame