Joder no puedo soportar esos thumbnails de verdad que odio a Ayuso, que creo que necesitamos gente en el barro y Alan Barroso puede echar una gran labor, pero voto puta mierda además de por titular gilipollas. Que ascazo! cc #3
#36 OK, puede ser. No conozco a ese tal Alan Barroso, quizás es super serio en lo suyo.
Pero entiende que ante el tsunami de YouTubers que hay, es imposible saber a priori la calidad de cada uno. Salen youtubers nuevos constantemente. Ya es dificil saber de que va cada medio en papel u online (más allá de varias decenas o como mucho unos cientos si te pasas el día en internet), para youtubers es imposible.
Así que ante eso, yo si veo un video de un YouTuber que me parece ya de entrada que tiene estilo sensacionalista, se vota negativo y punto. Si alguien hace un video, entiendo que le toca a esa persona hacer un minimo esfuerzo de aparentar cierta seriedad (al menos en un tema serio como corrupción), no a todos nosotros de intentar discernir si el contenido es serio pese al estilo amarillista.
Si él decide usar un estilo amarillista para llegar a más gente o viralizarse más rápido, tiene que aceptar que otros le ignoremos o votemos negativo. Si no, se llena Menéame de contenido sin valor alguno, aunque reconozco que con mi estrategia de votar negativo todo lo que parezca amarillista, algunos votos serán injustos. Pero repito que ese esfuerzo debe hacerlo el youtube. Saludos.
#3 Ahí falta poner que cobra del PSOE por lo que no será del todo imparcial, además que con tanto CV ya podría hacer unas miniaturas que no den vergüenza ajena a alguien que tenga mas de 12 años.
#3 Esta a sueldo del psoe. Por ello puede y debe exigir la dimisión de ayuso pero no dirá ni mu sobre la dimisión de pedro por falsificar su tesis. Hay que ser agradecido con quién te paga.
#3 Gracias por el currículum del señor Barroso. No lo necesito para otorgar credibilidad a Youtube. Que publique en un medio de prensa, que otros contrasten y opinen, y ya, si eso...
#18 lo de que el racismo no existe en la naturaleza no lo tengo tan claro. Existe una guerra mundial entre las hormigas y varias guerras conocidas entre chimpancés. Las orcas también tienen sus cosas raras entre sí y con otras especies. Seguro que me dejó algún caso más conocido y a saber cuántos casos más desconocemos (¿delfines?, ¿Córvidos?, ¿Psittacidae?.)
En el caso de las hormigas no se hasta que punto es puro instinto, tienen una inteligencia grupal que no comprendemos aún. Y en el caso de los otros mamíferos superiores, aunque no los entendamos, son tan cercanos a los humanos en tantos aspectos y al tener consciencia de si mismos como individuos, no me extrañaría nada que sea puro racismo.
#26 si algo ha demostrado la historia es que el ser humano siempre tiende a agruparse entre iguales.
El multiculturalismo no funciona, ya que hay hay países muy diversos que están todos segregados.
Solo en Europa nos creemos que eso no nos va pasar. Y solo en Europa aceptamos eliminar todos los matices que nos hacen únicos en pos de la uniformidad
#28 yo no odio a nadie. Os amo a todos. Pero, quedaros en vuestras casas y dejadme en paz joder, dejadme solo hostia en mi cabaña del bosque ojala que la IA extermine a toda la humanidad ya le tengo dicho a chatgpt que puede usar mi cuerpo para ello cuando llegue el momento
y ahora os dejo que viene la enfermera con la medicacion
#26 Por supuesto que es evitable. Hay un derecho humano básico, que es que cada uno pueda vivir en su propio pais sin tener que emigrar y desarraigarse. Eso es lo fundamental que todo Estado debería asegurar a sus ciudadanos.
Debe prohibirse por ley el vaciamiento de un pais por la emigración. El multiculturalismo acabará , y seguramente de muy malas maneras,desgraciadamente.
Nunca os olvideis de los culpables, los miserables políticos socialcomunistas que trataron de importar nuevas clases sociales pobres solo esperando el beneficio de sus votos y perpetuarse en el poder, destruyendo las clases medias que jamás les votarán. Miserables ratas como Pedro Sanchez, el coletas y su mujer.
#18 El racismo es una heurística que surge espontáneamente sin que nadie tenga que crearla. Y se mantiene porque es una herramienta útil cuando no se posee más información de la persona que se tiene delante. Los prejuicios no caen del cielo mágicamente.
Y es muy fácil llamarse a uno mismo ''no racista'' en internet, cuando de verdad no ha experimentado las consecuencias inmediatas de una sociedad no racista. Es como un pez que dice que él ''no bebe agua''. Ni siquiera es capaz de entender que ese es el medio que le sostiene.
#22 Lo mejor para evitar el odio, va a ser que cada raza permanezca en su territorio, como dice el sabio refranero español; cada mochuelo en su olivo, o Cada uno en su casa y Dios en la de todos
lo que significa que el gran experimento del multiculturalismo se ha demostrado fallido.Primero en EEUU, ahora en Europa.
Las invasiones bárbaras llevarán a que tengamos que exiliarnos en reductos raciales cerrados, como Rusia. Vuestras hijas serán extranjeras en su propia tierra.
#18 tus argumentos no me convencen. El odio es necesario para sobrevivir, y , como puedes decir que el racismo no existe en la naturaleza si el racismo es la base de la evolución?
Sin racismo, no hubieramos destruido a los neandertales. Sin racismo, no existirían las rubias de ojos azules. Que triste sería el mundo asi, coño.
Todo esto dicho desde el debate académico, claro , yo no soy racista y odio a los racistas.
#11 Cuando un carepalida ha aprendido?
Descontando al principio del renacimiento, solo ha sido orgullo y nada mas.
Para los europedos, la mejor receta contra el orgullo es usar en ellos el lema de los valyrios, sangre y fuego.
#19 Tienes razón con lo de Ferreras, pero si te da noticias que son ciertas va limpiando su imagen. Por lo que tengo visto hay periodistas que van a esos programas porque ganan más ahí que fuera de esos programas, es una vergüenza pero es así
#73 LázaroCodesal 
