#9 He estado mirando las portadas (lleva muchos años la Bravo alemana), y en torno a los 80-90, el personaje de portada más repetido es (muy de lejos) David Hasselhof... Ver para creer.
#27 Hombre yo por ejemplo no le daría prioridad al Catalán sobre el Inglés por ejemplo en Andalucía. Pero quizás si se podría poner como optativa a elegir entre el Latín, Gallego, Catalán ....
#2 la verdad... parece la película de superman... de que lutor compra terrenos que no vale nada al interior detras de los angeles y envía varios misiles para hundir la costa con los angeles incluida y el tener su propia playa
#2#3 Pues esperaba una foto con más detalle. No hay mas de 40 o 50 pixels de diferencia de una foto a otra, pero mejor lo dejo correr. La gente está muy rara con todo lo que sea de Japón hoy.
#4 no, para nada, los resultados son evidentes, y mi mas sincera enhorabuena, esta racha pasara a la historia, al igual que otras que han tenido antes ambos equipos, el mundo no se detiene por esto
#3, #5: en realidad, el dinero que no se gasta en tabaco se gasta en otra cosa. Esa otra cosa no tendrá tantos impuestos pero tampoco es cero.
A demás, hay que entender que esto no se hace por capricho. El tabaco es dañino para la salud. Y si mejorar la salud de la población implica perder ingresos de impuestos, pues así tendrá que ser.
#3 y #5 no se puede justificar la venta de tabaco por los impuestos que genera. De hecho, muchos de esos impuestos se van en enfermedades relacionadas con el tabaco, cancer, infartos, problemas respiratorios.......
Ya vereis el ahorro en sanidad que supone.
#3 Si eso significa que hay menos gente enganchada a una droga legal, estaré encantado de pagar más impuestos y sobrellevar la carga fiscal entre toda España y no solo condenando a unos pobres drogadictos.
Seguro que tú, en las noticias sobre Alemania/Finlandia alabas que tengan más impuestos y mejores servicios ... la cuestio es meter cizaña.
#5 No, que nos dejen en paz a los fumadores que ya nos han jodido bastante. Que se metan ahora con otras cosas, por ejemplo un fuerte impuesto a los perfumes, que molesta bastante el olor de algunos y algunas que parece que se echan un frasco entero cada día y no nos dejan respirar.
Y por cierto, ¿dónde está ese famoso tabaco de contrabando? no lo veo por ninguna parte y me gustaría comprar, así ayudaría a la gente que vive de eso en lugar de patrocinar los privilegios de los políticos.
#5 Tambien hay que fijarse en una cosa... tanta ley "anti-tabaco" y tanta cagarela con la salud, pero NINGUNA MEDIDA se ha tomado realmente para favorecer justamente el descenso del consumo de tabaco, porque es algo que NO CONVENIA. Seguramente ésto es una gran sorpresa inesperada para los responsables de hacienda y sanidad. La idea éra la de que "a los fumadores les puedes hacer lo que quieras, que aguantan lo que sea con tal de no dejar el vicio", y parece que algunos ya se van hartando de ser el pagano de todo.
¿La prueba más clara? En la última subida de precios del tabaco, el gobierno hizo unas previsiones de ingresos AL ALZA de casi 800 millones de euros MAS... si ésto no indica que no pensaban de ningún modo "perder dinero" con la movida, ya me diréis que significa.
#21 Contestando a tu pregunta "¿Por un acto que te cuesta la muerte te atreves a denominar a esa persona como gilipollas?" rotundamente SI, no hay mayor acto de gilipollez suprema que no sea el que le provoque a uno mismo la muerte. Y más sabiendo que subir a esos postes, esta prohibido! todos sabemos lo que puede pasar, vamos...¿cómo no va a ser de gilipollas? es lo mismo que meter la cabeza en la boca de un cocodrilo no me jodas...
#21 Señor Nefrítico, comprendo que exprese su emtía hacia una persona muerta y su familia, y más si, como usted dice, no ha ocurrido como parece.
Pero, si todo ha ocurrido como los datos apuntan, el chaval esté murió por hacer una gilipollez, ergo es (era) gilipollas y, en caso de no haber dejado descendencia, claro candidato al premio Darwin.
Por favor, no piense usted que me alegro de que el chaval muriese, ni mucho menos. Simplemente, le califico a él por su acto. Como decía Forest Gump (en realidad la frase es de su madre): tonto es el que hace tonterías. Y, estimado sr. Nefrítico, subirse a un poste (o torreta) eléctrica es eso, una gilipollez.
Otro debate interesante, también es ¿cómo es posible que se permita el botellón en una zona de riesgo (y una zona con postes eléctricos lo es)?. ¿No es un poco como colocar a un pederasta de director de una guardería?.
En fin, lo siento por el chico (más aún por su familia), pero lo que hizo es propio de gilipollas.
#81 Ese acto irresponsable llámalo como quieras. Si te gustan los eufemismos y lo políticamente correcto, estás en tu derecho. Pero cómo bien señalan por arriba, gilipollas, aunque de forma vulgar, define a este chaval.
#96 DoMeNiKuSS 
