#50 Si de verdad os lo creéis por que no contratáis a un abogado y denunciáis al tribunal constitucional y si pensáis que son una panda de rojos-masones-feministas a un tribunal europeo.
Con suerte el abogado os explicara por qué es una gilipollez y si es un sacacuartos os lo explicaran las distintas instancias.
Curiosamente nadie lo ha hecho por que con sentencias no podrían repetir la misma gilipollez y hacer que una panda de resentidos iletrados lo repitan como loros.
#38#11 Ha dicho: "desde 2005 con leyes anticonstitucionales de guerra de sexo no es poco tiempo"
así que entiendo que sí y es un bulo como una catedral.
Aunque no obtienen derechos legales una vez tan pronto ocupan un espacio, los squatters están, de cierta manera, amparados por la ley. Ésta señala que es ilegal amenazar o emplear la violencia en una propiedad en la que hay alguien que se resiste a dejarle pasar.
Sin llegar a constituir un acto ilegal en Inglaterra y Gales, donde se calcula que hay entre 20.000 y 30.000 squatters, esta práctica se considera un conflicto civil que debe arreglarse entre el legítimo propietario del inmueble y los ocupantes.
Esta es la razón por la cual los propietarios se ven obligados a recurrir a la justicia para poder expulsar de sus inmuebles a los ocupantes. La mayoría de los casos terminan con una orden de desalojo del juez que permite a la policía intervenir.
#39 Por mucho que repitas la misma gilipollez no se va a convertir en realidad. Si al facherio le interesase que estuviese ahí no estarían todo el puto día intentando destruirla punto.
Hay que ser muy gilipollas o tomar por gilipollas a los demás para decir en serio que es una infiltrada de vox.
#36 Claro por qué a Irene Montero todo el facherio incluyendo vox no la han machacado desde el principio es solo cuestión de hace poco....cuéntame más.
#11 Lo que sí hizo Felipe II (1593)
Felipe II firmó en 1593 la Ley VI de la Ordenanza de Instrucción, que establecía:
"Todos los obreros de las fortificaciones y las fábricas trabajarán ocho horas al día, cuatro por la mañana y cuatro por la tarde; las horas serán distribuidas por los ingenieros según el tiempo más conveniente, para evitar a los obreros el ardor del sol y permitirles el cuidar de su salud y su conservación, sin que falten a sus deberes"
www.abc.es
.
️ Contexto esencial:
Ámbito limitado: Esta norma aplicaba exclusivamente a trabajadores de obras reales (como El Escorial), fortificaciones y fábricas bajo supervisión directa de la Corona
www.abc.es
.
Motivo práctico: La división en turnos de mañana y tarde buscaba proteger a los obreros del calor extremo, no respondía a una concepción moderna de derechos laborales.
No era universal: No afectaba a campesinos, artesanos independientes, ni a la mayoría de la población trabajadora del siglo XVI.
La verdad es que ya lo había hecho en un tratado con Obama en el que se comprometían a no desarrollar armas nucleares (con inspecciones rutinarias que siempre cumplieron) a cambio de levantarles el embargo comercial.
Hasta que el gilipollas de Trump lo rompió por consejo de los sionistas por que no les venia bien que irán creciese y china tuviese petroleo.
Me da que esta vez, después de dos ataques, si sobreviven no cometerán el mismo error.