Que la IA (otro día discutiremos si el nombre es adecuado o no) no razona es algo completamente evidente para cualquiera que haya leído tres o cuatro líneas de cómo funciona a nivel básico. Que luego los algoritmos de entrenamiento pueden ser todo lo complejos que quieran, pero sigue sin ser razonamiento sino, como han dicho ahí arriba, escupir resultados en función de la probabilidad de que éstos sean resultados válidos.
Sólo hay que ver los errores graves que comete en la IA generativa para darse cuenta de ello.
Para el que no sepa de qué va la IA en términos sencillos de explicar y entender (creo que esto ya lo expliqué una vez hace tiempo pero ahora voy a por la versión muy resumida), lo que se programa es una cantidad conocida como "tremendo mogollón de neuronas", en donde las neuronas no son más que unas celdas de información que, en su estado mínimo, serían un bit de información (un uno o un cero).
#15el condenado llegó a afirmar en hasta 35 ocasiones que Sánchez consume cocaína. [...]
Para referirse a la cocaína, Raúl Alfonso Paredes utilizaba expresiones de uso común como «farlopa», «harina», «gramo», «medio [gramo]» y «pollo», además de decir que Sánchez es un «sorbedor» y un «Farlopín» y realizar gesticulaciones cuando se refería a él en las que imitaba el acto de esnifar. También afirmó que el demandante se va «a quedar sin tabique» o que «es espectacular el tabique nasal que se le está quedando».
#1 Si el asesino escribe cien páginas de manifiesto incel, participa en la comunidad incel, ataca (entre otros objetivos) una residencia femenina y ese mismo día graba un comunicado hablando sobre cómo se siente rechazado por las mujeres y por eso quiere vengarse del mundo...
Pues sí, Elliot Rodger cometió sus asesinatos motivado por el discurso incel y el de esta noticia lo tenía como un ídolo.
Creo que es fácil de entender, si quieres puedes discutirlo con argumentos en vez de hacerte el sorprendido.
#4Cuando se entere de la cantidad de extremeños, andaluces o castellanos que tuvieron que emigrar de su tierra
Sale un tipo hablando de sus abuelos y como habla de sus raíces y no de los extremeños o los andaluces,soltamos una parrafada criticando que si desconoce no se qué, que si piensa que los vascos fueron los únicos que no se cuantos.
#4 Te dejo la bio del periodista putinejo: Jamie Dettmer es Editor de Opinión en POLITICO.
Nacido en Londres, Jamie es licenciado y máster por la Universidad de Cambridge. Ha trabajado en primera línea en 18 conflictos (hasta ahora) en Oriente Medio, Europa, África y Asia Central, así como en las guerras del narcotráfico en Centroamérica, con frecuentes y largas misiones en el norte de Siria, Libia, Irak y el Donbass.
Ha trabajado para diversas publicaciones y medios de comunicación estadounidenses y británicos, como Newsweek, Daily Beast, Voice of America, The Times (Londres) y Sunday Telegraph. Jamie ha sido jefe de oficina en Moscú, Roma, Beirut, Estambul, Washington y Belfast. Ha trabajado en el Capitolio y como corresponsal de seguridad nacional e inteligencia en Washington, y fue reportero de investigación en Whitewater, donde cubrió la destitución de Bill Clinton. Ha participado en cuatro elecciones presidenciales en Estados Unidos y en numerosos comicios europeos. Realizó la crónica del ascenso y caída del grupo Estado Islámico y ha informado ampliamente sobre terrorismo y contraterrorismo en Europa. www.politico.eu/staff/jamie-dettmer-3/
Con lo bien definido que está en la entradilla y las dificultades que encuentran algunos para entenderlo.
Citando a @themarquesito: A grandes rasgos, los más recalcitrantes del GOP llaman woke a todo lo que no sea ser un hijo de puta con balcones a la calle. Me estoy acordando de la vista oral sobre el recurso contra la ley Stop Woke de Florida, cuando el juez le pidió a los abogados de Ron DeSantis que definieran woke, y dijeron "woke es la idea de que en EE.UU hay desigualdades sistémicas y que se tendría que hacer algo al respecto".
Joder, si hasta los abogados de Ron DeSantis lo definen de la misma manera, el caso es que igual son algo más valientes y no tienen problemas en reconocerse como unos malnacidos.
#2 el movimiento woke se ha convertido en un gran hombre de paja que usa la ultraderecha para ridiculizar y así anular a la izquierda y la derecha moderada.
Que hay homofobia? Sacamos un friki diciéndolo, lo ridiculizamos y decimos que todos los que denuncian la homofobia son así. Ale, tema neutralizado.
Pero, como el mismo video dice, no se entra en el tema de la homofobia y todo sigue igual, se mantiene el statu quo.
Wokismo es insultar a la mayoria de la gente y luego sorprenderse de que la gente vota derecha. Ya sea por abrir las piernas en el metro, vestirse de mexicano o poner el color de piel dos tonos mas claros que el real en unos dibujos.
Y como esta gente dice que es de izquierdas, pues la derecha lo aprovecha y lo generaliza.
Quemar la foto del Rey => Libertad de expresión
Romper la foto de mujeres fusiladas en la Guerra Civil => Delito de odio.
Pues no lo entiendo, la verdad. Si se animara o incentivara a cometer delitos, a agredir, a atacar a alguien lo entendería, pero esto no. Si cogiese la foto de estas mujeres y las ridiculizara, o las insultara, pero no fue el caso. De hecho ni siquiera llevó el las fotos, sino que las rompió porque, según él, vulneraban la neutralidad de la Cámara.
El pensamiento critico esta muy bien , pero creo que va siendo necesaria la capacidad de ignorar estupidos y o estupideces, aunque sean familiares o cercanos.
No solo es un favor a ellos sino a uno mismo. No todo el mundo sabe de lo que habla o porque lo habla el 100% del tiempo.
Las redes sociales están vendiendo que la Revolución fascista será nacional socialista y les traerá libertad vivienda y un trabaja a su medida cuando la historia reciente ha demostrado que siempre ha servido a las ologarquias y lo único que ha conseguido es represión,falta de libertad, miseria y violencia.
Se llamaban falangistas y siguen vendiendo el mismo humo que en el sii pasado.
La realidad de la democracia orgánica, el sindicato vertical y la sección femenina ,con la Iglesia como gestores de la moral y con la policía política como ejecutores de su incumplimiento, es el pasado recinte que parece que los educadores no les enseñaron en nuestra ejemplar transición y qué parece los jóvenes votantes del fascismo no se han molestado en informarse en las bibliotecas o fuentes con información contrastada.
Avanzar para conseguir un futuro igualitario y libre no se consigue volviendo al pasado.
#8"Si pierden su puesto de trabajo y el dinero que ganan no les da independencia económica mientras siguen viendo la entrada de miles de inmigrantes que además hacen dumping salarial, pues votaran al que les diga que acabarán con tanto buenrollismo."
Las mujeres jóvenes también tienen el mismo problema, las mismas dificultades para encontrar trabajo y llegar a fin de mes, pero no van todas como borregas a votar a la ultraderecha. Eso de votar basura fascista tiene que ver más con la pérdida de privilegios machistas por parte de los hombres, que otra cosa. Entre sectores de mayor edad sí puede ser lo que tú dices, pero entre los hombres jóvenes, el voto facha es más un voto antifeminista que un voto xenófobo.
los embalses son feixistas
Sólo hay que ver los errores graves que comete en la IA generativa para darse cuenta de ello.
Para el que no sepa de qué va la IA en términos sencillos de explicar y entender (creo que esto ya lo expliqué una vez hace tiempo pero ahora voy a por la versión muy resumida), lo que se programa es una cantidad conocida como "tremendo mogollón de neuronas", en donde las neuronas no son más que unas celdas de información que, en su estado mínimo, serían un bit de información (un uno o un cero).
Ese "tremendo mogollón de neuronas" (nombre… » ver todo el comentario
Para referirse a la cocaína, Raúl Alfonso Paredes utilizaba expresiones de uso común como «farlopa», «harina», «gramo», «medio [gramo]» y «pollo», además de decir que Sánchez es un «sorbedor» y un «Farlopín» y realizar gesticulaciones cuando se refería a él en las que imitaba el acto de esnifar. También afirmó que el demandante se va «a quedar sin tabique» o que «es espectacular el tabique nasal que se le está quedando».
No simplifiques los hechos.
Pues sí, Elliot Rodger cometió sus asesinatos motivado por el discurso incel y el de esta noticia lo tenía como un ídolo.
Creo que es fácil de entender, si quieres puedes discutirlo con argumentos en vez de hacerte el sorprendido.
en.m.wikipedia.org/wiki/2014_Isla_Vista_killings
Y puede ser tu vecino o a alguien que te encuentres de paseo
O tu hija se lo puede encontrar
El sistema no esta hecho ni para prevenir ni para solucionar
a veces pienso que en vez de avanzar vamos para atras
www.meneame.net/go?id=4065164
Si no existe asimetría penal según condición de nacimiento, que bajen los dioses y lo vean!!!
www.facebook.com/photo.php?fbid=1254860949334430&set=a.46889910459
¿Por qué eres tan mentiroso? ¿De pequeño no te enseñaron que mentir está mal?
Sale un tipo hablando de sus abuelos y como habla de sus raíces y no de los extremeños o los andaluces,soltamos una parrafada criticando que si desconoce no se qué, que si piensa que los vascos fueron los únicos que no se cuantos.
Sinceramente, vaya una crítica absurda la tuya.
Jamie Dettmer es Editor de Opinión en POLITICO.
Nacido en Londres, Jamie es licenciado y máster por la Universidad de Cambridge. Ha trabajado en primera línea en 18 conflictos (hasta ahora) en Oriente Medio, Europa, África y Asia Central, así como en las guerras del narcotráfico en Centroamérica, con frecuentes y largas misiones en el norte de Siria, Libia, Irak y el Donbass.
Ha trabajado para diversas publicaciones y medios de comunicación estadounidenses y británicos, como Newsweek, Daily Beast, Voice of America, The Times (Londres) y Sunday Telegraph. Jamie ha sido jefe de oficina en Moscú, Roma, Beirut, Estambul, Washington y Belfast. Ha trabajado en el Capitolio y como corresponsal de seguridad nacional e inteligencia en Washington, y fue reportero de investigación en Whitewater, donde cubrió la destitución de Bill Clinton. Ha participado en cuatro elecciones presidenciales en Estados Unidos y en numerosos comicios europeos. Realizó la crónica del ascenso y caída del grupo Estado Islámico y ha informado ampliamente sobre terrorismo y contraterrorismo en Europa.
www.politico.eu/staff/jamie-dettmer-3/
Citando a @themarquesito: A grandes rasgos, los más recalcitrantes del GOP llaman woke a todo lo que no sea ser un hijo de puta con balcones a la calle. Me estoy acordando de la vista oral sobre el recurso contra la ley Stop Woke de Florida, cuando el juez le pidió a los abogados de Ron DeSantis que definieran woke, y dijeron "woke es la idea de que en EE.UU hay desigualdades sistémicas y que se tendría que hacer algo al respecto".
Joder, si hasta los abogados de Ron DeSantis lo definen de la misma manera, el caso es que igual son algo más valientes y no tienen problemas en reconocerse como unos malnacidos.
Que hay homofobia? Sacamos un friki diciéndolo, lo ridiculizamos y decimos que todos los que denuncian la homofobia son así. Ale, tema neutralizado.
Pero, como el mismo video dice, no se entra en el tema de la homofobia y todo sigue igual, se mantiene el statu quo.
Y así con cualquier tema
Y como esta gente dice que es de izquierdas, pues la derecha lo aprovecha y lo generaliza.
Romper la foto de mujeres fusiladas en la Guerra Civil => Delito de odio.
Pues no lo entiendo, la verdad. Si se animara o incentivara a cometer delitos, a agredir, a atacar a alguien lo entendería, pero esto no. Si cogiese la foto de estas mujeres y las ridiculizara, o las insultara, pero no fue el caso. De hecho ni siquiera llevó el las fotos, sino que las rompió porque, según él, vulneraban la neutralidad de la Cámara.
No solo es un favor a ellos sino a uno mismo. No todo el mundo sabe de lo que habla o porque lo habla el 100% del tiempo.
Se llamaban falangistas y siguen vendiendo el mismo humo que en el sii pasado.
La realidad de la democracia orgánica, el sindicato vertical y la sección femenina ,con la Iglesia como gestores de la moral y con la policía política como ejecutores de su incumplimiento, es el pasado recinte que parece que los educadores no les enseñaron en nuestra ejemplar transición y qué parece los jóvenes votantes del fascismo no se han molestado en informarse en las bibliotecas o fuentes con información contrastada.
Avanzar para conseguir un futuro igualitario y libre no se consigue volviendo al pasado.
Las mujeres jóvenes también tienen el mismo problema, las mismas dificultades para encontrar trabajo y llegar a fin de mes, pero no van todas como borregas a votar a la ultraderecha. Eso de votar basura fascista tiene que ver más con la pérdida de privilegios machistas por parte de los hombres, que otra cosa. Entre sectores de mayor edad sí puede ser lo que tú dices, pero entre los hombres jóvenes, el voto facha es más un voto antifeminista que un voto xenófobo.
Un biquiño.