#85 Cuidado, que aquí el tema legal puede bailar un poco con esto que dice @Korsakov
Y una directiva aprobada en junio es imposible que tengan leyes de los países que la contemplen tan pronto
Ya se, por otras veces que hemos hablado, que es inutil hablar contigo porque sino estás a sueldo del PSOE debes vivir de ellos, pero hay que escribirlo para que cualquiera que lo lea no se crea esos bulos que sueltas a veces.
No cambia en cuanto a los menas en lo fundamental, que es lo de ver los casos uno a uno.
Pero el escenario en que el pais de origen pide su regreso, la UE dice que ese país está colaborando y tienen una directiva que lo avala... sin que en España hayamos adaptado todavía nuestros procedimientos...
al final esos niños se irán por la puerta de atrás para que no salga en los medios que el PSOE ha dado su brazo a torcer.
#11 cuando yo me saqué el carnet de conducir el límite de alcoholemia era 0'75. Hoy en día ésa tasa es delito.
¿Éramos todos delincuentes con anterioridad?
#11 Claro, antes se circulaba en las nacionales a 100km/h y un buen día se levantó el petardo de Pere Navarro y lo bajó a 90km/h por sus huevos morenos (y dijo que por él lo pondría a 80) y de la noche a la mañana ya somos todos delincuentes, ¿no?. Mira, vete por ahí...
#12 84.000 habitantes, vamos a redondear a 100.000.
En 8 dias ponemos 6 denuncias, lo que es unas 270 al año.
Ahora extrapolamos a España, con 49.8 millones, es decir 498 veces Ceuta y nos da 134.460 violaciones (bueno denuncias).
En España se formulan unas 21.000 denuncias al año por delitos contra la libertad sexual (aquí no solo entran las denuncias por el concepto "con penetración").
#12 pero como que una denuncia al día por violación, en una ciudad de 80.000 personas no te parece demasiado? Pero estamos tontos?
Para que te des cuenta de la burrada que estás diciendo.
Imagina una denuncia al día durante un año, equivaldría a 365 violaciones.
Ahora llevemos el ejemplo a 10 años:
10 años ≈ 3.650 días
3.650 denuncias en una población de 80.000 habitantes
Eso equivale al 4,56 % de la población.
O coméis setas o vivís en los mundos imaginarios o en urbanizaciones donde os suda la polla las boludeces que decís. Es que de verdad, no entiendo tanta mamarrachada.
Esto que envía #1 es sólo una nota de prensa (relato, como dicen #5 y #10), el artículo lo enlaza #6 y lo enlacé yo antes en el nótame: www.meneame.net/notame/3723369
La nota de prensa dice más o menos lo contrario que el artículo (como indican #8 y #11), porque es más “políticamente correcto”. Es casi un troyano.
1. No sabe diferenciar entre nota de prensa y artículo científico.
2. Se queda con el relato por interés, mientras ignora (y no mira) los datos que no le interesan (y que es lo primero que han pedido otros) e intenta decir que esto lo manda “A ver si alguno aprende de estadistica y tratamiento de datos.”
3. Intenta hacer un zasca con una nota de prensa… en respuesta al artículo que motiva dicha nota de prensa, diciendo “este artículo mucho más completo que incluye a tu autor” (negrita mía)
Esos tres puntos convierten este meneo en el mejor autozasca que he visto en Menéame. ¡Enhorabuena @Catapulta!
PD: yendo al artículo, se ve que no hay que decir inmigrantes sí o inmigrantes no, sino inmigrantes ¿de dónde? Y por supuesto el nivel académico y económico es importante, y no es lo mismo un ingeniero o doctor (los cerebros que se fugan de España y que a menudo van con contrato firmado) que alguien sin papeles, oficio, ni beneficio.
#33 Es un poco mas sutil que eso... Si yo quiero producir una pieza en China, tengo que asociarme obligatoriamente con una empresa china. No puedo operar directamente como una empresa internacional, tengo que hacer esa union de empresas.
Y ahí vienen los problemas: la empresa china es la que contrata a los trabajadores, y por tanto la que se queda con el know-how. A los cuatro días, la misma empresa por su cuenta, o en asociación con otra empresa china, puede vender la misma pieza que yo quería producir. Lo va a hacer a la misma calidad, ya que tiene los mismos trabajadores y proveedores. Y no puedo decir ni pío. Es todo 100% legal.
#_9 En todo caso, lo único que China no compite libremente, y esto es un hecho, es en que su envío postal está subvencionado porque es un "país en desarrollo". Pero por lo que sea eso ni se habla, ni se quiere cortar.
Pero las condiciones esclavistas y la legislación laboral es lo que animó a las empresas españolas y europeas muy patriotas ellas a montar allí sus fábricas. Pensaban que estaban engañando a los chinos y los chinos les han engañado a ellos.
Me cuelgo de #13 porque la profe, como de costumbre, sólo dice mierda del establishment.
#13 Será porque el gobierno lo permite, porque además allí las empresas no pueden operar libremente, sino que han de estar participadas por el estado chino
¿Creías que jugaban igual que una empresa europea? NO. Tienen sus reglas específicas para controlar las empresas occidentales allí y como ya dije, la legislación laboral china es una mierda: Lo normal en dictaduras de mierda
#14 silvano.jorge 
