La presuncion de veracidad existe:
"La Ley 30/92, establece en su artículo 137, relativo a la presunción de inocencia, que:
"Los hechos constatados por funcionarios a los que se reconoce la condición de autoridad, y que se formalicen en documento público observando los requisitos legales pertinentes, tendrán valor probatorio sin perjuicio de las pruebas que en defensa de los respectivos derechos o intereses puedan señalar o aportar los propios administrados."
"
O sea, que si no hay pruebas en contra, su testimonio es una prueba. Si eliminan todas las pruebas en contra (videos, fotos, testigos), la declaracion de un agente de la autoridad es prueba. Si te niegas a borrar o eliminar las fotos o los videos, tecnicamente, es resitencia la autoridad y es delito. Otra cosa es que el juez luego admita o no.
Estadistica, ¿cuantos funcionarios estan cumpliendo codena por abuso de autoridad, detencion ilegal, etc? Leeros "Sal en la herida" de Amnistia Internacional.
Y que conste que esto no es "hay que joder a los policias", es "soy un ciudadano y tengo mi derecho a estar seguro y salvo de abusos TAMBIEN de un policia".
Caso curioso
Portada
mis comunidades
otras secciones
El tio de materia gris se ha roto la cabeza... Esto es "Epaña!" y es diferente: http://dealwithspmanagers.blogspot.com
Que España tiene un mercado rigido, si, pero es que la indemnizacion por despido es como una hucha donde se mete dinero que el contratador se ahorra de darlo cada mes en la paga, por si hay un despido improcedente. Si no lo hay, pues se lo ahorra. Si no, que nos quiten la indemnizacion y nos cuadrupliquen la paga.