mosayco

#5 Menosprecias a las mujeres cuando afirmas, en pleno s.XXI, que necesitamos que nos inviten a reflexionar sobre las "opciones" que, al parecer según tu percepción, desconocemos por ignorantes. Yo lo llamo condescendencia y manipulación.
Tu observación de la realidad femenina es deficiente. Una mujer que confirma que está encinta, o solo lo sospecha, dedica mucho tiempo a estudiar su situación sin necesidad de injerencias de terceros. Equiparar un concepto contable, que no es imprescindible, con la sociología más básica es retorcer el argumento. Que las opciones se conocen desde 'Moisés', caramba...

m

#110 #68 de bobitos es pensar que todas las mujeres son superconscientes de todo, piensan y requetepiensan, todas sin excepción, habrá de todo como en botica, querer llevarlo al terreno del paternalismo me parece un argumento muy liberal, todo individuo toma decisiones super meditadas, informadas, sin presiones externas y con toda la información.

mosayco

#116 Las excepciones jamás determinan un protocolo, se tratan de forma 'excepcional' llegado el caso. El tema que se trata es tan obvio que no precisa de información personalizada tal como pretenden establecer algunos. De estúpidos es pensar que las mujeres no somos superconscientes y que no pensamos y requetepensamos, todas, puede ocurrir que lo hagamos de forma 'errónea' pero el cerebro sano no está de adorno, sabes?

m

#5 Un hijo no deseado, hace pasar a una mujer por un embarazo no deseado, un embarazo siempre conlleva un riesgo.
Por mucho que algunos me intenten convencer que desde el momento que el espermatozoide se junta con el óvulo ya hay un niño, no cuela y por lo tanto, hasta que no se haya formado el sistema nervioso hay tiempo de interrumpir un embarazo, y solo la mujer afectada es la que tiene derecho a decidir si continúa o interrumpe el embarazo.
Curiosamente esas organizaciones mal llamadas provida, apoyan a gobiernos como el israelí, el cual está llevando a cabo un genocidio, donde hay niños asesinados todos los días.

m

#32 "un embarazo siempre conlleva un riesgo"

(y un aborto también).

"hay tiempo de interrumpir un embarazo, y solo la mujer afectada es la que tiene derecho a decidir si continúa o interrumpe el embarazo"

no digo lo contrario

m

#56 "un embarazo siempre conlleva un riesgo"

(y un aborto también).


Claro, sobre todos si se hace en la clandestinidad, igualmente, solo uno puede decidir que riesgo quiere correr, y esto es extensible a cualquiera.

Catapulta

#35 A ver, no es tanto lo que elige el agricultor sino lo que eligen los intermediarios y grandes superficies. No quieren gusanos en sus productos etc porque somos un poco gilipollas.

El tipo de monocultivo que se usa es propenso a plagas y el uso de pesticidas no selectivos es en si el que genera plagas .

Lo explico como un estudio que me mostraron en la universidad:

Las mariquitas comen miles de pulgones. A más pulgones más mariquitas y viceversa, típico ciclo depredador presa. Este equilibrio mantiene bastante saludables a las plantas y rinden bien, digamos entre 80 y 90% de lo que sería sin pulgones.

Pero un agricultor decide que mejor tener el 100% así que echa ddt o equivalente moderno.

Mueren el 99% de pulgones... Y de todo, incluido mariquitas y ese año cosecha el 100%. Bien por el, un 10% adicional de ganancias restando coste del pesticida y mano de obra... Se queda casi igual, pero bueno.

Sabéis lo que pasa al año siguiente?

Bien, como no ve pulgones decide no echar pesticidas pero un día se levanta y ve una plaga descomunal que ha arruinado el cultivo íntegramente. Todo está de pulgones. A kilos por planta. No entiende cómo está peor que antes de fumigar.

Lo que ha sucedido es que los pulgones tienen un ciclo reproductivo absurdamente vel y además partenogénesis, osea que una hembra sin fecundar crea clones sin parar aunque esté sola.

El ciclo de la mariquita es lento y es anual o semestral por lo que no es capaz de aprovechar el incremento de presas.

Requerirá de 2 a 5 años volver a tener un equilibrio como el de antes.

Por lo tanto el agricultor tendrá que usar pesticidas para siempre o esperar a que se dé el equilibrio o añadir mariquitas manualmente como se hace en ecológico.

No por nada la UE quiere más ecológico, no es por sostenibilidad, no seamos ingenuos. Es que los químicos generan un gasto adicional a nivel sanitario y encima hay que importarlos extra comunitariamente así como los abonos, al final no sale rentable la mayor productividad relación coste de los productos y fuerza de trabajo. Solo rentaba mientras la UE ha financiado el tradicional y como ahora está desincentivando lo, los agricultores que no han aprovechado los incentivos para transición van ahora a llorar porque prohíben glifosato y tal además de bajar la PAC.

Y la UE ha cedido y glifosato que estamos comiendo y bebiendo.

Perdón por el tocho.

camperuso

#71 no pidas perdón por dar información en un sitio pensado para informarse, hombre

a

#71 el tocho se agradece y ¡gora la lucha biológica! (bastante más eficaz que tanto plaguicida)

J

#71 Gracias por la explicación

Heni

#3 Pero tú en que mundo vives? le presentas a un policía tu dni con tu dirección y los echan a patadas, y detenidos (visto con mis ojos).

Otra cosa es que la gente ni se moleste en actualizar sus datos básicos ni empadronarse en su nueva casa, esto sí que se debería estar a avisando en los medios de estas cosas en lugar de hacer de asustaviejas, al igual que en caso de ocupación de vivienda no habitual ir por lo penal en lugar de por lo civil lo que dilata su expulsión muchos más meses, pero es más dinero para los abogados

Supercinexin

#4 La policía sabe de leyes lo mismo que los usuarios de derechas de Menéame. Las respuestas que te pueda dar un meneante de derechas son las que te puedes esperar de los polis.

Así que no me extrañaría en absoluto que se diera el caso de llamada a la policía porque te han allanado tu propia vivienda y te dijeran "no podemos hacer nada porque la ley les defiende a ellos más que a usted por culpa de los políticos..." como en aquel vídeo donde una chica estaba apalizando a su novio, viene la policía y le preguntan a ella si le quiere denunciar "porque la ley le ampara a usted", algo absurdo, falso, del todo incorrecto y sin ningún sentido ni base legal, pero que habrían leído en ForoCoches y en Twitter que era así y los que tienen la placa y la pistola son ellos así que te callas.

D

#7 que va, la ocupación de segunda residencia no existe. Solo es el 0.00001 como las denuncias falsas

o

#22 tú segunda residencia es morada también y por tanto les tienen que sacar a la fuerza sino salen por su propio pie, y sino lo sabe el que llega a tu casa como dice #7 pos llama pa que venga el que sepa

D

#28 a quien llamas? Al juez?

d

#28 es morada solo si puedes demostrarlo, si hace meses que no vas y te vacían el piso no tienes como demostrarlo

Supercinexin

#22 Y qué tiene que ver esa chorrada que acabas de soltar con lo que estábamos hablando, a ver..

toche

#30 A tipos como #22 les corroe la bilis. Eso es lo que tiene que ver. Un día se ahogará en su propia ponzoña

A

#22 Lo que existe es la ocupación de viviendas abandonadas o la ocupación por personas que dejan de pagar el alquiler.

La ocupación de segunda residencia, una en la que vivas unos meses al año, es usurpación también y la policía entra sin requerir orden judicial y desaloja en 24 horas.

WcPC

#7 Si un policía sabe poco de leyes no sé como ha superado las pruebas de acceso al cuerpo, la verdad.

toche

#24 Efectivamente roll

Eso sí, siempre con el «caballero» delante. Para que se note el desprecio

kmon

#24 el listón para entrar está bastante bajo, por no hablar de enchufismos y fraudes

JackNorte

#24 Supongo que de la misma forma que se aprueba el carnet de conducir y luego se conduce mal.

m

#24 Son policías, no son ni jueces ni abogados.

crysys

#7 Yo he visto en un programa de esos de alerta 091, donde van con cámaras siguiendo a los polis, una detención en la que le han leído la fórmula Miranda al detenerlo. Un Nacional usando el texto de las películas Yankees al detener a un ciudadano.

Y oye, ni el jefe, ni el de producción, ni los asesores del programa antes de emitirlo, NADIE, se dió cuenta. Da miedito el nivel cc #24

WcPC

#93 Pero eso es TV, quiero decir que es falso.

Supercinexin

#24 Y si un ingeniero informático no sabe prácticamente nada de Física no sé tampoco cómo ha aprobado la carrera, la verdad. Y hay por ahí cada analfabeto científico que tira de espaldas.

Y de todos modos, las pruebas para poli y guardia no te piden lo mismo que para darte la Licenciatura en Derecho, sabes, ni menos aún cuando ya tienes la placa te piden más exámenes de leyes sobre las leyes que han sacado nuevas, las que han modificado, las que han retirado...

f

#24 y encima le llueven los likes, qué pena de MNM

mecheroconluz

#24 Yo sí lo sé, se llama tener padrino.

A

#7 Lo que has dicho es una tontería bastante gorda e, incluso, infantiloide.

Claro que la policía sabe cómo actuar ante un desalojo. Claro que saben cuando actuar y cuando hay dudas y deben responder ante un juez.

sivious

#7 Claro que saben de leyes, se dedican a eso. Lo que tambien saben es usar propaganda politica para sus intereses. 

C

#4 #7
lol lol
Entonces porque hay tantas empresas de desocupación si con enseñar el dni los sacan a ostias?
La policía no entra en esto. El okupa saca un contrato falso y abintestato quedas hasta que salga el juicio. Y no toques un solo suministro que encima te denuncian.

D

#4 DNI en segunda residencia?
Que fácil es echar a inquilino que no te paga y no me has hecho contrato, no? O no es tan fácil?

p

#19 Inquilino que no te paga y no le has hecho contrato? Haberle hecho contrato... Para pagar impuestos no queremos Estado que regule el contrato, pero si el inquilino sin contrato se queda sin pagar... ahí si queremos que intervenga el Estado... y rápido. Coherencia, por favor

D

#40 lo que quiero decir es que la policía no sabe si es un inquilino sin contrato o un okupa. Por tanto no lo desalojan. Lo hace un juez

mecha

#40 creo que lo que dice #19 es que si fuese fácil echar a alguien de tu segunda vivienda, la gente alquilaría sin contrato su segunda vivienda, y si no paga, al no haber contrato, podrían echar fácil al "inquilino" moroso.

Y alquileres en B y sin contrato hay a miles en este país.

g

#44 alquiler sin contrato? Lo que me faltaba por ver

Si alguien acepta algo así, tanto el arrendatario como el arrendador se merecen que les pase lo peor. A uno que le roben el piso y al otro quedarse en la calle.

Joder, y yo pensando en retornar. Un país de locos!

D

#44 es increíble la de vueltas que dan algunos para no admitir que te pueden ocupar una vivienda. Véase #53

D

#44 eso es. Pero no quieren admitir que tengo razón. Es increíble, si eres de izquierdas te tienes que tragar toda la basura que dice Pablo, si eres de derechas la basura de feijoo. El pensamiento crítico no existe

crycom

#40 Y cuando ellos dicen que tú les has hecho un contrato verbal y tú ni les conoces también...

s

#19 Un inquilino que no te paga no es un ocupa, es un moroso. Son figuras distintas.

D

#57 figuras que las diferenciará en juez, nunca el policía

m

#19 Un inquilino tiene que tener contrato. Si no lo tiene, eres tú el que estás cometiendo un fraude. Y si tienes un contrato este caso es un incumplimiento de contrato no una okupación, y ni va ni puede ir por la vía del allanamiento de morada.

D

#77 y quien decide que es un fraude? Un juez. De nada!

C

#77
Un contrato podría incluso ser verbal

p

#21 Este artículo es un asustaviejas de alguien que no se ha informado.

https://confilegal.com/wp-content/uploads/2020/09/ACTUACI%C3%93N-OPERATIVA-ANTE-OCUPACI%C3%93N-INMUEBLES.pdf

Lo que pone en el procedimiento, que ya invalida el artículo ya que en artículo hacen mención a las famosas 48 horas (oído por su cuñado o su ejperto televisivo favorito)

NOTA: no existen plazos temporales, ni 48
horas, ni ningún otro, para que un inmueble
usurpado pueda considerarse morada

i

#45 viendo el procedimiento, salvo que esté muy claro que no se trata de una morada la policía va a entrar y restituir a la propiedad la vivienda.

Lo que dices en #48: asustaviejas y sacacuartos.

c

#4 en la noticia habla de vivienda habitual y de segunda vivienda, es decir, la de la playa. Ahora dime cómo lo haces con el piso de la playa si no tienes en el dni que estás empadronado ahí.

D

#25 de verdad que la ocupación no existe, tiene razón #4 los casos que vemos todos los días son falsos

A

#25 #36 Ante la duda se procede a una investigación para dictaminar si es usurpación o allanamiento. Si se puede probar que se pasa allí las vacaciones es usurpación y se marchan en 24 horas. Este proceso puede tardar semanas, o días, no años.

De hecho, lo habitual es que los ocupas conozcan la ley ( mejor que los dueños del inmueble) y como saben que se marchan en días reconozcan su culpabilidad y se marchen por las buenas en unas pocas horas.

El problema es cuando es allanamiento. Cuando un inquilino no paga. Cuando es un piso vacío. Ahí es cuando actúa un juez y el proceso tarda años.

D

#79 días? Una investigación por amenazas de violación tardó meses en mi caso. No te lo crees ni tú

p

#79 estás confundiendo los delitos, es al revés.

El delito de usurpación es un delito contra el patrimonio y se resuelve mediante instancia de parte.

Artículo 245 del código penal "El que ocupare, sin autorización debida, un inmueble, vivienda o edificio ajenos que no constituyan morada, o se mantuviere en ellos contra la voluntad de su titular, será castigado con la pena de multa de tres a seis meses."

El delito de allanamiento es un delito contra el patrimonio pero también contra otros derechos fundamentales del agraviado, como son el derecho a la inviolabilidad del domicilio, a la intimidad, etc ...
Es además un delito flagrante, no sólo la entrada, sino el permanecer en la vivienda allanada, ya sean dos horas, dos días o dos años y por lo tanto según la ley de enjuiciamiento criminal las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado tienen obligación de actuar de oficio y de manera inmediata.

Artículo 202 del código penal "El particular que, sin habitar en ella, entrare en morada ajena o se mantuviere en la misma contra la voluntad de su morador, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años"

El tema del moroso que no paga es un ámbito completamente diferente, es derecho mercantil, ni si quiera penal o civil.

#70 como ves la norma es clara, así que deja de hacer el ridículo hablando de "sentido crítico" cuando lo único que haces es repetir las imbecilidades que lees en tus grupos de telegram de follardillas. Esto no es la nave del misterio, no engañas a nadie.

Si un policía no actúa como debe bien por desconocimiento o bien por sesgo ideológico es una falta por dejación de funciones, no es culpa de la legislación ni desde luego como has mencionado por ahí de Pablo Iglesias.

o

#79 al revés. El allanamiento es cuando ocupan tú morada. La usurpación cuando ocupan un bien inmueble que no constituye morada

o

#25 catastro, bases de datos del ayuntamiento o policiales, documentación que puedan aportar los propietarios como facturas, fotografías..., manifestación de testigos...
Es cuestión de echar un poco de imaginación y seguro que salen más métodos para conseguir información.

C

#25
Ni en la primera vivienda sirve amigo. Te sacan un contrato falso y dicen que les han alquilado el piso. Suerte.

erperisv

#4 Estas cosas no pasan, pero todos tenemos casos cercanos en los que sí ha pasado.
Luego dirás tú que si no era una okupación como tal, que si vivienda habitual, etc
Pasar, pasa y a patadas, en menéame si que vivís en un mundo paralelo con vuestra cámara de eco.

g

#42 todos tenemos? Yo solo conozco 1 caso de alguien a quien le entraron en casa. 1. Y la poli los chimpó inmediatamente.

No sé si es que vivo en otro planeta...

erperisv

#55 Y seguro que no les robaron nada, ni les rompieron nada, todo limpio y sin problemas.
Te devuelvo el negativo, gracias.

awezoom

#55 yo conozco cuatro casos de inquilinos que pagan el primer mes y ya no pagan más. Tres años para desalojar a uno, tres años y medio al otro y los otros dos llevan años con juicios y no los tiran. En todos los casos era gente que tenía dos pisos, vamos, no eran ricos con 20 casas, con lo que el daño económico fue enorme. El primer caso además les dejaron la casa destrozada y llena de mierda, con lo que les costó 25000€ dejarla lista. No eran okupas pero son inquilinos que no pagan profesionales. Tal cual los echaron entraron en otro alquiler que no pagaron y vuelta a empezar.

Eibi6

#4 abogados y gestorías los dos gremios más ladrones de este nuestro país

d

#4 no. Es tu casa, está inscrita en el registro de la propiedad, punto. Ademas en tu dni o padrón no pondrá nunca la dirección de tu segunda residencia

devilinside

#97 Pero, vuelves a tener el Registro de la Propiedad y las facturas de suministro, por ejemplo

crycom

#4 Suerte cuando sea una vivienda de vacaciones ni aunque muestres la titularidad de suministros y seguros.

g

#4 presentan llaves nuevas y un papel que es contrato de alquiler por un tercero, para que a ellos no les acusen de falsedad documental y la policía no puede deshauciar ni vale para nada tu empadronamiento (que además no es para segunda residencia), se debe ir a juicio para validar si es un título válido.. Es lo que usan las mafias que 'revenden' llaves de pisos okupados.

https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/juicio-okupa-presentar-contrato-alquiler-falso-evitar-20240518132309-nt.html
"A juicio una okupa por presentar un contrato de alquiler falso para evitar ser desahuciada"

K

#98 si, es muy habitual eso que comentas. Por lo visto, una vez entras en déficit, es muy difícil mantener un nivel óptimo, que como bien dixes es en torno a 50 para personas sanas, 70 si hay alguna enfermedad crónica inflamatoria...

K

#43 #59 y todos los alimentos posibles están fortificados con vitamina d3 y el suplemento lo da gratis el gobierno para la temporada invernal (esto último depende de las "autonomías", pero conozco un par de ellas en Suecia que lo hacen... Por aquello de más vale prevenir que curar

K

#53 esas megadosis de tomar cada 15 días o mensual, son contraproducentes. Elevan la vit d durante muy poco tiempo, pero vives en déficit. Lo suyo es tomar la dosis diaria de vit d3 combinada con vitamina k y suficiente magnesio para que se absorba todo. Es la única manera de que suba.
Por otro lado, decir que la vit d no es u a vitamina como tal, sino una hormona, y se está viendo que aparte de en el sistema inmunitario y el estado de ánimo, influye en muchísimos otros procesos.
No es ninguna broma el tenerla baja...

t

#70 no me ha vuelto a pasar.

Elektr0

#70 yo tomo un suplemento y con todo eso el valor en la última analítica fue de 36 para un mínimo de 30 que se considera normal. He visto que lo recomendable es tenerlo sobre 50, un valor medio, y no en el rango bajo o alto de lo que se considera normal (mínimo 30 máximo 70).

K

#98 si, es muy habitual eso que comentas. Por lo visto, una vez entras en déficit, es muy difícil mantener un nivel óptimo, que como bien dixes es en torno a 50 para personas sanas, 70 si hay alguna enfermedad crónica inflamatoria...

d

#56 para poneros en vuestro sitio. Lo necesitais

S

#57 Vale, ya me has convencido para las próximas voto al PP a VOX o al nuevo de las fiestas?

o

#57 ha llegado a menéame el justiciero que nadie pidió.

b

#57 eres el fachacid campeador roll

PapoFrito

Ha sido un montaje de falsa bandera bien montado, primero echan petardos, luego le disparan a Trump con una esta de balines para no hacerle daño letal, ahí se tira al suelo y coge dos sobres de ketchup que le sobraron del Big Kahuna Burger, se los echa a la oreja, luego se dieron cuenta que el montaje iba a quedar muy cantoso para los avispados lectores meneantes, así que dijeron de perdidos al río, y ya se cargaron a un par de asistentes e hirieron a otro para que les quedara bien bien.

Cherenkov

#7 Monta un estudio de guionistas, tienes futuro.

PapoFrito

#10 Necesitaría a gente de Menéame para seguir inspirándome.

D

#10 Y tú una tienda de sarcasmómetros.

dmeijide

#10 Las primeras imágenes del sospechoso:

ur_quan_master

#10 lo que no tiene es pasado... Cuenta recién creada

ostiayajoder

#10  siento decirlo pero lo q dice #7 ya salia en 'the boys' con los q parodian, en la serie, a Trump y los suyos.

d

#7 +1000. Eso es lo que quieren pensar muy fuerte los malditos locos radicalizados que por desgracia son mayoría en esta web.

Trolencio

#11 Es enternecedor verte hablar contigo mismo.

CheliO_oS

#11 No se te ve a ti radicalizado ni nada, no.

g

#11 Go to #1 y hallarás a una persona para nada radicalizada que te sorprenderá...

RojoRiojano

#11 Un atentado de falsa bandera sin víctimas no vale de nada, Danipedo.
Así es como jalean a fanáticos como tú.

tetepepe

#11 Por lo visto tú piensas flojito porque si haces fuerza para pensar te cagas.

danip3

#11 Lo son, pero son muy pocos por eso todos conocemos sus nicks, Delyal, FalsoyFalso, Blodem etc.. en realidad son militantes de Sanchez.

IanCutris

#11 iba a decir que pobres tus padres, tener que aguantarte en casa con la edad que tienes ya, pero luego he caído en la cuenta que algo de culpa tendrán también ellos...

I

#11 Llama malditos locos a terceros. 
Los acusa de radicalizados.
Y no verá la ironía...
 

NinjaBoig

#7 Sip, todo sea para engañar a los sagaces meneantes!

D

#7 falsa bandera y la bala le pasa rozando la oreja.

PapoFrito

#20 Y Alcasser fue M. Rajoy disfrazando de vacuna de Pfizer para lograr la plandemia mundial.

#7 un montaje de falsa bandera dice. Como si Biden no se hundiera el solo.

PapoFrito

#34 Un respecto al hombre que venció a Medicare.

los12monos

#34 Pues sí, no parece que tenga de necesidad de tal "numerito".

nisínino

#34 Ya tenía ganada la elección por paliza, ahora la gana por destrozo...

s

#7 Y esto, mis queridos niños es lo que pasa cuando de verdad hay un puto zumbado que quiere cargarse a un presidente. Que hace un truño de atentado. Lo de Colosio, los dos hermanos Kennedy o incluso lo de Lincoln, pinta a que era otra cosa.

Varlak

#47 hombre, un truño... Le ha dado en la oreja, ha estado a 5 cm de tener éxito, yo no lo llamaría un truño

sireliot

#47 Yo no lo llamaría "un truño de atentado": una bala le ha rozado la oreja a Trump y se lo han llevado sangrando. Se ha librado por un par de centímetros de acabar como JFK.

hiuston

#7 ?

PapoFrito

#97 Lo tristec es que creen que son conspiraciones distintas según si hablamos de "plandemia", de "chemtrails" o de "ataque de falsa bandera para que Trump gane porque patatas".

Y si les niegas la conspiración, entonces eres un astroturfer pagado por un lobby para despistar a los "despiertos"

dos-muertos-herido-grave-durante-mitin-trump/c074#c-74

Hace 1 mes | Por BurraPeideira_ a espiral21.com

Cehona

#7 Falsa bandera o no, ¿el atentado es real?

Cuchipanda

#7 ¿y luego ponen a un tipo con un fusil subido a un tejado a unos 200 metros y le disparan para que quede todo atado y bien atado?

c

#7 reportado por bulo.

oceanon3d

#139@admin tenemos a este recién creado reportando bulos a distro y siniestro.

Mira niño; dado la historia de los EEUU y el agitado mundo en el que vivimos en la actualidad estas "teorías de la conspiración" son preguntas que se les pasan a muchos por la cabeza. Y no son tan locas como otras.

#139 Como nos gusta en este pais la delación y el chivatazo pa sentirnos importantes...

redscare

#139 Habría que reportarte a ti por falta de sentido del humor lol

PapoFrito
moco36

#7 Yo veo un ataque de falsa bandera totalmente…

h

#7 madre mía lo sé si es coña o sois peores que todos aquellos de los que os burláis

epa2

#7 Negativazo por frivolizar con la muerte de una persona y 2 heridos graves

redscare

#220 Meh, un muerto y dos heridos por arma de fuego en EEUU es lo que ellos llaman una mañana de lunes tranquila.

Variable

#7 hombre, muy MAGAfan tienes que ser para dejarte matar por Trump

#7 Ya te digo yo que a meneame no le engañas. Pronto conocerás la verdad de la mano de sus ilustres usuarios.

200.000€

v

#7 Debes hacértelo mirar. También informarte, y así no inventarías semejante película para reírte del mal ajeno.

K

#7 pasa contacto de tu camello, es para un amigo

C

Un hijo de inmigrante mete un gol: “reivindicación, veis como los menas y la inmigración es la solución ? Jodeos fachas”
Un hijo de inmigrante o inmigrante mata a alguien o viola a una chica : “no hay que generalizar no todos son malos, es un caso aislado”
La realidad es que el chaval ha metido un golazo, y todos los días hay cientos de delitos y agresiones por inmigrantes y menas.
Cuantas violaciones compensa el gol?

PauMarí

#20 compensan en la misma proporción que las cometidas por "españoles autóctonos" cuando hace un gol un "español de bien", no te jode wall wall wall

fareway

#20 Cuantas violaciones compensa el gol?

Argumentas como los Voxeros y los que gobiernan con los Voxeros. Bien dentro la llevas.

C

#26  no te  preocupes, que grite el gol tan fuerte como si hubiera marcado morata, Iniesta o tu hermano.
El problema no son los inmigrantes, el problema son los inmigrantes delincuentes. Veo que os cuesta diferenciar….

D

#20 churras

m

#30 ¿Por? Si el meneo va justo de eso

#20, vaya falacia, como si fuera el mismo "hijo de inmigrante" el que hace ambas cosas. Se nota que a ti lo que te obsesiona es el concepto de "hijo de inmigrante" en si mismo, independientemente de lo que haga un individuo.

Rembrandt

#20 El nuevo dueño de esta web debería echar a esta cuenta, recién creada, y a los que le votan positivo.

En este país hay libertad de expresión, pero no tenemos que aguantar basura de comentarios racistas que van en contra de las propias reglas de esta misma web... y de la puta decencia.

A ver si hay suerte y compra esta web alguien normal. No pido nada más que alguien normal, será pedir mucho? .... que no acepte esta mierda en su web.

C

#40 así que remarcar la hipocresía de generalizar por llo positivo, pero no generalizar por lo negativo del mismo tema, es un “ comentario basura y racista” 
Aja. Que mal llevas la democracia y el debate de ideas, amigo .

Rembrandt

#65 Nadie ha generalizado que todos los inmigrantes o sus hijos sean unos jugadores de futbol de la leche.......

Así que deja de usar falacias para tu mierda de racismo. España es multicultural y como en todas las cosas siempre vais con retraso. Ya se os pasará, como el tema del divorcio, los derechos de las mujeres, el matrimonio homosexual, la eutanasia, el aborto, derechos laborales..... Retrasados que vais siempre.

La selección es multicultural, y españa también. Y este chico, y su padre... te escupirían en la cara. Y lo sabes, y aún así aplaudes su gol. Porque sois unos flipaos iletrados de cuidado.

C

#72 no que va, no se ha generalizado, desde Irene Montero al último tuitero progre trasnochado, no han tardado en sacar pecho de que ha marcado el chaval y que su padre vino en patera.
No es ninguna falacia, y mi racismo es igual que tu educación, que se ve que no tienes .
Decaías la atención con los derechos de no de que, que nadie ha mentado aquí.
Si ese chaval o su padre me escupen, pues les calentaré la cara igual que si me escupe un español de pura cepa, o tú mismo.  Que España sea multicultural, no tiene problema, el problema es que tus multiculturales van a violacion diaria, peleas de machetes y atracos, en Barcelona, en Bilbao y en cualquier ciudad. 
El problema son los delincuentes, y los que vienen ilegales.
Peor Supongo que serás el típico de barrio antifascista y antirracista, pero los menas fuera de aquí.

Rembrandt

#107 Te escupirían, como escupieron a los de vox ..... pero tu aplaudiendo su gol jajajajaj

Recuerdalo cuando aplaudas al chico, que te escupirían en la cara leyendo tu basura racista. Este chico ha nacido aquí... que asco la peña que da el carnet de español de pura cepa. Los más listos de cada bar..... los más garrulos y analfabetos. Siempre lo mismo, asco dais.

C

#109 madre mía estás de atar, ni una idea conectada.
Escribes después de beber? O de fumarte un porro??
Vaya personajito…

A

#20 Pero si este jugador no es inmigrante ni un mena...

isaac.hacksimov

#20 La falacia fachoracista del día... a pastar.

K

#46 y qué deberíamos poner en esa denuncia para que se considere que está bien y cobres lo que propones?
Hemos comprado con Ryanair (única manera de llegar donde vamos) y hemos pagado por la maleta de 10kg para evitar movidas en el embarque

Tumbadito

#58 No es poner. Es declarar que por resolución de la UE está prohibido cobrar el equipaje de mano (ellos se inventaron un tamaño nuevo) presentar el ticket de pago de la maleta y del pasaje y si es posible realizar la denuncia ante la policía del aeropuerto por cobro indebido y estafa (si no es posible tampoco cambia mucho)

Después ir a defensa al consumidor con todos los papeles y efectuar el reclamo ante defensa al consumidor (si hacés la denuncia ante la guardia civil -que la misma compañía va a llamar si te niegas a pagar y quieres embarcar- automáticamente se abre una causa, te llamará el fiscal.

¿Mi caso? Hay resoluciones en internet donde es ilegal el cobro de la maleta según la UE, las llevo impresas, cuando me quieren cobrar las muestro (a los empleados poco les importa) entonces solicito la presencia de la guardia civil por estafa, pero no culpo a la aerolínea, pido que la denuncia sea contra los empleados y la aerolínea la nombró como responsable solidaria.

Con esto (obviamente todo grabado) al principio de pusieron chulos pero me dejaron pasar sin problemas aunque con mala cara.

K

#7 asistente social del hospital de referencia maneja ayudas para eso

K

#26 trabajo con menores y, por desgracia, los españoles mucho españoles también usan esas "técnicas". Cierto que veo más la violencia psicológica que física, pero en general, alucino con el trato que se le da a la infancia y lo normalizada que están muchas conductas. En protección a la infancia somos de lo último de Europa...

K

#2 en lo del psicoanálisis no te quito la razón. Pero el tema del apego tiene consecuencias mucho más allá de lo que sabemos hasta el momento... Es muy condicionante hasta de la estructura cerebral

QAR

#3 Y no te lo discuto. Pero es que a mí me nombran a un psicoanalista y ya paso de seguir prestando atención.

K

#19 hay muchos interinos que han aprobado los exámenes de su oposición, pero no había plazas "suficientes"

K

En Zamora hay una que tiene una boa roñosa a la puerta roll

K

#9 por desgracia el problema otro, y muy gordo. En la entrevista de la ser a la fiscal antidroga de la zona (que se meneó el otro día) la mujer decía muerta de rabia que la juez de guardia los había dejado en libertad provisional. Es decir, los detuvieron después de la liada, los llevaron a juzgado y fueron puestos en libertad.

K

¿Soy la unica que piensa que esto huele a chsmusquina?

e

#17 y los motivos por los que huele a chamusquina son?

Imag0

#18 Había un señor vivo y de repente se murió! Puede parecer normal.. pero fueron dos!!! tinfoil tinfoil tinfoil

K

#39 vuelve a leer, y me dices dónde pongo que no molesten. A ver la puta gracia que te hace estar 3 horas atrapado en una ambulancia para ir a diálisis, por ejemplo, o a quimioterapia, y otras dos cuando salgas porque a una panda de mononeuronales les parece buena idea cortar los accesos a la ciudad donde te los dan.

K

https://t.me/agricultoresUnidos2024

Echadle un vistazo al grupo y sacad vuestras propias conclusiones. Mensajes de Alvise en bucle, qué casualidad...

K

#9 pierden la poca legitimidad que tenían con las formas.
No es normal bloquear ambulancias, personal sanitario, buses de niños que van al colegio u otra gente que va a hacer su trabajo. ¿Quieren protestar? Perfecto, están en su derecho. Pero la libertad de uno termina donde empieza la de los demás, y esto está pasando de castaño oscuro.
Y por otro lado, ¿dónde están las fcse? ¿Por qué no intervienen? Porque hasta donde yo sé, es ilegal que un tractor circule por autovía...

Penetrator

#31 No podía faltar el típico "que protesten lo que quieran, pero que no molesten".

K

#39 vuelve a leer, y me dices dónde pongo que no molesten. A ver la puta gracia que te hace estar 3 horas atrapado en una ambulancia para ir a diálisis, por ejemplo, o a quimioterapia, y otras dos cuando salgas porque a una panda de mononeuronales les parece buena idea cortar los accesos a la ciudad donde te los dan.

K

#49 perdona, pero no veo dónde añadir la graduación

D

#125 No tienes que añadir nada, mándale un DM al chino con la foto de la graduación y él te contesta.

Ponle” hola, puede enviarme estas montura con esta graduación?”.


K

#126 ah, leñe qué fácil. Gracias

K

#63 el agua oxigenada en las heridas no es buena, destruye las primeras fibrinas, retrasando severamente la cicatrizacion. O povidona yodada o clorhexidina.

Si pica nones que esté curando, es que está matando tejido sano

K

#13 no sé si lo sabes, pero para muchas alergias hay vacunas, y funcionan. ¡Yo he dejado de ser hiper alérgica a gramíneas y arozónicas!

P

#30 sí, lo sé.

Pero para la alergia al marisco por ejemplo estoy jodido.

Me pueden quitar la de los ácaros, gramíneas pero las alimenticias hasta última noticia que tengo no hay solución.