Es titular es un poco sensacionalista, no? Cómo que contra el gobierno? Estarán en contra de una reforma que les afecta. No tienen derecho a protestar contra algo que les parece injusto o perjudicial?
#31 cierto, pero también en parte es causado por la saturación del sistema. Pido una cita por X motivo, y me dan a las 3 semanas. Cuando llega la cita igual se me ha pasado el problema, ni me acuerdo que la tengo y no voy.
#135 Por supuesto. Pero es una patraña en varias dimensiones.
Si tú eres super inteligente, tienes una ventaja contra la que otros no pueden competir. O si eres más guapo, vas a tener otras facilidades que si eres el primo feo del Fary. O si tu familia te ha dado una educación y unos valores superiores a los de la mayoría, vas a tener más posibilidades.
El dinero no es más que otra (súper) ventaja para poder progresar en la vida. La igualdad total no existe.
#127 No tengo datos para corroborarlo, pero creo lo hacen en menor familia que quien tiene hijos. Al menos en la acepción de progreso como gestión de patrimonio y capitalización.
En mi entorno la mayoría de gente que decidió no tener hijos tienden a ser mucho más derrochadores y preocuparse menos por el futuro. Se gastan mucho más dinero en caprichos, viajes y hedonismo; y tienen una visión mucho más cortoplacista de su economía.
#73 La herencia es uno de los incentivos más importantes que tienen los seres humanos para progresar y crear riqueza.
Y fundamentalmente es un ejercicio de libertad y autonomía. Mi patrimonio se lo dejo a quién me da la gana, no a quién el estado considera que se lo tengo que dejar.
Soluciones estúpidas a un problema que no tiene que ver con el acceso al crédito. El problema es de falta de oferta! Si no se aumenta la oferta da igual cuantos años pongas de hipoteca porque no va a haber suficientes viviendas para todos.
La solución, que evidentemente no apoyará ningún político, es obvia.
1. Aumentar radicalmente la cantidad de suelo disponible para construir.
2. Simplificar y agilizar los trámites para que las constructoras no tengan que esperar años a que les concedan las licencias.
3. Implementar mecanismos de control para limitar la acaparación de suelo y formación de cárteles.
A esto se puede añadir otras fórmulas como vivienda pública en régimen de alquiler, impuestos adicionales a casas vacías más de 3-4 meses, etc.
Lo que es absurdo es recibir cientos de miles de inmigrantes al año y pensar que esto no requiere construir más.
A mi me parece perfecto, pero que se lo apliquen a ellos mismos también. Estoy seguro que Yolanda, igual que otros políticos, echa muchas más de 40h semanales.
#77 una nota sobre lo de M. Rajoy. Creo que todos sabemos que los apuntes de Bárcenas eran ciertos y que evidentemente era el presidente. El problema es que solo con un manuscrito de un investigado no se puede encausar a nadie.
Aldama también tenía notas manuscritas sobre políticos del PSOE y comisiones. Y con eso sólo no da para investigar ni imputar a nadie.
#39 Primero: No he votado al PP (ni a ningún otro partido a su derecha) . Es más, me dan mucho asco. Así que probablemente sean más tus amigos que los míos. Segundo: por supuesto que lo del ministro Jorge F.D fue un escándalo y debería ser perseguido y acabar con él en la cárcel. Ves la diferencia? Tengo suficiente juicio (e independencia) para saber que las dos cosas son una mierda e inaceptables.
#18 una unidad corrupta cuando interesa, no? Anda que no han salido noticias de la UCO alieandose con posturas de Podemos o PSOE.
Conseguir información de una persona en concreto que está investigando tus trapos sucios a cambio de futuros beneficios de la fiscalía al informante es asqueroso. Si lo quieres justificar, es cosa tuya.
#29 Si alguien encuentra algo que le denuncien y que le echen. Pero me preocupa y mucho que un mercenario del PSOE esté buscando trapos sucios en cargos que investigan sus delitos. A cambio pactando condiciones favorables con los informantes en nombre del gobierno. Es un comportamiento mafioso, vomitivo y de una gravedad máxima.
#2 intentar conseguir información para destituir a quien está investigando tus casos de corrupción cómo se llama?
el PP lo hizo de manera mucho más cutre y descarada y todos estamos de acuerdo que fue un atropello a la democracia. No todo vale por defender tu postura política.
Toda subvención a un medio de comunicación (público o privado) no es más que otra forma de corrupción. Los medios de comunicación deben ser financiados por sus lectores/publicidad no institucional.
Pero como siempre, la hipocresía de meneame. Hay otros ligados al gobierno que han recibido mucho más dinero público, pero nunca verías una portada así con ellos.
Lo primero, no creo que sea el gobierno el que los fabrique, será una empresa estatal en el mejor de los casos. Segundo, no me cabe duda que el proyecto, o bien será un completo fracaso y el dinero se irá a los bolsillos de los empresarios amiguetes, o bien será un producto mucho más caro que el ofertado, que acabará subsidiado (por lo tanto pagado) por el contribuyente.
#20 Efectivamente, fue una dictadura molongui-chachi-guay. Que mataran a 40 Millones de personas por entre otras cosas pensar distinto es una minucia que no puede empañar que implementaran educación y sanidad universales.
#60 no viven ahí porque lo digas tú, no te jode. Si ese es el nivel (decir que las ciudades no reciben miles de inmigrantes), igual deberías plantearte si el título de cuñado te lo mereces tú.
#49 ok, no tiene nada que ver. Añadir miles de habitantes nuevos a una ciudad con el mismo número de viviendas no afecta al precio del alquiler? Espero tu razonamiento más allá de decir que no tiene que ver porque patatas.
#35 LPV 