#14 Pues precisamente por eso se ha usado ese modelo, porque es un cachondeo.
El político se hace la foto, se entregan 748 viviendas de protección oficial. No tiene que gestionar absolutamente nada y del lote una parte va para amigos y clientes.
Si no se hace más VPO en España es simplemente porque las constructoras prefieren vender menos pisos pero más caros. Como los coches, solo que las viviendas no las puedes importar de China.
¿Se entiende ahora por qué los ayuntamientos ponen tantas trabas a que te montes una casa modular en tu propio terreno?
#25 Y ojo, que Hacienda volvió a apelar la decisión de la Audiciencia Nacional y volvió a pedir pena de cárcel. El asunto todavía no ha terminado, y eso que van diez años de juicios. Al final estaremos hablando de quince años de su vida en el banquillo.
Por mucho que Ana Duato gane al final, se habrá pasado quince años de su vida con un juicio abierto que hubiera podido mandarla a la cárcel durante una década (y eso sin contar los años de banquillo).
Por eso la mayoría "confiesa" la culpabilidad. Imanol Arias podrá haber "confesado" a pesar de ser inocente, pero el caso es que Arias ahora mismo duerme tranquilo, mientras que Duato sigue con la pena de banquillo.
#71 Pero vamos a ver aporta datos, la población tiene una esperanza de vida de 85 años, y se jubila a los 67(65 con suerte), mientras la base de trabajadores son desde los 18 hasta los 67 y siempre van a ser más, por ejemplo ahora tenemos 22 millones de trabajadores con un sueldo medio superior a la pensión media. No entender esto si que no tiene sentido ninguno.
España aún destina menos % del PIB que los países avanzados de europa y no veo que estos planteen en ningún momento lo que tú dices. Como digo es el último cuenta de la ultra derecha que quiere más esclavos indefendibles a los que explotar
#49 Lo que viene siendo una estafa piramidal.
Hace 30 años salí del colegio y antes de eso me enseñaron que era una pirámide de población y como en España no estaba bien. ¿Que han hecho desde entonces para solucionarlo? Abrir las puertas que es lo más fácil.
Medidas dolorosas como replantearse el sistema de pensiones no se han tenido en cuenta porque afectan al mayor caladero de votos
#71 Explica por qué es insostenible si la productividad en 40 años ha subido un 150%. O si conseguimos que la IA genere un +50% de peoductividad. Hoy hago en una hora lo que mi abuelo tardaba en hacer un día o una semana enteros.
Lo que no tiene sentido quizá sea seguir pensando que las pensiones las tienen que financiar exclusivamente los trabajadores. La televisión pública no la paga solo quien tiene tele, ni las carreteras solo quien las usa.
No veo por qué las pensiones no las podemos pagar con esos beneficios/dividendos del progreso que menciono en el primer párrafo. Sé genera más riqueza que nunca, lo que aún se ha encontrado es un mejor mecanismo para distribuirla.
#49 No, no necesitas un sistema exponencial, necesitas un sistema equilibrado donde los menores de 18 representen la misma proporción que los mayores de 65 y donde el centro de la pirámide (18-65/7) sean la mayoría y así tenemos suficientes cotizantes (que son quién paga la mayoría de impuestos) para sufragar el pge de donde sale el estado del bienestar entre otras cosas discutibles.
Poner en duda las jubilaciones es la nueva moda de la ultraderecha, yo creo que deberían apuntar más altos, ir a la ejecución de quien deje de trabajar y no tenga con que mantenerse y pagar la sanidad privada
#49 Las matemáticas no dicen eso. Solo si los jubilados crecieran exponencalmente sería así. Pero en cuanto pasen los boomers se reduciran, y mientras tanto un pequeño crecimiento lineal cubre sus jubilaciones.
#21 También hay un infierno que viven decenas o cientos de miles de hombres, soportando a mujeres violentas en el plano psicológico, que les gritan, insultan o ningunean.
Algún día se tendrá que abrir ese melón. La realidad es tozuda y el hecho existe. Es cuestión de tiempo y de que cambien las tornas.
Por cierto, nunca de habla de las mujeres de primera (mujeres heterosexuales) y de las mujeres de segunda (parejas lesbianas). Unas tienen un protocolo de protección y las otras no.
¿Qué protocolo antimachismos hay que aplicar exactamente en una pareja de lesbianas? Si al final vamos a normalizar tener que proteger a las mujeres de absolutamente todo por el simple hecho de ser mujeres.
#21 Toda la razón. Me gustaría hacer un comentario sobre el último párrafo: mi pareja actual rompió con una lesbiana (con dos hijos), y ésta le hizo la vida imposible. Está claro que la abogada de la ex trató el caso como trata los casos de parejas hetero, dónde sabe que tiene las de ganar y le aconsejó muy, pero que muy mal, entre otras cosas diciéndole que en ningún caso hablara con mi pareja para intentar llegar a un acuerdo amistoso. Al final la ex tuvo que pagar casi 30.000€ de costes al abogado de mi pareja además de los costes de su abogada. El corolario para mi fue: no te fíes nunca de un abogado. Mi ex y yo nunca recurrimos a uno y la ruptura fue mucho mejor. Mantenemos una relación cordial, y nuestros hijos -17 y 20 años- lo llevan muy bien (los de mi pareja no quieren ver a la ex). Cuando surge algún problema, lo hablamos y lo arreglamos.
Se la tenéis jurada a los ancianos por alguno motivo que no entiendo, espero que nunca os salgáis con la vuestra porque sin el sistema de pensiones esos ancianos tendrán que depender de las familias y la caridad, y entonces si que vamos a convertir este país en una gran basura
#49 Ese sistema piramidal se llama "economía global"
Porque la única parte de ese esquema de deuda que os molesta es precisamente la que beneficia a nuestros padres y abuelos???
#45 De momento lo estamos solventando con inmigración
En cualquier caso ¿Porque tanto fatalismo con algo que nos conviene y beneficia?
Vamos a esperar a que no puedan pagarse, y luego ya veremos si recortamos pensiones o duplicidades, tanques, chiringuitos... o empezamos a cobrarle dinero de verdad a los grandes tenedores inmobiliarios
#269
-No quieres vivir toda tu vida en el mismo sitio perfecto, vendes tu casa y te compras otra en otro sitio ----> problema solucionado
-quieres una casa más grande, te compras una casa mas grande y vendes tu antigua casa-------> problema solucionado
-quieres vivir en el centro pero no te quieres comprar un piso, te vas a un hostal, hotel, residencia de estudiantes como hace mucha gente-----> problema solucionado
Puedes pensar otros 20 segundos que tardaré lo mismo el resolver el problema sin ser un PUTO PARASITO para los que te rodean acaparando recursos escasos y de primera necesidad
#11#12 No existe ningún monopolio privado en los puertos de España desde hace casi diez años.
Es, de hecho, cuanto más privado se ha vuelto el sector, cuando han empezado a florecer este tipo de problemas.
Que en el Puerto de Valencia exista el CPEV (Centro Portuario de Empleo de Valencia), no significa que existan otras empresas del mismo carácter, como puede ser Adecco, Randstad, o directamente que las empresas tiren de su propio personal.
Te pido que pienses bien en lo que es delito y la diferencia de lo que es ético.
En ninguna de esas acusaciones hay delito, y yo quemaría en la hoguera a todo político corrupto.
Éticamente su comportamiento es condenable. La mujer del César no solo ha de ser buena sino parecerlo. Me pregunto si el cónyuge fuese un hombre lo juzgaríamos igual.
El político se hace la foto, se entregan 748 viviendas de protección oficial. No tiene que gestionar absolutamente nada y del lote una parte va para amigos y clientes.
Si no se hace más VPO en España es simplemente porque las constructoras prefieren vender menos pisos pero más caros. Como los coches, solo que las viviendas no las puedes importar de China.
¿Se entiende ahora por qué los ayuntamientos ponen tantas trabas a que te montes una casa modular en tu propio terreno?