Aplicar la ley de extranjería.
Expulsar a los inmigrantes irregulares.
Expulsar a los inmigrantes que cometan delitos.
Sólo con esto quitarían cientos de miles de votos a la ultraderecha. No digo que expulsen a todos los inmigrantes. Ni siquiera digo que expulsen a los inmigrantes en base a su país de origen o religión, sólo a los que han entrado de manera irregular y a los que han sido detenidos decenas de veces. Juicio rápido y si se les condena expulsión inmediata.
Inmigración sí, pero regulada, con contrato en origen, con documentación, con permisos de trabajo. Que no acaben siendo explotados por cuatro euros al día.
#6 Lo del terreno en Centroamérica era cierto, en lo que se equivocaron fue en la moneda en la que estaba valorado dicho terreno. Y lo del patrimonio del hermanito, si recuerdo bien, fue que el propio hermanito rellenó un formulario con los datos que no eran.
Pero ya sabemos que cuando la UCO dijo que no había encontrado pruebas de nada ilegal con Begoña, la UCO era palabra divina y no había que ir a juicio, sobraban los jueces.
#23Tráfico de influencias (Art. 428 del Código Penal): Este delito implica que una persona, aprovechando su posición o relación con una autoridad o funcionario público, influya en ellos para obtener un acto o resolución favorable a sus intereses o los de terceros. Leire Díez habría intentado mediar ante la Fiscalía para obtener favores a cambio de información comprometedora sobre la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. También se menciona intentó ofrecer un vídeo sexual para desprestigiar a un fiscal, lo que podría interpretarse como un intento de influir en decisiones judiciales o administrativas. Cohecho (Arts. 419-427 del Código Penal): El cohecho implica ofrecer, prometer o dar un beneficio indebido a una autoridad o funcionario público para que realice u omita un acto relacionado con sus funciones. Díez ofreció un pacto con la Fiscalía a un empresario acusado de corrupción a cambio de información contra la UCO. Obstrucción a la justicia:… » ver todo el comentario
#50 Pero es que Leire no estaba desmontando un golpe de estado ni estaba preparando un libro ni nada de eso. Esa es la versión que ha dicho ella, pero todos hemos podido escuchar lo que hablaban y con que traficaban. Solo los mas adoctrinados pueden ver algo distinto a una compraventa de favores por información.
#3 Es que estos casos rozarían el poder cuestionar el consentimiento en la relación. Que se pueda hablar de abuso en el pico de rubiales por ser presidente de la RFEF y no verlo en un funcionario de prisiones respecto a las personas que vigila...
#36 no estoy de acuerdo, entre los cientos de miles (millones?) de funcionarios hay vagos, gebtuza, y gente que se aprovecha. Y no solo son docenas.
El trabajo público debería ser ejemplar, consume los recursos de todos… un trabajador público debería tener estándares incluso más altos que uno privado (si una empresa privada quiere, con su dinero, mantener a vagos, que lo haga, pero con dinero público es otro tema)
Cada euro que derrocha un funcionario vago, es un euro que no está para otras cosas, y a veces son cosas de vida o muerte
#72 No, las constructoras hacen dinero de construir. Si no construyen, es porque los políticos lo impiden. Casi todo el terreno está calificado como no urbanizable (rústico) aunque no haya parque natural ninguno y de la parte urbanizable piden licencias, ponen máximos de alturas etc. Es un problema 100% creado por los políticos. Y en Madrid hay espacio de sobrísima.
#28 No se puede comparar la época de la burbuja con un contexto como el que tenemos en 2025 (y arrastrado desde hace años).
En la época de la burbuja los precios subían. Y subían por pura especulación ya que era una burbuja y se compraba para revender, no para vivir. Especulaba casi todo el mundo y pocos compraban viviendas para vivir.
Ahora hacen falta viviendas. Hacen falta por que la población crece. Hace falta porque los hijos se independizan. Hace falta por que cuando quien se independizaba era cuando se acaba y ahora hay muchas personas viviendo solas. Hay necesidad de vivienda y no se satisface con la que hay.
Que si, que hay mucha vivienda vacía pero está donde nadie quiere vivir o no hay trabajo. Se puede fomentar la deslocalización de empresas pero primero viene el trabajo y luego la vivienda, no al revés. Se puede forzar a poner en alquiler viviendas, se pueden limitar las viviendas turísticas, se pueden perjudicar a los fondos buitre... si, pero también hay que construir mas (sobretodo vivienda de alquiler social). O si no seguiremos viendo pisos de los 60 a precio de sangre de unicornio.
#3 La economía no va de deseos. Los precios son más que nada un sistema de señalización. Los precios altos señalan a los constructores que hay que construir. Pero los políticos lo impiden, con lo que la señal cada vez será más fuerte.
#1 Efectivamente, el problema de la escasez de vivienda y su subida de precio es una derivada directa de unos incrementos anuales de población récord los últimos años, producto de la inmigración, que incrementan el PIB total del pais (parámetro sobrevalorado) pero no el PIB per capita ni los salarios, con lo que la disponibilidad economica neta de los que no tienen una vivienda en propiedad se reduce. Son los grandes perjudicados de la política de inmigración del Gobierno.
#4 Es que las Vpos no pueden ser en régimen de compra, eso no tiene sentido, ni siquiera tasada. El estado debe ayudarte mientras lo necesites , no tiene que venderte nada a bajo coste cuando tu situación puede cambiar en 1 año. Las ayudas, el estado. Los negocios, cada cual los suyos.
Dicho esto, se construye cuando es negocio. Al promotor le da igual pagar una pasta en impuestos y sobres al ayuntamiento pir la recalificacion que cederle 3 pisos por el mismo valor de coste para que este los alquile como vivienda social.
Problema, lo primero es mucha pasta para coca y putas. Lo segundo es nada de pasta, gastos de gestión y encima mala prensa si no te pagan y te planteas deshauciar.
A ver si nos dejamos de hipocresía todos. Y de echarnos mierda para tapar incompetencias. Que aquí hay muchos responsables, empezando por el promotor de los sobres, siguiendo por el ayuntamiento y terminando por los que quieren vivienda pública en alquiler ( yo el primero) pero luego irían de manifa a rascar votos cuando el ayuntamiento tuviera que deshauciar a alguien por impago de renta al erario publico.
Las VPO en muchas ciudades están en el rango de los 200-300k. No hablo de Madrid o Barcelona, sino de capitales de provincia de tamaño medio. Hablando con promotores simplemente no quieren construír. No les sale a cuenta. Hay terrenos que llevan 15 años para poder desarrollarse.
España esta recibiendo un montón de inmigración y es una de las causas de su crecimiento. Vamos a cargarnos el país.
Habrá que hacer una auditoría de todo el dinero público que se va a medios, fundaciones, institutos, observatorios, asociaciones, y demás chiringuitos que viven de lo que NO va a hospitales, colegios, carreteras, etc.
Pero la ideología no lo permite, siempre saldrá alguien a decir que lo suyo está justificado y que lo inaceptable es lo de los demás.
Expulsar a los inmigrantes irregulares.
Expulsar a los inmigrantes que cometan delitos.
Sólo con esto quitarían cientos de miles de votos a la ultraderecha. No digo que expulsen a todos los inmigrantes. Ni siquiera digo que expulsen a los inmigrantes en base a su país de origen o religión, sólo a los que han entrado de manera irregular y a los que han sido detenidos decenas de veces. Juicio rápido y si se les condena expulsión inmediata.
Inmigración sí, pero regulada, con contrato en origen, con documentación, con permisos de trabajo. Que no acaben siendo explotados por cuatro euros al día.
Pero ya sabemos que cuando la UCO dijo que no había encontrado pruebas de nada ilegal con Begoña, la UCO era palabra divina y no había que ir a juicio, sobraban los jueces.
Ahora la UCO es facha.
Cohecho (Arts. 419-427 del Código Penal): El cohecho implica ofrecer, prometer o dar un beneficio indebido a una autoridad o funcionario público para que realice u omita un acto relacionado con sus funciones. Díez ofreció un pacto con la Fiscalía a un empresario acusado de corrupción a cambio de información contra la UCO.
Obstrucción a la justicia:… » ver todo el comentario
El trabajo público debería ser ejemplar, consume los recursos de todos… un trabajador público debería tener estándares incluso más altos que uno privado (si una empresa privada quiere, con su dinero, mantener a vagos, que lo haga, pero con dinero público es otro tema)
Cada euro que derrocha un funcionario vago, es un euro que no está para otras cosas, y a veces son cosas de vida o muerte
En la época de la burbuja los precios subían. Y subían por pura especulación ya que era una burbuja y se compraba para revender, no para vivir. Especulaba casi todo el mundo y pocos compraban viviendas para vivir.
Ahora hacen falta viviendas. Hacen falta por que la población crece. Hace falta porque los hijos se independizan. Hace falta por que cuando quien se independizaba era cuando se acaba y ahora hay muchas personas viviendo solas. Hay necesidad de vivienda y no se satisface con la que hay.
Que si, que hay mucha vivienda vacía pero está donde nadie quiere vivir o no hay trabajo. Se puede fomentar la deslocalización de empresas pero primero viene el trabajo y luego la vivienda, no al revés. Se puede forzar a poner en alquiler viviendas, se pueden limitar las viviendas turísticas, se pueden perjudicar a los fondos buitre... si, pero también hay que construir mas (sobretodo vivienda de alquiler social). O si no seguiremos viendo pisos de los 60 a precio de sangre de unicornio.
Dicho esto, se construye cuando es negocio. Al promotor le da igual pagar una pasta en impuestos y sobres al ayuntamiento pir la recalificacion que cederle 3 pisos por el mismo valor de coste para que este los alquile como vivienda social.
Problema, lo primero es mucha pasta para coca y putas. Lo segundo es nada de pasta, gastos de gestión y encima mala prensa si no te pagan y te planteas deshauciar.
A ver si nos dejamos de hipocresía todos. Y de echarnos mierda para tapar incompetencias. Que aquí hay muchos responsables, empezando por el promotor de los sobres, siguiendo por el ayuntamiento y terminando por los que quieren vivienda pública en alquiler ( yo el primero) pero luego irían de manifa a rascar votos cuando el ayuntamiento tuviera que deshauciar a alguien por impago de renta al erario publico.
España esta recibiendo un montón de inmigración y es una de las causas de su crecimiento. Vamos a cargarnos el país.
Pero la ideología no lo permite, siempre saldrá alguien a decir que lo suyo está justificado y que lo inaceptable es lo de los demás.