Kantinero

#66 #67 #68 #69 #70 #72 #73 #74 #76 #77 lol

Mal día para ti hoy eh, solo hay que ver las portadas de MNM, hoy te toca meter horas

Solo llevas 11 días a sueldo del facherío, y va y se te separan los jefes, mala suerte, lo mismo ni te pagan

Vaya que pena, te has quedado sin karma, te lo descontaran del sueldo.

x

#19 no niego que el ser humano influya en el clima, pero sigue siendo imprevisible a una escala mayor

Galero

#21 Estás perdiendo tiempo respondiendo cuando podías estar buscando qué es el Clima

Galero

#21 Estás perdiendo tiempo respondiendo cuando podías estar buscando qué es el Clima

j_martic

#5 Hola, estás equivocado, de hecho, se ha modificado la medición entre otras razones por la que comentas. Te paso aquí el tuit concreto donde lo explican, y recomiendo que leas el hilo entero; ya que explican bastaste más cosas, incluyendo su portal de transparencia, para evitar bulos anticientíficos & conspiranoicos.

p

#14 Ok pero el nuevo método de rejilla se usa desde 2020 según comentan. Si eso son los registros conocidos en muchos casos, los datos que extrapolan son irrelevantes, no?

Es decir, sacar estadísticas que tienen cuatro años de muestra es irrelevante.

este_no_es_eltraba

#14 el problema de esto, es que están comparando datos actuales tomados de una manera, con datos antiguos tomado de otra.

hacer cálculos cuando las mediciones son distintas, no creo que sea muy correcto la verdad.
ese post viene de la pillada de la primavera de este año, que con 13,1 grados dicen que fue calida, cuando en 2016 tuvimos la misma media 13,1 y decían que era fría.

podrás justificar que los datos se toman de otra manera, pero justificar que 13.1 es frio en 2026, pero cálido en 2024, tiene poca justificación. ellos mismos lo dicen "El método anterior no era malo. En climatología se trata de elegir un modelo y trabajar con él de la misma manera y los resultados obtenidos serán homogéneos, pero el actual es más robusto y realista."
y luego se justifica que si tal que si cual....

con que modelo comparan los 13,1 de la primavera del 2016 y con cual comparan la media de 13,1 de la primavera 2024? si el modelo no es el mismo, no se deberían comparar, pero lo hacen.

el cambio climático existe, no se puede negar. pero son demasiado alarmistas, cuanto mas alarmistas, mas publicidad tienen y salen en mas medios y mas tiempo. ya sabes, si vendes paraguas, te interesa que llueva.

tintodeverano

#31 Quién es alarmista? El IPCC? Un periódico que básicamente pone datos?

Es posible que las grandes ciudades acusen ese calor extra al crecer, pero muchas capitales de provincia ni han crecido tanto ni son lo suficientemente grandes como para verse afectadas de la forma que describes.

este_no_es_eltraba

#38 el ipcc, aemet y el resto de agencias.

Solo tienes que ver las predicciones exageradas que no se han cumplido desde hace años.

y que conste, que decir que son alarmistas no es negar nada. Soy hombre de ciencia y datos, pero odio el sensacionalismo. y últimamente se ve bastante de esto último. por ejemplo, mario picazo diciendo que el día 5 de julio se iba a llegar a 40 grados en Sevilla, y la gente diciéndole que hasta es normal tener llegar a 40 grados en junio...

o los mapas que pintan con un rojo muerte para 30 grados... en verano!!

#58 eso pasa cuando usas los métodos nuevos de medición y comparas esos datos con los viejos sistemas de medición y sus datos.

insisto, primavera 2016, 13,1 grados de media en españa, aemet dice que es fría, primavera 2024 los mismos 13,1 grados y dicen que es cálida. a este tipo de cosas llegan tras mezclar sistemas antiguos con modernos.
tu has visto el debate de jordi wild por ejemplo? sale un profesor diciendo lo mismo que digo, el cambio es evidente, pero ni están dando los datos de manera correcta, ni analizan el problema de manera correcta, solo se esfuerzan en alarmar.

por ejemplo, te piden bajar el aire acondicionado, pero te dejan comprar un tornillo a china por dos centimos y te lo traen en barco desde el otro lado del mundo. Si algo afecta al cambio climático, no es lo que hacen los individuos, es lo que hace el modo de producción capitalista. Por otro lado, pedir a los europeos que usemos pajitas de carton, que te duches rapido, etc etc de que vale cuando tenemos a la india y china haciendo lo que les da la puta gana? de nada. pero ahí siguen con el discurso, metiendo miedo a sabiendas que no se puede hacer nada desde los individuos.

ese es el problema y por eso se genera rechazo.

yo te podría decir que en mi zona, rias baixas, sucede todo lo contrario, llevamos 3 años con mucha mas lluvia de lo normal (este año se batió record en octubre, y eso que solo llovió 20 dias....) y 3 veranos de autentica basura, donde apenas se llega a 30 grados dos semanas en todo el verano. pero obviamente, se que es algo local y que no se puede generalizar. eso si, se ha pronosticado en los 3 años veranos muy cálidos e inviernos secos, y sucedió justo lo contrario. la gente que ve esto dice, me están mintiendo y si llega gente como vosotros hablando de ignorancia y de que no sabemos etc, se sigue generando rechazo. Por eso hablo con datos, con la ciencia en la mano y no de mi experiencia personal o de lo que pasa en mi zona. lo local no es cambio climatico.

tintodeverano

#43 Lo que hacen el IPCC y Aemet es obtener y analizar datos de la mejor manera posible. El método científico no es infalible pero sí es, con mucho, lo mejor que hay. Las predicciones meteorológicas a más de una semana vista, menos en climas inestables (como el gallego), siguen siendo muy imprecisas. Eso no disminuye un ápice los análisis que hacen con los datos que tienen. Son los mejores que pueden hacer, simple y llanamente. Sin embargo, el cambio climático es un fenómeno global. Y en sus predicciones globales el IPCC ha ido acertando desde hace 40 años.

En cuanto al artículo del periódico pasa lo mismo, lo que cuentan son los grandes números, no lo que ocurra en una o dos ciudades. Y eso el artículo lo hace muy bien. Da una visión global tanto en el eje temporal como en el geográfico. Un gran trabajo para ser un medio generalista.

En cuanto a lo que llamas “pillada” de los 13,1 grados, pasa continuamente en ciencia y ningún científico llamaría a eso pillada. Simplemente se pregunta por el porqué de la aparente contradicción y si la contestación es satisfactoria, como parece serlo, se sigue adelante.

este_no_es_eltraba

#46 pero eso no quita que 13,1 grados fuera frio, y ahora es cálido.

yo entiendo que la manera de medir cambió y las explicaciones de aemet, pero el criterio a la hora de decir que es frio o cálido, también lo han cambiado. y eso, es lo que genera rechazo, mas cuando se explica en plan "eres un ignorante" (que no es tu caso).

#45 llevo años, décadas, leyendo los informes del ipcc, es un tema que me interesa mucho. y si, los datos ok, pero lo que no es ok, son las conclusiones y lo que cuentan a los ciudadanos. ¿cuantas predicciones apocalípticas hizo el ipcc que no se están cumpliendo? muchas.

insisto, aunque haya muchos científicos en medio, el ipcc es alarmistas para poder hacer políticas. es algo de lo que se abusa hoy en dia, y no solo con el tema del cambio climático.

j_martic

#31 De hecho, para ese mismo ejemplo, explican que los 13 grados de 2016 serían 11 y pico con el nuevo sistema. Amén de haber pasado también toda la estadística anterior a los nuevos parámetros para poder hacer las comparaciones en condiciones.

j_martic

#31 De hecho, para ese mismo ejemplo, explican que los 13 grados de 2016 serían 11 y pico con el nuevo sistema. Amén de haber pasado también toda la estadística anterior a los nuevos parámetros para poder hacer las comparaciones en condiciones.

este_no_es_eltraba

#46 pero eso no quita que 13,1 grados fuera frio, y ahora es cálido.

yo entiendo que la manera de medir cambió y las explicaciones de aemet, pero el criterio a la hora de decir que es frio o cálido, también lo han cambiado. y eso, es lo que genera rechazo, mas cuando se explica en plan "eres un ignorante" (que no es tu caso).

#45 llevo años, décadas, leyendo los informes del ipcc, es un tema que me interesa mucho. y si, los datos ok, pero lo que no es ok, son las conclusiones y lo que cuentan a los ciudadanos. ¿cuantas predicciones apocalípticas hizo el ipcc que no se están cumpliendo? muchas.

insisto, aunque haya muchos científicos en medio, el ipcc es alarmistas para poder hacer políticas. es algo de lo que se abusa hoy en dia, y no solo con el tema del cambio climático.

alfon_sico

#41 las tendencias de temperatura del océano es donde se debe poner el foco actualmente

https://climatereanalyzer.org/clim/sst_daily/

J

#1 Todos los años las mismas noticias, propaganda comunista con el visto bueno de Stalin. Vuestro amado líder

Mira por donde, siempre es eldiario o el público. Como siempre lol que asco de comunistas

J

#3 es una ocupación patrocinada por el gobierno comunista, ministerio de igualda y la yoly subnormal. A su vez apoyada por el pero sanxe.

Vivan los comunistas apoyando a los delincuentes que roban casas a los demás.

Cuazga

#47 Las casa deberían de ser una sitio para vivir, no para hacer negocios.

SrSospechoso

#56 pueden ser ambas cosas si se regula la bien.
De todas formas, okupar una casa de un banco no le da pena a nadie,por otro lado, okupar la de un propietario, aunque sea un éste caso no está bien. No sabemos la historia que hay detrás, puede que la familia necesite esa fuente de ingresos.

Bosck

#64 si necesita ingresos que alquile en larga duración a una familia. Basta ya del cáncer de los pisos turísticos.

SrSospechoso

#80 no es tan fácil.
Viaja con mascotas, o con un par de niños, en eso casos es mucho más cómodo un piso que un hotel.
Por otro lado,lo de alquilar a una familia no siempre es tan fácil. No es lo mismo un piso en el centro de Barcelona que en un pueblo de Teruel. Y aún en el primer caso, no todo el mundo está dispuesto a vivir en un piso viejo,un tercero sin ascensor de pasillos estrechos y pequeño.y sin parking en el centro de una ciudad.
Hay que limitarlos en laa zonas tensionadas, pero prohibirlos no creo que arregle las necesidades reales de habitabilidad pues muchos de los pisos turísticos no las cumplen para la familia media.

Shingo

#64 pobrecitos especuladores de vivienda

Delay

#2 #3 Venía a eso. ¡Por fin un titular con "okupas" que cumple lo que promete!

reivaj01

#2 Efectivamente, yo creo que es una oKupación con todas las letras.

Delay

#2 #3 Venía a eso. ¡Por fin un titular con "okupas" que cumple lo que promete!

J

#3 es una ocupación patrocinada por el gobierno comunista, ministerio de igualda y la yoly subnormal. A su vez apoyada por el pero sanxe.

Vivan los comunistas apoyando a los delincuentes que roban casas a los demás.

Cuazga

#47 Las casa deberían de ser una sitio para vivir, no para hacer negocios.

SrSospechoso

#56 pueden ser ambas cosas si se regula la bien.
De todas formas, okupar una casa de un banco no le da pena a nadie,por otro lado, okupar la de un propietario, aunque sea un éste caso no está bien. No sabemos la historia que hay detrás, puede que la familia necesite esa fuente de ingresos.

Bosck

#64 si necesita ingresos que alquile en larga duración a una familia. Basta ya del cáncer de los pisos turísticos.

SrSospechoso

#80 no es tan fácil.
Viaja con mascotas, o con un par de niños, en eso casos es mucho más cómodo un piso que un hotel.
Por otro lado,lo de alquilar a una familia no siempre es tan fácil. No es lo mismo un piso en el centro de Barcelona que en un pueblo de Teruel. Y aún en el primer caso, no todo el mundo está dispuesto a vivir en un piso viejo,un tercero sin ascensor de pasillos estrechos y pequeño.y sin parking en el centro de una ciudad.
Hay que limitarlos en laa zonas tensionadas, pero prohibirlos no creo que arregle las necesidades reales de habitabilidad pues muchos de los pisos turísticos no las cumplen para la familia media.

Shingo

#64 pobrecitos especuladores de vivienda

t

#1 Formas nuevas de okupación, yo creo que esto sí va dentro del espíritu de lo que fue el movimiento oKupa de siempre.
Y me alegra mucho ver la acción directa en marcha otra vez ... Ojalá y los fachas tengan razón cuando hablan de la alarma por la ocupación lol

reivaj01

#2 Efectivamente, yo creo que es una oKupación con todas las letras.

Delay

#2 #3 Venía a eso. ¡Por fin un titular con "okupas" que cumple lo que promete!

J

#3 es una ocupación patrocinada por el gobierno comunista, ministerio de igualda y la yoly subnormal. A su vez apoyada por el pero sanxe.

Vivan los comunistas apoyando a los delincuentes que roban casas a los demás.

Cuazga

#47 Las casa deberían de ser una sitio para vivir, no para hacer negocios.

SrSospechoso

#56 pueden ser ambas cosas si se regula la bien.
De todas formas, okupar una casa de un banco no le da pena a nadie,por otro lado, okupar la de un propietario, aunque sea un éste caso no está bien. No sabemos la historia que hay detrás, puede que la familia necesite esa fuente de ingresos.

Bosck

#64 si necesita ingresos que alquile en larga duración a una familia. Basta ya del cáncer de los pisos turísticos.

Shingo

#64 pobrecitos especuladores de vivienda

otama

#2 Yo también me alegro que presionen para quitar los pisos turísticos. Me joden como al que más.

Pero no sé, siempre he visto las características principales de una okupación, por una lado, que se acceda a una vivienda vacía, y por otro, que sea para vivir. Este piso no creo que fuera ni una cosa ni para la otra.

Varlak

#8 Es una vivienda vacía y es para vivir. Las viviendas son para vivir en ellas, no para especular, no veo tanta diferencia entre un piso vacío de un banco que mantienen vacío para mantener precios altos y un piso turístico que mantienen lleno de turistas y que suben los precios... Hace una década el problema eran los pisos de los bancos, hoy son los turísticos, pues el movimiento evoluciona

C

#11 técnicamente no está vacía, está para un uso comercial. 
Y si bien creo que el problema de la vivienda está en el top 3 que hace que esté pais no prospere nada. Lo que tiene que hacer el gobierno es tomar el control y ponerse a construir y comprar vivienda para ponerla de alquiler, a un alquiler asequible.  
El resto es mantener una situación que no compensa al ciudadano y andar rozando un limbo muy peligroso con libertades que se podría usar de forma muy oscura 

Varlak

#14 También el gobierno podría obligar a que la vivienda que se ha construido con objetivo residencial se use con objetivo residencial y la que se ha construido con objetivo turístico se use con objetivo turístico, así, como idea loca.

C

#18 es que cuando se construyó, no existía Airbnb, y tú lo que hacías era vender una casa, a secas. 
Y te quedabas en propiedad con esa casa para hacer lo que quisieras. Vivienda protegida ha existido desde hace mucho la cual tenía y tiene limitaciones para su uso. 
Si sé quería que la vivienda solo fuera para su uso residencial, se tendría que haber legislado a tal efecto. 

Boleteria

#10 #18 #29 #37 #40 En Bilbao ya esta legislado desde hace bastantes años y las viviendas turísticas están súper limitadas: solo pueden ser en un primero, en algunas zonas solo puede haber una en todo el edificio, deben cumplir ciertos requisitos de seguridad igual que los hoteles, deben tener luz natural en todas sus habitaciones, etc...

Teniendo en cuenta estas limitaciones, ¿Que explicación le damos a que en Bilbao los precios estén disparados en el resto de plantas también?

T

#51 Que no se cumple la legislación. Como pasa en Madrid la gente sigue pasándose muchas normativas por el forro.

Boleteria

#54 En Bilbao está muy controlado el tema y si te pasas por AirBnB dudo que veas ningún piso que no sea en un primero (o bajo).
Salvo los de compartir habitación, que esos no tienen limitación de planta.

ulipulido

#55 te busco ahora mismo 50 pisos en Bilbao sin ser primeros en Airbnb.

M

#51 "Teniendo en cuenta estas limitaciones, ¿Que explicación le damos a que en Bilbao los precios estén disparados en el resto de plantas también?"

Pues que los trabajos se estan concentrando cada vez mas en Bilbao ciudad, y los pueblos de alrededor estan quedandose sin trabajos (o sin trabajos cualificados), asi que la gente joven se va de la provincia de Bizkaia a Bilbao a trabajar... por que si a alguien de Gernika, Markina o Lekeitio no le llevas oficinas a esas ciudades, pues los primeros años puede ir tirando de BizkaiBus a Bilbao, pero con el tiempo se cansará de perder 1 hora de trayecto y preferira irse a Bilbao que tarda 20 minutos o menos...

Asi que sube la demanda de vivienda y por lo tanto los precios...

A parte de que eso aumenta el interes de los fondos de inversion para comprar edificios o pisos para poner en alquiler... lo que hace que la demanda se mantenga en auge...

El problema actual de la vivienda en España es que mientras que en 1995 habia 38 millones de españoles mas distribuidos por ciudades pequeñas y pueblos, en 2024 hay 47 millones de españoles mas concentrados en las grandes ciudades. La España vaciada no surge de la nada....

Varlak

#51 Los precios están subiendo en todo occidente, Airbnb no es la única causa, simplemente es la causa relevante más fácil de solucionar

DonaldTrump

#65 Es la supuesta causa más fácil de criticar.

Varlak

#92 claro, porque es obvia y facil de solucionar

DonaldTrump

#51 Según un sector de la sociedad, toda la culpa es de los turistas y los especuladores.

La mierda de salarios y el pobre tejido industrial e innovador español no tienen nada que ver.

c

#51 A ver, que en Bilbao la vivienda era muy cara ya desde antes del 2000 es un hecho. Es un caso de alta demanda y baja oferta.

c

#14 Y por eso antes estaba bien delimitado el suelo residencial y el comercial. Hoy en día es un cachondeo.

c

#21 Pues eso, como dice #14, es cuestion de voluntad política y de legislar.

Maitekor

#14 Ponerse a construir no, en Bilbao hay miles de viviendas vacías y otras tantas de alquiler turístico. Lo que hay que hacer es legislar para FRENAR en seco esta especulación del precio de la vivienda porque están empobreciendo a la población con menos recursos, o que tienen que alquilar una vivienda para vivir.
No se debería poder hacer negocio, o tanto negocio, con un derecho. Menuda democracia de mierda.

Boleteria

#35 No sé de que estas hablando. En Bilbao ya se legisló hace años y las viviendas turísticas están súper limitadas: solo pueden ser en un primero, en algunas zonas solo puede haber una en todo el edificio, deben cumplir ciertos requisitos de seguridad igual que los hoteles, deben tener luz natural en todas sus habitaciones, etc...

Simplemente echa un vistazo rápido en AirBnB y verás que en Bilbao hay muchísima menos oferta que en cualquier otra ciudad. Y este debería ser el camino que tendrían que tomar el resto de ciudades. No prohibir, sino controlar y poner limites.

Y es imposible que el precio de la vivienda en Bilbao esté subiendo por los pisos turísticos, ya que solo la regla de que puedan ser unicamente en primeros deja libre de especulación todos los demás pisos del resto de plantas.

Por otro lado, cualquier obra nueva en Bilbao está saliendo con precios desorbitados, y se están vendiendo rápidamente todos los pisos, provocando que la siguiente promoción sea aún más cara. Así que algo pasa con los precios y dudo que sea por culpa de los pisos turísticos.

Sargadelos

#14 aquí se habla de Euskal Herria, no de Españistan, que es un imperio

M

#14 Lo primero que tiene que hacer el gobierno es forzar a las empresas a descentralizarse de determinados sitios, penalizando las zonas tensionadas mediante distintas tasas y rebajando fiscalmente a las empresas que se muevan a las zonas menos tensionadas... El piso turistico es solo uno de los problemas de la vivienda en España. Los problemas de las grandes ciudades es que tienen masificacion de trabajadores (muchos edicios bonitos acristalados de empresas y oficinas, pero luego tienes que ubicar a todos esos trabajadores y los trabajadores indirectos que eso genera). Tambien formentar el teletrabajo 100% remoto en muchos casos en los que si es posible y no se habilita o se habilita al 20%...

Hay pueblos de la España vaciada que dotandoles de empresas en sus zonas de influencia y servicios/transporte e infraestructuras harian la vivienda mucho mas asequible....

Lo que es irreal es seguir metiendo mas y mas gente en Madrid y Barcelona en busca de trabajos cualificados.

Y luego el tema de las Islas Baleares y Canarias es mas complejo porque ahi el terreno es limitado fisicamente, entonces ahi si que es necesaria la intervención de toda vivienda turistica para regular que cada X viviendas de uso habitual se destine 1 a vivienda turistica y el resto a hoteles/apartahoteles. Tambien se podria presionar a los empresarios hoteleros a que en vez de construir tanto hotel que los que ya hay y los nuevos sean apartahoteles con distintas habitaciones, cocina y baño para las familias o grupos de amigos que no quieren ir cada una a una habitacion separada y no tener cocina para comer o cenar o desayunar...

s

#57 el gobierno podría predicar con el ejemplo y descentralizar el. Hoy en día
se puede tener un gobierno central sin tener a todo el mundo en Madrid

Acémila

#14 El gobierno ni construir ni comprar.

El mayor problema, cada vez que se dice que hay que obligar a los bancos a sacar al mercado todas las viviendas que se quedaron tras el 2008 es que ya las sacaron al mercado, para venderlas en gigantescos lotes a los fondos buitre.

Lo que tiene que hacer el gobierno es nacionalizar los beneficios de la banca hasta que se recupere el 100% de lo expoliado en el "rescate", más los intereses que, de media, han aplicado los propios bancos a sus productos desde aquel entonces. 

Que están batiendo récord de beneficios a base de mearnos en la cara. 

Y nacionalizar la vivienda que, habiendo pasado por el "banco malo" no acabó recayendo en particulares, sino en esos fondos buitre,  y nacionalizarla A COSTE CERO.

¿construir?¿más? ¿con más de 3 millones de viviendas vacías?

Nohijono

 

noexisto

#60 antes cuando se hacía vpo (desde un punto de vista económico puro y pasados los años para poder venderlo) eso facilitaba que por la oferta hubiera muchos piso en el sector inferior y el que quisiera algo mejor se fuera a pisos ex-vpo muy reformados o vivienda de construcción privada, el caso era que había pisos en todos los ámbitos económicos
Al dejarse de construir queda lo que había (que ya era insuficiente) y lo construído después que han ido a otro sector de la economía (medio y alto) Eso ha hecho subir los precios de abajo también
Que el estado (ccaa después) haya abandonado durante décadas el tema de las veo ha tenido consecuencias gravísimas porque no se hace un parque de vivienda pública de la noche a la mañana)

Y hablo de vpo para comprar pero el mayor problema son las viviendas públicas de alquiler que en España (a diferencia de otros países europeos) son como un mito

C

#60 hay muchas casas que son invendibles. Antros, e infraviviendas, el lugares donde no son necesarias. 
 

t

#8 No solo para vivir, se han oKupado miles de espacios para uso social, no primeramente para vivir, aunque se viviera en ellos para guardarlos. Pero, por ejemplo, tienes los espacios oKupados para hacer raves...

Varlak

#2 yo llevo tiempo preguntándome porqué no se hace más, la verdad

t

#10 Pozí

obmultimedia

#2 Sería poetico que empezarán en masa a okupar pisos turísticos.

fusta

#75 acércate un poco porfa, que así puedo recoger tu lagrimilla de facha desde donde estoy estirado dedicándome a far niente

Ps. Mis sospechas confirmadas kiss

J

#63 Y tú eres normal por ser comunista, en serio? No jodas tío.
Hay subnormales aceptables pero tú no encajas en ningúna categoría de subnormales. Solo en el grupo de de comunistas adoctrinados, igual que el 98% de esta comunidad que está en venta por dos duros por culpa de adoctrinados como tú.

A cascarla chaval.

fusta

#75 acércate un poco porfa, que así puedo recoger tu lagrimilla de facha desde donde estoy estirado dedicándome a far niente

Ps. Mis sospechas confirmadas kiss

yemeth

#75 Vaya, así que tú eres lo que reclama Varsavsky que necesita Menéame roll

fusta

#59 yo, sin conocerle de nada y estando en una tumbona al sol, entrando en Meneame por aburrimiento estival, creo estar en disposición de decir que sí, que es subnormal profundo.

J

#63 Y tú eres normal por ser comunista, en serio? No jodas tío.
Hay subnormales aceptables pero tú no encajas en ningúna categoría de subnormales. Solo en el grupo de de comunistas adoctrinados, igual que el 98% de esta comunidad que está en venta por dos duros por culpa de adoctrinados como tú.

A cascarla chaval.

fusta

#75 acércate un poco porfa, que así puedo recoger tu lagrimilla de facha desde donde estoy estirado dedicándome a far niente

Ps. Mis sospechas confirmadas kiss

yemeth

#75 Vaya, así que tú eres lo que reclama Varsavsky que necesita Menéame roll

mamarracher

#59 #63 Ojalá fuera "solo" muy tonto o un subnormal profundo, pero a juzgar por sus comentarios, es un psicópata desequilibrado, lo cual es mucho más peligroso que un subnormal profundo.

A

#63 #59 no reirse de los subnormales

J

#5 te lo explico para tontos, era miembro del “ Orgullo” el mismo movimiento que las feminazi comunistas como vosotros.

Acaso me estás diciendo que buscáis la igualdad de verdad? A los comunistas os importa un puta mierda la igualdad. Solo hay que ver la condena de Irene Montero del supremo.

Dejad de ir de santos y mirar la realidad, sois muy adoctrinados y tenéis un lavado de cerebro de la hostia.

A ver si algún día espabilas un poco.

ElRelojero

#57 tú eres muy tonto ¿no?

J

#59 menos que tu o tus padres.

fusta

#59 yo, sin conocerle de nada y estando en una tumbona al sol, entrando en Meneame por aburrimiento estival, creo estar en disposición de decir que sí, que es subnormal profundo.

J

#63 Y tú eres normal por ser comunista, en serio? No jodas tío.
Hay subnormales aceptables pero tú no encajas en ningúna categoría de subnormales. Solo en el grupo de de comunistas adoctrinados, igual que el 98% de esta comunidad que está en venta por dos duros por culpa de adoctrinados como tú.

A cascarla chaval.

fusta

#75 acércate un poco porfa, que así puedo recoger tu lagrimilla de facha desde donde estoy estirado dedicándome a far niente

Ps. Mis sospechas confirmadas kiss

yemeth

#75 Vaya, así que tú eres lo que reclama Varsavsky que necesita Menéame roll

mamarracher

#59 #63 Ojalá fuera "solo" muy tonto o un subnormal profundo, pero a juzgar por sus comentarios, es un psicópata desequilibrado, lo cual es mucho más peligroso que un subnormal profundo.

A

#63 #59 no reirse de los subnormales

A

#59 ya estamos insultando?

Varlak

#65 ¿Pero tú has leído la subnormalidad que ha escrito? Llamarle tonto es ser super majo en éste contexto

A

#73 es que él lo dice, que lo explica para tontos, para eso se tiene que poner a ese nivel y decir tontadas.

A

#73 si, lo he leído, como otros cientos de mensajes que pululan por aquí, que para mí punto de vista son o trolls, o gente que no debería votar. Pero eso no da pie a l insulto, mofa o menosprecio rapido. Soy de la opinión que prefiero el ignore al insulto.

Varlak

#120 Yo prefiero el insulto, desestresa más

A

#121 bueno, allá cada cual, para desestresar prefiero deporte

Varlak

#_57 La verdad es que es súper interesante intentar descubrir como eres capaz de decir tantas tonterías juntas en tan poco espacio

editado:
lo dejo en #59

Lagunas_M

#57 Consejos vendo que para mi no tengo de manual, payaso.

J

#59 menos que tu o tus padres.

fusta

#59 yo, sin conocerle de nada y estando en una tumbona al sol, entrando en Meneame por aburrimiento estival, creo estar en disposición de decir que sí, que es subnormal profundo.

J

#63 Y tú eres normal por ser comunista, en serio? No jodas tío.
Hay subnormales aceptables pero tú no encajas en ningúna categoría de subnormales. Solo en el grupo de de comunistas adoctrinados, igual que el 98% de esta comunidad que está en venta por dos duros por culpa de adoctrinados como tú.

A cascarla chaval.

fusta

#75 acércate un poco porfa, que así puedo recoger tu lagrimilla de facha desde donde estoy estirado dedicándome a far niente

Ps. Mis sospechas confirmadas kiss

yemeth

#75 Vaya, así que tú eres lo que reclama Varsavsky que necesita Menéame roll

mamarracher

#59 #63 Ojalá fuera "solo" muy tonto o un subnormal profundo, pero a juzgar por sus comentarios, es un psicópata desequilibrado, lo cual es mucho más peligroso que un subnormal profundo.

A

#63 #59 no reirse de los subnormales

A

#59 ya estamos insultando?

Varlak

#65 ¿Pero tú has leído la subnormalidad que ha escrito? Llamarle tonto es ser super majo en éste contexto

A

#73 es que él lo dice, que lo explica para tontos, para eso se tiene que poner a ese nivel y decir tontadas.

A

#73 si, lo he leído, como otros cientos de mensajes que pululan por aquí, que para mí punto de vista son o trolls, o gente que no debería votar. Pero eso no da pie a l insulto, mofa o menosprecio rapido. Soy de la opinión que prefiero el ignore al insulto.

Varlak

#120 Yo prefiero el insulto, desestresa más

A

#121 bueno, allá cada cual, para desestresar prefiero deporte

Varlak

#_57 La verdad es que es súper interesante intentar descubrir como eres capaz de decir tantas tonterías juntas en tan poco espacio

editado:
lo dejo en #59

o

#90 joder que fácil. Como no se le habrá ocurrido a nadie?

Caravan_Palace

#90 jajajajajajssj como no se le habrá ocurrido a nadie semejante ideaca

D

#105 porque la gente tiene un estado mental socialista, es progre de media.

Caravan_Palace

#114 por suerte, imagina un país lleno de gente con tus ideales.
Menudo caos y destrucción

D

#117 pues no habria invasion africana, eso tenlo 100x100 seguro, y si la hubiera no tendrian paguitas ninguna, ni escolarizacion ni nada, se acabarian cansando y se irian a otros paises o de donde vinieron.
poder se puede, otra cosa es que la solucion no te guste y prefieres que los islamistas vengan y se queden a echarlos.

Caravan_Palace

#121 claro que no habría invasión africana, si mandase gente como tú en España, nosotros invadiríamos África para sobrevivir

D

#122 no tanto africana, como islamica, africa no es problema, lo es el islam.

Caravan_Palace

#128 ha sido tú el que el que ha hablado de invasión africana. En tu post 121.
A ver si es que te ha traicionado el subconsciente

garnok

#90 osea, tu solución es dar papeles sin mirar nada de forma totalmente arbitraria y meter la armada en un pais extranjero por la fuerza para soltar gente de forma ilegal arriesgando la vida de soldados y de refugiados

Eres un puto crack , podria estar meses ideando un plan con mas ilegalidades y no se me hubiera ocurrido peor que a ti

D

#104 dudo mucho que ningun pais esos de chichinabo se atreva a lanzar petardos a la armada española, Ademas, los dejarias en aguas internacionales, pegado justo a la frontera del pais donde han venido, no estas haciendo nada ilegal.

garnok

#116 haaaa , nos jugamos la vida de centenares de personas a que tu dudas que el ejercito de un pais vea como violan sus aguas soberanas y decidan quedarse todos de brazos cruzados y que a ninguno se le ocurra defender su pais

D

#145 si, lo es, pero es parte verdad, por dinero te lo aceptarian de vuelta a sus inmnigrantes, esa es la realidad
#146 les dan luego trabajo, muchos les dan papeles, en el instituto de mi mujer de 4 q habian ya estan 3 trabajando.
a los que son mayores de edad tb se les mantiene.
#147 habria que ver hasta donde llega la otra parte, siempre se puede usar dinero para que los acepten de vuelta, eso es mas rapido y mas barato. dudo mucho que si españa tiene el apoyo de la ue, de los paises gordos de la ue, haya nadie en africa que se oponga a que los mandemos de vuelta
#150 papeles me refiero logicamente a residencia, a q cojo**s crees que me refiero? pàsate por canarias e informate

7

Nacho Cano ha manifestado "todo esto es un burdo montaje del gobierno para que no se hable de lo mío" .

Cam_avm_39

#2 naChOCAno

Aergon

#21 Peor, a la derecha pero de la coma que en vez de quedarse en nada divide entre 10. Se me adelantó #68

crycom

#1 #21 como un cero detrás de la coma deicmal.
o se adelantó #68

W

#21 bueno, ERC los socios progresistas y de izquierdas del gobierno han hecho lo mismo en Catalula

E

#4 Hay sentencias que incluso dan más pena que vergüenza. Si encararse con un gay y decirle que lo vas a hacer heterosexual a hostias y le vas a quitar el mariconismo no es delito de odio ya ni sé qué puede ser delito de odio. ¿Tendría que gritar a mayores: odio a todos los putos homosexuales del mundo y ojalá pudiese matarlos a todos? Igual hasta salía un juez a decir que tampoco es odio porque todavía no ha matado a ningún gay, con lo que no los odia tanto como dice.

Polarin

#10 Cual es la definicion de delito de odio legalmente? No lo se, lo mismo tienen que agredirlo fisicamente. 
Pero no existe el delito de amenazas? Alguien te dice que te va a pegar de ostias  no le cae ni una multa?
 
 

m

#15 Por lo visto solo se denunció por delito de odio, se ve que para que te condenen por algo tiene que haber denuncia o que el fiscal pida condena por dicho delito.

Polarin

#16 Si, eso tiene sentido. Pero es amenazas, no denunciaron por eso? Como si le va a pegar las ostias porque es del Real Madrid... . 
 

m

#18 Se ve que vieron tan claro el delito de odio que no se les pasó por la cabeza que el juez no lo hiciera

a

#15 el delito de odio se lo están guardando para aplicárselo a gente que se manifiesta contra nancis o policías, que son los dos únicos "colectivos MINORITARIOS" a los que he visto que la judicatura protegiese vía sentencia con este tipo https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2019-7771

T

#10 te digo yo lo que es delito de odio:
Guardia Civil detiene a una persona por "delito de odio" en un vídeo grabado en San Prudencio

Hace 12 días | Por Tkachenko a gasteizhoy.com


Montar un espectáculo de títeres o cantar rap tb lo es.