Lagrimoso

La guerra civil de Libia fue consecuencia de las revoluciones que se dieron en sus países vecinos Túnez y Egipto, durante la primavera Árabe. Gaddafi era un dictador peor que Franco, y muchos en Libia vieron la oportunidad de quitárselo de encima, pero al contrario que en los otros países, el dictador no dimitió y prefirió ir a la guerra. Lo de la moneda común para África es una fumada para conspiranoicos, lo mismo que la moneda que iban a crear Venezuela y Cuba para América.

c

#8 Guerra Civil????

Ya....
Cita un par de batallas de esa guerra...

L

#10 La batalla de cochinaba y la de mscarone.

Varlak

#8 mira lo que dice wikipedia sobre la guerra "civil" siria de 2012, no me jodas, menudo chiste
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Libia_de_2011

CC #10

c

#17 "La primera guerra civil libia[a] fue un conflicto bélico internacional en territorio libio que comenzó en febrero de 2011. Enfrentó al gobierno libio de Muamar el Gadafi contra diferentes grupos opositores organizados en el llamado Consejo Nacional de Transición apoyados estos por diferentes países extranjeros, principalmente Francia y los países de la OTAN"

Una "guerra civil" en toda regla...

beltzak

#21 Recuerdo como los medios de comunicación informaban de como “los rebeldes” querían liberar al país mientras salían imágenes de estos con lanza misiles franceses y europeos con un armamento de dos pares de cojones.

“El amigo extravagante…”
https://www.diariodesevilla.es/espana/Aznar-intervención-Libia-Gadafi-Occidente_0_469753205.html

Total con la justificación de “democratizar” países con bombas (todo muy lógico). Iraq y Libia son dos países destruidos por occidente que como consecuencia han creado dos fabricas de terroristas en potencia y deseosos de cobrarse su venganza contra occidente debido a los millones de muertos que van dejando.

neiviMuubs

#32 nos la colaron hasta la tráquea y lo peor es que también en los medios oficiales. En todo lo que haya intereses pro OTAN, la propaganda en los informativos de RTVE se hace notar.

c

#37 Bueno a algunos se la colarían, otros ya estábamos curados de espantos

beltzak

#37 Es que hay que estar bien informado y ser muy escéptico. Desde el momento en que Francia participó de forma tan extraordinariamente activa, cómo si le hubiesen invadido a su propio país, tendrías que haber sospechado de la versión oficialista. Francia hasta invadió el espacio aéreo con sus cazas y Alemania de manera mucho mas sutil pero ahí estaban también. ¿Porque? Sí no sabes la respuesta de una forma clara y contundente o no te lo explican de forma que compartas al 100% la justificación entonces es que te están engañando. No hay mas.

Por ejemplo, lo del Nordstream … Una conspiración en toda regla, nadie cuenta nada. ¿Lo de Siria? Mas de lo mismo, los manifestantes no tenían armas letales hasta que EEUU entra con financiación, armas, entrenamiento y apoyo logístico. ¿Y que hace EEUU allí? Pues lo de siempre, “democratizar” países “a su manera “ claro.

EEUU se retira de Siria, excepto en las zonas petroleras
https://www.laestrella.com.pa/mundo/191026-eeuu-siria-retira-BMLE412560

Lagrimoso

#17 Siria??

Varlak

#40 lapsus lol

manzitor

#8 Te has rayado mucho

VotaAotros

#8 ¿Esa moneda para la que hizo un estudio Monedero y le dieron unos 500.000€ por ello y que salió a la luz cuando tuvo que hacer una complementaria porque no había pagado impuestos por esos ingresos? Sí, una fumada para conspiranóicos...

Lagrimoso

#16 El gasto en tonterías no lo pongo en duda, pongo en duda su utilidad.

s

#16 Esa era otra y si habia pagado impuestos. Tenia que hacer una complementaria y lo dijo en directo en TV semanas antes que intaran hacerle pasar por evasor. Y la pagó y pagó de mas. Antes le acusaron de falsificar el currículo, y o llevo a programa, de no ser profesor en ciertos lugares (a partir de que alquien con alzeimer no recodara en una llamada telefónica que seguramente era resultado de mucho Cherry-picking) y llevó la documentación, De no haber hecho un trabajo para la UE y lo trajo al programa para que se viera y los Creditos los leyera cintora, de no haber realizado el trabajo de la moneda para los 5 paises de sudamerica (no lo podía mostrar y lo querían ver, por eso la acusación, por ser confidencial pero trajo la factura), de ser una empresa personal para defraudar (contrató economistas que no podía decir su nombre pero los contrató y no cargó nada personal a la empresa), de no haber hecho a declaración y pago a hacienda. Lo trajo,,.. Y luego de aun deber dinero a hacienda en la semana que tenía de tiempo para hacer la complementaria cosa que hizo en plazo pero se lo intentó hacer aparentar que se había escondido para no tener que recibir la citación fuera de plazo. Y encima pagó de más a hacienda y le tuvieron que devolver dinero

Si Una fumada pero para difamar a alguien que era intelectualmente molesto

D

#8 Gaddafi, al igual que Hussein, era un dictador; hasta ahí de acuerdo (y de los que no se cortaban un pelo a la hora de cargarse a los posibles opositores). El problema viene cuando un país con una base inestable, tiene cierta estabilidad y esperanzas de un futuro mejor y viene alguien de fuera a cargarse esa estabilidad y dejar sólo la base inestable (imagina que en los 50 vienen los yankees, se cargan a Franco y se van ¿qué tendríamos? una guerra civil parte 2).

Eliminar a los Gaddafi del mundo está muy bien pero, ver el mundo con una perspectiva única y no pararse a reflexionar sobre las peculiaridades de cada país, queriendo imponer tus ideas/visiones de lo que debería ser el mundo, no te aleja mucho de ser un dictador.

AMDK6III

#25 La opinión de a pie de calle en toda África subsahariana era y es que por muy dictadura que fuese, en Libia se vivía bien. 
Es más, he hablado yo con obreros de la construcción búlgaros que  trabajaron en su día en Libia y me han dicho que ya por entonces era un país muy desarrollado con muy buenas condiciones sociales.
 
 

Tumbadito

#25 "Eliminar a los Gaddafi del mundo está muy bien"

¿Podemos debatirlo? Del otro lado tenemos a los presidentes de EEUU, muchos de la UE y varias figuras más de las que dominan el "mercado"

A veces suena que, algunos que terminan siendo dictadores al final no dejan de ser piedras en el zapato del sistema dominante.

D

#52 No es incompatible eliminar a un dictador y a los otros, ¿no crees?

Tumbadito

#59 Lo creo.

Lo que creo también, viendo los resultados, es que algunos a los que nos vendieron como dictadores tal vez, en otro contexto, no hubieran llegado a serlo

D

#60 Sin duda, sacados de su contexto muchos personajes históricos nos parecerían ahora mismo algo totalmente diferente a lo que nos venden. Sólo tienes que ver a los jefes aliados de la II Guerra Mundial, a cada cual peor, pero te los ponen como garantes de la libertad.

Y repito y amplío lo que dije en mi primer comentario; países como Libia, Afganistán, Irak o Siria (añade latinoamericanos a cascoporro), quedaron peor tras la caída de sus líderes y la llegada de la "libertad".

Lagrimoso

De hecho es imposible para el PSOE firmar un acuerdo de renovación del CGPJ SIN el PP

Lagrimoso

Mientras vayan voluntarios me parece bien. Lo mismo que la Brigadas Internacionales.

Dragstat

#2 Si fuese para matarse a uno mismo pues cada uno que haga lo que quiera pero para ir a destruir, gastar recursos, contaminar, poner más leña al fuego y matar a otros pues yo prefiero que se queden en su casa.

luiggi

#14 Estaría de acuerdo si no se tratara de una guerra defensiva, donde si no te defiendes, te hacen un Bucha

Dragstat

#28 En eso tienes razón la verdad

Sargadelos

#2 Éstos van a luchar por el nazismo, al contrario que las Brigadas Internacionales

m

#15 Yo en este conflicto estoy un poco perdido con tantas Zs

luiggi

#15 El naZi es el que se defiende.

Al que le arrasan su ciudad completamente si queda al alcance de su artillería

Los que sufren un Bucha si se hacen con tu ciudad?

Creo que pocos casos de guerras vas a encontrar, en la historia del mundo, donde esté más que claro quienes son los naZis

Sargadelos

#29 ZZZZZZZZ liberal NATO boy ZZZZZZZ

s

#2 Más que voluntarios, son zumbaos porque muy bien de la cabeza no hay que estar para meterse en una guerra alargada artificialmente por motivos geopolíticos que no tenía que haber durado más de dos meses.

salteado3

#2 Parece que es un bocachanclas o que habla de voluntarios de esos que fueron a Ucrania y volvieron porque la resolución no era 4k y 120fps.

Lagrimoso

#68 #58 #57 #46 #43 #41 #40 #27 #26 #23 Con lo de buenas personas que sois, no entiendo como me insultais cuando yo no le he faltado a nadie. Hipócritas.

Pandacolorido

#69 Yo no te he insultado, no me llames hipócrita cuando te dedicas a inventarte las cosas, es absurdo.

Wachoski

#69 no te insulté, te cuelas

O

#69 revisate los comentarios. Yo no te he insultado y sin embargo a ti te ha costado poco llamarme hipócrita. 
Que fácil te resulta ser tu el que insulta y culpar a otro.

manc0ntr0

#69 Si consideras mi contestación un insulto es que estás incluso peor de lo que aparentas.
Hipócrita tu padre, por cierto.

AnderWarner

#69 Yo no te insulté, te dije que estás argumentando gilipoyeces.

c0re

#69 has insultado a la inteligencia. Y ahí la defendemos todos

deprecator_

#17 Grimoso

Lagrimoso

#68 #58 #57 #46 #43 #41 #40 #27 #26 #23 Con lo de buenas personas que sois, no entiendo como me insultais cuando yo no le he faltado a nadie. Hipócritas.

Pandacolorido

#69 Yo no te he insultado, no me llames hipócrita cuando te dedicas a inventarte las cosas, es absurdo.

Wachoski

#69 no te insulté, te cuelas

O

#69 revisate los comentarios. Yo no te he insultado y sin embargo a ti te ha costado poco llamarme hipócrita. 
Que fácil te resulta ser tu el que insulta y culpar a otro.

manc0ntr0

#69 Si consideras mi contestación un insulto es que estás incluso peor de lo que aparentas.
Hipócrita tu padre, por cierto.

AnderWarner

#69 Yo no te insulté, te dije que estás argumentando gilipoyeces.

c0re

#69 has insultado a la inteligencia. Y ahí la defendemos todos

OrialCon_Darkness

#17 donde te he insultado? Lo mas que he hecho ha sido calificarte por tus comentarios, otra cosa es que tu tengas el pellejo tan fino que te sientas insultado, pero eso ya es cosa tuya y de tu patética forma de ser, de la cual no estoy de acuerdo.
Que te jode? Pues como decimos por aquí, te jodes y bailas. lol

c0re

#15 conozco unos cuantos, y están muy alejados de nucleos poblacionales.

Deja de hacer el ridículo.

AnderWarner

#15 El que ha argumentado gilipoyeces eres tú, no él.

Lagrimoso

#68 #58 #57 #46 #43 #41 #40 #27 #26 #23 Con lo de buenas personas que sois, no entiendo como me insultais cuando yo no le he faltado a nadie. Hipócritas.

Pandacolorido

#69 Yo no te he insultado, no me llames hipócrita cuando te dedicas a inventarte las cosas, es absurdo.

Wachoski

#69 no te insulté, te cuelas

O

#69 revisate los comentarios. Yo no te he insultado y sin embargo a ti te ha costado poco llamarme hipócrita. 
Que fácil te resulta ser tu el que insulta y culpar a otro.

manc0ntr0

#69 Si consideras mi contestación un insulto es que estás incluso peor de lo que aparentas.
Hipócrita tu padre, por cierto.

AnderWarner

#69 Yo no te insulté, te dije que estás argumentando gilipoyeces.

c0re

#69 has insultado a la inteligencia. Y ahí la defendemos todos

Lagrimoso

Con el sueldo publico que le pagan debería acoger a un par de Menas en su casa para dar ejemplo. Cuando haga eso me habla de lo buena persona que es. Mientras los centros de Menas están al lado de la casa de otros, todos somos cojonudos.

OrialCon_Darkness

#3 como se nota que entre ti y la inteligencia.... Se nota quien gana, y no eres tú, por si lo dudabas.

Lagrimoso

#5 Cuando a parte de insultos tengas argumentos, me llamas.

deprecator_

#17 Grimoso

OrialCon_Darkness

#17 donde te he insultado? Lo mas que he hecho ha sido calificarte por tus comentarios, otra cosa es que tu tengas el pellejo tan fino que te sientas insultado, pero eso ya es cosa tuya y de tu patética forma de ser, de la cual no estoy de acuerdo.
Que te jode? Pues como decimos por aquí, te jodes y bailas. lol

OnurGenc

#112 es difícil ver el modelo actual como un modelo de éxito cuando se utiliza a los pobres chavales para que no sé quién ingrese 6000 euros mensuales por cada uno...

...y a los 18 años se les deja en la calle sin un contrato de trabajo y dándoles las gracias

No lo puedes bien, a no ser que seas un ingenuo o un cínico, claro lol

En lugar de cínico me había salido cómico

También vale, por cierto

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20

c0re

#113 claro hombre, eres educador social trabajando en un centro de menas, y además tienes todos los datos de primera mano.

Saludos apañero. Mi tiempo se acabó.

c0re

#3 ¿todos los que argumentáis con esta gilipollez tenéis un centro de menas cerca?

Lagrimoso

#13 ¿lo tienes tú?

c0re

#15 conozco unos cuantos, y están muy alejados de nucleos poblacionales.

Deja de hacer el ridículo.

AnderWarner

#15 El que ha argumentado gilipoyeces eres tú, no él.

Cam_avm_39

#13 escucho mucho las quejas de gente que no quiere inmigrantes ilegales ni en pintura que dicen lo de los centros de menas cerca de casa y sinceramente me da que ninguno de ellos tiene un centro de menas cerca, sino que hablan de oídas.

c0re

#31 ni de oídas. Deben ser pajas mentales.

L

#13 Yo puedo hablar por mi, he tenido centro de acogida cuando vivía en España, y siempre los veía, hablaba con ellos (de verlos todos los días...) y jamás tuve problemas. Siempre se comportaban, iban al colegio/ centros formación... En resumen, que bajo mi experiencia, eran bastante mejores que ciertos personajes con pulserita y bandera....

A

#3 comentario medio de facebook, esa red gerontocrática

ccguy

#22 si lo ves en Facebook el problema no es Facebook, es con quien te relacionas

A

#39 yo no tengo facebook

Pandacolorido

#3 En Barcelona hay varias okupas anarquistas donde hay menores acogidos.

No tengas reparos en hacer donaciones a La Selva del Guinardó, con lo preocupado que pareces por el tema seguro que contribuirás con el espacio.

Lagrimoso

#68 #58 #57 #46 #43 #41 #40 #27 #26 #23 Con lo de buenas personas que sois, no entiendo como me insultais cuando yo no le he faltado a nadie. Hipócritas.

Pandacolorido

#69 Yo no te he insultado, no me llames hipócrita cuando te dedicas a inventarte las cosas, es absurdo.

Wachoski

#69 no te insulté, te cuelas

O

#69 revisate los comentarios. Yo no te he insultado y sin embargo a ti te ha costado poco llamarme hipócrita. 
Que fácil te resulta ser tu el que insulta y culpar a otro.

manc0ntr0

#69 Si consideras mi contestación un insulto es que estás incluso peor de lo que aparentas.
Hipócrita tu padre, por cierto.

AnderWarner

#69 Yo no te insulté, te dije que estás argumentando gilipoyeces.

c0re

#69 has insultado a la inteligencia. Y ahí la defendemos todos

Wachoski

#3 yo tengo un centro de esos nuevos al lado .... Y es raro a veces, eso de verles en grupo deambulando... ¿Cual es el problema?

No han dado ningún problema hasta el día de hoy y si uno de ellos la liase, ya vendrán las antorchas, pero bien injustas por los cientos y cientos que se ven.

El problema que veo es claro, ¿Que estamos haciendo? Que inacción es esta? Como no se les está formando a saco?

Catapulta

#3 un 500

vvjacobo

#3 Nos estamos pasando con la inclusión en la sociedad. Yo creo que este tipo de primate no debería de salir del zoo.

xyria

#3 Qué asco, por Dios.

O

#3 con el sueldo que cobra Abascal debería ser el con sus manos quien construye el muro que desea para que no entren inmigrantes. 
Con el sueldo que cobran los del PP deberían ser ellos los que compensen lo que no pagaron los de la amnistía fiscal.

Dasold

#3 #4 ya están aquí los “opinadores” que pedía el dueño de meneame para compensar con subnormalidades y argumentos de patio de colegio el que haya gente con sentido común comentando. Pues nada, la comunidad os seguirá sepultando a negativos hasta que vuestros amos se den cuenta de que están tirando el dinero con vuestro pienso, desistan y dejen de pagaros por enmierdar esta estupenda comunidad.

manc0ntr0

#3 ¿Puedes poner ejemplos de esos centros?
Es para un artículo, seguro que llega a portada. Podemos ir a medias

Lagrimoso

#99 lo dicho, entonces decretamos mañana sol y buen tiempo, y que se cumpla.

j

#122 Yo he dicho con intención de que se cumpla y para eso ha de ser posible.

Ahórrate la demagogia.

Lagrimoso

#1 La realidad se impone ante las leyes. Quien lo iba a pensar...
Para la próxima decretamos sol y buen tiempo.

Harkon

#54 #92 Vamos a ver almas de cántaro, según la propia noticia

La Ley de Vivienda no está sirviendo para bajar los precios de los alquileres. Y no fue por falta de avisos por parte los sindicatos de inquilinos en la tramitación y negociación de la ley, un texto que dejaba vía libre a los propietarios para sortear las regulaciones a través de los alquileres turísticos, de temporada y por habitaciones.


Sabéis quien dejó fuera esa parte a pesar de que Podemos pedía lo contrario? El PSOE

Lo digo para que antes de abrir la boca veáis quien sabotea las leyes que precisamente se redactaron en origen correctamente y quien las "cambia" a su antojo con dejar fuera una nimiedad o meter un simple renglón para joderla entera.

Por eso Podemos ha vuelto a pedir que se incorpore lo de los pisos turísticos en la ley como querían ellos en origen

D

#96 en Baleares gobernó el Psoe con los independentistas de izdas de Més y Podemos durante los últimos 8 años y no hicieron NADA al respecto. Todo sigue igual o peor.

Harkon

#123 Pues no será porque Gloria Santiago no lo reivindicó una y otra vez que me acuerdo muy bien y es una de las acciones llevadas a cabo por Unidas Podemos


La Comisión de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Parlament ha aprobado este miércoles una iniciativa impulsada por Unidas Podemos para ampliar el parque público de vivienda y llevar a cabo un diagnóstico territorializado de cada isla para conocer la situación de emergencia habitacional.

La impulsora de la iniciativa, vicepresidenta del Parlament y diputada de Unidas Podemos, Gloria Santiago, ha explicado que “pronto tendremos la Ley de Vivienda funcionando pero mientras tanto es importante territorializar el problema y conocer la situación en cada isla“. Santiago ha recalcado que la emergencia habitacional “es diferente en cada isla” y que por eso “es necesario realizar un estudio para entender cuál es el problema y cuáles son las posibilidades en cada isla” de cara a la aplicación de la futura Ley de Vivienda.

https://www.noticiasmallorca.es/noticias/Pol%C3%ADtica/2021/11/11/94781-6260409.php

Gloria Santiago: “Hay que declarar a Ibiza como zona tensionada por el precio del alquiler”

https://www.noudiari.es/local-ibiza/gloria-santiago-hay-que-declarar-a-ibiza-como-zona-tensionada-por-el-precio-del-alquiler/

Podemos propone la creación de una inmobiliaria pública para rebajar el precio del alquiler en las Illes Balears
Gloria Santiago, diputada de Unidas Podemos en el Parlament de les Illes Balears. ha asegurado que "el acceso a la vivienda es uno de los principales problemas de los ciudadanos y ciudadanas de las islas".


https://www.publico.es/politica/propone-creacion-inmobiliaria-publica-rebajar-precio-alquiler-illes-balears.html

Cuantas noticias y acciones quieres al respecto? Sigo?

Eso de que no hicieron nada te lo has INVENTADO, así que con tus mentiras a otro lao en el ignore

j

#54 basta con hacer leyes con la intención de que se cumplan, sin medias tintas ni excepciones.

Lagrimoso

#99 lo dicho, entonces decretamos mañana sol y buen tiempo, y que se cumpla.

j

#122 Yo he dicho con intención de que se cumpla y para eso ha de ser posible.

Ahórrate la demagogia.

Lagrimoso

#24 Si no entran legalmente no pueden trabajar, o quizás estas a favor de la explotación laboral de inmigrantes...

silvano.jorge

#27 estoy a favor de que puedan trabajar con igualdad de derechos.
Estoy a favor de que haya vías legales y posibles de entrar.
Estoy a favor de que haya vías legales y posibles de solicitar asilo.

m

#28 las hay pero evidentemente no es llegar a un aeropuerto y pasar sin problemas, si no es imposible.

Yo pago unos impuestos para que los legales puedan vivir, ya sea extranjero o no, pero no todo el mundo.

silvano.jorge

#33 pregúntales a los que no encuentran camareros qué tan fácil es, que si lo fuera tendrían trabajadores.

Lagrimoso

#11 También puede sobrevivir, si alguien coherente con su ideología, lo lleva para su casa y lo mantiene mientras consigue los papeles.

silvano.jorge

#22 sí, porque la solución a los problemas de desigualdad es la beneficencia no el reparto y la cooperación.
A ver si te crees que vienen tocarse los huevos, vienen a trabajar.

Lagrimoso

#24 Si no entran legalmente no pueden trabajar, o quizás estas a favor de la explotación laboral de inmigrantes...

silvano.jorge

#27 estoy a favor de que puedan trabajar con igualdad de derechos.
Estoy a favor de que haya vías legales y posibles de entrar.
Estoy a favor de que haya vías legales y posibles de solicitar asilo.

m

#28 las hay pero evidentemente no es llegar a un aeropuerto y pasar sin problemas, si no es imposible.

Yo pago unos impuestos para que los legales puedan vivir, ya sea extranjero o no, pero no todo el mundo.

silvano.jorge

#33 pregúntales a los que no encuentran camareros qué tan fácil es, que si lo fuera tendrían trabajadores.

Lagrimoso

"La noticia lo unico que señala es que al final el PP le ha doblado el brazo al PSOE con este juez, pero te repito, el acuerdo es el mismo mismo que se ofreció en 2022" ¿No te das cuenta de que esto es una contradicción? Si reconoces que se le ha doblado el brazo, no puede ser el mismo acuerdo.
Luego el fanático soy yo...

B

#92 #92 Que gran ejemplo pones, que maravilla, el juez que condeno por el caso Gurtel era una linea roja para el PP lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Maravilloso.

El acuerdo es el mismo, llevan vetandolo desde el 2021, la misma noticia lo dice a el y a Rosell y en el 2022 en el acuerdo ofrecido por el PSOE ya admitian el veto... La noticia lo unico que señala es que al final el PP le ha doblado el brazo al PSOE con este juez, pero te repito, el acuerdo es el mismo mismo que se ofreció en 2022

Lo siento, pero que me pongas como ejemplo este vomitivo veto del PP es desesperación, como te dije la democracia es la mayoría y solo cuando han visto que podian quedar fuera han dejado de bloquear la renovación.

Ya tu grado de fanatismo roza lo indefendible y como con fanáticos no es posible razonar te mando al cajon de bloqueados, este dialogo de besugos en el que retratas lo podrido que esta el PP para intentar defenderlo es ridiculo, adios.

Lagrimoso

#89 ¿Pero a ver? ¿El pp no estaba bloqueando el acuerdo? Entonces como se llegó a un acuerdo ahora.
Es una negociación, como se ha demostrado.

B

#90 El acuerdo era el mismo, exactamente el mismo que en 2022, en aquel momento no aceptaron, hasta que no ha vuelto a quedar fuera de gobierno en las siguientes generales y europa se ha puesto a presionar no han aceptado algo que se les ofreció en 2022 claro, ahora veian que el parlamento podia aprobar una mayoría simple para la renovación del CGPJ y entonces han aceptado exactamente lo mismo que en 2022 para no quedar fuera.

No, no puedes bloquear un mandato constitucional casi 6 años hasta que ves que te van a dejar fuera y querer vender que has negociado, no cuando has comido el mismo acuerdo que se ofreció en 2022.

Lagrimoso

#91 Pues va a ser que tampoco es el mismo acuerdo que en 2022. www.publico.es/politica/vetos-pp-vocales-cgpj-aceptado-psoe.html/amp
Ojo, noticia de Público.

B

#92 #92 Que gran ejemplo pones, que maravilla, el juez que condeno por el caso Gurtel era una linea roja para el PP lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Maravilloso.

El acuerdo es el mismo, llevan vetandolo desde el 2021, la misma noticia lo dice a el y a Rosell y en el 2022 en el acuerdo ofrecido por el PSOE ya admitian el veto... La noticia lo unico que señala es que al final el PP le ha doblado el brazo al PSOE con este juez, pero te repito, el acuerdo es el mismo mismo que se ofreció en 2022

Lo siento, pero que me pongas como ejemplo este vomitivo veto del PP es desesperación, como te dije la democracia es la mayoría y solo cuando han visto que podian quedar fuera han dejado de bloquear la renovación.

Ya tu grado de fanatismo roza lo indefendible y como con fanáticos no es posible razonar te mando al cajon de bloqueados, este dialogo de besugos en el que retratas lo podrido que esta el PP para intentar defenderlo es ridiculo, adios.