Los autores proponen tres pasos para superar el capitalismo y abordar crisis sociales y ecológicas
Argumentan que el sistema capitalista prioriza la acumulación de beneficios sobre las necesidades humanas y la sostenibilidad ecológica. Proponen una nueva arquitectura financiera, el uso de democracia deliberativa para establecer objetivos económicos y una reforma corporativa para democratizar las empresas como pasos para transformar la economía.
Volvemos al siglo pasado. Una enfermedad que ya dábamos por controlada, pegando un subidón de casos en España (en Europa no tanto; creo que eso es una exageración). Estos iluminados nos hunden la inmunidad de rebaño y le dejan al virus libre para contagiar a lo pobres desgraciados que no pueden vacunarse.
Y no, no son solo cuatro granos rojos: El bicho trae regalitos en forma de 'amnesia inmunitaria', que básicamente te formatea las defensas y hace que tu cuerpo olvide cómo luchar contra otras enfermedades igual de serias...
Durante los 2–3 años siguientes, el organismo queda más vulnerable no solo al sarampión, sino a infecciones que antes controlaba con facilidad, elevando el riesgo de complicaciones graves o incluso la mortalidad por causas aparentemente no relacionadas
#17 Creo que bastaría con que fuera el titular y resumen propuesto, en el formulario, antes de enviar un meneo. Apenas unos cientos de tokens y se acabarían los click-baits y los "el texto es demasiado corto"...
#11 ¡Ese es el problema! Todos se hacen eco de una mi*rda de noticia, ergo todos se quedan en un 4/10: Suspenso en periodismo. Apenas sobresale Reuters.com. El hecho de que porquería salga en muchos medios a la vez, ya no la hace más creíble y, en muchas ocasiones, sucede lo contrario: Solo Incrementan una bola de nieve propia de un escarabajo pelotero.
#22 En mi laptop, con una extensión de chrome mía, obviamente contra IA, analizando exclusivamente el artículo. (El nuevo titular y la nueva entradilla son 100% objetivos con respecto al contenido completo del artículo)
El porqué de las puntuaciones es más subjetivo, pero está explicado al final:
La puntuación de credibilidad se reduce significativamente (-2 por lenguaje emocional, -3 por reportar rumores/opiniones como hechos, y -2 por falta de fuentes primarias directas y verificables más allá de una cita de hace 8 años). La puntuación de calidad se ve afectada por la falta de contexto profundo (-2) y el uso implícito de fuentes anónimas o no especificadas al discutir el "debate" y las "narrativas" en el mercado cripto (-3). El texto se basa en gran medida en la repetición de la predicción de Buffett y su interpretación, sin aportar datos nuevos o análisis originales.
...pero básicamente responde a este prompt:
### CRITICAL SCORING RUBRIC (MANDATORY)
When assigning scores, follow these strict rules to ensure critical evaluation:
1. Credibility Score (0-10):
- Start at 5.
- DEDUCT points for: emotional language (-2), logical fallacies (-2), reporting on rumors (-3).
- ONLY award >7 if multiple primary sources (named experts, direct data links) are cited.
- 10 is reserved for peer-reviewed scientific accuracy.
2. Quality Score (0-10):
- Start at 5.
- DEDUCT points for: repetitive text (-2), lack of context (-2), anonymous sources (-3).
- ONLY award >8 for deep investigative journalism with original data analysis.
Revisión de la predicción de Warren Buffett sobre las criptomonedas y su relevancia actual
El artículo reexamina la predicción de Warren Buffett de hace ocho años sobre el "mal final" de las criptomonedas. Se discute cómo los eventos posteriores, como colapsos y volatilidad, parecen validar su escepticismo sobre la naturaleza especulativa de estos activos. Sin embargo, también se señala la evolución del mercado con marcos regulatorios y mayor participación institucional, contrastando la innovación tecnológica con el riesgo financiero.
---
Análisis de Credibilidad 3/10 ️ Posible sesgo/propaganda
Calidad periodística 4/10 Fuentes básicas*
La puntuación de credibilidad se reduce significativamente (-2 por lenguaje emocional, -3 por reportar rumores/opiniones como hechos, y -2 por falta de fuentes primarias directas y verificables más allá de una cita de hace 8 años). La puntuación de calidad se ve afectada por la falta de contexto profundo (-2) y el uso implícito de fuentes anónimas o no especificadas al discutir el "debate" y las "narrativas" en el mercado cripto (-3). El texto se basa en gran medida en la repetición de la predicción de Buffett y su interpretación, sin aportar datos nuevos o análisis originales.
#8"en las noticias salía" ya no me vale. Estoy harto de tragarme el alguien ha dicho en algún sitio.... O es periodismo o no lo es: Yo solo analizo la calidad de este meneo concreto.
#7 Pues me he hecho una extensión de chrome que, con un click, me da en un nuevo titular honesto y una nueva entradilla real (independientemente del idioma y analizando solo el texto del artículo). Me está dejando alucinado con la cantidad de mierda que nos tragamos...
Dejadme poner una prueba de una extensión de chrome para ver títulos y entradillas reales, con un click, analizando exclusivamente el texto literal del propio meneo. ¿Serviría algo así para meneame?
---
La Villa Olímpica de Milán Cortina agota 10.000 preservativos en 72 horas; la organización no reabastecerá.
La Villa Olímpica de los Juegos de Milán Cortina ha agotado 10.000 preservativos en 72 horas. Algunos atletas los coleccionan como recuerdo, mientras que otros los venden en línea por hasta 105 euros. La Fundación Milano Cortina ha declarado que la demanda superó las expectativas y no se repondrán los suministros.
---
Análisis de Credibilidad:
Credibilidad: 4/10
Neutralidad moderada
Calidad periodística: 3/10
Sin fuentes/opinión
Razonamiento:
La puntuación de credibilidad se reduce debido a la falta de fuentes primarias verificables y la dependencia de un medio italiano ('Corriere della Sera') sin enlace directo. La mención de la venta en internet y el precio de 105 euros, sin evidencia concreta, se considera un rumor. La calidad se ve afectada por la ausencia de contexto sobre la política de distribución de preservativos y la inclusión de una anécdota no relacionada sobre un esquiador, lo que diluye el enfoque principal y se considera contenido repetitivo y de baja relevancia informativa. La fuente principal citada es un medio de noticias, no una fuente primaria directa.
Resumen honesto: Informe Explosivo Acusa a Noem y Lewandowski de Corrupción y Abuso en el DHS
Un explosivo informe del Wall Street Journal revela acusaciones de corrupción, abuso de poder y comportamiento inapropiado por parte de la Secretaria de Seguridad Nacional Kristi Noem y su asesor Corey Lewandowski, generando indignación y llamamientos a la dimisión.
Justicia desestima cargos contra venezolanos tras descubrir que agentes de ICE mintieron bajo juramento en Minneapolis
Entradilla ética (utilizando exclusivamente el contenido del artículo)
Un juez desestimó los cargos contra dos venezolanos acusados de agredir a agentes de ICE en Minneapolis, después de que un vídeo desmintiera el testimonio bajo juramento de dos oficiales. Los agentes, ahora bajo investigación federal por perjurio, describieron un ataque violento que las imágenes contradicen completamente, obligando a la fiscalía a cerrar el caso "en interés de la justicia".
Edit: sí, perdón: ha sido con una IA que me ahorra leer titulares y entradillas que no se corresponden fielmente con el artículo
#7 Cierto. Creo que #5 debería buscar información sobre conceptos como los de overhaul obligatorios en aviación. Por ejemplo, el concepto de "Cero Horas" . Un overhaul reestablece el contador de vida útil del componente sustituido. Cuando un motor sale de un overhaul certificado, se considera que tiene 0 horas desde su última revisión mayor (TSO - Time Since Overhaul), y recupera su condición óptima operativa tal como especificó el fabricante.
#5 No puedes comparar así la vida útil de un coche con la de un avión. No tiene nada que ver.
Al final todo es por dinero. En este caso creo que son los racistas/nazis y/o amigos MAGAs de Trump:
El costo estimado por persona deportada, si dividimos el gasto total del ICE, entre el número de personas, para un presupuesto gastado de $66,300M, con unos 300,000 deportados, sale a $221,000 USD por deportación.
#6 Algo así pensé yo... si caen en India, que deben estar inmunizados de casi todo para poder sobrevivir entre tal cantidad de basura, nosotros no duramos ni 10 minutos...
Es hora de aceptar sus propuestas a saco. Un belén no: Miles de belenes obligatorios; toda la puta ciudad llena de belenes y de toreros. Así hasta que los imbéciles de sus votantes se den cuenta de lo gilipoyas que son.
Los autores proponen tres pasos para superar el capitalismo y abordar crisis sociales y ecológicas
Argumentan que el sistema capitalista prioriza la acumulación de beneficios sobre las necesidades humanas y la sostenibilidad ecológica. Proponen una nueva arquitectura financiera, el uso de democracia deliberativa para establecer objetivos económicos y una reforma corporativa para democratizar las empresas como pasos para transformar la economía.