Vaya forma de hacer el gilipollas. ¿Éste chiflado no tiene asesores que le digan cosas interesantes que ofrecer?
La semana que viene les ofrecerá cubitos de hielo.
Si iban encordados y con piolets unos domingueros no eran.
Hay que estar muy fuerte o tener mucha suerte para ser capaz de frenar una caída de cuatro con un piolet.
- ¿Qué pasaría si yo llamase hijo de puta a un juez?
- Que le metería un paquete por desacato ahora mismo y además le subiría la pena por injurias a una autoridad.
- ¿Y si llamase "Señor Juez" a un hijo de puta?
- Eso no pasaría nada porque "señor juez" no es un insulto.
- Muchas gracias, Señor Juez.
#2 Después de todo, Sánchez junto a Zapatero va ser de los mejores Presidentes que hemos tenido en democracia en España.
Creo que juntarse con la izquierda lo ha hecho buena persona y se ha ganado la simpatía y diplomacia que desborda con su sonrisa y zascas retóricos, convenientes y simpáticos.
Sánchez cae muy bien, a mí sí, aunque creo que si le quitan los apoyos de izquierdas que tiene, la cabra tira al monte.
Sentencia 6-3, votos particulares discrepantes de Samuel Alito, Clarence Thomas, y Brett Kavanaugh.
Dicho esto, felicidades a Howard Lutnick, que con la derogación de los aranceles se hace de oro. Cantor Fitzgerald, su banco de inversión ahora gestionado por sus hijos, creó un mecanismo de inversión contra los aranceles de Trump: en concreto compraba los derechos de cobro de reembolsos de los aranceles.
#1 Eso igual le da un poco más de visibilidad al problema, pero tampoco será la solución.
Yo personalmente creo que la mejor manera de atacarlo es incidir directamente en la ilegalidad que supone que un juez delegue su capacidad de "ser juez" a terceros de una empresa privada. Todo parte de ahí.
Si no es el juez quien decide qué comunicaciones se pueden intervenir, nadie puede tener una tutela judicial efectiva, y eso rompe directamente el tablero de juego.
Nos perdemos en detalles técnicos, cuando la realidad es bastante sencilla.
1) Limpiaros el culo con la carta (Y luego haceis una foto y se la mandais a tebas en X)
2) Denunciadles e id a juicio (Pero vosotros a ellos por coacciones) y que pongan encima de la mesa las pruebas .
Cualquiera de las dos es compatible ademas con denunciarles a la AEPD pa ver como han gestionado vuestros datos personales, como se los han hecho llegar a los abogados, se los ha entregado el ISP, y demas cosicas.
Pero lo de limpiaros el ojete con la carta es sanador. (Si vais a usarla para denunciarles por dios, no lo hagais)
#1 Que se puede esperar de un tipo que ha quebrado en bancarrota 4 empresas y de forma personal, ha quebrado 2 casinos y 2 hoteles, y hasta el mismo como persona fisica a estado embargado.
Es un zote de manual, rico por herencia, que no sabe hacer mas que de maton y usar sus contactos para medrar y amedrentar a los demas.
Es patetico que muchos votaran por este ser, diciendo que un gran empresario traeria prosperidad, cuando los negocios de este ser antes de 2016 pues...
Y ojo que hay una diferencia: con Biden estaba toda la prensa de la extrema derecha echando mierda, fuera cierta o no ... con Trump andan callados como putas por lo general.
#11#12 Ni esta justificando, ni está defendiendo la violencia. Solo está poniendo de manifiesto que a veces los agresores salen mal parados, no siempre son las víctimas las que sufren.
Cuando vayan a pegaros una paliza a vosotros, sed consecuentes y dejaros pegar.
La semana que viene les ofrecerá cubitos de hielo.
Hay que estar muy fuerte o tener mucha suerte para ser capaz de frenar una caída de cuatro con un piolet.
- Que le metería un paquete por desacato ahora mismo y además le subiría la pena por injurias a una autoridad.
- ¿Y si llamase "Señor Juez" a un hijo de puta?
- Eso no pasaría nada porque "señor juez" no es un insulto.
- Muchas gracias, Señor Juez.
Y para hacerte una idea, sólo el 2% de la población usa Firefox. Fuera de OSX Chromium es omnipresente.
Creo que juntarse con la izquierda lo ha hecho buena persona y se ha ganado la simpatía y diplomacia que desborda con su sonrisa y zascas retóricos, convenientes y simpáticos.
Sánchez cae muy bien, a mí sí, aunque creo que si le quitan los apoyos de izquierdas que tiene, la cabra tira al monte.
(Que win 11 vaya peor tb ayuda)
Dicho esto, felicidades a Howard Lutnick, que con la derogación de los aranceles se hace de oro. Cantor Fitzgerald, su banco de inversión ahora gestionado por sus hijos, creó un mecanismo de inversión contra los aranceles de Trump: en concreto compraba los derechos de cobro de reembolsos de los aranceles.
Yo personalmente creo que la mejor manera de atacarlo es incidir directamente en la ilegalidad que supone que un juez delegue su capacidad de "ser juez" a terceros de una empresa privada. Todo parte de ahí.
Si no es el juez quien decide qué comunicaciones se pueden intervenir, nadie puede tener una tutela judicial efectiva, y eso rompe directamente el tablero de juego.
Nos perdemos en detalles técnicos, cuando la realidad es bastante sencilla.
1) Limpiaros el culo con la carta (Y luego haceis una foto y se la mandais a tebas en X)
2) Denunciadles e id a juicio (Pero vosotros a ellos por coacciones) y que pongan encima de la mesa las pruebas .
Cualquiera de las dos es compatible ademas con denunciarles a la AEPD pa ver como han gestionado vuestros datos personales, como se los han hecho llegar a los abogados, se los ha entregado el ISP, y demas cosicas.
Pero lo de limpiaros el ojete con la carta es sanador. (Si vais a usarla para denunciarles por dios, no lo hagais)
Es un zote de manual, rico por herencia, que no sabe hacer mas que de maton y usar sus contactos para medrar y amedrentar a los demas.
Por ahí dicen que es más fácil engañar a alguien a que este admita que ha sido engañado.
Cuando vayan a pegaros una paliza a vosotros, sed consecuentes y dejaros pegar.