Portada
mis comunidades
otras secciones
@le.mat gracias facha!
@le.mat Traducción "¡Miradme! ¡necesito atención! ¡voy a opinar no sólo diferente si no a comportarme como un gilipollas porque así seguro que me dicen cosas!"
Eres tan imbécil que te crees que por opinar diferente no sólo tienes razón si no que te crees revolucionario.
Mientras, de fondo, con cada comentario pueril que haces el eco sigue sonando.
Loooser https://19818-presscdn-pagely.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/399/d5/4f887c757a1e44c7.gif
@HANNIBAL_SMITH @HANNIBAL_SMITHle.mat@Onlyotsuba1987landaburu @Blackheart discusiones que se van de las manos y terminan en amenazas e insultos, strikes para los participantes tal y como ha pasado
@Remo_ pero solo si el insulto es directo, no?
@HANNIBAL_SMITH @HANNIBAL_SMITHle.mat@Onlyotsuba1987landaburu@Blackheart
@Apostolakis hay amenazas también, no sólo insultos. Ayer se aplicaron strikes por parte de los admins correctamente a esto @HANNIBAL_SMITH @HANNIBAL_SMITHle.mat@Onlyotsuba1987landaburu@Blackheart
@Remo_ vale, me parece bien, mejor, me parece perfecto, pero no respondes la pregunta del insulto directo.
Solamente se castigarán los insultos directos o a todos? Lo digo, por saber, no sea que se me penalice por generalizar indebidamente.
@HANNIBAL_SMITH @HANNIBAL_SMITHle.mat@Onlyotsuba1987landaburu@Blackheart
@Remo_ felicidades por defender a quien viene a molestar.
A este paso vais a hundir lo que habéis pagado.
@HANNIBAL_SMITH @HANNIBAL_SMITHle.mat@Onlyotsuba1987landaburu@Blackheart
@WaZ Es su dinero y se lo follan como quieren.
@Apostolakis Eh, reduzcamos al contexto de Menéame, yo he tenido jefes que no la cagaban. También he tenido jefes muy idiotas, todo sea dicho. Hay de todo, sin duda.
@Remo_ @HANNIBAL_SMITH @HANNIBAL_SMITHle.mat@Onlyotsuba1987landaburu@Blackheart
@Remo_HANNIBAL_SMITHle.mat@Onlyotsuba1987landaburu@Blackheartapostolakis@Tethra@personareWazThorindseijo
Me parece que dramatizamos todos demasiado, qué tal si tenemos un debate calmado y sosegado sobre lo que significa la política de strikes?
En mi opinión pueden ser, y de hecho lo son, una puerta trasera para banear a usuarios "molestos".
Aumenta la censura, aumenta el miedo, sentimos el aliento de algún@admin en la nuca (no homo)... Y menéame empieza ser peor, atrae menos gente, se monopoliza la línea editorial, cuya naturaleza debiera ser múltiple, y como resultado este nuestro sitio pierde relevancia y se condena.
Es cierto también que hay un divorcio total entre el nótame y el menéame "real". Cuidado con los grupitos, con las pandillitas, con el poder de las minorías vociferantes... la mayoría de la gente es normal, y por mera economía de energía, y para no ser vilipendiada, se irán a otra parte....
Por lo demás, relajados, disfrutad, un besito a todos
@Fu_man_chú Como dijo un jefe (@Remo_): "Y tú por tu parte, si sigues con esa política, antes o después te hartarás o te darás cuenta que estarías haciendo el imbécil directamente", por favor, no intentes hacer el imbécil que se te da bien.
@landaburu @Remo_HANNIBAL_SMITHle.mat@Onlyotsuba1987landaburu@Blackheart@Tethra@admindseijo
@El_Clonde_DráculaHANNIBAL_SMITHle.mat
remo_
Dracul, es mejor citar alguien cuando se le critica.
Por lo demás, cuando hablas de racistas, fascistas, machistas, imagino que serás tú quien decide quién es eso o cosas peores. Yo creo que los principios y las reglas tienen que ser pocas, pero muy claras.
El margen de discrecionalidad que a ti, seguramente, te gustaría arrogarte conduce a la dictadura del sitio, la pérdida de su relevancia, y a su desaparición.
No puedo haber una dictadura de minorías vociferantes, que buscan que el resto, por desgaste, abandone.
En el fondo es un tema apasionante.
@stieg @Fu_man_chú @landaburuHANNIBAL_SMITHle.mat@le.¿mat
Pienso en voz alta:
¿Qué pasaría si en lugar de irnos en palabras contra esos comentarios "ilegales" los denunciamos a la policía?
No es más que copiar el enlace de una nota en twitter
Porque ya está bien con eso de ese comentario es de cárcel y pasan los años y no hacemos nada, y digo no "hacemos" porque yo tampoco colaboro.
@landaburu @El_Clonde_DráculaHANNIBAL_SMITHle.matremo_
"No puedo haber una dictadura de minorías vociferantes, que buscan que el resto, por desgaste, abandone."
Es curioso que digas eso, porque es lo que está pasando precisamente aquí. Y al final lo que ocurre es que la mayoría se va (de verdad, no a mediatize), o se viene al nótame, porque el resto es insoportable.
Y tal es así, que la mera existencia del nótame parece ser una molestia para los mismos que han enmierdado el sitio, pasando antes por burbuja y forocoches, así que tienen que venir aquí también a joder.
Pues nada. Pobrecitos.
@stieg @Fu_man_chúHANNIBAL_SMITHle.matle.mat yo creo que mucha gente ha caído en el moralismo, moralismo de ultraizquierda, de presunta izquierda, según el cual cualquier cosa es susceptible de ser tachada de racista, chenofoba, fascista, etc.
Ha pasado las universidades estadounidenses,para dar cualquier charla, hay que pedir permiso al grupo ultra de turno
@landaburu negativo porque Chenoa era mejor que Bisbal
@stieg @Fu_man_chúHANNIBAL_SMITHle.matle.mat
@HANNIBAL_SMITH
@stieg @Fu_man_chúle.mat
triste pero cierto,bro
@stieg @Fu_man_chúHANNIBAL_SMITHle.mat
Falacia del hombre de paja. De libro. La mayoría de la gente es normal, los moralistas son los nuevos curas
@Tethra no violan ningún derecho humano, para ellos ni las mujeres ni los inmigrantes son humanos.
@Fu_man_chúRemo_ @landaburu @Remo_HANNIBAL_SMITHle.mat@Onlyotsuba1987landaburu@Blackheart@admindseijo
@Apostolakis
@Tethra @Fu_man_chúRemo_ @Remo_HANNIBAL_SMITHle.mat@Onlyotsuba1987@Blackheart@admindseijo
Buf, nivel bajando en picado... hasta luego txikis
@Tumbadito De verdad, no es coherente que nos quejemos de que los demás insultan y que los habituales del sitio (o del nótame) nos permitamos hacerlo. Porque llamar "subnormal" a alguien es como para recibir un toque de atención de la administración: si fuera otro usuario el que lo hiciera, la nota estaría blanqueada, en vez de resaltada. Y no lo digo sólo por ti.
En serio…
cccarme@adminlito @le.mat
@HANNIBAL_SMITH @stieg @Fu_man_chú @landaburule.mat@le.
Si claro, de la administración...
@JanSmitecarme@adminlito @le.mat
Es un tema hablado, no hay delito en la verdad, y si después de los 18 años sos boludo/gilipollas/subnormal no culpes al resto.
Cada uno es responsable de su cara.
¿1) yo no soy de la administración
2) ¿Quién te dijo que tengo privilegios? ¿Cómo sabés qué a mi no me sancionan?
Ahí te pongo un ejemplo... ¿La diferencia? Que yo no culpo a nadie, no intento defenderme ni voy llorando por ahí. Soy lo suficientemente boludo como para tener en claro las consecuencias de mis actos. Y son solo culpa mia.
@Tumbadito Me parece fenomenal que uno sea consecuente y responsable de sus actos, pero aún y así: "la mujer del César no sólo debe serlo, sino parecerlo". Es decir, no pidamos a los demás cosas que nosotros no somos capaces de hacer. Porque el otro también puede insultar sin quejarse, y el otro, y el otro, todos sin quejarse, claro, pero al final el nótame queda hecho unos zorros, queda convertido en un sitio en el que todo el mundo insulta, sin quejarse por las sanciones, eso sí, pero convertido, al fin y al cabo, en un sitio en el que no vale la pena entrar.
cccarme@adminlito @le.mat
@JanSmitecarme@adminlito @le.mat
Me parece que vivís de apariencias, yo no. Yo soy, con errores y defectos soy... No parezco nada. Ni siquiera me parezco a mi.
Por otro lado, los usuarios le piden a Meneame una moral que su vida no tiene. Yo no. Y cuando hablé de denunciar hablé de comentarios racistas & CIA no de insultos.
Lo que no termino de entender es porqué todos los días entran a una web para quejarse y decir que no vale la pena entrar.
Yo donde no estoy cómodo no vuelvo... Pero claro, no entiendo mucho de eso de "parecer". Debe ser por eso
@Tethra
@Apostolakis @Fu_man_chúRemo_ @Remo_HANNIBAL_SMITHle.mat@Onlyotsuba1987@Blackheart@admindseijo
Es curioso, los mismos que defienden la política de baneos y strikes a discreción por cualquier cosa que ellos interpretan como insulto, son los que luego en medio de una conversación, que podría ser calmada, te espetan "ESCORIA" o positivan tal insulto cafre
Cada uno queda en su lugar.
@Tethra @Apostolakis @Fu_man_chúRemo_ @Remo_HANNIBAL_SMITHle.mat@Onlyotsuba1987@Blackheart@admindseijo m
Ahí, ahí, desafiando a la dirección y a sus normas. Es la primera vez que os veo realmente rebolisionarios , aunque sea para mal
@FlowersighRemo_ @Tethra @Apostolakis @Fu_man_chú @Remo_HANNIBAL_SMITHle.mat@Onlyotsuba1987@Blackheart@admindseijo
Ahí, ahí, desafiando a la dirección y a sus normas. Es la primera vez que os veo realmente rebolisionarios , aunque sea para mal
@kaidohmaru Créeme, la ayudo más yo con mi consejo, porque así funciona la vida y así funciona el karma. Los demás hacéis lo que hace la sociedad con la mujer de hoy: alimentar esa frustración y esa insatisfacción. Y el que no quiera recibir opiniones, que no enseñe las bragas desde la ventana.
@kaidohmaru Comprendo que de algún modo mi comentario te ha causado desasosiego y como resultado has tenido que insultar porque no sabes administrar tus emociones de forma mejor. Te perdono. Seguramente la culpa de tu escasa inteligencia (emocional) no es tuya si no de quien te haya educado. Bueno, la genética y el entorno, ya se sabe...
@le.mat Es curioso, a algunos os acompaña cierto aura de derrota intelectual casi como un dibujo animado. Cualquiera diría que lo va susurrando el viento según pasáis. Quizá sea por eso que hacéis el gilipollas, para acallar esa voz que dice
Loooser https://19818-presscdn-pagely.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/399/d5/4f887c757a1e44c7.gif
@kaidohmaru
@le.mat No te preocupes por mí. Al revés de lo que piensas, mi escasa inteligencia emocional me permite empatizar con otra persona a pesar de no estar pasando por lo mismo que ella, a la vez que, y al contrario de lo que te sucede a ti, no necesitar ser el foco de atención de una página en internet, con el consiguiente ridículo en el que estás quedando.
Pero sí, mea culpa de entrarle al trapo a un ser despreciable como tú. Ni el inútil de antes ni el despreciable de ahora son insultos: son meras descripciones de tu comportamiento. Inútil, ya que tu opinión, lejos de ayudar a la persona a la que contestabas, consigue el efecto contrario; y despreciable ya que te comportas de una manera que, en una sociedad como esta, nos sobra. Buenas tardes ^^
@le.mat
Yo tampoco administro mis emociones
Eres un [editado gracias a la recomendación de @lamonjamellada ] que merece que le metan vidrio molido caliente por [editado gracias a la recomendación de @lamonjamellada ]
Nota: Tampoco soy elegante y refinada como @Onlyotsuba1987
@Onlyotsuba1987 ¿Tu hija no es suficiente para ti? Ten cuidado, al que pide demasiado o no se da cuenta de lo que tiene, le puede castigar el karma.
@le.mat @Onlyotsuba1987 ¿Pero qué cojones? ¿Quién eres tú para juzgar a nadie, pedazo de inútil con teclado en las manos?
Lo de esta nota (@le.mat) y la consecuencia es solo una bajada de karma?
Venga ya, sois unos blandos.
@Blackheart No le des una importancia que no tiene. Es a lo que viene.
@Apostolakis @le.mat
Ya lo que te faltaba ardillita, amenazas físicas en la calle, lo curioso es que seguro que no tienes ni un meneo (nunca mejor dicho)
@Blackheart @le.mat@adminremo
@landaburu necesitas esforzarte más; te falta un poco más de convicción, ya no eres el mismo de antaño, vienes sin ganas como si fueses un soplapollas más, pero no, te quedas a medias y eso no me gusta. Creo que puedes hacer un esfuerzo mayor, no te conformes con la mediocridad de la mierda intermedia, supera a los demás, llega a la cima y triunfa.
@Blackheart @le.mat@adminremo
#6 Y tu masturbandote mirandolos a ellos. Que montón de pervertidos.
#24 ¿Quien iba a querer estar a favor del Islam?
#61 menuda mierda de analogía, hay que tener un retraso severo para tragarse esa bazofia.
#54 Digamos q se mandan mensajes confusos muchas veces. Por ejemplo protestar en capillas, negarse a acudir a misas de fiestas de la ciudad, pero después participar en el Ramadán. Se q no son las mismas personas y q cada uno puede ir a dónde le apetezca, pero siendo representantes de un partido queda contradictorio. Creo q falta mucha autocrítica últimamente.
#130 Creo que el mensaje se entiende queriendo de forma confusa. El que quiere conocer el mensaje no debería buscarlo fuera de los que lo dan, en su oposición, donde tergiversan todo. Por otra parte siempre, y pasa en todos los partidos, hay gente más extremista que otra. Hay que ver qué mensajes se lanzan desde los dirigentes, no las opiniones personales de cualquier miembro de cualquier partido.
En cuanto a la autocrítica estoy completamente de acuerdo. Parece que equivocarse es imposible, yo me fío más de un partido que reconoce errores e intenta mejorar que los que lanzan balones fuera sin admitir nada.
#130 Yo creo que en la izquierda hay una carencias de neuronas muy grave (en la derecha se da por descontado).
Otra cosa es en la izquierda real pero desafortunadamente está en decadencia en favor del giliprogrerismo.
La izquierda real no tiene ningún problema en llamar al Islam Fascista y a sus seguidores enajenados mentales. Pero claro, eso en facebook no queda bien. A los católicos ya se lo llamaron en su día.
La verdad es que han desmontado a la Izquierda, no quiero decir quién, pero ha pasado. Con la cantidad de gente honorable que ha luchado y muerto para tener derechos y libertades y vemos que la izquierda ahora mismo es monigote buenista sin fundamento alguno y que ha renunciado totalmente a sus planteamientos originales.
#50 La mayoría de la izquierda está en contra de todas las religiones pero como hay que aguantaros la vuestra y no tenemos ganas de malos rollos aguantamos las de los demás pero básicamente yo cogía y las prohibía todas una detrás de otra, ponía a imanes y curas en una patera (acompañados con unos cuantos islamistas radicales y fachillas de turno si me dejan) y les echaba al atlantico a que se matasen ellos solitos y soy de izquierdas
#64 La mayoría de la izquierda está en contra de todas las religiones
Aquí un mensaje de twitter con Ahora Madrid / Podemos celebrando alegramente el Ramadán.
#123 Lo que promovemos es la no-fobia y que se trate a todos por igual, que a mi me cae igual de bien un musulman convencido que un catolico convencido, como soy de izquierdas tengo que tolerar a ambos, pero que vamos que si nos ponemos gilipollas me vuelvo más de izquierdas y os mando a todos a tomar por culo de una patada, así no hay discriminación alguna, patada para los dos
#241 feminismo radical? de qué religión hablas? y ya lo he dicho antes y repito
Lo que promovemos es la no-fobia y que se trate a todos por igual, que a mi me cae igual de bien un musulman convencido que un catolico convencido, como soy de izquierdas tengo que tolerar a ambos, pero que vamos que si nos ponemos gilipollas me vuelvo más de izquierdas y os mando a todos a tomar por culo de una patada, así no hay discriminación alguna, patada para los dos
#244 Yo soy anticlerical, es decir, que la religión solo esté en el ámbito privado. Tendrás que tolerar lo que ya está aquí, pero no fomentar la llegada de más fanáticos religiosos que vivan según su libro religioso les dicta, y que cuando sean suficientes, democraticamente meteran su religion en todo lo público que puedan. Si además, estos que importamos, los musulmanes, tienen ese trato hacia la mujer, me parece contradictorio esos dos frentes, el feminismo 'radical', en mi opinión porque va mas allá de la igualdad, y las puertas abiertas a esta gente y su trato a las mujeres.
#351 no, el argumento de fascista completo es prohibir a toda la población hacer lo que no le gusta porque según su punto de vista. Lo que pasa es que tu no sabes qué es el totalitarismo o lo sabes pero te gusta siempre que comulgue con tus ideas. Tú solo has hecho un ad hominem sin más. Fascista...
#242 Anguita era comunista y a los comunistas no se les hace ni puto caso.
#242 Anguita es, sobre todo, un tipo íntegro y decente. Casi un extraterrestre en el país de los chorizos.
Aparte de eso es un político!! en un país en el que cualquier mediocre que no sabe nada de política, es votado y elevado a alcalde, presidente... En un país en el que se vota de forma masiva a personajes como Gil y Gil (y sus sucesores), a tipos como Matas, Zaplana, a Soria; que no tienen noción alguna de "Democracia"!! más allá de que se vota cada cuatro años.
Y lo digo desde un pensamiento tan alejado del "comunismo" como del "fachismo" de derecha o de centro que se da en España.
#88 Solo porque te empeñas en hablar de religión: En general los cristianos no se toman en serio la religión como los musulmanes. Y aun así, el cristianismo del siglo XXI no es una religión tan activa como el Islam que penetra en todos las capas de la vida de la persona que profesa esa religión. Simplemente no es lo mismo.
Y si yo soy cáncer, tu que vienes a meter tus filias y tus fobias al hilo con calzador ¿Qué eres? No eres diferente del tontaina que va corriendo a hablar del PP, de PSOE o de Podemos en un hilo que no tiene nada que con política.
Y no hay relación entre cristianismo y violación, porque simplemente no hay más violaciones en países cristianos. Y te repito, una vez más, que antes que cristianos o musulmanes los brasileños son brasileños. Así que si son cristianos y violan mas que el resto de los cristianos, a cualquiera que tenga media neurona le es evidente que el cristianismo no es el problema.
#72 Es que lo de varios hombres con una mujer hay un "vacio legal", ni siquiera lo contempla. En el islam, la violación como pecado no existe. No único que es zinaa es la fornicación y el adulterio. El concepto del "consentimiento" en el Islam no existe. No hay un solo verso que condene la violación, en cambio un hombre con sus numerosas esclavas si que lo contempla y lo permite
Y lo siento pero es a ti al que le cuesta ver que no hay relación entre cristianismo y violación, que vas corriendo a todos los hilos donde haya gente no blanca haciendo algo atroz para decir que en algún momento, en algún lugar un cristiano esta haciendo algo malo. Pero esa relación entre religión y violación la haces tu, yo directamente te respondí con que tiene mas que ver la cultura y el origen. Porque si empezamos a hablar de diferencias fisiológicas entre razas como el nivel de testosterona, que si que hay una correlación además entre raza y crimen en cualquier estadística los que menos crímenes cometen en proporción a su número, son siempre los blancos, pero claro esto es incomodísimo para la gente que prefiere quedarse en la superficie y hablar de religión. Cogiendo un mapa de brasil, la zona norte la mas negra compara las violaciones y los delitos en general con la zona del sur y luego mira a ver cual es la zona mas negra.
En resumen, que te has marcado un calzador en toda regla trayendo lo del cristianismo aquí, para evitar hablar del elefante rosa en la sala: que antes que cristianos o musulmanes, los moros son moros y los brasileños, brasileños.
#85 Tampoco la biblia condena explicítamente las violaciones en grupo, y no por ello voy a ser tan vomitivo como tú de justificarlas o decir que el cristianismo no lo contempla. Los usuarios como tú son un cáncer para portales como este.
Claro que no hay relación entre cristianismo y violación, como no la hay entre islamismo y yijadismo. ¿De pequeño te diste un golpe en la cabeza?
#88 Solo porque te empeñas en hablar de religión: En general los cristianos no se toman en serio la religión como los musulmanes. Y aun así, el cristianismo del siglo XXI no es una religión tan activa como el Islam que penetra en todos las capas de la vida de la persona que profesa esa religión. Simplemente no es lo mismo.
Y si yo soy cáncer, tu que vienes a meter tus filias y tus fobias al hilo con calzador ¿Qué eres? No eres diferente del tontaina que va corriendo a hablar del PP, de PSOE o de Podemos en un hilo que no tiene nada que con política.
Y no hay relación entre cristianismo y violación, porque simplemente no hay más violaciones en países cristianos. Y te repito, una vez más, que antes que cristianos o musulmanes los brasileños son brasileños. Así que si son cristianos y violan mas que el resto de los cristianos, a cualquiera que tenga media neurona le es evidente que el cristianismo no es el problema.
#65 No menciona que sea en autobuses así que supongo que no te vale.
No hay un patrón entre cristianismo y violaciones, puedes irte a los países nórdicos y también son cristianos o a casi todos los europeos.
Sin embargo sí que hay un patrón entre el origen de la población y las violaciones.
#72 Es que lo de varios hombres con una mujer hay un "vacio legal", ni siquiera lo contempla. En el islam, la violación como pecado no existe. No único que es zinaa es la fornicación y el adulterio. El concepto del "consentimiento" en el Islam no existe. No hay un solo verso que condene la violación, en cambio un hombre con sus numerosas esclavas si que lo contempla y lo permite
Y lo siento pero es a ti al que le cuesta ver que no hay relación entre cristianismo y violación, que vas corriendo a todos los hilos donde haya gente no blanca haciendo algo atroz para decir que en algún momento, en algún lugar un cristiano esta haciendo algo malo. Pero esa relación entre religión y violación la haces tu, yo directamente te respondí con que tiene mas que ver la cultura y el origen. Porque si empezamos a hablar de diferencias fisiológicas entre razas como el nivel de testosterona, que si que hay una correlación además entre raza y crimen en cualquier estadística los que menos crímenes cometen en proporción a su número, son siempre los blancos, pero claro esto es incomodísimo para la gente que prefiere quedarse en la superficie y hablar de religión. Cogiendo un mapa de brasil, la zona norte la mas negra compara las violaciones y los delitos en general con la zona del sur y luego mira a ver cual es la zona mas negra.
En resumen, que te has marcado un calzador en toda regla trayendo lo del cristianismo aquí, para evitar hablar del elefante rosa en la sala: que antes que cristianos o musulmanes, los moros son moros y los brasileños, brasileños.
#85 Tampoco la biblia condena explicítamente las violaciones en grupo, y no por ello voy a ser tan vomitivo como tú de justificarlas o decir que el cristianismo no lo contempla. Los usuarios como tú son un cáncer para portales como este.
Claro que no hay relación entre cristianismo y violación, como no la hay entre islamismo y yijadismo. ¿De pequeño te diste un golpe en la cabeza?
#88 Solo porque te empeñas en hablar de religión: En general los cristianos no se toman en serio la religión como los musulmanes. Y aun así, el cristianismo del siglo XXI no es una religión tan activa como el Islam que penetra en todos las capas de la vida de la persona que profesa esa religión. Simplemente no es lo mismo.
Y si yo soy cáncer, tu que vienes a meter tus filias y tus fobias al hilo con calzador ¿Qué eres? No eres diferente del tontaina que va corriendo a hablar del PP, de PSOE o de Podemos en un hilo que no tiene nada que con política.
Y no hay relación entre cristianismo y violación, porque simplemente no hay más violaciones en países cristianos. Y te repito, una vez más, que antes que cristianos o musulmanes los brasileños son brasileños. Así que si son cristianos y violan mas que el resto de los cristianos, a cualquiera que tenga media neurona le es evidente que el cristianismo no es el problema.
#2 Uf que tontuna tienes encima. La culpa es de la cultura en general y la religión influye, sobretodo si se tienen libros sagrados como el Corán, si, pero no es el único factor. Ahora que si quieres tener de vecinos arriba a musulmanes y abajo a brasileños te sientes igual de seguro que viviendo entre españoles porque como aquí hubo una violación en grupo en San Fermines y por lo tanto "somos exactamente iguales" Pues tu mismo.
#65 No menciona que sea en autobuses así que supongo que no te vale.
No hay un patrón entre cristianismo y violaciones, puedes irte a los países nórdicos y también son cristianos o a casi todos los europeos.
Sin embargo sí que hay un patrón entre el origen de la población y las violaciones.
#72 Es que lo de varios hombres con una mujer hay un "vacio legal", ni siquiera lo contempla. En el islam, la violación como pecado no existe. No único que es zinaa es la fornicación y el adulterio. El concepto del "consentimiento" en el Islam no existe. No hay un solo verso que condene la violación, en cambio un hombre con sus numerosas esclavas si que lo contempla y lo permite
Y lo siento pero es a ti al que le cuesta ver que no hay relación entre cristianismo y violación, que vas corriendo a todos los hilos donde haya gente no blanca haciendo algo atroz para decir que en algún momento, en algún lugar un cristiano esta haciendo algo malo. Pero esa relación entre religión y violación la haces tu, yo directamente te respondí con que tiene mas que ver la cultura y el origen. Porque si empezamos a hablar de diferencias fisiológicas entre razas como el nivel de testosterona, que si que hay una correlación además entre raza y crimen en cualquier estadística los que menos crímenes cometen en proporción a su número, son siempre los blancos, pero claro esto es incomodísimo para la gente que prefiere quedarse en la superficie y hablar de religión. Cogiendo un mapa de brasil, la zona norte la mas negra compara las violaciones y los delitos en general con la zona del sur y luego mira a ver cual es la zona mas negra.
En resumen, que te has marcado un calzador en toda regla trayendo lo del cristianismo aquí, para evitar hablar del elefante rosa en la sala: que antes que cristianos o musulmanes, los moros son moros y los brasileños, brasileños.
#85 Tampoco la biblia condena explicítamente las violaciones en grupo, y no por ello voy a ser tan vomitivo como tú de justificarlas o decir que el cristianismo no lo contempla. Los usuarios como tú son un cáncer para portales como este.
Claro que no hay relación entre cristianismo y violación, como no la hay entre islamismo y yijadismo. ¿De pequeño te diste un golpe en la cabeza?
#88 Solo porque te empeñas en hablar de religión: En general los cristianos no se toman en serio la religión como los musulmanes. Y aun así, el cristianismo del siglo XXI no es una religión tan activa como el Islam que penetra en todos las capas de la vida de la persona que profesa esa religión. Simplemente no es lo mismo.
Y si yo soy cáncer, tu que vienes a meter tus filias y tus fobias al hilo con calzador ¿Qué eres? No eres diferente del tontaina que va corriendo a hablar del PP, de PSOE o de Podemos en un hilo que no tiene nada que con política.
Y no hay relación entre cristianismo y violación, porque simplemente no hay más violaciones en países cristianos. Y te repito, una vez más, que antes que cristianos o musulmanes los brasileños son brasileños. Así que si son cristianos y violan mas que el resto de los cristianos, a cualquiera que tenga media neurona le es evidente que el cristianismo no es el problema.
Aquí hubo una en San Fermines, así que es idéntico. Lo mismito.
#251 La chica es discapacitada y el resto de pasajeros del autobús no hizo nada. Ni siquiera el conductor. ¿Te parece la misma mentalidad que en España?
#3 Solo si perteneces a ese colectivo oprimido que son las mujeres.
Que noticia más incomoda para los de la propaganda tolerante que andan en modo control de daños estos días.
#126 ¿porque comparas?
No, la que compara es ella, que ha sacado a colación a los de aquí
no puedes simplemente rechazar el que haya "trogloditas salidos" allí y aquí? .
Precisamente, rechazo los de aquí y no quiero que se les sumen los de allí.
#75 -> #109
Hay que criticar siempre lo de aquí aunque no se pueda comparar en gravedad con lo de allí.
España no es perfecta, luego es igual que Marruecos y no podemos criticar nada ni negarnos a traerlo, porque no somos mejores que nadie. Todo hay que distribuirlo, incluso lo malo, para que estemos todos igual de jodidos. No hay termino medio. Vale mas cargarnos el bienestar social conseguido e importar mas conductas antisociales según la lógica vuestra de blanco o negro/ todo o nada.
Y pensar de otro modo solo puede ser debido al racismo porque patata.
cc #9
#9 ¿Pero tu te sentirías más segura entre los trogloditas de allí o los de aquí?
Porque a los que os gusta tanto comparar y decir que aquí también pasa, se os escapa el punto principal, que es que no es si pasa o no, si no donde pasa muchísimo más. Y por consiguiente, como aumentaría aquí esta mentalidad si la gente de allí viniera aquí. Porque no hay que ser muy brillante para ver que una cosa llevaría a la otra.
#75 -> #109
Hay que criticar siempre lo de aquí aunque no se pueda comparar en gravedad con lo de allí.
España no es perfecta, luego es igual que Marruecos y no podemos criticar nada ni negarnos a traerlo, porque no somos mejores que nadie. Todo hay que distribuirlo, incluso lo malo, para que estemos todos igual de jodidos. No hay termino medio. Vale mas cargarnos el bienestar social conseguido e importar mas conductas antisociales según la lógica vuestra de blanco o negro/ todo o nada.
Y pensar de otro modo solo puede ser debido al racismo porque patata.
cc #9
#6 Espero que por algún motivo real y no porque eso significaría que los terroristas habrían ganado y que Madrid quiera ser "una ciudad en libertad".
Como todos sabemos, el objetivo del yihadismo es que Colau instale bolardos.
#1 El yihaidismo tiene una fábrica de bolardos en Raqa...
Y lo cómico es que dice que para que no ganen los terroristas obligándonos a vivir rodeados de bolardos cuando mucho antes de esta oleada terrorista en Europa ya estaban la mayoría de ciudades llenas de bolardos pero por otras razones distintas a la seguridad.
Gerardo Pisarello, primer teniente de alcalde de la ciudad, reconocía tras el atentado que tomar la decisión de instalarlos “depende de Interior”. Aseguraba asimismo que el consistorio “nunca se había negado” a implementar medidas en este sentido. Mientras, la alcaldesa de la ciudad, Ada Colau, confirma que no va a instalarlos. “Significaría que los terroristas han conseguido sus propósitos y Barcelona quiere ser una ciudad en libertad”, declaraba.
En los centros de salud más céntricos y durante el Orgullo Gay se insta a "que se postpongan las citas concertadas o revisión de crónicos". La Comunidad de Madrid está haciendo un informe diario sobre la evolución de casos de transmisión sexual relacionados con el World Pride.
#50 Cuando dices gilipolleces corres el riesgo de que te tomen por gilipollas.
Gerardo Pisarello, primer teniente de alcalde de la ciudad, reconocía tras el atentado que tomar la decisión de instalarlos “depende de Interior”. Aseguraba asimismo que el consistorio “nunca se había negado” a implementar medidas en este sentido. Mientras, la alcaldesa de la ciudad, Ada Colau, confirma que no va a instalarlos. “Significaría que los terroristas han conseguido sus propósitos y Barcelona quiere ser una ciudad en libertad”, declaraba.
En los centros de salud más céntricos y durante el Orgullo Gay se insta a "que se postpongan las citas concertadas o revisión de crónicos". La Comunidad de Madrid está haciendo un informe diario sobre la evolución de casos de transmisión sexual relacionados con el World Pride.
Agentes de la Policía Local de Gijón han detenido a un joven de 28 años, B.l.P. de 28 años y vecino de Navia, acusado de haber agredido a un hombre de 31, al que llegó a pegar puñetazos en la cara y llamar "facha de mierda" por vestir un polo con la bandera de España. Según una nota de prensa del Ayuntamiento de Gijón, los hechos tuvieron lugar en la calle Claudio Alvargónzalez, junto al Muelle, sobre las 1.54 horas. Un grupo de seis jóvenes comenzó a increpar a la víctima y a un amigo, también de 31 años, por el polo que llevaba.
"He visto como juegan al futbol con los gatos. Los he visto con las piernas arrancadas y los ojos arrancados. Vemos gatos a los que les han arrancado la cabeza, a los que les han arrancado la piel o han roto las piernas y la espalda ". Así es como las mujeres que trabajan con la Protección de los Animales danesa describen algunos de los tratos horribles hacia los animales en la zona dominada por los musulmanes de Vollsmose, un suburbio de Odense, la tercera ciudad más grande de Dinamarca.
Ibrahim Miguel Ángel Pérez afirma que el objetivo de McIslamofobia es "meter en la cárcel a quienes profesen el discurso del odio" contra los musulmanes.
Eran poco más de las diez de la mañana de este miércoles cuando un refugiado sirio y solicitante de asilo en Alemania acudía a su cita con un asesor de Cruz Roja, en un centro de atención psicológica para refugiados de la ciudad de Saarbrücken. En el despacho en que se habían reunido comenzó a escucharse una discusión a voces hasta que el refugiado de 27 años de edad abandonó la habitación cerrando la puerta tras de sí.
En la Jungla. La cordura de Adriana Martín contra las burlas a los gustos culturales de la princesa se hace viral. "Ser republicanos no nos da derecho a insultar, especialmente cuando algo no es insultable".
La CNN fue pillada escenificando noticias falsas en un video capturado por un periodista ciudadano, que publicó las imágenes en su cuenta de Twitter @markantro. Becky Anderson de CNN se ve en Londres entregando accesorios con los que escenificar un "grupo de paz".
"Te dije que nade de alcohol durante el Ramadán."
El juez Ian Pringle tomó una decisión “excepcional” y pospuso la sentencia por 4 meses, alegando que Woodward podría evitar la cárcel debido a su talento. “Me parece que si se trata de un hecho aislado, algo de una sola vez, podemos hacer una excepción para evitar que esta extraordinaria joven deje de lado su profesión”, declaró el juez Ian Pringle QC.
La mujer estaba paseando a sus perros cuando un grupo de musulmanes empezó a darle patadas a los perros. Cuando ella les recriminó, empezaron a lanzarles piedras a sus perros y a ella.
Profesor de geografía absuelto de violar a una alumna ha advertido que los hombres deben alejarse de la profesión, después de una falsa alegación acabo con la carrera de sus sueños. Kato Harris, ex jefe de departamento de una escuela de niñas en Londres, fue acusado de atacar a una joven de 14 años tres veces en un aula durante las pausas del almuerzo en otoño de 2013, pero fue declarado inocente después de un juicio el año pasado.
En anteriores episodios de "solo son un par de manzanas podridas" que coincidentemente se encuentran unos con otros en el portal de noticias musulmán mas grande de la red: Las reacciones en directo del mundo musulmán al atentado en Londres
El seguimiento en directo por Facebook de Al Jazeera dice que el mundo musulman se está riendo del ataque de Londres.
Aunque los cambios dramáticos más recientes en occidente han sido traídos por las mujeres y aceptados por el hombre, las mujeres nunca han construido ni han tenido que mantener una civilización. Para bien o para mal esa ha sido siempre la responsabilidad del género masculino.
A un nivel instintivo, a las mujeres no les preocupa mucho la lealtad hacia su tribu, grupo o civilización. Está en su naturaleza no hacerlo. Igual que todas las criaturas biológicas, buscan maximizar sus probabilidades de tener una descendencia viable.
Lo hemos visto a través de la historia, por ejemplo, en las japonesas y vietnamitas que se casaron con Europeos y americanos; o en el babyboom de las francesas con los nazis durante el régimen de Vichy; tras lo cual, una vez restaurada la estabilidad social, fueron castigadas por su transgresión y su traición a su gente.
En la actualidad invitan a cantidades inasimilables de ejercitos de hombres extranjeros a occidente y votan y promueven políticas que fuerzan a la sociedad a redistribuir la riqueza nacional con estos extranjeros, que en muchos casos son hostiles.
Algunas mujeres que están en el poder incluso llegan a celebrar abiertamente la destrucción que traen sobre su gente y hablan abiertamente contra aquellos que buscan preservar su cultura y su civilización de una completa aniquilación. Pongamos como ejemplo estas palabras de Stefanie Von Berg, miembro del parlamento de Hamburgo:
Señora presidenta, damas y caballeros; nuestra sociedad va a cambiar. Nuestra ciudad cambiará radicalmente. Mantengo que en 20, 30 años no habrá más una mayoría alemana en nuestra ciudad. Esto es lo que tendremos en el futuro y quiero dejarlo muy claro, especialmente para los derechistas ¡esto es algo bueno!
Las ciudades europeas se vuelven cada vez mas peligrosas gracias a gente como la señorita Von Berg.
Aun pudiendo tomar las mujeres medidas para protegerse, la principal responsabilidad cuando se habla de protección probablemente siempre recaiga sobre los hombres. Esto es muy importante; la mujer por tanto solo tendrá tanta libertad como los hombres estén dispuestos o sean capaces de garantizar para ellas.
La pregunta es ¿Por que las mujeres hacen esto? Y ¿Como es la situación actual diferente de aquellas que la precedieron? La respuesta a esto está en la la emancipación.
En una sociedad democrática, el imperativo biológico tiene un efecto en la forma en que la mujer vota.
Pero, ¿qué efecto tiene esto en la sociedad actual? Recientes investigaciones sobre genética han demostrado que antes de la era moderna , el 80% de las mujeres lograban reproducirse, mientras que solo el 40% de los hombres lo hacían. Esto significa que unos pocos hombres tenían acceso a múltiples mujeres mientras que el otro 60% no tenía ninguna perspectiva de reproducirse.
A las mujeres no les importaba demasiado compartir a un hombre con docenas de otras mujeres; ser una entre muchas mujeres siguiendo a un hombre que lideraba era preferible a a tener la atención exclusiva de un hombre que se dedicaba a servir.
Roy F. Baumeister, psicólogo social de la universidad de Florida dijo que sería imposible que estas bastas diferencias reproductivas no tuvieran un impacto en la personalidad de hombres y mujeres: Para las mujeres el comportamiento más optimo es estar de acuerdo con el grupo, ser sociable y evitar riesgos. Las probabilidad de que los hombres se acerquen y a ofrezcan sexo y tener bebés son altas. Todo lo que importa es escoger la mejor oferta. Todos somos descendientes de mujeres que evitaron arriesgarse.
Para los hombres la perspectiva era radicalmente diferente. Si te movías con la multitud y evitabas riesgos, era probable que no lograras tener descendencia. La mayoría de los hombres que alguna vez vivieron, no tuvieron descendencia que viva hoy en día. Sus líneas murieron con ellos. Por eso era necesario arriesgarse, ser creativo y explorar nuevas posibilidades.
Muchas sociedades, incluida la occidental, diseñaron hace mucho tiempo un plan para detener la inevitable lucha que sucede cuando una mayoría de hombres en un grupo no tienen acceso a las mujeres y a tener una descendencia legítima. La base de la civilización occidental era este acuerdo de que cada hombre tuviera solo una mujer (al menos en público) para que todos los hombres tuvieran prácticamente las mismas oportunidades de tener descendencia. Es por esta razón que las civilizaciones avanzadas y organizadas siempre han acordado la distribución equitativa de mujeres para incentivar la contribución de estos hombres a la prosperidad y la seguridad de la sociedad.
Pero esto, al igual que otros acuerdos culturales que han ayudado a sustentar la civilización occidental hasta hoy, se está desmoronando.
Como consecuencia de la perdida de la antigua moralidad sexual y los hábitos sexuales de las mujeres jóvenes de hoy, no hay ningún país occidental hoy en día, que no tenga un crecimiento natural negativo.
Coloquialmente se le llama la regla del 80/20. Básicamente significa que la inmensa mayoría, el 80%, tienen sus aspiraciones sexuales puestas en ese “top” en el que solo hay un 20% de hombres. Esto es altamente dañino para la formación de parejas monógamas y por tanto de familias y de los niños que son el futuro de cualquier país.
Otra cosa que hay que tener en cuenta acerca de la psicología femenina, es que siempre ha estado muy presente la adaptación. En nuestro pasado trival si las mujeres de las tribus conquistadas no se sometían a la tribu conquistadora, se enfrentaban a la muerte junto con sus maridos, hermanos y padres. Incluso hoy, muchas mujeres buscan hombres peligrosos (conscientemente o no). Ya que este comportamiento ha sido grabada a fuego en su psicología tras los incontables años de evolución de nuestra especie.
La feminización del hombre occidental unida a la diatriba que nos inculcan a marchamartillo , vilificando todo lo que es masculino está contribuyendo a agravar la situación, ya que la cultura del hombre empatico, compasivo y sensible, va en contra de lo que las mujeres jóvenes están biológicamente predispuestas a encontrar atractivo.
El hecho de que más del 87% de las mujeres llegan a experimentar orgasmos durante una violación nos da una idea de hasta que punto este condicionante biológico es una realidad.
La ciencia además afirma que la forma en que está diseñado su “hardware”, tiene un efecto en las mujeres y su juicio a un nivel muy inconsciente y primario.
¿Tiene esto una relación con el hecho conocido de que la violación está en el top de fantasías sexuales femeninas?
La realidad y la fantasía son cosas bien distintas, así que, ¿Podemos culpar de lo anteriormente menciona que las mujeres quieran, inconscientemente, traicionar a su grupo, su tribu, etc...?
Que cada cual se forme su opinión. Lo que es innegable es la catástrofe que se avecina.
El experimento de medio siglo de liberación femenina y emancipación política ha terminado en desastre para occidente. Cuando unes los puntos te das cuenta de que desde que se le dio el voto a la mujer, el centro de la política y la sociedad ha virado cada vez más hacia la izquierda.
La mujer también ha usado su influencia política para empujar la liberación femenina a nivel social, financiero, familiar, religioso y sexual.
Desde el momento en que se le dio a la mujer la misma capacidad de decisión en los asuntos políticos, nuestra civilización a cambiado dramáticamente.
Se han hecho todo tipo de estudios sobre este tema (por ejemplo, este: http://aida.wss.yale.edu/~rp269/website/papers/qje_all.pdf )y todos llegan a la conclusión de que se emancipación de la mujer tiene un impacto negativo en la familia. Mientras la familia se desintegra, las mujeres se mueven cada vez mas y mas hacia la izquierda en el espectro político, usando el estado como marido y proveedor. Por tanto las mujeres se liberan de los roles tradicionales en la familia y la sociedad.
J.D. Unwin, postula en su libro, Sexo y Cultura; uno de los estudios mas exhaustivo sobre la decadencia de la civilización, que el principal factor en el progreso de una civilización es el grado de castidad de las mujeres de dicha civilización.
Este antropologo social de la universidades de Oxford y Cambridge, estudió 86 culturas diferentes a lo largo de 500 años de historia y encontró una correlación positiva entre los logros culturales de un pueblo y su restricción sexual (Idea que por cierto, Froid defendía también) y que la disciplina en la sexualidad ayudaba a canalizar la energía sexual hacia fines mas civilizados.
Para Unwin la tejido social era básicamente sexual y la monogamia heterosexual era la forma óptimo de organización para la planificación, construcción y protección de la familia.
Si las suficientes parejas heterosexuales tenían un compromiso monógamo, la energía de la civilización era dirigida hacia promover la mejor base social posible.
El éxito de una civilización va directamente ligado a su código moral. De acuerdo con Unwin, conforme una sociedad se va volviendo más liberal con respecto a su moral sexual, pierde cohesión, su ímpetu y su propósito.
Gracias a este código moral, las civilizaciones ganaron lo que Unwin llamó “energía expansiva”, que permitió a estas culturas expenderse hacia otras culturas más débiles.
Cuando comparamos el mundo occidental moderno con el islámico, vemos exactamente los resultados que la teoría de Unwin podría predecir.; la liberación sexual de la mujer, occidente ha entrado de un matriarcado de facto que desincentiva a los hombres jóvenes. El islam, por otra parte, tiene un código moral sexual que mantiene castas a sus mujeres y su energía expansiva se está manifestando en lo que estamos viendo hoy en día en todo el mundo.
Son ellos los que se están expandiendo hacia occidente y ha sido solo hasta ahora que occidente ha sido capaz de dominar a todas las demás culturas del planeta.
Al final todas las grandes civilizaciones de la historia se han ido volviendo menos cohesivas, menos agresivas y determinadas y se han colapsado debido a A); revoluciones anarquicas internas o B); han sido conquistados por invasores con una mayor energía expansiva.
Unwin hizo otro descubrimiento terrorífico; en ninguno de los estudios que hizo hubo cultura capaz de restringir la sexualidad de las mujeres una vez que habían sido sexualmente “liberadas”.
Basandonos en la historia, el futuro de una sociedad y el feminismo son incompatibles ya que es insostenible a largo plazo y cualquier sociedad que abrace el feminismo dejará de existir en poco tiempo. Es por esto que nunca hemos visto una civilización feminista mas que en cortos periodos de tiempo y al final de grandes imperios.
Los signos de decadencia social ya son observables en Suecia, la autoproclamada “superpotencia humanitaria” posee una política exterior feminista. Es uno de los países con mas igualdad de genero en la tierra.
La que es conocida hoy en dia como la capital mundial de las violaciónes, (http://www.actuall.com/criterio/democracia/asi-ha-convertido-multiculturalismo-suecia-la-capital-la-violacion-occidente/ , http://www.alertadigital.com/2012/03/12/europa-retrocede-a-la-edad-media-las-jovenes-suecas-utilizan-ya-cinturones-de-castidad-para-evitar-ser-violadas-por-los-inmigrantes-musulmanes/ , https://es.gatestoneinstitute.org/5379/suecia-violaciones )
está tirando su cultura y su país por el retrete y empujando su civilización al suicidio a ritmos alarmantes. (www.cbn.com/cbnnews/world/2014/April/Soviet-Sweden-Model-Nation-Sliding-to-Third-World/ )
La completa y total feminización de Suecia ha permitido que la mujer sueca invite a su propia destrucción a través de la importación de millones de personas inasimilables y altamente hostiles de culturas y países radicalmente diferentes.
No solo Suecia ha pedido dinero prestado para financiar la colonización ( http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.1912/sweden-to-borrow-money-from-eib-to-cover-the-cost-of-immigration.html ) de su país si no que además están creando un desequilibrio entre géneros peor que el de china (http://legalinsurrection.com/2016/01/mass-migration-gives-sweden-male-gender-imbalance-worse-than-china/) que tendrá repercusiones severas y duraderas en el futuro de su sociedad.
Suecia espera su perdición con sonrisas de tolerancia y pasividad.
El trabajo de Unwin nos deja un espantoso diléma. Quizás no sea posible salvar occidente; de acuerdo con su modelo, este proceso es irreversible. La única forma de hacerlo sería restringir la libertad sexual de la mujer occidental y movernos hacia una sociedad más patriarcal . Tal como están las cosas esto es algo imposible.
Así que en vez de tenerlo todo, la mujer occidental se arriesga a perderlo todo. ¿Que harán las feministas liberales cuando se enfrente a bandas agresivas de inmigrantes?
La violencia que las mujeres occidental están sufriendo en sus propios países es una prueba irrefutable del fracaso y desmoronamiento los utópicos ideales progresistas.
Los millones de inmigrantes que ya están aquí y los millones que están en camino saben bien que occidente es una civilización debil, preparada para ser saqueada.
Aunque las mujeres occidentales consciente o inconscientemente están abocando occidente a la destrucción debida a la hiper emocionalidad y a la compasión mal entendida, permitiendo que sean las predilecciones particulares de su genero las que dicten cuales deberían ser los valores, las prioridades y en definitiva el futuro de nuestra civilización.
Tal vez Unwin tenga razón, quizás no hay una manera pacífica de resolver esta crisis.
Iker nos habla de la iniciativa del Doctor Gaona: Poner un humilde Belén en la Puerta de Alcalá. Cuando un gesto se convierte en ofensa para muchos y pura resistencia en libertad para otros. Este gesto, este símbolo, le hace reflexionar sobre La Autocensura y el tiempo que vivimos. Un canto por la libertad de opinión personal en la época de las redes sociales.
Una comunidad de musulmanes está realizando un llamamiento a través de una página web para que los islamistas regresen a Al-Andalus, como denominan a España. Recuerdan que éste fue su país y que debe ser recuperado para el Islam. El portal se llama “Alandalusislamica.com” y difunden sus mensajes también a través de una página en Facebook: “Restituir la Santidad en el Al-Andalus”. Desde estas dos plataformas se está realizando un llamamiento a los musulmanes de todo el mundo para que se establezcan en ciudades concretas de España.
Es una elección en la que tenían todos los medios de comunicación, el poder y el dinero y, sin embargo, han perdido", dijo Gasic. "Ahora es un cambio entre la opinión de Clinton-Soros que la única democracia permitida es la democracia de un partido que esté de acuerdo con lo que dicen y si eso no sucede, están dispuestos a hacer una contrarrevolución
Lo alemanes que están luchando para llegar a un acuerdo con el volumen de inmigrantes que llegan a su país deben aprender árabe para que puedan comunicarse con los refugiados, afirma abiertamente político del Partido Verde Volker Beck.
La presidenta de la Gestora del PP de Madrid, Cristina Cifuentes, entrega este martes a la presidenta de Honor de la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT), Ángeles Pedraza, el carné de afiliada al Partido Popular de Madrid.
Varios misiles fueron disparados este sábado contra tres buques de guerra de Estados Unidos en el Mar Rojo, aunque ninguno dio en el blanco y no hubo víctimas, dijo un funcionario de defensa estadounidense, en un clima de tensión con los rebeldes hutíes de Yemen.
Cuando varias patrullas policiales se trasladaron al lugar la reyerta había desaparecido, pero había dos personas en la calle malheridas. Una de ellas era una joven que aseguró haber sido violada por varios jóvenes latinos, mientras su novio era apaleado. Este, al parecer, no pudo hacer nada por evitar la agresión sexual. Inmediatamente se desplazaron hasta allí unas ambulancias que trasladaron a estos dos muchachos –cuyas identidades no fueron ofrecidas por estar abierta la investigación– al hospital.
Cuando ves un cartel de "cuidado con el perro" probablemente te imaginas a una bestia terrorifica de afilados dientes. Sin embargo, ¡a veces la realidad es todo lo contrario!
¿Son sólo los hombres quiénes aplican un comportamiento sexual agresivo? Al parecer no. Según una investigación de la Escuela de Psicología de la Universidad de Liverpool, en este aspecto, a menudo las mujeres también son coercitivas. Pero en lugar de la agresión física, que si bien la aplican pero en bajos niveles, ellas tienden a utilizar métodos emocionalmente manipuladores, como la amenaza o la extorsión.
Seguramente usted ha contemplado miles de asesinatos en la pantalla (basta ver un ratito la tele), sin embargo, es improbable que en esa misma pantalla haya visto muchas escenas explícitas de infanticidio. Quiero decir, en plan bestia, recreándose en los detalles. Naturalmente. la imagen de un adulto cargándose a un niño pequeño da muy mal rollo y sería considerado “hard core”. El infanticidio es tabú.Y sin embargo ha estado presente en todas las sociedades pasadas y presentes.
#6 Y tu masturbandote mirandolos a ellos. Que montón de pervertidos.
#24 ¿Quien iba a querer estar a favor del Islam?
#61 menuda mierda de analogía, hay que tener un retraso severo para tragarse esa bazofia.
#54 Digamos q se mandan mensajes confusos muchas veces. Por ejemplo protestar en capillas, negarse a acudir a misas de fiestas de la ciudad, pero después participar en el Ramadán. Se q no son las mismas personas y q cada uno puede ir a dónde le apetezca, pero siendo representantes de un partido queda contradictorio. Creo q falta mucha autocrítica últimamente.
#130 Creo que el mensaje se entiende queriendo de forma confusa. El que quiere conocer el mensaje no debería buscarlo fuera de los que lo dan, en su oposición, donde tergiversan todo. Por otra parte siempre, y pasa en todos los partidos, hay gente más extremista que otra. Hay que ver qué mensajes se lanzan desde los dirigentes, no las opiniones personales de cualquier miembro de cualquier partido.
En cuanto a la autocrítica estoy completamente de acuerdo. Parece que equivocarse es imposible, yo me fío más de un partido que reconoce errores e intenta mejorar que los que lanzan balones fuera sin admitir nada.
#130 Yo creo que en la izquierda hay una carencias de neuronas muy grave (en la derecha se da por descontado).
Otra cosa es en la izquierda real pero desafortunadamente está en decadencia en favor del giliprogrerismo.
La izquierda real no tiene ningún problema en llamar al Islam Fascista y a sus seguidores enajenados mentales. Pero claro, eso en facebook no queda bien. A los católicos ya se lo llamaron en su día.
La verdad es que han desmontado a la Izquierda, no quiero decir quién, pero ha pasado. Con la cantidad de gente honorable que ha luchado y muerto para tener derechos y libertades y vemos que la izquierda ahora mismo es monigote buenista sin fundamento alguno y que ha renunciado totalmente a sus planteamientos originales.
#50 La mayoría de la izquierda está en contra de todas las religiones pero como hay que aguantaros la vuestra y no tenemos ganas de malos rollos aguantamos las de los demás pero básicamente yo cogía y las prohibía todas una detrás de otra, ponía a imanes y curas en una patera (acompañados con unos cuantos islamistas radicales y fachillas de turno si me dejan) y les echaba al atlantico a que se matasen ellos solitos y soy de izquierdas
#64 La mayoría de la izquierda está en contra de todas las religiones
Aquí un mensaje de twitter con Ahora Madrid / Podemos celebrando alegramente el Ramadán.
#123 Lo que promovemos es la no-fobia y que se trate a todos por igual, que a mi me cae igual de bien un musulman convencido que un catolico convencido, como soy de izquierdas tengo que tolerar a ambos, pero que vamos que si nos ponemos gilipollas me vuelvo más de izquierdas y os mando a todos a tomar por culo de una patada, así no hay discriminación alguna, patada para los dos
#241 feminismo radical? de qué religión hablas? y ya lo he dicho antes y repito
Lo que promovemos es la no-fobia y que se trate a todos por igual, que a mi me cae igual de bien un musulman convencido que un catolico convencido, como soy de izquierdas tengo que tolerar a ambos, pero que vamos que si nos ponemos gilipollas me vuelvo más de izquierdas y os mando a todos a tomar por culo de una patada, así no hay discriminación alguna, patada para los dos
#244 Yo soy anticlerical, es decir, que la religión solo esté en el ámbito privado. Tendrás que tolerar lo que ya está aquí, pero no fomentar la llegada de más fanáticos religiosos que vivan según su libro religioso les dicta, y que cuando sean suficientes, democraticamente meteran su religion en todo lo público que puedan. Si además, estos que importamos, los musulmanes, tienen ese trato hacia la mujer, me parece contradictorio esos dos frentes, el feminismo 'radical', en mi opinión porque va mas allá de la igualdad, y las puertas abiertas a esta gente y su trato a las mujeres.
#351 no, el argumento de fascista completo es prohibir a toda la población hacer lo que no le gusta porque según su punto de vista. Lo que pasa es que tu no sabes qué es el totalitarismo o lo sabes pero te gusta siempre que comulgue con tus ideas. Tú solo has hecho un ad hominem sin más. Fascista...
#242 Anguita era comunista y a los comunistas no se les hace ni puto caso.
#242 Anguita es, sobre todo, un tipo íntegro y decente. Casi un extraterrestre en el país de los chorizos.
Aparte de eso es un político!! en un país en el que cualquier mediocre que no sabe nada de política, es votado y elevado a alcalde, presidente... En un país en el que se vota de forma masiva a personajes como Gil y Gil (y sus sucesores), a tipos como Matas, Zaplana, a Soria; que no tienen noción alguna de "Democracia"!! más allá de que se vota cada cuatro años.
Y lo digo desde un pensamiento tan alejado del "comunismo" como del "fachismo" de derecha o de centro que se da en España.
#88 Solo porque te empeñas en hablar de religión: En general los cristianos no se toman en serio la religión como los musulmanes. Y aun así, el cristianismo del siglo XXI no es una religión tan activa como el Islam que penetra en todos las capas de la vida de la persona que profesa esa religión. Simplemente no es lo mismo.
Y si yo soy cáncer, tu que vienes a meter tus filias y tus fobias al hilo con calzador ¿Qué eres? No eres diferente del tontaina que va corriendo a hablar del PP, de PSOE o de Podemos en un hilo que no tiene nada que con política.
Y no hay relación entre cristianismo y violación, porque simplemente no hay más violaciones en países cristianos. Y te repito, una vez más, que antes que cristianos o musulmanes los brasileños son brasileños. Así que si son cristianos y violan mas que el resto de los cristianos, a cualquiera que tenga media neurona le es evidente que el cristianismo no es el problema.
#72 Es que lo de varios hombres con una mujer hay un "vacio legal", ni siquiera lo contempla. En el islam, la violación como pecado no existe. No único que es zinaa es la fornicación y el adulterio. El concepto del "consentimiento" en el Islam no existe. No hay un solo verso que condene la violación, en cambio un hombre con sus numerosas esclavas si que lo contempla y lo permite
Y lo siento pero es a ti al que le cuesta ver que no hay relación entre cristianismo y violación, que vas corriendo a todos los hilos donde haya gente no blanca haciendo algo atroz para decir que en algún momento, en algún lugar un cristiano esta haciendo algo malo. Pero esa relación entre religión y violación la haces tu, yo directamente te respondí con que tiene mas que ver la cultura y el origen. Porque si empezamos a hablar de diferencias fisiológicas entre razas como el nivel de testosterona, que si que hay una correlación además entre raza y crimen en cualquier estadística los que menos crímenes cometen en proporción a su número, son siempre los blancos, pero claro esto es incomodísimo para la gente que prefiere quedarse en la superficie y hablar de religión. Cogiendo un mapa de brasil, la zona norte la mas negra compara las violaciones y los delitos en general con la zona del sur y luego mira a ver cual es la zona mas negra.
En resumen, que te has marcado un calzador en toda regla trayendo lo del cristianismo aquí, para evitar hablar del elefante rosa en la sala: que antes que cristianos o musulmanes, los moros son moros y los brasileños, brasileños.
#85 Tampoco la biblia condena explicítamente las violaciones en grupo, y no por ello voy a ser tan vomitivo como tú de justificarlas o decir que el cristianismo no lo contempla. Los usuarios como tú son un cáncer para portales como este.
Claro que no hay relación entre cristianismo y violación, como no la hay entre islamismo y yijadismo. ¿De pequeño te diste un golpe en la cabeza?
#88 Solo porque te empeñas en hablar de religión: En general los cristianos no se toman en serio la religión como los musulmanes. Y aun así, el cristianismo del siglo XXI no es una religión tan activa como el Islam que penetra en todos las capas de la vida de la persona que profesa esa religión. Simplemente no es lo mismo.
Y si yo soy cáncer, tu que vienes a meter tus filias y tus fobias al hilo con calzador ¿Qué eres? No eres diferente del tontaina que va corriendo a hablar del PP, de PSOE o de Podemos en un hilo que no tiene nada que con política.
Y no hay relación entre cristianismo y violación, porque simplemente no hay más violaciones en países cristianos. Y te repito, una vez más, que antes que cristianos o musulmanes los brasileños son brasileños. Así que si son cristianos y violan mas que el resto de los cristianos, a cualquiera que tenga media neurona le es evidente que el cristianismo no es el problema.
#65 No menciona que sea en autobuses así que supongo que no te vale.
No hay un patrón entre cristianismo y violaciones, puedes irte a los países nórdicos y también son cristianos o a casi todos los europeos.
Sin embargo sí que hay un patrón entre el origen de la población y las violaciones.
#72 Es que lo de varios hombres con una mujer hay un "vacio legal", ni siquiera lo contempla. En el islam, la violación como pecado no existe. No único que es zinaa es la fornicación y el adulterio. El concepto del "consentimiento" en el Islam no existe. No hay un solo verso que condene la violación, en cambio un hombre con sus numerosas esclavas si que lo contempla y lo permite
Y lo siento pero es a ti al que le cuesta ver que no hay relación entre cristianismo y violación, que vas corriendo a todos los hilos donde haya gente no blanca haciendo algo atroz para decir que en algún momento, en algún lugar un cristiano esta haciendo algo malo. Pero esa relación entre religión y violación la haces tu, yo directamente te respondí con que tiene mas que ver la cultura y el origen. Porque si empezamos a hablar de diferencias fisiológicas entre razas como el nivel de testosterona, que si que hay una correlación además entre raza y crimen en cualquier estadística los que menos crímenes cometen en proporción a su número, son siempre los blancos, pero claro esto es incomodísimo para la gente que prefiere quedarse en la superficie y hablar de religión. Cogiendo un mapa de brasil, la zona norte la mas negra compara las violaciones y los delitos en general con la zona del sur y luego mira a ver cual es la zona mas negra.
En resumen, que te has marcado un calzador en toda regla trayendo lo del cristianismo aquí, para evitar hablar del elefante rosa en la sala: que antes que cristianos o musulmanes, los moros son moros y los brasileños, brasileños.
#85 Tampoco la biblia condena explicítamente las violaciones en grupo, y no por ello voy a ser tan vomitivo como tú de justificarlas o decir que el cristianismo no lo contempla. Los usuarios como tú son un cáncer para portales como este.
Claro que no hay relación entre cristianismo y violación, como no la hay entre islamismo y yijadismo. ¿De pequeño te diste un golpe en la cabeza?
#88 Solo porque te empeñas en hablar de religión: En general los cristianos no se toman en serio la religión como los musulmanes. Y aun así, el cristianismo del siglo XXI no es una religión tan activa como el Islam que penetra en todos las capas de la vida de la persona que profesa esa religión. Simplemente no es lo mismo.
Y si yo soy cáncer, tu que vienes a meter tus filias y tus fobias al hilo con calzador ¿Qué eres? No eres diferente del tontaina que va corriendo a hablar del PP, de PSOE o de Podemos en un hilo que no tiene nada que con política.
Y no hay relación entre cristianismo y violación, porque simplemente no hay más violaciones en países cristianos. Y te repito, una vez más, que antes que cristianos o musulmanes los brasileños son brasileños. Así que si son cristianos y violan mas que el resto de los cristianos, a cualquiera que tenga media neurona le es evidente que el cristianismo no es el problema.
#2 Uf que tontuna tienes encima. La culpa es de la cultura en general y la religión influye, sobretodo si se tienen libros sagrados como el Corán, si, pero no es el único factor. Ahora que si quieres tener de vecinos arriba a musulmanes y abajo a brasileños te sientes igual de seguro que viviendo entre españoles porque como aquí hubo una violación en grupo en San Fermines y por lo tanto "somos exactamente iguales" Pues tu mismo.
#65 No menciona que sea en autobuses así que supongo que no te vale.
No hay un patrón entre cristianismo y violaciones, puedes irte a los países nórdicos y también son cristianos o a casi todos los europeos.
Sin embargo sí que hay un patrón entre el origen de la población y las violaciones.
#72 Es que lo de varios hombres con una mujer hay un "vacio legal", ni siquiera lo contempla. En el islam, la violación como pecado no existe. No único que es zinaa es la fornicación y el adulterio. El concepto del "consentimiento" en el Islam no existe. No hay un solo verso que condene la violación, en cambio un hombre con sus numerosas esclavas si que lo contempla y lo permite
Y lo siento pero es a ti al que le cuesta ver que no hay relación entre cristianismo y violación, que vas corriendo a todos los hilos donde haya gente no blanca haciendo algo atroz para decir que en algún momento, en algún lugar un cristiano esta haciendo algo malo. Pero esa relación entre religión y violación la haces tu, yo directamente te respondí con que tiene mas que ver la cultura y el origen. Porque si empezamos a hablar de diferencias fisiológicas entre razas como el nivel de testosterona, que si que hay una correlación además entre raza y crimen en cualquier estadística los que menos crímenes cometen en proporción a su número, son siempre los blancos, pero claro esto es incomodísimo para la gente que prefiere quedarse en la superficie y hablar de religión. Cogiendo un mapa de brasil, la zona norte la mas negra compara las violaciones y los delitos en general con la zona del sur y luego mira a ver cual es la zona mas negra.
En resumen, que te has marcado un calzador en toda regla trayendo lo del cristianismo aquí, para evitar hablar del elefante rosa en la sala: que antes que cristianos o musulmanes, los moros son moros y los brasileños, brasileños.
#85 Tampoco la biblia condena explicítamente las violaciones en grupo, y no por ello voy a ser tan vomitivo como tú de justificarlas o decir que el cristianismo no lo contempla. Los usuarios como tú son un cáncer para portales como este.
Claro que no hay relación entre cristianismo y violación, como no la hay entre islamismo y yijadismo. ¿De pequeño te diste un golpe en la cabeza?
#88 Solo porque te empeñas en hablar de religión: En general los cristianos no se toman en serio la religión como los musulmanes. Y aun así, el cristianismo del siglo XXI no es una religión tan activa como el Islam que penetra en todos las capas de la vida de la persona que profesa esa religión. Simplemente no es lo mismo.
Y si yo soy cáncer, tu que vienes a meter tus filias y tus fobias al hilo con calzador ¿Qué eres? No eres diferente del tontaina que va corriendo a hablar del PP, de PSOE o de Podemos en un hilo que no tiene nada que con política.
Y no hay relación entre cristianismo y violación, porque simplemente no hay más violaciones en países cristianos. Y te repito, una vez más, que antes que cristianos o musulmanes los brasileños son brasileños. Así que si son cristianos y violan mas que el resto de los cristianos, a cualquiera que tenga media neurona le es evidente que el cristianismo no es el problema.
Aquí hubo una en San Fermines, así que es idéntico. Lo mismito.
#251 La chica es discapacitada y el resto de pasajeros del autobús no hizo nada. Ni siquiera el conductor. ¿Te parece la misma mentalidad que en España?
#3 Solo si perteneces a ese colectivo oprimido que son las mujeres.
Que noticia más incomoda para los de la propaganda tolerante que andan en modo control de daños estos días.
#126 ¿porque comparas?
No, la que compara es ella, que ha sacado a colación a los de aquí
no puedes simplemente rechazar el que haya "trogloditas salidos" allí y aquí? .
Precisamente, rechazo los de aquí y no quiero que se les sumen los de allí.
#75 -> #109
Hay que criticar siempre lo de aquí aunque no se pueda comparar en gravedad con lo de allí.
España no es perfecta, luego es igual que Marruecos y no podemos criticar nada ni negarnos a traerlo, porque no somos mejores que nadie. Todo hay que distribuirlo, incluso lo malo, para que estemos todos igual de jodidos. No hay termino medio. Vale mas cargarnos el bienestar social conseguido e importar mas conductas antisociales según la lógica vuestra de blanco o negro/ todo o nada.
Y pensar de otro modo solo puede ser debido al racismo porque patata.
cc #9
#9 ¿Pero tu te sentirías más segura entre los trogloditas de allí o los de aquí?
Porque a los que os gusta tanto comparar y decir que aquí también pasa, se os escapa el punto principal, que es que no es si pasa o no, si no donde pasa muchísimo más. Y por consiguiente, como aumentaría aquí esta mentalidad si la gente de allí viniera aquí. Porque no hay que ser muy brillante para ver que una cosa llevaría a la otra.
#75 -> #109
Hay que criticar siempre lo de aquí aunque no se pueda comparar en gravedad con lo de allí.
España no es perfecta, luego es igual que Marruecos y no podemos criticar nada ni negarnos a traerlo, porque no somos mejores que nadie. Todo hay que distribuirlo, incluso lo malo, para que estemos todos igual de jodidos. No hay termino medio. Vale mas cargarnos el bienestar social conseguido e importar mas conductas antisociales según la lógica vuestra de blanco o negro/ todo o nada.
Y pensar de otro modo solo puede ser debido al racismo porque patata.
cc #9
#6 Espero que por algún motivo real y no porque eso significaría que los terroristas habrían ganado y que Madrid quiera ser "una ciudad en libertad".
Como todos sabemos, el objetivo del yihadismo es que Colau instale bolardos.
#1 El yihaidismo tiene una fábrica de bolardos en Raqa...
Y lo cómico es que dice que para que no ganen los terroristas obligándonos a vivir rodeados de bolardos cuando mucho antes de esta oleada terrorista en Europa ya estaban la mayoría de ciudades llenas de bolardos pero por otras razones distintas a la seguridad.
#50 Cuando dices gilipolleces corres el riesgo de que te tomen por gilipollas.
#66 Muy flojito. Si eso tomate un tiempo para repasar las notas y comentarios que tienes positivizadas, a ver si te inspiras
#64 Si te molesta ignorame, que bien que has venido a un hilo basicamente a enmierdar porque tienes algo contra mi. Tu primer comentario es directamente sobre mi, sin ir mas lejos. Asi que si te gusta urgar en el avispero pero no aguantar los picotazos, ahorrate estas chiquilladas por tu propio bienestar emocional
#54 Que sorpresa, creo que esto es de los comentarios mas agresivos tuyos que he leido. Esconderte cobardemente detrás de los gallos de pelea y votarles positivo lo insultso si, pero ser tu misma la que falta al respeto, no es habitual. Ahora solo te falta tener ovarios para referenciar cuando lo haces
Lo irónico es que yo no he hecho nada de lo que dices aqui #52 , lo que pasa que la que no sabe leer o tiene una nula comprensión lectora eres tu, a lo mejro por eso crees que yo defiendo tales cosas.
#64 Si te molesta ignorame, que bien que has venido a un hilo basicamente a enmierdar porque tienes algo contra mi. Tu primer comentario es directamente sobre mi, sin ir mas lejos. Asi que si te gusta urgar en el avispero pero no aguantar los picotazos, ahorrate estas chiquilladas por tu propio bienestar emocional
#45 Fascista tu padre. Y dejé de leer ahí, por cierto.
#54 Que sorpresa, creo que esto es de los comentarios mas agresivos tuyos que he leido. Esconderte cobardemente detrás de los gallos de pelea y votarles positivo lo insultso si, pero ser tu misma la que falta al respeto, no es habitual. Ahora solo te falta tener ovarios para referenciar cuando lo haces
Lo irónico es que yo no he hecho nada de lo que dices aqui #52 , lo que pasa que la que no sabe leer o tiene una nula comprensión lectora eres tu, a lo mejro por eso crees que yo defiendo tales cosas.
#64 Si te molesta ignorame, que bien que has venido a un hilo basicamente a enmierdar porque tienes algo contra mi. Tu primer comentario es directamente sobre mi, sin ir mas lejos. Asi que si te gusta urgar en el avispero pero no aguantar los picotazos, ahorrate estas chiquilladas por tu propio bienestar emocional
#34 Reconoced que os importa solo si la victima es mujer o minoría y ya está. Vale mas ser honesto al menos. Aqui como puedes ver muchos ven normal esta agresión y que curioso que no veo negativos de los paladines de la moralidad en ninguno de sus comentarios. De hecho lo único que se te ha ocurrido es meter con calzador lo de la violación, eso refleja bien tu forma de pensar.
#37 Reconoce tú primero que hay que tener muy poca vergüenza para decir "Culpando a la víctima. Muy bonito. Pues nada, que empiece la caza de brujas", cuando precisamente tú y gente como la que te ha votado positivo os pasáis el día culpabilizando a las mujeres que sufren malos tratos, violaciones, acoso o abusos.
Si eres capaz de tener ese comportamiento constante en menéame, no vengas ahora con lloriqueos de fascista triste porque le han pegado a un presunto colega.
A mí me parece mal esta agresión, y ya lo he dicho. El tipo ha puesto una denuncia y el sospechoso de la agresión está detenido.
Mientras tanto, tú, has escrito cosas como esta: "Una paliza te puede dejar mal de por vida, en coma o muerto, una violación no."
Violan a una joven en el Barrio de Delicias (Zaragoza)/c169#c-169
Así que las lecciones se las das a alguien que te haga caso. A mí ni una.
#54 Que sorpresa, creo que esto es de los comentarios mas agresivos tuyos que he leido. Esconderte cobardemente detrás de los gallos de pelea y votarles positivo lo insultso si, pero ser tu misma la que falta al respeto, no es habitual. Ahora solo te falta tener ovarios para referenciar cuando lo haces
Lo irónico es que yo no he hecho nada de lo que dices aqui #52 , lo que pasa que la que no sabe leer o tiene una nula comprensión lectora eres tu, a lo mejro por eso crees que yo defiendo tales cosas.
#64 Si te molesta ignorame, que bien que has venido a un hilo basicamente a enmierdar porque tienes algo contra mi. Tu primer comentario es directamente sobre mi, sin ir mas lejos. Asi que si te gusta urgar en el avispero pero no aguantar los picotazos, ahorrate estas chiquilladas por tu propio bienestar emocional
#45 Ah, sí. De esto era de lo que me sonaba lo que decía este usuario.
De sus cazas de brujas personales hacia personas que no son de su raza, y de su empeño por culpabilizar a las mujeres víctimas de violencia sexual y de género; y también de defender la presunción de inocencia... siempre que se trate de españoles o europeos blancos de bien.
#33 De que por esto seguro que no apareceréis por el nótame rasgandoos las vestiduras
#34 Demostando el mito de que el feminismo busca "la igualdad". Buscan mejorar la calidad de vida de la muejr exclusivamente. ¿Que hay pocas mujeres trabajando en informatica? El feminismo se queja. Que hay menos hombres acabando estudios superiores? No es problema del feminismo. ¿Que la pobreza "tiene cara femenina" en España? Problema del feminismo. ¿Que los suicidios tienen cara masculina? Eso no es problema del feminismo.
#32 Y las feministas de meneame votando negativo. Quod erat demonstrandum.
@le.mat gracias facha!
@le.mat Traducción "¡Miradme! ¡necesito atención! ¡voy a opinar no sólo diferente si no a comportarme como un gilipollas porque así seguro que me dicen cosas!"
Eres tan imbécil que te crees que por opinar diferente no sólo tienes razón si no que te crees revolucionario.
Mientras, de fondo, con cada comentario pueril que haces el eco sigue sonando.
Loooser https://19818-presscdn-pagely.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/399/d5/4f887c757a1e44c7.gif
@HANNIBAL_SMITH @HANNIBAL_SMITHle.mat@Onlyotsuba1987landaburu @Blackheart discusiones que se van de las manos y terminan en amenazas e insultos, strikes para los participantes tal y como ha pasado
@Remo_ pero solo si el insulto es directo, no?
@HANNIBAL_SMITH @HANNIBAL_SMITHle.mat@Onlyotsuba1987landaburu@Blackheart
@Apostolakis hay amenazas también, no sólo insultos. Ayer se aplicaron strikes por parte de los admins correctamente a esto @HANNIBAL_SMITH @HANNIBAL_SMITHle.mat@Onlyotsuba1987landaburu@Blackheart
@Remo_ vale, me parece bien, mejor, me parece perfecto, pero no respondes la pregunta del insulto directo.
Solamente se castigarán los insultos directos o a todos? Lo digo, por saber, no sea que se me penalice por generalizar indebidamente.
@HANNIBAL_SMITH @HANNIBAL_SMITHle.mat@Onlyotsuba1987landaburu@Blackheart
@Remo_ felicidades por defender a quien viene a molestar.
A este paso vais a hundir lo que habéis pagado.
@HANNIBAL_SMITH @HANNIBAL_SMITHle.mat@Onlyotsuba1987landaburu@Blackheart
@WaZ Es su dinero y se lo follan como quieren.
@Apostolakis Eh, reduzcamos al contexto de Menéame, yo he tenido jefes que no la cagaban. También he tenido jefes muy idiotas, todo sea dicho. Hay de todo, sin duda.
@Remo_ @HANNIBAL_SMITH @HANNIBAL_SMITHle.mat@Onlyotsuba1987landaburu@Blackheart
@Remo_HANNIBAL_SMITHle.mat@Onlyotsuba1987landaburu@Blackheartapostolakis@Tethra@personareWazThorindseijo
Me parece que dramatizamos todos demasiado, qué tal si tenemos un debate calmado y sosegado sobre lo que significa la política de strikes?
En mi opinión pueden ser, y de hecho lo son, una puerta trasera para banear a usuarios "molestos".
Aumenta la censura, aumenta el miedo, sentimos el aliento de algún@admin en la nuca (no homo)... Y menéame empieza ser peor, atrae menos gente, se monopoliza la línea editorial, cuya naturaleza debiera ser múltiple, y como resultado este nuestro sitio pierde relevancia y se condena.
Es cierto también que hay un divorcio total entre el nótame y el menéame "real". Cuidado con los grupitos, con las pandillitas, con el poder de las minorías vociferantes... la mayoría de la gente es normal, y por mera economía de energía, y para no ser vilipendiada, se irán a otra parte....
Por lo demás, relajados, disfrutad, un besito a todos
@Fu_man_chú Como dijo un jefe (@Remo_): "Y tú por tu parte, si sigues con esa política, antes o después te hartarás o te darás cuenta que estarías haciendo el imbécil directamente", por favor, no intentes hacer el imbécil que se te da bien.
@landaburu @Remo_HANNIBAL_SMITHle.mat@Onlyotsuba1987landaburu@Blackheart@Tethra@admindseijo
@El_Clonde_DráculaHANNIBAL_SMITHle.mat
remo_
Dracul, es mejor citar alguien cuando se le critica.
Por lo demás, cuando hablas de racistas, fascistas, machistas, imagino que serás tú quien decide quién es eso o cosas peores. Yo creo que los principios y las reglas tienen que ser pocas, pero muy claras.
El margen de discrecionalidad que a ti, seguramente, te gustaría arrogarte conduce a la dictadura del sitio, la pérdida de su relevancia, y a su desaparición.
No puedo haber una dictadura de minorías vociferantes, que buscan que el resto, por desgaste, abandone.
En el fondo es un tema apasionante.
@stieg @Fu_man_chú @landaburuHANNIBAL_SMITHle.mat@le.¿mat
Pienso en voz alta:
¿Qué pasaría si en lugar de irnos en palabras contra esos comentarios "ilegales" los denunciamos a la policía?
No es más que copiar el enlace de una nota en twitter
Porque ya está bien con eso de ese comentario es de cárcel y pasan los años y no hacemos nada, y digo no "hacemos" porque yo tampoco colaboro.
@landaburu @El_Clonde_DráculaHANNIBAL_SMITHle.matremo_
"No puedo haber una dictadura de minorías vociferantes, que buscan que el resto, por desgaste, abandone."
Es curioso que digas eso, porque es lo que está pasando precisamente aquí. Y al final lo que ocurre es que la mayoría se va (de verdad, no a mediatize), o se viene al nótame, porque el resto es insoportable.
Y tal es así, que la mera existencia del nótame parece ser una molestia para los mismos que han enmierdado el sitio, pasando antes por burbuja y forocoches, así que tienen que venir aquí también a joder.
Pues nada. Pobrecitos.
@stieg @Fu_man_chúHANNIBAL_SMITHle.matle.mat yo creo que mucha gente ha caído en el moralismo, moralismo de ultraizquierda, de presunta izquierda, según el cual cualquier cosa es susceptible de ser tachada de racista, chenofoba, fascista, etc.
Ha pasado las universidades estadounidenses,para dar cualquier charla, hay que pedir permiso al grupo ultra de turno
@landaburu negativo porque Chenoa era mejor que Bisbal
@stieg @Fu_man_chúHANNIBAL_SMITHle.matle.mat
@HANNIBAL_SMITH
@stieg @Fu_man_chúle.mat
triste pero cierto,bro
@stieg @Fu_man_chúHANNIBAL_SMITHle.mat
Falacia del hombre de paja. De libro. La mayoría de la gente es normal, los moralistas son los nuevos curas
@Tethra no violan ningún derecho humano, para ellos ni las mujeres ni los inmigrantes son humanos.
@Fu_man_chúRemo_ @landaburu @Remo_HANNIBAL_SMITHle.mat@Onlyotsuba1987landaburu@Blackheart@admindseijo
@Apostolakis
@Tethra @Fu_man_chúRemo_ @Remo_HANNIBAL_SMITHle.mat@Onlyotsuba1987@Blackheart@admindseijo
Buf, nivel bajando en picado... hasta luego txikis
@Tumbadito De verdad, no es coherente que nos quejemos de que los demás insultan y que los habituales del sitio (o del nótame) nos permitamos hacerlo. Porque llamar "subnormal" a alguien es como para recibir un toque de atención de la administración: si fuera otro usuario el que lo hiciera, la nota estaría blanqueada, en vez de resaltada. Y no lo digo sólo por ti.
En serio…
cccarme@adminlito @le.mat
@HANNIBAL_SMITH @stieg @Fu_man_chú @landaburule.mat@le.
Si claro, de la administración...
@JanSmitecarme@adminlito @le.mat
Es un tema hablado, no hay delito en la verdad, y si después de los 18 años sos boludo/gilipollas/subnormal no culpes al resto.
Cada uno es responsable de su cara.
¿1) yo no soy de la administración
2) ¿Quién te dijo que tengo privilegios? ¿Cómo sabés qué a mi no me sancionan?
Ahí te pongo un ejemplo... ¿La diferencia? Que yo no culpo a nadie, no intento defenderme ni voy llorando por ahí. Soy lo suficientemente boludo como para tener en claro las consecuencias de mis actos. Y son solo culpa mia.
@Tumbadito Me parece fenomenal que uno sea consecuente y responsable de sus actos, pero aún y así: "la mujer del César no sólo debe serlo, sino parecerlo". Es decir, no pidamos a los demás cosas que nosotros no somos capaces de hacer. Porque el otro también puede insultar sin quejarse, y el otro, y el otro, todos sin quejarse, claro, pero al final el nótame queda hecho unos zorros, queda convertido en un sitio en el que todo el mundo insulta, sin quejarse por las sanciones, eso sí, pero convertido, al fin y al cabo, en un sitio en el que no vale la pena entrar.
cccarme@adminlito @le.mat
@JanSmitecarme@adminlito @le.mat
Me parece que vivís de apariencias, yo no. Yo soy, con errores y defectos soy... No parezco nada. Ni siquiera me parezco a mi.
Por otro lado, los usuarios le piden a Meneame una moral que su vida no tiene. Yo no. Y cuando hablé de denunciar hablé de comentarios racistas & CIA no de insultos.
Lo que no termino de entender es porqué todos los días entran a una web para quejarse y decir que no vale la pena entrar.
Yo donde no estoy cómodo no vuelvo... Pero claro, no entiendo mucho de eso de "parecer". Debe ser por eso
@Tethra
@Apostolakis @Fu_man_chúRemo_ @Remo_HANNIBAL_SMITHle.mat@Onlyotsuba1987@Blackheart@admindseijo
Es curioso, los mismos que defienden la política de baneos y strikes a discreción por cualquier cosa que ellos interpretan como insulto, son los que luego en medio de una conversación, que podría ser calmada, te espetan "ESCORIA" o positivan tal insulto cafre
Cada uno queda en su lugar.
@Tethra @Apostolakis @Fu_man_chúRemo_ @Remo_HANNIBAL_SMITHle.mat@Onlyotsuba1987@Blackheart@admindseijo m
Ahí, ahí, desafiando a la dirección y a sus normas. Es la primera vez que os veo realmente rebolisionarios , aunque sea para mal
@FlowersighRemo_ @Tethra @Apostolakis @Fu_man_chú @Remo_HANNIBAL_SMITHle.mat@Onlyotsuba1987@Blackheart@admindseijo
Ahí, ahí, desafiando a la dirección y a sus normas. Es la primera vez que os veo realmente rebolisionarios , aunque sea para mal
@kaidohmaru Créeme, la ayudo más yo con mi consejo, porque así funciona la vida y así funciona el karma. Los demás hacéis lo que hace la sociedad con la mujer de hoy: alimentar esa frustración y esa insatisfacción. Y el que no quiera recibir opiniones, que no enseñe las bragas desde la ventana.
@kaidohmaru Comprendo que de algún modo mi comentario te ha causado desasosiego y como resultado has tenido que insultar porque no sabes administrar tus emociones de forma mejor. Te perdono. Seguramente la culpa de tu escasa inteligencia (emocional) no es tuya si no de quien te haya educado. Bueno, la genética y el entorno, ya se sabe...
@le.mat Es curioso, a algunos os acompaña cierto aura de derrota intelectual casi como un dibujo animado. Cualquiera diría que lo va susurrando el viento según pasáis. Quizá sea por eso que hacéis el gilipollas, para acallar esa voz que dice
Loooser https://19818-presscdn-pagely.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/399/d5/4f887c757a1e44c7.gif
@kaidohmaru
@le.mat No te preocupes por mí. Al revés de lo que piensas, mi escasa inteligencia emocional me permite empatizar con otra persona a pesar de no estar pasando por lo mismo que ella, a la vez que, y al contrario de lo que te sucede a ti, no necesitar ser el foco de atención de una página en internet, con el consiguiente ridículo en el que estás quedando.
Pero sí, mea culpa de entrarle al trapo a un ser despreciable como tú. Ni el inútil de antes ni el despreciable de ahora son insultos: son meras descripciones de tu comportamiento. Inútil, ya que tu opinión, lejos de ayudar a la persona a la que contestabas, consigue el efecto contrario; y despreciable ya que te comportas de una manera que, en una sociedad como esta, nos sobra. Buenas tardes ^^
@le.mat
Yo tampoco administro mis emociones
Eres un [editado gracias a la recomendación de @lamonjamellada ] que merece que le metan vidrio molido caliente por [editado gracias a la recomendación de @lamonjamellada ]
Nota: Tampoco soy elegante y refinada como @Onlyotsuba1987
@Onlyotsuba1987 ¿Tu hija no es suficiente para ti? Ten cuidado, al que pide demasiado o no se da cuenta de lo que tiene, le puede castigar el karma.
@le.mat @Onlyotsuba1987 ¿Pero qué cojones? ¿Quién eres tú para juzgar a nadie, pedazo de inútil con teclado en las manos?
Lo de esta nota (@le.mat) y la consecuencia es solo una bajada de karma?
Venga ya, sois unos blandos.
@Blackheart No le des una importancia que no tiene. Es a lo que viene.
@Apostolakis @le.mat
Ya lo que te faltaba ardillita, amenazas físicas en la calle, lo curioso es que seguro que no tienes ni un meneo (nunca mejor dicho)
@Blackheart @le.mat@adminremo
@landaburu necesitas esforzarte más; te falta un poco más de convicción, ya no eres el mismo de antaño, vienes sin ganas como si fueses un soplapollas más, pero no, te quedas a medias y eso no me gusta. Creo que puedes hacer un esfuerzo mayor, no te conformes con la mediocridad de la mierda intermedia, supera a los demás, llega a la cima y triunfa.
@Blackheart @le.mat@adminremo
@zoezoe ¿Se anulan los strikes pero solo yo me llevo un strike? Si busco un comentario donde me consta que un colega tuya le contesta con "tus muertos" o "tu padre" a otro, le pones un strike también? Es que creo que igual hasta encuentro notas tuyas insultandome, para que se vea como está el patio. Al menos parece que hay un admin (Remo_ ) imparcial aqui, ya era hora.
@personare Vas llorando a la administración quejandote de que en un comentario donde me llamas fascita te he respondido como te mereces Comprendo que tu y alguno más estais acosumbrados a insultar y que no se os banee y por eso el rebote de niño malcriado cuando la gente no se achanta.
Y como en este nota me vuelves a llamar fascista, me reitero en mi respuesta
@personare
"no vengas ahora con lloriqueos de fascista triste porque le han pegado a un presunto colega."
Del comentario anterior...
Puño de hierro, mandíbula de cristal. Si ambos comentarios tienen reporte cruzado por los afectados, strike para ambos por insultos
le.matCarmezoezoe@admin
@Remo_ En el contexto del hilo se podría deducir que tanto @le.mat como @personare consideran "fascista" como un insulto por lo tanto, al haberse reportado mutuamente, los strikes se compensarían.
@le.mat strike2 por alusiones familiares directas de caracter ofensivo.
cc/ @Ali_en (puto extraterrestre)
@ribega Pues nada, te dejo esto para que al menos aprendas una cosa hoy: http://www.lavanguardia.com/muyfan/mi-vida-es-asi/20170218/42129882487/misoginia-mujeres-machismo.html
Y si te la resbala, ¡respeta tu tiempo y el mio leches!
@ribega ¿Noto cierto machismo en tu nota? Hablas como si la fuerza de voluntad fuera ligada a la testosterona
Entre vicio y enfermedad hay un mundo. Que manía de tirar hacia los extremos para todo, leñe... No me compares una enfermedad que no puedes evitar con una que si puedes evitar con fuerza de voluntad. En el segundo caso tienes algo de responsabilidad ¿no crees?
El problema de eliminar la responsabilidad y crear solo víctimas es que con ello se está creando una sociedad victimista, hedonista, ególatra, y pusilánime.
@fantomax Pues a lo mejor tienes razón. La próxima vez hablaré de responsabilidad en vez de culpa, aunque sospecho que causaría la misma crispación entre algunas personas...
@ribega Lo de las violaciones es un hombre de paja, asi que eso nada.
La culpa no se puede compartir, pero la responsabilidad tampoco. Y lo digo en el sentido más amplio porque ahora se empieza a usar eso de "la víctima no tiene culpa de nada" hasta en casos de anorexia. Pues entonces los drogatictos y los alcoholicos tampoco ¿no? Pues no, no me vale.
El problema del dogma de que la víctima (de cualquier cosa) tiene cero culpa, es que implica que la gente no tiene responsabilidad sobre su propia existencia. La culpa siempre es del otro. Si soy un drogadicto, la culpa es de la droga o del camello. Si me meto en relaciones tóxicas, la culpa es del otro. Si encima pongo en peligro a mi hijo por tenerlo cerca de alguien peligroso, sigue siendo culpa del otro. No, perdona; al menos que seas víctima de secuestro, en todo momento sigues teniendo cierto control sobre tu vida. Y por mucho miedo que tengamos y muy confundidos que estemos, siempre somos los responsables de nuestra vida.
@DrToxic Que pedantería y que elitismo. Está claro que nadie puede sacarte de tu idea de que eres el amo de la verdad absoluta y quien no esté de acuerdo contigo es un cuñado. En cualquier caso, que intentes traer a Galileo y el método científico a una conversación que empezaste con insultos es el colmo de la bipolaridad. ¿Se supone que tengo que creerme tu nuevo personaje?
@zoezoe Charlatanería intelectualoide aqui. Votala positivo, corre
@DrToxic Fíjate que también defendí en su día la libertad de expresión de Cassandra, pero no pasa nada. Lo que tu digas, es una conspiración de la anti-cuchipandi para infiltrar ideas fachas y nazis y bla, bla, bla gorrito_de_papel_de_aluminio.jpg
Y ya que hablas de zonas de comfort, ¿en qué otro sitio estarías tan cómodo violando las normas que en menéame? No amigo, yo estoy muy lejos de mi zona de comfort. Yo no juego en casa, si no todo lo contrario. Pero hay una cosita en la que os equivocáis, los que no podeis decir lo que decís aquí en otros sitios, sois vosotros. Yo lo tengo comprobadisimo, menéame no opina como opina el grupo que se ha enquistado aqui y la gente de la calle mucho menos. La prueba es que cuando salis del notame, ya no digo a la vida real con esos cuñaos populistas (la plebe ¿no? ), si no en las noticias de menéame, resulta que no recibís tantas palmaditas en la espalda. Que curioso.
PD: @le.mat
Para hacerte pensar un poco
@le.mat No quería entrar en el hilo por no ponerte en evidencia pero dado que la charlatanería intelectualoide de tres al cuarto va en aumento por ejem. cuando afirmas (sin pruebas) que:
> Y ya que hablas de zonas de comfort, ¿en qué otro sitio estarías tan cómodo violando las normas que en menéame?
la evidencia de ello es tan innegable como que el fanatismo que te gastas es el grado máximo de la certeza de lo subjetivo.
PD.- Para hacerte pensar un poco -> Gigante farmacéutico conspira para destruir medicinas contra el cáncer para subir su precio [ENG]/c76#c-76
@DrToxic Te casqué un negatiffo ahí abajo porque se me fue el deito :(
@Blackheart Irónico lo de muera la inteligencia viendo como os habéis puesto por una cita de Chomsky
@DrToxic No hombre, los negativos no me hunden en la mierda porque menéame no es mi vida. Si para ti si lo es lo siento mucho. Quizás deberías salir a tomar el aire, conocer chicas...
@DrToxic Por cierto, respecto a los insultos: Yo, al menos, estoy acostumbrado, porque es lo que hacéis dia si y día también. Y si, es libertad de expresión. El problema es que la libertad de expresión debería ser igual para todos. Tu me insultas a mi, yo te insulto a ti y nos banean a los dos o a ninguno. De todas formas no voy a enzarzarme en insultos con vosotros porque te jode más leerme que cualquier insulto que pueda intercambiar contigo como si fueramos aqui dos perros landradose el uno al otro y por eso voy a cuidar mi cuenta para que sigas escupiendo bilis all leerme
@DrToxic eres libre de hablar de tu libro pero yo no dije nada del nótame ni de votos negativos asi que, como Juan Palomo; tu te lo guisas y tu de lo comes
Además, es un tema muy de actualidad. ¿O ya se os olvidó lo de la pobre chica a la que condenaron por unos chistes? Esto nos afecta a todos.
@le.mat hombre, tú puedes decir lo que te de la gana, pero no donde quieras. Además, la libertad de expresión no evitará el repudio de los demás.
@le.mat si eres víctima de la falta de libertad de expresión no quita que tú seas responsable de ello.
O algo así. Los mecanismos del maltratador para humillar y degradar a su víctima/c37#c-37
@federico_gimeno Cierto, es libertad de voto.
@DrToxic @le.mat
@Apostolakis ¿Mandáis a un usuario a otra página porque es demasiado "beligerante" y acto seguido empezáis, uno a descalificar y el otro a votar positivo las descalificaciones del otro?
Coherencia nivel Dios.
cc@blackheart
@le.mat no hombre, "Cualquier día yo también desaparezco y me voy a ejercer la crítica y la autocrítica a otra parte." Yo le he ayudado, le estoy dando sitios de referencia donde se debaten más.
Cuando tú vas a un concesionario mierder y pides un coche de alto nivel, que esa marca no lo tiene, igual te recomiendan un Maserati o algo así, eso es lo que he hecho yo, darle referencias de un sitio mejor.
#60 primero