#53 ¿Por qué es inconstitucional? Dice que salvo resolución judicial y, según el artículo, es una resolución judicial.

#77 El apartado 4, que yo sepa, y puedo equivocarme, solo lo desarrolla la ley de protección de datos, usa la informática en contra de la intimidad.
El espíritu del apartado 3 se refiere a comunicaciones individuales no de analizar a todos y ver a quien se dirigen, pero bueno todo es cuestión de interpretación.

#9 que prueben con no robar.

#9 Yo creo que aquí en Menéame vivís en una burbuja Geek. Hay muchísima demanda para ver la liga. Lo que no hay es pasta para pagar la salvajada que piden por verlo legal. Solo tienes que ver el seguimiento de la Eurocopa que se está dando en abierto por TVE.

#19 #24 La Eurocopa si, porque es el equipo "de todos" (ente comillas).

Pero un Getafe Levante no se ve ni en Getafe ni en Levante.

#35 En Levante no creo, quizá en Valencia

#35 Seguro que no eres ni de Getafe, ni del Levante, pero sobre todo no creo que seas de fútbol porque es un partido que no se puede dar.

#47 no digas tonterías, ¿cómo que no se puede dar? A ver si el que no sabe de fútbol eres tú... Piensa un poco anda...

#64 A ver si no has leído bien el titular. La liga… ya con eso creo que te he dado una pista.

#86 pues sólo tienes 28 precedentes de ese enfrentamiento en primera división, crack.

#24 no he visto un barça-madrid desde messi??? ni menos decir cualquier otro partido, ni aunque tenga a la mano llegar a fuentes piratas, paso de marearme, pa qué? ahora me estoy tragando toda la eurocopa simplemente porque está en abierto.
ahora le meten la puntilla a todos esos que ven el fútbol de piratilla.... jajajajaj

#41 Genial. No te gusta el fútbol. No pasa nada.

#50 A mi me gusta el fútbol, y paso de pagar y paso de ver.

Que les den por donde amargan los pepinos

#24 ¿En abierto quiere decir que la estoy pagando yo también??

¿Por que es un evento "de interés nacional"???

Bufff... me encanta que mi dinero se destine a "cosas útiles"...

#97 Es un evento de interés nacional porque hay una amplia mayoría que lo quiere ver y a los que les interesa. Cuando lleguen los juegos olímpicos más de lo mismo.

#115 Hace falta ser bobo para pensar así... pero bueno, cada cual es "libre" (en su ignorancia) de ser engañado por quien "elija"...

#132 Ya se que todo el que no piensa como tú y presenta su tesis en forma de tweet es bobo. Esto es internet y está lleno de fracasados esperando aprobación en forma de likes, karma o como quiera que le llamen en cada una de las plataformas donde ahogáis vuestras miserias. Hoy me siento generoso . Te doy karma. Aprovecha, zurrate la sardina y a la cama que mañana tu vida seguirá siendo la misma.

#24 La gente quiere ver al Barça y al Madrid. Ya está. A mucha distancia el Atlético y a los demás casi nada excepto casos concretos (algún Betis-Sevilla o Athletic de Bilbao-Real Sociedad).

A mí me gusta el Madrid y me aburre soberanamente ver 32 partidos contra un rival encerrado y pegando patadas. Me los tomo como partidos de preparación para cuando llegue la Champions.

#10 En que la investigación se basa en elementos más allá de lo que ponen los artículos, como documentos y contratos públicos contrastables, y un relato en la denuncia sobre posibles vulneraciones legales argumentado, señalando los posibles delitos incurridos.

La opinión de los periodistas al respecto tiene cero validez, de un caso basado en artículos de opinión se basaba el bulo de que no pueden abrirse investigaciones de recortes de prensa precisamente.

#11 la investigación se basa en elementos más allá de lo que ponen los artículos, como documentos y contratos públicos contrastables

Que yo sepa, en la denuncia no venía nada de eso. Solo unos recortes de prensa.

#21 Razón de más para que te informes mejor. La denuncia incluye al menos un documento, y los artículos periodísticos referencian otros.

Eso de entrada, luego ha habido ampliaciones.

#11 Falso, las diligencias derivan de la denuncia de manos impias basada en articulos de prensa y declaraciones de las que alguno ya se ha retractado.
No cuela.

#31 Se basa en recortes que contienen información, no opinión ni valoración jurídica, contienen además referencias a documentos contrastables, la denuncia también contiene un relato de delitos cometidos y contiene a su vez al menos un documento adjunto.

Informate mejor.

cc #30 Además de lo dicho, de todo lo publicado, solo hay una noticia que se ha rectificado, la de una subvención a una persona con mismo nombre. El resto de informaciones, TODO lo publicado, no se ha desmentido ni una coma.

Begoña solo ha ejercido el derecho de rectificación en la información de una subvención, todo lo demás, es veraz y correcto.

#33 Encima eso, información falsa y no hay delito. Y no lo digo yo, lo dice la UCO.

#36 a un comentario donde se afirma que la información es real respondes que es falsa. Pues nada, vive en tus mundos de yupi.

La realidad sigue siendo que ni Begoña ni Sanchez han desmentido ninguna información fuera de la de la subvención, no encontraras desmentido de nada que ha publicado el confidencial por ejemplo.

#38 Lo reconoció hasta el denunciante, que poca memoria te gastas cuando quieres: https://www.publico.es/politica/manos-limpias-reconoce-denuncia-esposa-pedro-sanchez-basar-informaciones-falsas.html

Y la UCO es clara es su informe; Ni pruebas, ni indicios, ni delito.

El juez sigue prevaricando, pero se ve que para lo que le queda en el convento...

Vais a llorar fuerte con la renovación del CGPJ y no poder hacer todas estas mierdas.

#33 Veo que estás en la linde de no ha desmentido, debe ser un procedimiento judicial moderno

#11 Joder... Mundo Bulo haz calzado.

En Menéame no está permitido camarada.

#11 la investigación se basa en elementos más allá de lo que ponen los artículos, como documentos y contratos públicos contrastables

Documentos y contratos públicos decomisados por la Guardia Civil y que, según el informe de la misma Guardia Civil, no contienen indicios de ningún delito.

#10 y le llama a declarar?

#10 Así se inició la investigación del caso Malaya... Una mujer despechada diciendo que su ex llevaba dinero a casa en bolsas de plástico... Y no te hablo del Watergate que eres muy joven

#3 Porque el Departamento de Justicia de los USA les puede meter un palo de cojones por corrupción (Si es corrupción).

#6 como? que palo le van a meter? corrupción? Que corrupción?

#11 Dar regalos a políticos o familiares es corrupción. Las multinacionales tienen tolerancia cero con estas cosas.

https://www.investopedia.com/terms/f/foreign-corrupt-practices-act.asp

#12 las multinacionales tienen tolerancia cero? Pero de que universo sales?
Por cierto siguen sin responder a mi pregunta, pero bueno, que regalo se ha llevado?

#13 Un software valorado en 150k euros.
Se lo han dado porque lo ha pedido siendo la mujer del presidente.

Las multinacionales intentan tener tolerancia cero. Por eso la investigación interna. Alguien en Google se va a la calle.

#14 que me estas contando con la tolerancia cero, esa cuantia encoma es irrisoria, hasta 150k por una aplicación, que el tema es, quien se lo ha dado, porque en todo caso aquí hay dos partes, sigo sin entender que tema es la noticia, todo son suposiciones, no sabes ni que se ha hecho, pero ya asumes que ha sido por ser pa mujer del presidente, cosa que por cierto es lo mas normal en una multinacional, las influencias.
Pero que salgas con tolerancia cero, tolerancia cero a que?

#3 Efectivamente, la cosa es que tú llamas artículo es un despropósito sin ningún sentido.

#21 Pues sí, que se queden solos, y así se convierta en el Benidorm, o San Remo, de Tierra Santa, tal y como como denominan a esos territorios que ocuparon, por su santa faz...y sobre todo por el poder e influencia de su capital.

#8 eso sería discutible, pues precisamente al ser p2p cada usuario comparte datos con los demás pero no envía todo el stream a un mismo usuario, por tanto lo que envía cada usuario no es todo el stream y si el stream no está completo no sirve para nada no se puede ver, por tanto ningún usuario enviaría realmente el stream, excepto la fuente primaria, que si lo hace con dos usuario diferentes que se conecten a un mismo stream iptv, ni si quiera ellos estarían compartiendo todo el stream

#30 Vale, lo que tu digas.

#24 Claro, por eso hasta la policía expulso a unos que identificaron diciéndolo.

#27 hablamos del estadio haciendo insultos racistas y eso no es cierto

#30 Vale, lo que tu digas.

#18 Yo creo que lo que le llamaban era guapo, lo que pasa es que todo el mundo, incluido hasta la prensa y los jugadores del Valencia, lo escuchan mal.

#22 no se, yo oigo tonto, igual el que tiene que ir a gaes eres tu.

#24 Claro, por eso hasta la policía expulso a unos que identificaron diciéndolo.

#27 hablamos del estadio haciendo insultos racistas y eso no es cierto

#30 Vale, lo que tu digas.

#17 #9 enlace al vídeo, que seguro hay?
Edito, está en #18.
Se escucha como el culo, pero apostaría por "tonto".

#9 Vete pidiendo cita en Gaes

#17

#18 Yo creo que lo que le llamaban era guapo, lo que pasa es que todo el mundo, incluido hasta la prensa y los jugadores del Valencia, lo escuchan mal.

#22 no se, yo oigo tonto, igual el que tiene que ir a gaes eres tu.

#24 Claro, por eso hasta la policía expulso a unos que identificaron diciéndolo.

#27 hablamos del estadio haciendo insultos racistas y eso no es cierto

#17 #9 enlace al vídeo, que seguro hay?
Edito, está en #18.
Se escucha como el culo, pero apostaría por "tonto".