#28 Si que tengo algo de experiencia jugando con IAs , LLMs en local , integrando versiones locales en mi programación, alguna cuantización que me he hecho en casa por no encontrar una versión que me cupiera en la gpu de un modelo recién salido, entrenar loras, no se, igual no me cualifica a tus ojos , pero sinceramente, me da bastante igual
#98 Cuanto mas baja la orbita , mas delta v tienes que matar
En seven eves no recuerdo que hubiera bombardeo cinético, pero ya hace años que lo leí, si que recuerdo que había una parte donde tenían que lidiar con las diferentes velocidades orbitales a diferentes alturas, eso si
#78 creo que la leí hace ya unos cuantos años, ¿es la del militar congelado que se había convertido en leyenda, black jack?
Los proyectiles cinéticos son una de las armas mas terroríficas de la ciencia ficción contra objetivos estáticos , pero solo tienen sentido desde una nave que tiene capacidad para maniobrar con gran libertad
Como armas en orbita no tienen tanto sentido por lo que mencionaba antes , delta-v
Y eso no hay duct tape que lo arregle
#40 Si y No
El concepto Delta-V es jodido, pero intentare resumirlo
un cuerpo en orbita tiene, simplificando mucho , dos componentes
+→→→→ m*v2
↓
G
Si quieres mandar algo para abajo , puedes o bien calcular trayectoria o simplemente posicionarte y disparar hacia abajo , pero primero , tienes que deshacerte de todo el m*v2
(delta-v=-m*v2) ←←←←
Con lo que solo te queda G, que esta bien , pero si quieres un proyectil hipersónico , vas a tener que echarle bastante energía
m es la masa del proyectil Una tonelada de masa es bastante inercia, pero escala de forma lineal , asi que no es mucho problema El problema entonces se reduce a minimizar v Eso significa una orbita lejana, lo cual tiene sus propios problemas
La velocidad de un satélite geosíncrono se determina por su altitud y la fuerza de gravedad de la Tierra Para una altitud de 35786 kilómetros sobre el ecuador, que es la altitud típica de una órbita geoestacionaria, la velocidad orbital necesaria es de alrededor de 11,070 km/h Matar toda esa velocidad es lo que lo hace jodido de usar
Si vamos a una orbita lunar , es bastante mejor , aunque tampoco es gratis , 3680 km/h La otra ventaja de una orbita lejana es que necesitas menos impulso (aceleración) para llegar al objetivo con una velocidad respetable El inconveniente es que es mas facil detectarlo e intentar anularlo con un contraproyectil , o un pulso láser desde satélite que vaporice una pequeña parte del proyectil y hacerlo perder ligeramente el rumbo
En definitiva , el concepto de "rods from god" que ya se venia estudiando desde los 80 es factible, pero tiene mas inconvenientes que bondades desde el punto de vista de armas estratégicas
Tengo claro que los chinos venderían armamento a ambos bandos, la pela es la pela... pero a que bando suministrarían Rusia , Corea la buena y Europa (específicamente , España)?
#1 yo casi que estoy por esperar a las midterms a ver por donde sopla la presidencia de trump. Si se mantiene o sale reforzado , no cambio del variable porque va a bajar. Si ganan los demócratas por poco para pararle los pies, pensaría en amortizar. Si los demócratas arrasan en congreso y senado me plantearía la negociación porque la economía puede mejorar en usa y eso subiría los tipos.
#31 LoboAsustado 
