LázaroCodesal

#9 La portada....y los comentarios. Da igual de que vaya la noticia, que algunos tenéis que meter a la pirada con calzador

J

#1 iba a decir que eso son chorradas que hace la gente que se aburre para trolear. Pero veo que Menéame todavía es capaz de sorprenderme lol lol

G

#2 El nivel de alerta está bajando en el site.

No dudo que hace años, cuando el site tenía más popularidad, no se colaran bulos de este tipo (y además tan antiguos) en portada.
Tampoco estaba por estos lares y no lo puedo garantizar.

Pero que estas "anomalías" ocurran con tanta frecuencia como he observado estos últimos meses, me da que es una de las motivaciones por el que las que el lugar pudiera estar un poco a la deriva y que los dueños se quieran incluso deshacer de él.

Personalmente, cada vez me fío menos de la portada de Meneame. Y es porque yo desgraciadamente he caído también en bulos partidistas y propagandistas de este tipo.

Eso sólo hace que pierdas confianza en el lugar, y por tanto, hace que pierda usuarios la web.

pedrario

#3 >cada vez me fío menos de la portada de Meneame

La portada de Meneame sirve para estar al tanto de si Ayuso se ha tirado un pedo o cual es el argumentario de última hora del gobierno y sus socios. Si buscas información veraz/util, es más probable conseguirla en otros medios, lamentablemente.

G

#9 No, pero en #3 ya ni hablo de estar más o menos informado.

Eso ni de coña por aquí.

Yo hablo directamente de ser engañado burdamente, como diría aquél.

p

#10 Méame ha entrado en barrena.

Se ha polarizado y ha expulsado la pluralidad.

Los meneantes que copan la portada están orgullosos de ello (utilizándola como arma de comunicación), pero son tan tan ignorantes que no se dan cuenta de que están destrozando esta plataforma.

Pretenden que el mensaje influya en la población y a los únicos que llega es a las personas que ya son de su cuerda. El resto ha huido. Un plan sin fisuras.

D

#17 Eso recuerda al comportamiento de cierto partido. ¿Casualidad?

LázaroCodesal

#9 La portada....y los comentarios. Da igual de que vaya la noticia, que algunos tenéis que meter a la pirada con calzador

D

#9 cuales?

pedrario

#51 Si buscas sesgo de confirmación, dependiendo del sesgo puedes acudir a medios tradicionales, El Mundo, El País, El Diario, El Español, El Razón, El Público....

Si buscas variedad, yo de momento lo más efectivo que conozco es Twitter, si seleccionas medianamente bien una variedad de usuarios y medios, puedes obtener de todo y tener un muro variado. Puedes seguir desde a Pablo Iglesias hasta a Abascal, pasando por abogados, economistas, tecnicos de cualquier campo, artistas, medios....

En otros sitios como Reddit puedes también encontrar cosas similares, pero resulta más complicado encontrar subs variados la verdad, y más aún interesantes, en español al menos.

CALMAS

#3 Nivel de alerta roja, lo llaman

D

#2 El problema no es Meneame, o todo el problema, el problema es que hay fotos reales del presidente del PP con narcotraficantes y a partir de ahí te lo crees todo de esa gentuza.

autonomator
Heni

Que Hungría le declare la guerra a Ucrania y solicite en base al artículo 4 apoyo de la OTAN

LázaroCodesal

Recuerdo a Carrillo dando un mitin...en el Fraga.
Que mayor soy

dmeijide

#20 Dirás un colonizador invasor anónimo... interesante que lo consideres "Ciudadano" mientras ocupa e invade un territorio

Huginn

#24 ciudadano, na
1. adj. Natural o vecino de una ciudad. U. t. c. s.
En este caso, Tel Aviv. Esto son hechos.
Ahora ya puedes seguir riéndote de la muerte de un ciudadano anónimo.

r

#28 Y el hecho de que sean invasores, hayan echado a los que estaban y asesinan indiscriminadamente a los que quedan?

Huginn

#34
Punto 1: No sabemos nada de ese ciudadano.
Punto 2: Solo he hablado de la satisfacción que le produce a un usuario la muerte de una persona.

cromax

#24 Ejecución sumaria sin pruebas... Mu bonito, sí señor.
A ver, por mucho asco que nos de Israel lo que no debemos hacer es ponernos a su altura en ningún caso y reivindicar lo que hacen ellos cuando los muertos cambian de bando.
Matar a un civil desarmado siempre es injustificable. #34 #2
Y esto vale igual si es ruso, palestino, armenio o vallisoletano.

dmeijide

#49 ¿Sin pruebas de qué? ¿De que sea israelí o colonizador?

El 94% de los judíos israelíes encuestados creen que el ejército israelí están utilizando la fuerza adecuada o NO LA SUFICIENTE en Gaza.
https://time.com/6333781/israel-hamas-poll-palestine/

Intelectuales judíos respetables con talla intelectual, te lo pueden explicar:


cromax

#71 En mi inocencia pensaba que la gente de izquierdas teníamos muy claro que matar civiles está mal.
Si no lo tienes claro más te vale reflexionar un poco sobre ello.

T

#89 no hay muertes de civiles "buenas" y muertes de civiles "malas". Podremos apoyar a uno u otro bando, simpatizar con quien sea, tener diferentes opiniones sobre el conflicto.... Pero asesinar civiles yo creo que SIEMPRE es condenable.

dmeijide

#89 Matar civiles está mal. Matar colonos que apoyan un genocidio ya no está tan mal.

De lo que me alegro de que hayan podido traspasar las defensas israelíes y sean vulnerables. Me alegro de que los Hutíes tengan empatía y sean los únicos dispuestos a hacer algo y luchar para parar el genocidio.

Que haya muerto un colono israelí como resultado es irrelevante.

cromax

#92 Falso dilema.
Por supuesto no es comparable el nivel de la masacre que está llevando a cabo Israel con las pequeñas acciones de los huties o Hezbolá. Pero eso no cambia mi forma de ver las cosas: matar civiles desarmados es malo en sí mismo.

dmeijide

#97 No hay ningún dilema ahí. Yo sólo he afirmado que matar colonos que apoyan el genocidio no es tan malo y te dije de qué es de lo que me alegraba... no hay dilema por ningún lado.

vazana

#24 #34 si tiene 50 años, seguramente haya nacido allí.

dmeijide

#67 ¿Y si nace allí ya tiene derecho a colonizar esa tierra que están ocupando?

vazana

#73 es nativo, no colono.

dmeijide

#77 Es colono. Coloniza una tierra que no le pertenece. Los colonizadores no terminan tras la primera generación. Hay que ser bien apologista colonizador para afirmar eso.

Aprende un poco. Aquí tienes las resoluciones de la ONU declarando ilegales los asentamientos de colonos en Palestina al igual que todas las organizaciones de derechos humanos:

La política israelí de construir y expandir asentamientos ilegales en tierras palestinas ocupadas es una de las principales fuerzas impulsoras de las violaciones generalizadas de derechos humanos resultantes de la ocupación.
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/reportajes/ocupacion-israeli/
https://www.vozdeamerica.com/a/maximo-tribunal-onu-ocupacion-israeli-territorios-palestinos/7704630.html
https://news.un.org/es/story/2019/11/1465611

vazana

#79 pues nada, que se vuelva a su país, como debería hacer todo el mundo.

dmeijide

#28 Dirás Tel Al-Rabie o Jaffa.

Esos son los hechos, pero si prefieres llamarla por su nombre sionista colonial... se nota mucho el discurso que compras.

Ahora ya puedes seguir riéndote de una colonización, expulsión, limpieza étnica y genocidio de la gente que allí vivía.

Huginn

#43 Llámala como quieras, es siempre un ciudadano anónimo.
Eres tú el que ríe no yo. Puedes seguir con tu huida hacia adelante, yo tengo más cosas que hacer. Saludos.

dmeijide

#56 Claro que la llamo como quiera. Si estamos definiendo si es colono o no y está invadiendo un territorio, habrá que llamarla por el nombre antes de la colonización.

El único huyendo hacia algún lado eres tú. Que no sabes ni de lo que me reía pero ya vienes a decir tú de lo que era. Me alegro que tengas cosas que hacer, porque leer tus estupideces y contestarlas es cansino.

No, tú no ríes. Tú eres el que afirma que no son colonizadores ni invasores. Peor todavía.

tableton

#24 Eso tampoco lo sabes. Por poder ser podria ser un palestino o un judio antisionista o un señor de Murcia.

ElBeaver

#24 puede ser perfectamente un árabe israelí del los dos millones que viven en Israel o cualquier otra etnia no judía

dmeijide

#35 ¿Y si es árabe israelí no es un colonizador?

¿Eso es como lo de que las mujeres no pueden ser machistas no? lol

ElBeaver

#44 esta es nueva, ahora también los palestinos, coptos, cristianos y otras etinas y religiones que viven en Israel son colonos, los únicos que no son colonos son los palestinos que emigraron de Egipto para trabajar en la palestina controlada por el RU y se declaran palestinos.
Que quede claro que a mí todo esto me parece algo absurdo, sería como que si tú vives en Barcelona, pero tu familia es andaluza, tienes meos derechos que uno de Girona que vive el lado

dmeijide

#57 Ésta es nueva. Ahora ser colono depende de la religión y sólo lo pueden ser los judíos.

Cuando aprendas a diferenciar judaísmo y sionismo hablamos.

ElBeaver

#64 me gustaría ver cuanto te dura la cara intacta si le dices eso a un árabe israelí , te doy una bolsa para recoger los dientes

T

#19 Begoña Gómez es licenciada en marketing y experta en crowdfunding y captación de fondos. Ya lo era en 2018.
No es que se dedicase a "sus labores" (aka: Ama de casa) hasta que su marido llegó a la Moncloa.

CALMAS

#57 Madre mía, a la altura de defender el arte del pintor austriaco

T

#71 Lo mismito roll

Estauracio

#57 El único título oficial de Gómez es el bachillerato.

T

#95 Tienes razón. Gracias por sacarme del error.

De la wiki: https://es.wikipedia.org/wiki/Bego%C3%B1a_G%C3%B3mez_Fern%C3%A1ndez

Durante su juventud se trasladó a Madrid, donde obtuvo un título en mercadotecnia. Aunque algunos medios han dado por bueno su currículum, en el que afirmaba que era una licenciatura obtenida en la Escuela Superior de Ingenieros Comerciales, una investigación de Okdiario, en la que aportó testimonios de compañeros de estudios y del director de la escuela, así como una imagen de la «orla», reveló que lo obtuvo en la academia M&B Escuela Superior de Marketing y Negocios y que no es un título con valor oficial, por lo que su nivel de estudios es de bachiller.

Que de todos modos tampoco resta validez a la clase de trabajo que realiza. Se dedica a eso. Lo único que no tiene la titulación oficial que algunos medios le dan.

Estauracio

#113 Tampoco es que no pueda ser experta en lo que dice ser, tan solo resulta muy dudoso.
Por otra parte, por esa razón codirige la cátedra, porque con su titulación no puede dirigirla. Que no es delito, pero turbio, un rato.
A nosotros, desde luego, esas cosas no nos pasarán en la vida.

T

#122 Algo así como un quiropráctico (que en España no tienen titulación oficial) sea contratado por un médico para ejercer bajo su supervision. Infrecuente, pero no imposible. Por otro lado empezó a codirigir en 2020. Para entonces ya podría estar "sufriendo" el efecto "mujer de...".

j

#113 me quedado de piedra!!! ¿¿¿¿¡¡¡¡EL OKDIARIO INVESTIGA!!!!???? ... venga ya hombre

T

#136 Cuando le interesa 😂
... y si no lo encuentra se lo inventa. Pero en este caso sí parece que tenemos negro sobre blanco que lo que tiene son títulos propios (es decir, títulos sin valor oficial de centros privados)

T

#179 Que sí, que sí. Ya me quedó claro. Goto #113

T

#198 Goto #184

Sharko

#113 “lo único que no tiene la titulación oficial” pero que cuajo, que cuajadas y que tragaderas tenéis. Espero que las paguitas sean buenas buenas

T

#231 Lo que tenéis es una manía persecutoria ridícula. ¿De qué profesión estamos hablando? ¿Médico? ¿Arquitecto? ¿Teleco?
No. Mal que te sepa, no hace falta título oficial para su profesión.

Sharko

#234 es verdad para conseguir que su maridito riegue con millones no hace falta profesión… como mucho un besito aquí y otro allá… si es que hay que reírse con vosotros por qué aceptáis lo inaceptable

T

#249 #238 La pregunta es ¿Se dedica a algo que, por estudios o trayectoria profesional, no le corresponde hacer?
¿Es que vais a dar por sentado que, trabaje de lo que trabaje, no va a conseguir el trabajo por méritos propios sino por ser "la mujer de"?
Si trabaja de algo para lo que no tiene experiencia o preparación, os lo compro. Pero si es algo para lo que se formó, aunque fuese en centros privados no oficiales ¿Cómo determinar si hubo o no nepotismo?
Por ejemplo, Eloína Núñez Masid, la prima de Feijóo, la cagó a lo grande con lo de los hospitales. Pero es mirar su currículum y la mujer trabajaba de lo suyo...

T

#252 Interesante, así que debo asumir por defecto que es inocente. Debo asumir lo que el derecho establece por defecto, verdad?
Pensaba que cuando la gente en la calle hablaba de inocencia y culpabilidad se podía permitir tener una opinión diferente de la judicial, pero veo que eso solo ocurre cuando el acusado es de derechas.
Cuando hablamos de un acusado de izquierdas, siempre es inocente, incluso cuando se demuestra lo contrario sigue siendo inocente, porque lawfare.
Es un win, win de manual.

Te comento, se ha filtrado ya que a Begoña se le creo en la universidad una plaza a dedo. Lo que obviamente no es ilegal, es el pan nuestro de nuestra clase política. Debo suponer que una persona que acepta una plaza en la universidad creada solo para ella, sabiendo que no es éticamente correcto hacer eso, es una buena persona?
Y otra duda, si asumo que es una bellisima persona, debo asumir lo mismo para todos aquellos que están bajo sospechas ahora mismo? Entiendo que sí no? Por lo tanto entiendo que iras por todos los hilos comentando esto, sea quien sea el personaje, de derechas o de izquierdas, verdad?

T

#256 No. Si se ha filtrado que si puesto es fruto del nepotismo, y además es cierto (que con algunos "medios de información" uno no puede fiarse) , duro con ella. Yo no defiendo a enchufados.

f

#231 ¿Qué titulo oficial había cuando ella se sacó el suyo?

f

#95 En aquella época no había un título oficial de marketing. Tampoco los MBA eran oficiales, y nadie dice que no valieran para nada.

#110 ¿A cuanto asciende?

Tchouaméni

#57 jajajajjajajjaa me parto el culo que bueno

b

#57 No es licenciada. Dame el dato/referencia del título de licenciatura o grado oficial que tiene. Experta en crowd funding Y captación de fondos desde cuando? ¿No será desde que su marido es el presidente?

B

#57 No es licenciada. Tiene un título de una escuela privada sin homologación. Homologado tiene bachiller.

G

#57 Ahora dilo sin reirte jejejejejje

T

#57 Yo no quiero decirte nada, pero 2018 es el año en el que Pedro Sanchez llego a la presidencia. Justo el año en el que indicas que hacía las actividades Begoña.
Si pretendías defenderla, has fallado el tiro.

Por no mencionar que Pedro lleva siendo secretario general del psoe desde 2014, como si dicho cargo no llevase claramente una vinculación de favores y prebendas de diferentes clases.

Creo que deberías procurar afinar mejor el tiro la próxima vez.

K

#54 Tengo que admitir que el papelón que haces todos los días para justificar el comportamiento del facherio nacional es admirable.
El problema es que como no cotejas se te pilla rápido. Como bien ha explicado el abogado defensor de la señora Begoña Gomez, hay un auto de la audiencia provincial en el que se acota a este juez su causa a una serie de contratos, contratos reclamados por la fiscalia europea y que por tanto ya no pueden ser objeto de esa causa, causa que vuelvo a repetir se le ordenó acotar a los casos pasados a fiscalia europea.
El juez esgrime que si tiene causa por que investiga "todas las acciones y comportamientos de la investigada desde que su marido es presidente", creo que luego lo acota a lo que se denuncia, pero vuelvo a repetir, ya que lo denunciado ya fue acotado por la audiencia provincial. ¿que indicios nuevos sobre otros supuestos sustenta el juez la acusación? Porque parece que investiga por si cae algo, cosa contraria a derecho.
Es un poco como si eres presidente de un parlamento y habiendo un claro supuesto donde cabe el derecho a replica arbitrariamente lo niegas por que te sale de los cojones. Como poco llama la atención.
Un saludo.

pedrario

#145 Que yo sepa el auto de dicha audiencia es bastante antiguo y no incluye ni los resultados de la invvestigación del juez ni las ampliaciones de denuncia como la querella de 200 páginas o lo del otro día de la UCO, así que es jurídicamente irrelevante para todo eso.

Pero suerte con tu película y la lengua marrón, ya irás contando cual es el argumentario de mañana

Por cierto, sobre el abogado, mi parte favorita es como hace un par de semanas afirmaba que Begoña iba a colaborar plenamente y declarar, y ahora diga que no, lo de la AN tiene también 0 relevancia en esto ya que es anterior a esas declaraciones, el cambio de opinión habrá venido de otra cosa kiss

>

K

#150 Lo que tu sepas que es poco nos da igual. Como en el informe de la UCO no se aprecian irregularidades, no se como podrías usarlo para seguir investigandola, cuentamelo, pero cuentamelo cantando.
Por cierto ¿donde estan esos resultados de la investigación del juez? Me explicaste ayer que las investigaciones judiciales se basan en indicios.
¿Que indicios son?
¿Por que no le ha respondido al abogado, acuso de esto y esto concretamente?
¿como te defiendes en una declaración así en general de todo lo que has hecho en los últimos 5 o 6 años?
Yo entendia que normalmente en un procedimiento penal te informa de la causa y delitos investigados para que te puedas defender.
Venga un saludo y suerte que no lo haces tan mal, a mi me produces ternura.

pedrario

#158 ¿Quienes sois vosotros y por qué deberiais importarme?

Desde luego poco sabeis de como funciona un proceso judicial porque de entrada, no corresponde a la UCO hacer ninguna valoración y por supuesto que otra parte, un interventor por ejemplo, puede extraer conclusiones distintas de un mismo informe. Informe que reza que no han conseguido toda la información requerida por cierto.

Yo no tengo acceso al sumario, supongo que es otra muestra de tu desconocimiento.

La acusación es bastante clara, que tú quieras tirar de argumentario, es cosa tuya, suerte con quien te crea.

K

#160 ¿rabiada?
Efectivamente yo tiro de argumentario. Tu de lloros.
Pasa buen día.

U

#145 este.usuario es nivel infantil comprado con los que hacen campaña a favor de Sánchez (algunos tapándose la nariz, todo hay que decirlo).

K

#229 ¿que te pasa chiquitin? Dinos que te duele.

U

#240 la caja, de la risa que producen algunos

K

#242 es bueno reirse de uno mismo.

U

#247 sin duda, lo dirás por todos, verdad?

K

#248 tomarse a uno demasiado enserio es muy malo

HeilHynkel

#8

Te voy a decir un secreto. Enemigo a las puertas, no es un reportaje. Y te voy a decir otro .. eso de los ataque con parejas, con solo uno armado (bueno, relativamente, el otro llevaba un cóctel molotov o una granada) es un invento de tus amados sionistas en 1948, no de los soviéticos.

d

#11 Solo veo claro qeu te pones palote con criminales fascistas

HeilHynkel

Así que una panda de desarrapados engañados que no saben luchar estan haciendo retroceder a los nazis armados con lo mejorcito de la nato ....

Seguro que el la cabeza de algún NAFO bitch sonaba espectacular.

d

#6 El fascismo ruso utiliza la carne de cañón para descubrir posiciones, los cm. obtenidos en vidas humanas al único que le rentan es a Putin para mantener su régimen criminal. Cuando se conozcan todas las cifras de la carnicería que ha organizado con su propio pueblo en primer lugar, sin duda será recordado como los crímenes de los nazis. De hecho, ahora mismo Ucrania es como España 36-39. Quien gane, conquistará Europa. Y vais a tener suerte, porque Trump está por apoyar el fascismo-tradicionalismo de Putin.

HeilHynkel

#8

Te voy a decir un secreto. Enemigo a las puertas, no es un reportaje. Y te voy a decir otro .. eso de los ataque con parejas, con solo uno armado (bueno, relativamente, el otro llevaba un cóctel molotov o una granada) es un invento de tus amados sionistas en 1948, no de los soviéticos.

d

#11 Solo veo claro qeu te pones palote con criminales fascistas

M

Meneame parece la agencia estatal de noticias rusa. Espero que almenos os den bien de comer

c

#2 junio2024

tsumy

#3 comando clon, recluta de la agencia de desinformación ucraniana, quejándose de que si la agencia de noticias rusa.

Te has de reir (y ya hasta se votan positivo entre ellos). Nuestros impuestos le pagan varias vpns roll

Me limito a seguir la regla simple: negativos del comando clon, voto. Votan ellos bueno?, negativo. Aquí toca voto

ElenaCoures1

#2 ¿Pero qué dices? ¿Otra vez con eso?
¿Quién iba a ser tan idiota de pagar a la pandilla con lo ineficientes que son?
Estoy segura que a los admiradores de Rusia y los fans del fascista y criminal Putin son incapaces de cambiar nada ni influir en nadie por muchas estupideces que suban a este sitio. Lo hacen porque son fanáticos anti occidentales y se piensan que pueden llegar a modificar la realidad con 4 comentarios y un gif.
No han conseguido NADA NUNCA.

D

#6 Conmigo ha funcionado, no vuelvo a votar a Putin...

Verdaderofalso

#8 imagina conmigo, que quiero que sea juzgado por los crímenes de guerra cometidos al igual que Netanyahu, el trío de las Azores…

ElenaCoures1

#8 Precisamente el fascista y criminal de Putin, no necesita votos. Se los inventa.

Pero si os paráis a pensarlo ¿Qué ha conseguido la putinia con tantos meses y meses de noticias y comentarios ingeniosos y chascarrillos? Absolutamente nada de nada. Este grupejo no es mas que una banda de hormigas intentando mover una locomotora.
Hasta los de forocoches mandaron unos mariachis a la sede de Junts y les metieron el dedo en el ojo. En cambio aquí, esta gentuza ¿Puede ser más irrelevante?

Atusateelpelo

#2
¿Entonces en MNM tenemos que tragarnos los bulos de Ucrania porque son de Ucrania y pasar de si lo que cuentan los rusos es cierto o falso?
¿O como va esto?

ElenaTripillas

#10 bueno , estás contestando a un tipo de esas querencias, así que...

Lo vergonzoso es que los del PSOE s sabiendas aquí fueron de los primeros en impulsarla, junto a otro cerdo, el borrell

Estauracio

#13 Está contestando a un tipo estupendo. Que soy yo.

ElenaTripillas

#14 mi opinión sobre tí empieza por g...

Y f de fascista

Estauracio

#18 Guapo y Fascista. Esta no la vi venir.
¿Estás queriendo decirme algo? Exprésate con libertad. Si lo prefieres en privado... roll

LázaroCodesal

¿"Algunos"?
Que cachondos.
Desde los años 90 han huido del país más de 20 millones de ucranianos. Por cierto, como curiosidad, la inmensa mayoría lo han hecho a Rusia.

Supercinexin

Se las podría llevar a Rusia, donde el recio y viril Gobierno de Putin no tolera esas mariconadas woke de los progres californianos.

En general, irrelevante lo que diga éste mamarracho, que se lleva las sedes única y exclusivamente para pagar menos impuestos.

Verdaderofalso

#2 para 1 entonces Musk habla para gilipollas? Estás diciendo que los seguidores de Musk son gilipollas?
Porque solo hay que leer y ver quien le apoya en esto.

#3 Bueno también dijo que compro Twitter porque su hija lgtbi y comunista le odia por haber estudiado en un centro de enseñanza privado donde se impartía el virus woke

Elon Musk cree que su hija es trans por ideología: “Hay que detener el virus woke”

Hace 10 meses | Por Grahml a eldiario.es


Elon Musk revela que el distanciamiento con su hija trans y «comunista» lo motivó a comprar Twitter
Hace 10 meses | Por Verdaderofalso a lavozdegalicia.es

OviOne

#6 Lo que está claro en cualquier caso, matices aparte, es que es un cretino y un déspota.

G

#3 Te voto positivo, pero discrepo en una cosa. Lo que diga este tipo no es irrelevante. El hombre más rico del mundo, que además es tremendamente mediático, puede ser gilipollas y decir soplapolleces una tras otra, pero sus tonterías no son irrelevantes en tanto que llegan a mucha gente y muchos con una mentalidad parecida le dan credibilidad.

Supercinexin

#8 A ver me refiero a que el muy subnormal pretende sentar cátedra con sus cipotadas creando escuela de pensamiento o algo, cuando el 99% de las cosas que dice son completas gilipolleces y cuñadeces de troll que las podría decir perfectamente cualquiera de nosotros en el Menéame y se quedarían en unos negativos (o strike de 2 semanas) y arreglao. Pero como él es el más multimillonario de América, pues tiene más audiencia.

Por lo demás, entiendo perfectamente lo que quieres decir y estoy de acuerdo contigo. Al ser uno de los hombres más ricos del mundo, sus tonterías parece que tienen "autoridad" por así decirlo y mucho lerdo y paleto le sigue como si por ser un tío brillante en los negocios también lo fuera en nutrición, predicciones de Bolsa, psicología, filosofía, deportes, relaciones personales... cuando el hijoputa está cuerpoescombro total con tetillas y panza, parece que tiene el nivel cultural de un puto cani muchas veces cuando habla y al cabrón no lo aguanta nadie que lo haya tenido cerca incluida su propia estirpe. Es decir, un tío que, ya viniendo de familia con algo de pasta, tuvo suerte en una aventura empresarial (PayPal) y supo invertir sus ganancias. Cojonudo, pero eso no indica que sea nada más que un tío (muy) avispao para el dinero.

M
tsumy

#11 tira pal puto frente mysto, pesao acosador de los huevos

C

#11 al contrario, somos antifascistas. Lo que pasa es que la mayoría que se creen superiores resultan ser fascistas disfrazados de antifascistas. 
Y hay algunos que no soportamos la hipocresía. 
Por qué como decían en la película, será el reino de los cielos, o no será. 

Krab

#19 "Antifascistas" que defienden y apoyan las acciones de los mayores y más repugnantes ultraderechistas y fascistas de toda Europa, y que se dedican a hacer carambolas dialécticas para justificar las acciones de un autócrata imperialista de mierda en base a que creen que eso, de algún modo rocambolesco que solo tiene sentido en su cabeza, les va a ayudar de algún modo.

Pues vaya "antifascistas" tan extraños.

C

#28 cualquier persona que quiera imponer a los demás si forma de vida es un fascista. No hay mucho más donde rascar. Da igual el color o el sentimiento que quieras imponer

D

#5 Me parece recordar que Von der Leyen hizo algo parecido visitando Israel para declararle "nuestra solidaridad" en el genocidio de Gaza...

Ysinembargosemueve

#7 Y Sánchez anteriormente lo primero que hizo fue visitar a Nazinsky en nombre de...

D

#78 "...para declararle "nuestra solidaridad" en el genocidio de Gaza..."

LázaroCodesal

#266 Debatir con neomonjas puritanas lo es más. La salud de la gente no te importa, si no prohibirias vivir en las ciudades o comer torreznos . Te importa la moralina importada de otras culturas extrañas.....donde muere mucha más gente por armas o mala educación alimentaria o drogas adulterada, pero sólo tomas los mensajes pseudobiblicos.

diminuta

#283 lo que tú digas rey kiss

LázaroCodesal

#261 imponer el toque de queda para vehículos a motor entre las 19 y las 7 también mejoraría la estadística....que veo que es lo único que te importa . O directamente prohibir los coches....es igual de ridículo que prohibir el alcohol...o las amburguesas o los torreznos que procedan colesterol y seguramente mata más que los coches.

diminuta

#263 conducir de 19h a 7 es necesario, ¿beber alcohol es totalmente necesario cuando sabes que vas a conducir?

Tus argumentos no pasan la más mínima lógica, pero tú eso ya lo sabes.

Y como debatir con argumentos absurdos es una pérdida de tiempo, corto y cierro.

LázaroCodesal

#266 Debatir con neomonjas puritanas lo es más. La salud de la gente no te importa, si no prohibirias vivir en las ciudades o comer torreznos . Te importa la moralina importada de otras culturas extrañas.....donde muere mucha más gente por armas o mala educación alimentaria o drogas adulterada, pero sólo tomas los mensajes pseudobiblicos.

diminuta

#283 lo que tú digas rey kiss

LázaroCodesal

#253 ¿te preocupa mi salud?....o es una excusa moral?

Veelicus

32 años lleva en la carcel, y bien que se merece haber pasado alli tanto tiempo, pero como cualquier preso tiene los mismos derechos que cualquier otro a solicitar el tercer grado una vez cumplidas 3/4 partes de la condena

Maitekor

#3 De hecho suelen tener menos rebajas que el resto.

eaglesight1

#3 Los 3/4 los cumplió hace 5 años. Le falta por cumplir un año y medio. Y tiene 78 años. Condena merecida, pero hay que aplicar la ley como con cualquier otro preso.

LázaroCodesal

#227 Y si andas todo el día con el palo de una escoba metido en el cubo hasta el fondo, con las molestias, aún conduciras más lento y....habrá menos accidentes...¿y?....lo imponemos?..... Vivir mata, la inmortalidad es imposible.
Vive y deja vivir. Relájate, goza....y asume la inevitabilidad de la muerte.
Pongamos reglas, pero cumplibles, no reglas ridículas, incumplibles...y menos aún, basadas en reglas morales extranjeras.

diminuta

#235 prefiero evitar accidentes fácilmente evitables, si no te importa, y morir de alguna otra cosa.

¿Incumplible conducir sin beber? ¿Tan poco autocontrol tienes? No sé, yo si voy a conducir no bebo, es algo tan tan simple de hacer que me flipa que a alguien le pueda indignar el tener que cumplir eso o verlo como algo inasumible. Sin tan vital es el alcohol en tu vida, ojo, igual el problemilla lo tienes tú.

Si quiero arriesgar mi vida de maneras ridículas, lo haré donde no ponga en peligro a terceros. Lo contrario es ser un puto egoísta y no ser capaz de ver más allá de su culo.

Luego ya lo de que prohibir el alcohol al volante está basado en reglas morales extranjeras no sé de dónde te lo sacas...

LázaroCodesal

#261 imponer el toque de queda para vehículos a motor entre las 19 y las 7 también mejoraría la estadística....que veo que es lo único que te importa . O directamente prohibir los coches....es igual de ridículo que prohibir el alcohol...o las amburguesas o los torreznos que procedan colesterol y seguramente mata más que los coches.

diminuta

#263 conducir de 19h a 7 es necesario, ¿beber alcohol es totalmente necesario cuando sabes que vas a conducir?

Tus argumentos no pasan la más mínima lógica, pero tú eso ya lo sabes.

Y como debatir con argumentos absurdos es una pérdida de tiempo, corto y cierro.

LázaroCodesal

#266 Debatir con neomonjas puritanas lo es más. La salud de la gente no te importa, si no prohibirias vivir en las ciudades o comer torreznos . Te importa la moralina importada de otras culturas extrañas.....donde muere mucha más gente por armas o mala educación alimentaria o drogas adulterada, pero sólo tomas los mensajes pseudobiblicos.

diminuta

#283 lo que tú digas rey kiss

p

#1 El de la foto se llama Unai Fano. No es el "Fiti" de la noticia. Parece que la subas dando a entender que es el etarra de la noticia riéndose de las víctimas. ¿Pero qué necesidad hay de manipular? Estos etarras son gente despreciable y no hace falta intentar engañar a nadie.

r

#8 Creía que era fiti. Ya no puedo editar el comentatio. De todas formas, en el enlace del comentario se ve una foto de él, es ésta:

p

#10 Sí, por eso, como al entrar en el artículo que mandas lo primero que se ve es su foto en grande, no pensé que fuese una confusión. Saludos

LázaroCodesal

El "turismo" es un invento/ moda (ingles) muy reciente.
No es un "derecho".
Derecho es el ocio, el descanso, la cultura.....elnturismo es una industria.
En el siglo xix cuando se empezó a reivindicar la jornada de 8 horas se decía "8 horas de trabajo, 8 para dormir y 8bpara familia ocio y cultura. Sigue vigente la reivindicación. !!Ocio y cultura!!!. Eso son derechos.