#14 ¿Dónde se discrimina a los españoles sin educación y oportunidades en territorio español?
¿Datos?

#21 En su mente y el temor de que alguien de fuera si aproveche las oportunidades que muchos desprecian

#1 También podría poner los niños Saharauis que se acogen durante el verano como 3er grupo.

#1 Lo da a entender de manera bastante obviañ

#1 como prácticamente todo en este panfleto.

#1 Se nota que no te ha tocado convivir con ellos nunca. Yo he pasado por ello y me sobran todos tus prejuicios. No se juegan la vida por gusto.

#1 te faltan las diferencias culturales, uno de los principales problemas.

#1
que unos son refugiados por guerra y otros emigrantes económicos
Que unos vienen alfabetizados y otros no

#1 y te has ahorrado además lo más obvio y principal diferencia

#1 De hecho te diría que centrarse sólo en el color de la piel como hace el dibujante es hasta racista. Obvia todo el contexto de unos y otros. Y todas las diferencias socio-culturales.


No me resulta sorprendente la campaña de blanqueo (no pun intended) que hay con este tema últimamente.

#1 Eso tienes que explicárselo a los diputados de VOX.

#1 La inversión pública para atender y ayudar a la población ucraniana desde 2022, entre fondos del Gobierno y cofinanciación de la Unión Europea, supera los 1.400 millones de euros.

Del Fondo de Asilo, Migración e Integración (FAMI), para el marco 2021-2027, España tiene una asignación inicial de 482millones de euros.

#1 y lo que no se puede o debe añadir por riesgo a caer en subjetividades personales pero no por ello menos veraz: mucha gente de las urbes (y cada vez más) tienen miedo de robos con agresión perpetrados por los que no son claritos de piel.

#1 La entrada está publicada por un conocido putinista de meneame. Su intención es clara.

#1 Pienso que hay que ir mas allá y abstraer un poco. Te pongo un ejemplo, IES público donde trabaja mi compadre.

Llegan 2 refugiados de la guerra de Siria. Los meten en clase sin más y se pasa a ignorarlos, excepto cuando a alguien se le escapa un "moro" o "puto moro".

Llegan 2 refugiados de la guerra de Ucrania. El IES se llena de banderas ucranianas. Todo se rotula en ucraniano, desde el aula mas grande al cuarto de la limpieza. Se les prestan dos tablets con software de traducción ucraniano-ruso-español instalado y configurado y tarjetas 4G con internet. Se les compra material escolar. El propio director acompaña a los niños a una papelería a que elijan la mochila que mas les guste, sea cual sea su precio. En todas las actividades colectivas se les presta una atención especial para que estén cómodos.

Creo que esa es la idea.

#1 
1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
La mayoría de las personas llegadas a Canarias no son menores y los episodios de rechazo se muestran igual (cosa que no pasó con los ucranianos).
3.- Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
No es verdad; muchos llegaron sin acompañamiento
4.- Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
Cuando se inició la guerra su llegada era ilegal; la UE activó la protección temporal para todos los ucranianos y legalizaron la llegada. Podrían hacer lo mismo con otras nacionalidades pero no interesa.
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
El principal colectivo en Canarias es maliense. ¿Te suena la guerra en Mali? Por cierto, les reconocen protección internacional.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
¿Has visto a los ucranianos regresar a Ucrania? ¿Has visto que porcentaje ocupan de los servicios de atención a refugiados?
 
 
 

#1 Por favor,

#1 "En definitiva, que la viñeta es extremadamente demagógica."

Eldiario siendo Eldiario.

#1 Asimilar 6000 personas es un gran problema, 200.000 ninguno. Ahí está la diferencia.

#1 "extremadamente demagógico" es la forma usual de hacer de la progresía.

Nunca jamás verás ni un solo argumento.

#1 Lo de los derevhos humanos que parecen no tienen "los morenos" lo dejas para otro día.

Un comentario demagógico en toda su extensión te has cascado.

#1
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.

Se pueden decir cosas bastante peores del resto, pues los ucranianos han tenido ayuda europea para llegar aquí y los africanos han tenido que salir de su país como último recurso, muchos cruzar el desierto del Sáhara, varios países, lidiar con mafias y jugarse la vida una vez más en el estrecho o en el océano.

6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.


Si los africanos no tienen arraigo es porque el resto de su familia no ha sobrevivido el viaje o en su país, o porque no tienen recursos para volver unos, o venir los otros.

7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?

Lo de la partida de nacimiento es lo mismo. Unos vienen con acuerdos europeos y otros recorren 3000 km a pie y en bote, huyendo de la miseria y de la muerte. Para unos tener partida de nacimiento es una ventaja, para otros es una desventaja (pues les pueden identificar y enviar a su país una vez saben cuál es).

Lo que la viñeta viene a decir es que no se trata igual a unos refugiados que a otros. La gente no se va de su país, abandonando su familia, sus amigos y las posesiones que se puedan tener, por gusto. Ni ucranianos ni africanos.

A los ucranianos les han tratado como hay que tratar a personas vulnerables. A los africanos no. Si a los africanos de países que están en conflictos perpetuos fuésemos y les diesemos visados, también vendrían con las mujeres y los hijos con sus partidas de nacimiento. Pero no lo hacemos. Esa es la diferencia. Y todos los puntos que citas vienen de esa diferencia.

#1 De acuerdo. Ahora extrapólalo todo y dime por qué no acogen a palestinos, que a diferencia de los ucranianos, no tienen forma de salir.

#1 Son niños, el acrónimo deshumanizador lo usan los fascistas para convertirlos en cosas o animales.

#1 Tal cual! Y decir que en su mayoría los "ucranianos" son mujeres con hijos. Al menos a las que di soporte y ayuda. Se adaptan rápido, vienen con la idea y necesidad de trabajar por lo que la integración es muy rápida.

#1 Te has picado mucho.

La viñeta no se mete con el gobierno, ni gobiernos pasados, España y las autonomías siempre han sido solidarias con los pueblos con problemas.

La viñeta apunta claramente a los que se quejan, VOX y todo el cuñadismo. Son está gente que se hace silencio en la mesa cuando en el telediario salen niños blancos que sufren y que pasan cuando son niños negros o incluso dicen que se lo merecen.

#1 Como tú contestación.

#1 Un comentario lleno de lógica y argumentos, por fin.

#1 ninguna, pero absolutamente ninguna de las diferencias que das es válida para tratar a un adolescente como a un peligroso delincuente potencial y al otro no.

O me vas a de que el hecho de que una persona no tenga partida de nacimiento lo convierte en un elemento peligroso.

#1 ¿cuantos discursos de odio o rechazo han generado los 2000 menas ucranianos? Cero. No se cuantos ancianos habrán venido, pero tampoco he visto a VOX criticar que gasten recursos de la seguridad social. Cero preocupación sobre como se van a ganar la vida esos 200.000 ucranianos, ni una sola insinuación sobre que vienen a delinquir. No olvidemos que Ucrania era y es uno de los países de Europa más pobres y con mayores tasas de criminalidad. Pero a nadie le preocupó, porque se antepone la seguridad y el bienestar de las personas en acogida. Como debe ser. Pero esto no se cumple si el color de la piel es distinto. Eso es lo que denuncia la viñeta, mas a allá de que esté comparando manzanas con peras. Ambas son frutas.

#1 Pocos votos positivos te han dado.

#5 El comentario moralista supremacista, sin sentido y sin responder a ninguno de los comentarios que hace #1.

Que tu hayas tenido una experiencia personal es algo enriquecedor, pero lo que dice #1 es cierto.

Añado mi opinion tambien, y es que la viñeta es racista en si misma. Supedita el rechazo al color de la piel, cuando aqui nunca ha habido problema con eso, desde America al Sahara o a Guinea, chinos, gitanos o rumanos, han sido aceptados siempre y cuando no fuesen un problema para la convivencia. Sin mas.

#52 GoTo #44

#20 No hombre no, al movimiento de liberación vasco, como los llamó Aznar.

#7 El tema de Enes Kanter es bastante peliagudo. Pero estamos hablando de Francia en este momento.

#22 Pensaba que se refería a Enes Kanter. Que también es turco y se ha llegado a negar a ir a jugar a Londres por miedos a los servicios secretos Turcos de Erdogan. se lo conteste en #11.

Respecto al Demiral ese y comparándolo con los franceses mejor que te conteste Ojete Calor.

#7 Intenta tú expresarte a favor de algún grupo terrorista en España, verás la libertad de expresión que hay por aquí.

#14 te refieres a Hamas?

#20 No hombre no, al movimiento de liberación vasco, como los llamó Aznar.

#14 Ni eso, basta con que haga un chiste.

#21 pues eso es exactamente de lo que habla #7 de Demiral, un turco que hizo un gesto típico de los lobos grises ,un grupo ultraderechista turco y fue sancionado con dos partidos

#7 En Turquía?

#43 en la Eurocopa

#52 GoTo #44

#7 Por eso hay que hablar antes de que se llegue a esa situación y Francia tenga un regimen como el de Turquía

#20 Pues no lo entiendo, yo soy de los de "Yo soy racista y..." y sin problemas en decirlo.

Luego esta el otro 90% de personas que se declaran no racistas pero que en cuanto escarbas un poquito se descubre su lado oscurito.

#75 Y qué quieres? Un plátano?

#75 Y luego estás tú. De un selecto grupo de personas con una ética y moral intachable e impoluta. Sin prejuicios y portador de justicia.

#84 Creo que no lo has pillado.
Soy de un selecto grupo de personas que reconocemos que nuestra ética y moral es indecente, con prejuicios, sin temer el que dirán, sin aparentar lo que realmente uno piensa u opina.
Nosotros no necesitamos añadir un pero.... después de la frase incomoda.

#94 jajajajajaja así que te defines como de moral y ética indecente? Jajajajaja
Ay la ostia

#94 Vamos, la ultraderechita valiente.

#94 Vamos, que tu mismo reconoces que eres un asco de persona.

#115 es mi teoría del "tonto del pueblo", está gente que hace años solo soltaban estas tonterías en bares de pueblo borrachos con la gente que los conocía y pasaba de ellos pensando, ya está otra vez el imbécil, y ahora lo pregonan convencidos y orgullosos

#121 No es orgullo, es sinceridad frente a las toneladas de hipocresía que rezuma la gran mayoría de la sociedad.

#84 "políticamente incorrecto"

#75 si el problema solo lo tienes tu, y el resto de gente que ha hecho religión de sacar pecho de sus miserias en lugar de guardárselas y corregirlas, creyendo que fuera del círculo de ponzoña intelectual y moral en el que se mueven su opinión y comentarios resulten originales o siquiera relevantes a alguien

#99 "en lugar de guardárselas y corregirlas"
La hipocresía de esa mayoría no se corrige, solo se queda detrás de sus caretas.
Prefiero una verdad a la cara que no una mentira.

#75 pues muy bien

#4 Es la cuarta vez hoy que veo a uno de los habituales criticando la existencia de "delitos de odio".

Empiezo a sospechar que es la instruccion que les han dado el dia de hoy. Debe estar flojito de noticias relevantes y hay que centrarlos en otros temas.

#10 Son los nuevos "Yo no soy racista pero..."

#20 Pues no lo entiendo, yo soy de los de "Yo soy racista y..." y sin problemas en decirlo.

Luego esta el otro 90% de personas que se declaran no racistas pero que en cuanto escarbas un poquito se descubre su lado oscurito.

#75 Y qué quieres? Un plátano?

#75 Y luego estás tú. De un selecto grupo de personas con una ética y moral intachable e impoluta. Sin prejuicios y portador de justicia.

#84 Creo que no lo has pillado.
Soy de un selecto grupo de personas que reconocemos que nuestra ética y moral es indecente, con prejuicios, sin temer el que dirán, sin aparentar lo que realmente uno piensa u opina.
Nosotros no necesitamos añadir un pero.... después de la frase incomoda.

#84 "políticamente incorrecto"

#75 si el problema solo lo tienes tu, y el resto de gente que ha hecho religión de sacar pecho de sus miserias en lugar de guardárselas y corregirlas, creyendo que fuera del círculo de ponzoña intelectual y moral en el que se mueven su opinión y comentarios resulten originales o siquiera relevantes a alguien

#99 "en lugar de guardárselas y corregirlas"
La hipocresía de esa mayoría no se corrige, solo se queda detrás de sus caretas.
Prefiero una verdad a la cara que no una mentira.

#75 pues muy bien

#10 O a lo mejor es tu instrucción defender el "delito" de odio. Lo digo porque yo no he recibido orden de nadie y sin embargo tú hablas de "órdenes". ¿Por qué estás pensando en órdenes, es que tú las recibes?

#30 Que va tio. Mi instruccion es desenmascarar el comando de clones a sueldo. 500 pavos por clon me pagan.

Tu y los otros 3 que habeis repetido la tontada (por CASUALIDAD yatusaes) me habeis pagado las vacaciones. Gracias.

#31 Así que sí te pagan y eres tú el clon. Tú lo has dicho.

#32 rebota rebota y en tu culo explota. Ahora el clon asalariado eres tu.

#32 Enhorabuena. Has demostrado que estaba equivocado.

Creia que iba a ser imposible ser mas corto de lo que ya pensaba que eras. Acabas de superar toda expectativa. Tú y los otros 6 meneantes con la capacidad cognitiva de una ameba que te votan positivo.

#10 sin ánimo de defenderlo en este caso este habitual lo dirá sinceramente, por qué el en general suele defender el derecho a ser una mala persona y hacer lo posible por joder a los demás con mucha libertazzzzzz individual

#4 #10 Ya, pero es que el delito aplica a TODOS los colectivos, no solo a los que uno quisiera y se ha condenado por ejemplo por delito de odio comentarios contra políticos del PP.
Quizá conceptualmente los "delito de odio" no sean mala idea, pero tal y como están articulados no son precisamente un tesoro a proteger.

Porque te pueden por ejemplo cascártelo por hacer comentarios sobre colectivos como los curas, a Echenique hace nada por ejemplo.

#10 Hoy no. Ya llevan unos días.
Mira el primer comentario de esto que meneé:

Una sindicalista aragonesa se querella contra Alvise Pérez por presunta "incitación al odio"

Hace 1 mes | Por cromax a epe.es

Publicado hace 1 mes por cromax a epe.es

Una sindicalista aragonesa se querella contra Alvi...

epe.es

#4 como los ricos dices o los empresarios y agricultores?

#11 Para septiembre ya me puedes traer bien preparada la diferencia entre "crítica" y "odio" o no apruebas, junio de 2024.

#15 ya te lo digo yo: crítica es cuando odias a quien es criticado y odio es cuando odias a quien critica.

#62 Eso es lo que dices tú, efectivamente, porque la película no va por ahí.

#76 Claro, la película es estar a favor de lo bueno y en contra de lo malo. Me la conozco.

#62 #15 Odio es cuando critican a los de mi cuerda, sino, es critica.

#116 Si tú lo ves así, cosa tuya.

#15 Déjame adivinar. Crítica de izquierdas que esta a favor de lo bueno y odio de derechas que esta a favor de lo malo según tus cojones rojos morenos Aaaanda que no no se os ve el plumero ni nada

#139 No, junio de 2024, ahora a freír chuchangos

#11 Los ricos y los empresarios como clases a proteger

#4 Si lo quieres perseguir de forma justa e imparcial, no lo llames delito de odio. Es una figura que junto al de ofensa religiosa, se usa básicamente de ariete en casi todos los casos que defienden gente de Abogados Cristianos u organizaciones fachosas similares

#4 ¿Como se hace con los hombres quieres decir? Pues si lo hace el propio gobierno y todos los políticos.

#58 menudo mundo de fantasía en el que vivís, es increíble

#4 bueno, en MNM son unos artistas en bordear el delito de odio sin poder ser acusados de ello

#1 Pronto tendremos delitos de envidia, de gula, de pereza, de mirar mal... #4

#112 Los pobres, que no les dejan difamar ni señalar.... Llama a la buambulancia....

#10 Aquí no hacemos eso. La ocupación es estupenda y no molesta nada de nada.

#14 Ademas, en meneame no existe la okupacion ni de las denuncias falsas. Luego cuando les pongo listas de pisos en venta con okupas dentro te votan negativo y ya

#21 Obviamente. Y bloqueo por nazifacha. Pasa lo mismo si mencionas algo malo de Hamas.

#10 La ocupación ya es ilegal. Se llama delito de allanamiento de morada.

Mira que gastarte un pastizal en esta cuenta troll para durar 4 telediarios... Qué lastima de dinero tirado a la basura.

#26 que pastizal?

#10 En el fondo hay un problema de léxico que la derecha utiliza en su beneficio.

La okupación es un movimiento de izquierda que pretende darle uso a edificios abandonados (hasta donde tengo entendido aplica sólo a edificios públicos), un antiguo colegio, un antiguo cuartel, instalaciones de ministerios sin uso, ...

La derecha dice que ocupación es todo (incluso el allanamiento de morada) y que la izquierda está a favor de la ocupación y en base a las leyes que aprobó la izquierda para despenalizar la okupación aprovechan para difundir que la izquierda está a favor de la ocupación de viviendas privadas, lo que es mentira. Pero nadie se molesta en desmentir el bulo de la derecha y la gente de a pie termina creyéndoselo.

#10 por lo tanto eliminar el derecho a la vivienda? es eso lo que sugieres? 

#8 Tenemos aquí un racista.

#30 La federación Balear de Balconing se toma su trabajo muy en serio para averiguar estos detalles que pueden dar o quitar la victoria a un país.

#64 y palabras acabadas en e.


Y llamar fascista al que no les bote

#36 Con esa actitud desde luego.

#5 tal vez sea lo que garantice una guerra, tal vez no hacerlo sea lo que garantice una guerra. En caso de duda mejor estar preparado

#5 las guerras han existido siempre y siempre existirán, creer en un mundo de paz es no entender el ser humano.

#36 Con esa actitud desde luego.

#5 hace más de 2000 años los romanos ya sabían que si quieres paz debes estar preparado para la guerra, que la disuasión garantiza la paz. Hay gente que dos milenios más tarde aún no sabe esa obviedad.

#4 Marruecos armándose hasta los dientes y nosotros queriendo reducir el gasto en defensa. Esta gente vive en el mundo de la piruleta, donde los dirigentes de todas las naciones saltan cogidos de la mano y juegan a la comba.