D

Vaya, qué casualidad, utilizan el discurso del empoderamiento femenino para favorecer el militarismo y la guerra.

Enésimo_strike

#1 lo usan para favorecer la defensa de su país y aún así en labores que están lejos de primera fila. Ojalá no tuviera que usarse porque a Putin le bastase dominar el país más grande del mundo, pero no es un imperio lo suficientemente grande para el.

D

#3 Te aseguro que en la vida hay cosas mejores que hacer que ir a matarse con gente que no conoces. Cada persona está a cargo de su vida, no Putin ni Rasputín.

Enésimo_strike

#36 en caso de que no es lo lleno ir a matarse a que vengan a matarte, y los ucranianos no han ido a ningún sitio, Rusia les ha invadido.

Precisamente como están a cargo de su vida deben encargarse de que las tropas de putinistan no les maten.

D

#38 ¿Sabes quiénes se están ocupando de que no les maten? Quienes han emigrado y no tienen la menor intención de volver hasta que acabe la guerra.

Lo demás son cuentos para pobres que se tragan el nacionalismo. Ningún rico va a morir por "su" patria.

Enésimo_strike

#61 eso depende, pregúntale al líder de Hamas.

Golan_Trevize

#4 Rusia dejó Bucha hecho un erial, con muertos civiles por las calles a montones, y la borregada por aquí en menéame diciendo que eran maniquíes y actores maquillados.

Fíjate que incluso 2 años después aparece un iluminado ( #1 ) afeando que estas personas se defiendan del invasor que los masacra en base a que favorecen "el militarismo y la guerra".

Para mear y no echar gota... si no fuera un asunto tan triste como es este.

malajaita

#5 Lo de Bucha parece ser que fué una masacre y hasta se sabe que tropa fué la criminal.

Aunque no todo en esta guerra es así de criminalizable, es una guerra y muere gente en el frente, las trincheras, los bombardeos generales y causas naturales o derivadas de la invasión.

Por otro lado a mí ya me gustaría que se vendiera menos militarismo y guerra.

J

#8 Pero cada tiro que pega Israel en Gaza es un genocidio, eh?

malajaita

#10 Me puedes escupir intelectualmente si quieres, pero para mí hay una grandísima diferencia entre una cosa y la otra.

De entrada me importa un carajo si se llama genocidio a lo de Gaza, un término acuñado después de la segunda guerra mundial, se supone para poder denunciar o catalogar atrocidades como las de los nazis.

Pero las palabras se las lleva el viento y por mucho que se repita 250mil veces lo de genocidio cada día se siguen cometiendo crímenes allí.

Ahora lo otro, Rusia/Ucrania, una invasión también es un crimen pero ni de lejos y después de casi tres años ese nivel de crueldad y destrucción es comparable.

Por supuesto que mueren niños pero ni mucho menos a ese nivel.
Por supuesto que las bombas destruyen casas, pero ni mucho menos a ese mismo nivel que en Gaza.

Priorat

#14 Perdona. En la invasión de Ucrania han muerto ya cientos de miles de personas. Y aunque muchos sean soldados, la mayoría eran civiles hasta que Rusia decidió invadir Ucrania. Por tanto esa distinción no me vale.

malajaita

#18 Te valga o no una persona en el frente con un arma no es un civil.
Voluntario u obligado no es un civil ni en Ucrania ni en ningún lugar del mundo ni en ninguna guerra.
¿Cuantos civiles murieron en las guerras napoleónicas o en las Termópilas? ¿En las cruzadas?

Existe ese dato curioso que en teoría los primeros bombardeos deliberados sobre población civil ocurrieron en la guerra civil española.

Bombardear deliberadamente el bando nacional Franco, Mussolini y Hitler hospitales escuelas y etcéteras.

Rusia no está haciendo lo mismo, o por lo menos en apariencia.

j

#14 No hay ese nivel de crueldad y de destrucción?

Kiev y un sin finde edificios civiles arrasado, Jarkov y un sin fin de edificios civiles arrasado, Mariuol arrasado (una ciudad de 500 mil habitantes y cuando Rusia la tomó quedan unos pocos miles), Bajmut totalmente arrasado, ciudades, pueblos y asentamientos de los cientos de km de frente igual de destruidos a Backmut.


No, que tu tenga ceguera selectiva y por un lado te presentes como un ser de luz, un dechado de virtudes, mientras por el otro tapas y tapas y minimizas la destrucción, habla muy mal de ti

malajaita

#21 Edificios arrasados sí, pero de cuantos muertos civiles niños incluidos estamos hablando. A ver, cuenta.

O sea que los rusos han asesinado 450.000 civiles en Mariupol.

Esto dice la OTAN, no yo, dos años de guerra en Ucrania: 30.000 víctimas civiles, entre muertos y heridos, y seis millones de refugiados.

En esta guerra desencadenada en suelo europeo, hasta noviembre de 2023 el recuento de víctimas civiles ucranianas sumaba más de 10.000 muertos -500 niños- y cerca de 19.000 heridos -más de 1.600 niños-, según el último informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
cifras https://www.rtve.es/noticias/20240224/dos-anos-guerra-ucrania-datos-mapas/15973472.shtml

No es ceguera selectiva es objetividad.

LázaroCodesal

#21 Ni de coña. No son comparables ni de muy lejos. En Jarkov, en Kiev, en Odesa siguen abiertas y funcionando las discotecas, las pizerias...supongo que incluso los puticlubs. La gente va normalmente en metro a teabajar.Los pueblos de la línea de frente están evacuados hace meses. Los pepinos que caen en las ciudades , la mayoría de las veces no iban para ahí...simplemente interceptados...y cayeron en cualquier sitio....
Sigo la guerra y en general, me parece muy profesional y para nada buscando la masacre de civiles....
Todo lo contrario de los acupantes de Palestina.

J

#14 Sí, te has olvidado de decir que fue una "intervención de precisión casi quirúrjica".

malajaita

#26 Sabes perfectamente que no me he olvidado porque no opino eso.

e

#5 #15 que alli se hizo un montaje propagandístico y la mitad serán "traidores" cazados como avisaron que harían dos dias antes lo sabe hasta mi gato, no son infantiles defienden la mentira y la muerte, andarse con ojo con gente asi.

D

#5 Desde tu sillón, la guerra se ve muy bien, ¿verdad?

Priorat

#1 A mi me parece que lo usan para favorecer la defensa de su tierra en contra de una invasión.

Como te puedes imaginar no hay nada que favorezca más el belicismo y el militarismo que el hecho de que se salga con la suya el que invade un país.

D

#13 "su" tierra... Seguro que todas esas mujeres son terratenientes, claro que sí. Te doy una pista: lxs terratenientes, para defender sus tierras, contratan a sicarios, no van ellxs a morir por lo que ponga en un papel. ¿Y sabes por qué no lo hacen? Porque valoran su propia vida.

mijhailjmd

#1 Vaya, que casualidad. Utilizan el discurso del empoderamiento femenino para favorecer la eliminación de cucarachas invasoras rusas.

D

#17 Oh, vaya, alguien deshumanizando a hombres para facilitar su asesinato, qué planteamiento tan original.

IkkiFenix

#1 Pues la verdad es que suena bastante ridículo, sobretodo a estas alturas.

UsuarioUruk

#1 estaba bien integrado, hasta Joseba le pusieron al moro.

Boleteria

#1 Manotazo en la boca a los que no paran de decir que inmigración = delincuencia.

Si les diese por estudiar un poco las estadísticas se darían cuenta que hay muchos más delincuentes patrios que de migrantes.

L

#55 Tú y las proporciones, las proporciones y tú...

aritzg

#55 puedes dar mil argumentos pero justo ese...

o

#94 #99 En números absolutos hay muchos más delincuentes españoles que extranjeros, si se considera la proporción de delitos por el número de población por nacionalidad si que hay más delincuentes extranjeros pero ojo también hay más delincuentes pobres que ricos, y también hay más delincuentes hombres que mujeres, así es que cuidado que igual sobramos los hombres pobres y así os quedáis solo los ricos que sabéis votar y ya tenéis paz entre los ricos lol

blid

#101 Veo que lo tienes claro. Ahora toca orientar las políticas migratorias de seguridad para hacerlas eficientes.

No tendría mucho sentido dedicar recursos a controlar la entrada de mujeres de edad avanzada y alto poder adquisitivo.

o

#104 las personas más rentables pa la sociedad son personas jóvenes de unos 25-30 con titulación universitaria, que es la que va a producir más para el estado con un coste ínfimo y es plausible que aumente el paupérrimo índice de natalidad de españa

Sitopon

#101 también está el rango de edad de los inmigrantes. Los españoles van desde los 0 años hasta los 100+, normalmente los niños de 3 años no cometen delitos

o

#117 y los extranjeros de tres años llevan navaja, el otro día me atraco un moro de 4 lol

blid

#55 No hablemos de estadísticas que sales perdiendo.

B

#55 A ver si te da a ti por estudiar matemáticas.

S

#100 hay muchas correlaciones posibles. No solo la de delincuencia y lugar de origen. Tal vez si añadimos una tercera variable como nivel de ingresos veríamos que los emigrantes pobres delinquen menos que los españoles pobres. Cada uno se queda con lo que le interesa de las estadísticas

c

#55 Aquí tienes los datos: https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica-Judicial/Estadistica-por-temas/Datos-penales--civiles-y-laborales/Cumplimiento-de-penas/Estadistica-de-la-Poblacion-Reclusa/

El 32% de la población reclusa en España en 2023 es extranjera, variando mucho de una comunidad a otra, siendo del 10% en Extremadura y del 50% en Cataluña los ejemplos de los extremos.

https://ine.es/dyngs/Prensa/es/ECP2T24.htm

Menos del 14% de la población es extranjera.

Estos son los datos en gordo. Habría que ver otros aspectos como niveles de renta, tipo de delitos, "reclusos" menores, etc, etc. Pero creo que el problema está ahí, e ignorarlo me parece un terrible error que acabaremos pagando de una u otra forma.

Tyler.Durden

#55 me imagino que nadie niega eso.. el problema es la proporción. En Espana hay casi 48 millones de personas, de los que casi el 17% son inmigrantes, mientras que el 30% de los detenidos son inmigrantes.

Pero ahí entramos en otros aspectos sociales más definitivos como es el nivel social.

X

“Es sólo un genocidio, no entendemos por qué los turistas ya no llegan”

Varlak

#11 A ver, es que para ellos no son ni personas, no entienden cual es el problema

J

#39 Es un gran negocio para los de siempre.

El servilismo a USA es el precio a pagar.

mosfet

Tampoco iría a visitar alemania en plena efervescencia nazi mientras estaban quemando los cadáveres de los judíos gaseados en los campos de exterminio, es lo mismo pero ahora ellos son los que exterminan.

J

#6 En la actualidad, Alemania está apoyando el exterminio y encarcelando a quien osa manifestar una opinión a favor de los palestinos.
Y lo que es peor, lo justifican por un "supuesto" sentimiento de culpabilidad con los judíos.

Qué asco.

Varlak

#36 es servilismo a usa, sin más

J

#39 Es un gran negocio para los de siempre.

El servilismo a USA es el precio a pagar.

cosmonauta

#36 Eso es mentira.

P

#52 No lo digas con tanta seguridad. Los atentados de las olimpiadas de Munich calaron mucho, pero hoy en día hay alemanes que "sienten" que su deber es defender a Israel por sentirse culpables del Holocausto.

Tambiérn hay una parte que opina que se quedaron cortos en la 2GM. Yo opino que, si Hitler no hubiese intentado exterminarlos, hoy en día, la mayor parte de ellos seguirían en Europa y USA. Es irónico que parte de la culpa del actual dilema sea del bigotitos.

J

#80 La cuestión es que esa falsa culpabilidad, la están utilizando desde el gobierno para manipular y apoyar un genocidio, que no es más que un gran negocio para las élites alemanas.

Vamos. La misma mierda de siempre.

Maitekor

#9 No, porque el euskera y el catalán son idiomas extranjeros

M

#18 Se dice "vascuence"

Maitekor

#21 Y no se dice Euskadi, se dice "vascongadas"

gordolaya

#18 Tan extranjero como el castellano es en Galicia, Euskadi o Cataluña..., si tu ejercito no habla tu idioma es que eres un país conquistado...

Maitekor

Capitalismo. Es lo que hay y si no te gusta eres un comunista .

Maitekor

#83 En Euskadi llevan PSOE-PSE y el PNV gobernando juntos un porrón de años y es dificil diferenciarlos no solo en políticas económicas, si no en el resto de políticas. Y no es que el PNV sea de izquierdas.