Mala

Ya no existe el derecho internacional si es que alguna vez ha existido realmente. Ahora tenemos un fascista al mando del ejército más poderoso del mundo, con nosecuantasmiles de bombas nucleares y sus redes sociales e IA's "escrapeando" a buena parte de los ciudadanos y gobiernos, a ver si son amigos, enemigos, simpatizantes o pusilánimes.

Estamos en una ratonera.

Es curioso cómo la mujer va pasando de la tutela del marido a la tutela del Estado, pero tutela al fin y al cabo.

#10 Esos derechos son las OBLIGACIONES de otras personas y no deberían existir. Es un auténtico ROBO para el resto de la ciudadanía que cotice al 125% una prestación no contributiva.

#16 La izquierda se está ganando a pulso una hecatombe electoral. Lo único que tienen que hacer VOX o AC es estarse quietos y esperar.

#3 Exigian bajar 8kg pq esperaban que fueran 8kg de basura, pero claro la basura vale 0€ y las botellas de oxigeno al ser metalicas valen dinero con que bajen las botellas que subieron ya hacen los 8kg, pecaron de ilusos, el gobierno nepali, tendrian que haber cobrado 10000€ reembolsables por bajar 8kg de basura no siendo computable las botellas de oxigeno, asi si que la peña bajaria basura, y dependiendo de la cantidad reembolsar dinero entre 4-6 kg 3000€ de 4-8 kg 5000€ de 8-10 kg 7000€ de 10-15 9000€ por persona y 1000€ por gastos y que lo bajen los escaladores no los porteadores. que no cumples ni el minimo pierdas la pasta y labprohibicion de por vida de volver a nepal y si fue con grupo organizado multa al organizador por cada escalador que no bajo el minimo con el doble. Y ya verias como en menos de un año esta el everest y el resto de las montañas limpias o se convierte en el pais de la corrupcion.

#45 De forma estrictamente rigurosa y actual. No creo que se haya cometido hace 500 años ningún genocidio pues no cumple con los requisitos del genocidio* y más sabiendo lo que se hacia en todo el mundo.

Fue una conquista de las millones que se habran desarrollado en la historia humana, sin ir más lejos los Aztecas invadieron Mesoamerica y mataron a miles... Y los "adoran" como si ellos fueran descendientes de ellos. Cuando ellos son los descendientes de los que se aliaron con los españoles y de los conquistadores para derrotarlos.

Los españoles por lo menos no hicimos lo que hicieron los franceses, ingleses etc... Y lo sabemos porque tenemos un magnífico archivo histórico, y lo mejor, tenemos a millones de descendientes que lo atestiguan en sus genes, cultura, lengua etc... Que son mestizos.

*www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-prevent

#13 Porque es su decisión y pueden.

Pero de donde salen la panda de lunáticos de este envio por dios? Se os nota escocidos y nostalgicos de un antiguo imperio.

#8 y qué tendrá que ver

#13 las privadas son privadas. Capital privado, asumen los riesgos y si quieres poner a tu primo de gerente pues bueno

Las públicas las pagamos todos y poner a gente a dedo es malgastar
que haya que explicar esto a cada vez...

#6 Cierto. Es mejor callárselo para siempre porque los del bando que gobierne cuando abran la boca se quejara de que no lo dijeron antes.

#8 Ojalá fuera antes, pero esto toma tiempo. Igulamente me va bien para esas fechas

#6 Algo me dice a mí que cualquiera con un familiar con principio de alzheimer le escupe en la cara al antivacunas que haga falta si se le ponen delante para que no le den un tratamiento que puede potencialmente curar a esa persona. En el momento en que puedan probar efectos apostaría a que será la campaña conspiranoica con menos éxito de la historia, si es que lo intentan.

-Los chemtrails son una realidad, los gobiernos nos fumigan. Por cierto, 2+2 es igual a 4, ¿no?
-Correcto, es igual a 4
-¡¡AJÁ!! Me das la razón con lo de los chemtrails.

#3 Si este es el estándar actual, lo cual me permito dudar, es una mierda de estándar.

Segundo, he dicho que nada del titular es mentira, pero que pretende dar a entender lo que realmente no es. Así que lo de "premisa cierta" depende de qué quieras dar a entender que es la premisa.

Lo de elplural imagino que se estudia, o debería estudiarse, en las facultades de periodismo.

Nada de lo que dice el titular es mentira, pero a la vez pretende dar a entender algo que sí es mentira.

En efecto el Supremo le da la razón en algo al abogado, pero no en repetir el juicio con otro tribunal.

#36 vago

La pensión no contributiva de jubilación (PNC):
 • Se concede a personas sin cotización suficiente.
 • Requisitos clave:
 • Edad: 65 años o más.
 • Residencia legal en España: 10 años entre los 16 y los 65, de los cuales 2 consecutivos e inmediatamente anteriores a la solicitud.
 • Carencia de rentas (ingresos muy bajos).
 • Importe aproximado: ~517 €/mes en 14 pagas (2024–2025), muy lejos de una pensión “normal

#151 falta de respeto llamarte vago cuando pides a otros que te den los datos que no quieres confirmar tú? Jajaja, qué piel más fina.

Pasando al asunto en cuestión: #5 dice textualmente : “ se conceden pensiones de jubilación, a los 65 años, a las mujeres que no han trabajado nunca y que lleven diez años en España.” Y es 100% correcto, independientemente de tu interpretación, opinión, sesgo, o malicia argumental.

Bueno, según muchos menenantes, los asesinos machistas no son más que enfermitos mentales obligados por sus mujeres a asesinarlas. Así que todo bien.

Pero es que el vinculo de evitación, muchas veces esta relacionado con la falta de educacion.
Es normal que este presente en gente cuyos padres han estado ausentes^* en mayor o menor medida en las fases en las que se educa el apego, la empatia y otros sentimientos

* por ausente no me refiero a peña que se fue a por tabaco y no volvio, si no a gente que no supo o no le dio la puta gana de dar estar presente en esas fases de crecimiento del niño