#15 también con la inmigración magrebí hay menas que sus padres no es que estén trabajando casi todo el día, sino que ambos están en su países de origen, dejando a sus hijos en España totalmente abandonados ¿Qué puede salir mal? El fenómeno de menas es muchísimo menos común entre la emigración latina. Y eso de que la madre está ausente todo el día por trabajo, una exageración. Pasa mucho menos de lo que te crees.
Los latinos comparten idioma y la raíz de toda cultura en cualquier parte del mundo, que no es otra cosa que la religión.
#35 Los precios de las ciudades suben por los inmigrantes en general, no solo de inmigrantes procedentes de naciones más ricas.
De hecho, al ser los inmigrantes procedentes de países más pobres la inmensa mayoría, también representan el mayor motivo de la subida de precios, bastante más que los guiris ricos.
Más demanda = oferta -> subida de precios
#8 Es que llegado al momento de que todos los que trabajen sean robots e IAs entonces el capitalismo quedaría totalmente caduco para cumplir las necesidades de la inmensa mayoría de personas, entonces tocaría superar el sistema económico del capitalismo y bienes de consumo por uno nuevo en la de que todos los bienes y servicios básicos nos los proveerían los robots a cambio de nada y sin necesidad de trabajo humano, sería el tecnocomunismo o robotismo, como lo quieran llamar.
#23 Salen 5 veces más barcos con productos de China a España que viceversa. Poco afecta el comercio de jamones, vinos y demás productos europeos respecto a lo que exportan ellos aquí, que contamina en transportes en total muchísimo más.
Desde luego nada tiene que ver en su decisión de producir sus propios productos con ahorrar la contaminación sino con el mero proteccionismo y desarrollo económico.
#92 Bueno, pero eso ya depende de como trabajes con la IA. Si le pides que te haga una app de una con un solo pront, pues desde luego te va a salir chusca en muchas partes. Pero también puedes hacerla 100% con IA, y ir poco a poco, componente a componente, y luego dentro de cada uno ir perfilándolo poco a poco con peticiones a la IA. Una cosa no quita la otra.
#19 Que me digas música, arte, libros, cómics sin uso de la IA, vale. Pero aplicaciones?? Ahí es precisamente donde menos se diferencia el trabajo humano del de la AIA, me refiero a lo que ve el cliente que usa la app, no el código.
#26 Pero eso es como si me dices que desde el siglo XXI los nuevos programadores ya no saben programar directamente con ensambladores, que es la raíz de como funcionan la computación, y ya solo aprenden a programar con lenguaje compilado, y entonces eso les hace dependientes...
Si hubiera una sola empresa que dominara en exclusiva la IA te podría dar la razón, pero es que aparte de haber muchas diferentes, además hay alternativas muy potentes opensource como deepSeek u otras chinas. No hay peligro de depender a una sola empresa para programar con IA.
#43 Gracias por tu respuesta, me alegra que estés de acuerdo con eso, porque otra veces que he dicho lo mismo por aquí me han llovido las críticas.
Al menos en lo relativo a adolescentes yo veo bastante claro que tanto hablar de suicidio lo acaba aumentando entre adolescentes, que muchas veces buscan hacer lo que más repercusión consigan.
El caso de Sandra Peña yo también lo veo así. Han sacado el caso hasta la saciedad en medios, incluso manifestaciones multitudinarias de protesta, videos en redes sociales mostrando las caras de las supuestas abusadoras de su clase, deseándoles la muerte, etc...
Un adolescente inmaduro e impulsivo que también esté jodido por el bullying cosas así que generan tanta repercusión puede hacer que en su cabeza se le metan pensamientos de hacer lo mismo.
En fin, seguirán igual en los medios de comunicación y casos como este no dejarán de subir mientras se preguntan porqué.
#29 Lo siento porque creo que mi opinión no te va a gustar, pero en lo relativo a adolescentes creo que cuanto más se habla de suicidio en los medios de comunicación más se "fomenta" el suicidio de adolescentes, es algo contraproducente para personas en una edad todavía tan inmadura.
Y no lo digo yo, lo muestran las cifras de suicidios e intentos de suicidio de adolescentes, que se ha disparado en los últimos años en cuanto ha dejado de ser el suicidio un tabú y se ha empezado más a hablar de ellos en los medios de comunicación. Justamente la enorme repercusión que genera hoy en día cada caso les crea en sus impulsivas cabezas una opción que antes los adolescentes ni se planteaban como recurso de llamada desesperada de socorro.
Hace años los suicidios de adolescentes eran anecdóticos, como quién dice, y te puedo asegurar que el bullying siempre existió y diría que era incluso peor porque directamente los profesores y centros pasaban olímpicamente dando lugar a mayores y más continuados abusos que ahora.
#222 por supuesto que los sintetizadores en comparación con la IA no automatizan casi. Automatizan procesos concretos, pero no te hacen la canción entera de principio a fin como las IAs de música. No se acercan ni por asomo.
Y por supuesto que quien tenga valía le irá mejor que quien no la tenga. Mi punto es que entre todas las características de un programador los criterios puramente técnicos del código cada vez contarán menos.
#142 La comparación con los sintetizadores no tiene nada que ver con la IA, ya que los sintetizadores facilitan el trabajo, pero la IA es una tecnología que automatiza.
La curva técnica cada vez se iguala más: cada versión corrige más, refactoriza mejor y recorta precisamente el terreno donde antes un senior era intocable. El programador del futuro valdrá por cómo piensa y comunica, no por como de bien hace el código. La IA no convierte a un inútil en ingeniero, pero disminuirá cada vez más las diferencias técnicas entre desarrolladores juniors y seniors.
#102 pero refactorización hasta el punto de que te lo haga bien a nivel de un proyecto entero complejo en un solo prompt? O en plan que tengas un proyecto en back en java antiguo y el front en AngularJS y te lo migre a las últimas versiones de Springboot y React de una sola vez y todo funcionando correctamente hasta la última funcionalidad? Eso todavía no lo hace, pero igual en 2 años nos sorprendemos.
Lo único claro es que hasta el momento cada 3-4 meses sacan modelos que superan claramente las prestaciones en programación del anterior. No digo que no puedan tener límite, pero de momento no se ve que lo hayan alcanzado.
#73 Concuerdo que cada vez es más sencillo crear proyectos personales, yo mismo he creado alguna app en mi tiempo libre que hace solo 2-3 años para lo mismo me hubiera llevado dedicarle mi jornada laboral completa o contratar a alguien para llevarla a cabo. Hoy en día con una suscripción y sacando algunos a la semana lo logras.
Aunque eso en sí abarata el valor de las apps y demás aplicaciones.
#81 Mi previsión es solo para medio plazo en las que las comunicaciones personales con los clientes se seguirán haciendo. Evidentemente, si nos ponemos a extrapolar lo que supondrá el desarrollo de la IA en varias décadas, pues directamente no sería necesaria la intervención humana para ningún paso entre la gestión cliente-empresa o administración-ciudadano, prescindo del 99% del trabajo humano que se realiza en frente de un ordenador.
Y si ya la robótica alcanza el nivel de plasticidad motora de un humano, pues ya las personas nos dedicaríamos a lo que nos plazca en una arcad-IA feliz. Pero yo solo he hablado al medio plazo, no a largo plazo.
#63 Por email sí, ahí no sé distinguirá un junior de un senior, desde luego. Lo que me refiero es a las reuniones con el cliente, que seguirán siendo presenciales o por videollamadas. Esas no acabarán ni serán sustituidas por IAs, ahí seguirán siendo entre humanos, y la capacidad comunicativa del desarrollador y dar la impresión que se sabe de lo que se habla es lo que le distinguirá unos de otros, nada más. Los ingenieros y programadores pasaran poco a poco a ser básicamente comerciales, de las demás tareas se encargarán las IAs.
#20 No entiendo porqué dices que la IA llegará un punto que no podrá corregir ciertos errores. Si algo queda patente es que a cada versión es mejor. Lo que no puede hoy lo podrá mañana. Cada vez refactoriza código mejor, por ejemplo.
Yo los que veo que tendrán también problemas son precisamente los programadores veteranos que llegará un punto en que sus altos sueldos respecto a los juniors no se justifiquen y acabarán prescindiendo de ellos los primeros, a su vez los nuevos programadores que otrora podían aspirar a tener una profesión bien pagada ya no podrán aspirar a esos niveles, pero en cambio tendrán una profesión tremendamente cómoda en la que ya no tendrán que calentarse mucho la cabeza.
Los programadores del futuro harán mejor o menor carrera en función de sus capacidades comunicativas tanto a nivel de su compañía como para transmitir las complejidades del proyecto al cliente, que parezca que entienda y habla con criterio, pues a niveles técnicos llevados a la práctica la cosa se igualará cada vez más.
#60 Está en las antípodas de la izquierda en el sentido en que el 95% de su trabajo lo dedica a enfrentar exclusivamente ideas que abandera la izquierda. Lo otro de que es ideológicamente de izquierdas es un trampantojo que él mismo se pone para intentar que su discurso sea interpretado de la manera más genuina posible. Pero no cuela.
Si la inmensa mayoría de tus pronunciamientos consistente en contraponer sistemáticamente a los mismos (lo que defiende la izquierda), amigo, está claro lo que eres, por mucho que quieras vestirte de lo que no es. Por sus actos los conocerás.
#207 Sí, entiendo tu punto y no estoy en contra de eso, ya dije anteriormente que lo que planteas tienen un impacto, pero solo relativo.
Sin ir más lejos has puesto el ejemplo de Sevilla, pero ni de lejos es una de las ciudades más afectadas por problemas de escasez y precio de viviendas en España, precisamente porque su población no ha aumentado tanto como otras como Madrid, Barcelona, Valencia, Málaga, Bilbao, etc...
La inflación normal también repercute en el precio de estas.
A nivel de España desde la crisis de vivienda de 2008 la población ha crecido en 5 millones, pero ni de lejos se han construido viviendas para 5 millones de personas más.
Yo creo que en problemas complejos como éste no hay una única y simple solución. Desde luego que lo que dices ayudaría a paliarlo, pero crear viviendas en las ciudades que han crecido mucho su población pero no al mismo ritmo su número de viviendas también es indispensable.
#195 Claro que tiene que ver la inmigración con esto, chachondo. Si aumenta la población de España cada año en 500.000 personas es debido básicamente a la inmigración, ya que los nacimientos de población nativa española no cubre la de fallecimientos. España sube de población por la inmigración, nada más. Y esos inmigrantes demandan casas -> suben precios. Es ley oferta/demanda.
Respecto a los datos que pones,, solo me das la razón. Pones "El porcentaje de jóvenes menores de 30 años que son propietarios de vivienda ha disminuido considerablemente en los últimos años, pasando de ser el 69% en 2011 a un 31,8% en 2025"
Eso es justo lo que estoy defendiendo yo, hay tal desequilibrio hoy en día entre viviendas existentes y demandantes de ellas que los jóvenes ya solo se pueden limitar a alquilar habitaciones porque la escasez de viviendas disponibles les obliga a ello. La escasez en zonas demandadas es palpable. Los jóvenes en los años 90 se compraban una vivienda en barrios de clase media poniendo como entrada los ahorros de 3-4 años trabajados. Ahora mismo eso es imposible. Solo construyendo para equilibrar la demanda lo evitas.
Y los especuladores son básicamente inversores, no sé que discusión hay ahí. Invierten donde hay más demanda que oferta, ya te digo que en mi pueblo, que están a la venta literalmente la mitad de las viviendas no van a ir allí a especular, básicamente porque pasa justo lo contrario que en las ciudades con oportunidades, que la oferta de viviendas es mucho mayor que su demanda, y por lo tanto tienes literalmente viviendas por 30-40K que el equivalente en un barrio de clase media-baja de una gran ciudad te saldría a 10 veces más.
#182 Desde hace años se está viendo que el número de viviendas en las ciudades donde la gente quiere vivir no casa con su demanda. Hace poco más de una década cualquier trabajador joven podía aspirar a alquilarse una vivienda o comprarla para sí mismo. Hoy en día, dado el desequilibrio existente un joven trabajador de clase media como mucho puede aspirar a alquilarse una habitación o comprarse una vivienda exclusivamente con su pareja. Entonces el desequilibrio no va a cesar de aquí a 30 o 50 años a no ser que capes la inmigración y la población local empiece a decrecer (la opción que querría VOX). O que venga otra crisis gorda y la gente vuelva a huir de España. Esas son las únicas alternativas de que bajen los precios sin construir más.
Lo que dices de quitar especuladores ayudaría muy relativamente, porque si sigue habiendo ese desequilibrio los precios seguirían prácticamente igual, ya que actualmente una vivienda en zona demandada no dura mucho ni para alquilarla ni para comprarla. Si quitas los especuladores, los particulares privados normales evidentemente no van a bajar tampoco sus precios mientras la demanda por sus pisos siga siendo alta. Eso es lo que mayoritariamente hace que suban los precios, no que haya especuladores acaparadores (que solo pululan donde hay desequilibrios en el mercado, no son el origen sino la consecuencia del problema).
Tu especulas donde el bien tiene mucha demanda, si un buitre especulador se pone hoy a intentar hacer negocio con radiocasetes pues se va a arruinar, por muy despiadado especulador que sea.
#24 Pero precisamente se ha convertido en objeto especulativo por ser un bien escaso con mucha más demanda que oferta. Cualquier bien que tenga esas características va a ser un imán para especuladores, como pasa con la vivienda, el oro o el bitcoin.
Si logras un equilibrio entre oferta y demanda bajarán los incentivos de especular con ella. Es de cajón. Para equilibrar la oferta/demanda tienes 2 vías:
- Limitar el incremento de la población de 500.000 por año capando la inmigración
- Construyendo el suficiente número de viviendas para suplir el incremento de demanda que supone la llegada de 500.000 habitantes/año (para mi la mejor opción)
No hay más alternativas y ninguna se ha aplicado en España.
Menuda paletada estúpida.
Si quieren quitar cualquier rastro franquista en eso que quiten la placa conmemorativa y cualquier símbolo franquista que pueda tener.
Pero quitar una cruz casi centenaria sin símbolos no sirve para nada.
#112 Lo de votar como tiene que ser el referéndum es política ficción, yo solo he dado mi opinión al respecto, en la que un referéndum de autodeterminación es una decisión casi irreversible de facto, y que tiene tanto calado que no debería ser aprobado sin 2/3 de apoyos (como las reformas de la constitución), nada de un volátil 50%. Con esas condiciones justas por mi pueden hacerlo cuando quieran.
Los latinos comparten idioma y la raíz de toda cultura en cualquier parte del mundo, que no es otra cosa que la religión.