#251 No, unión de partidos no. Pero si son una coalición tendrían que votar lo mismo en el parlamento. En ese caso tendrían que optar todos los que se unan por un país plurinacional renunciando a la independencia. Otra opción no cabría.
#191 Esos son unas únicas elecciones. Las Mareas por ejemplo lograron muchos ayuntamientos gallegos y eran una agrupación mucho más cercana a Podemos que a BNG, el cual por cierto, superaron ampliamente.
Podemos y sus partidos cercanos en Cataluña y País Vasco han tenido también mucha fuerza.
Ninguno de ellos han sido independentistas.
#19 Para que no se presente ningún otro partido de izquierdas en Galicia, País Vasco o Cataluña entonces ERC, Bildu y BNG tendrían que renunciar previamente y en declaración oficial a toda idea independentista y optar por el plurinacionalismo en España.
Si no, lo que consigues es vender la idea de izquierda=independentismo. Y en esas regiones hay mucha gente de izquierdas no independentista.
Si consiguen que renuncien al independentismo de esos partidos, entonces perfecta la idea.
#86 Pues eso, tú mismo admites ahora que la bajada de demanda respecto a la oferta baja los precios. En tu primer comentario lo negabas.
Respecto a lo otro, siendo España un país capitalista es inevitable que ante oportunidades de mercado que se dan cuando hay más demanda que oferta como actualmente, surjan especuladores dispuestos a llevarse su buena tajada. Pero se tienen que hacer políticas para que al menos la oferta cubra la demanda de vivienda al tiempo que desincentivas a los especuladores. Pero lo primero es mucho más importante e indispensable que lo segundo.
#80 Para nada. De 2008 a 2015 aprox. había más oferta de viviendas que demanda por ellas y los precios bajaron. Así de sencillo.
España ha crecido en los últimos años (especialmente por la inmigración) pasando de 45 a 48.5 millones y no se han construido casi viviendas que cubran ese crecimiento. Es inevitable que con esas condiciones no se disparen los precios.
#9 Hay especulación porque hay mucha más demanda que oferta, lo que es un caldo de cultivo para la especulación.
Si hubieran construido viviendas equiparables al crecimiento de la población de estos últimos años no habría tanta especulación, porque tenemos casi el mismo número de viviendas que en 2008 siendo 3.5 millones de habitantes más. Está más que clara la causa.
#23 No, pero cantan a la legua que señalan muchísimo más algunos problemas si gobierna unos u otros. Hay casos que son palmarios como el caso del ayuntamiento de Carmena respecto a Almeida.
Los medios son los que crean realmente la percepción que tiene buena parte de la ciudadanía respecto a unas cosas u otras. Hoy en día, por ejemplo, te encuentras a mucha gente convencida que en España somos más pobres ahora que hace 10 años, cuando ningún indicador económico muestra eso. Es solo el relato.
#18 Es simplemente llevar hasta las últimas consecuencias la posición de estar en contra de la prostitución voluntaria (como así está ya legislado en Suecia, y tendría que ser así en España si alguna vez se prohíbe la prostitución). Y el siguiente paso sería ya el porno.
Ambas prohibiciones se basan en lo mismo, no permitir la venta de sexo, aunque sea libremente. Es por eso que estar en contra de la prostitución voluntaria me parece del todo incongruente y muy difícil de defender si no es prohibiendo a su vez toda la venta de contenido sexual. La regulación de la prostitución es el único camino coherente con la libertad y respeto a la moral de los demás.
#61 Competente supongo que querías decir. De todas formas, ni el mejor médico del mundo es libre de sufrir estrés, cansancio de horas acumuladas de trabajo, olvidos con la edad, principios de enfermedad, ansiedad, etc... Todos ellos factores que pueden hacer que en momentos puntuales de su trabajo (como le pasa por igual al resto de humanos) su diagnóstico y tratamiento indicado no sea siempre el correcto y eso en ocasiones pueda dar pie a posibles negligencias.
Es por eso que una supervisión de diagnóstico por IA que le recuerde automáticamente posibles derivadas y tratamientos del cuadro clínico del paciente evitaría muchos casos como el de esta noticia, al fin y al cabo los médicos "son humanos".
#64 Sí, pero España está en el mercado común de la UE. Un arancel sería a todos los miembros de la UE por igual. Hay pocos productos que afecten a España y no lo hagan al resto de miembros. Y esos productos tienen muy poco peso económico comparado con lo que se ahorra en no llegar al 5% en defensa.
#3 Una negligencia más que se podría haber evitado si a la hora de establecer un diagnóstico se obligara a pasar por una IA médica el cuadro clínico que presenta cada paciente y comprobar así que no se han tenido posibles descuidos al diagnosticar.
Supervisión de diagnóstico por IA es la medicina del futuro.
#39 Trump será un cabrón, pero no se puede llevar a cabo esas medidas que dices de declarar Ceuta y Melilla marroquís, más que nada porque él no gana nada con eso, que además con España es de los únicos países que tiene Superavit comercial, que es lo que más le interesa, por encima de todo.
Como mucho podrá limitarse a alguna declaración de fanfarronería como cuando decía que Canadá será parte de EEUU, pero no pasará de ahí.
Y sí, se puede presentar perfectamente, es lo más probable (a no ser que le toque de lleno algún escándalo de corrupción, que de momento solo le han salpicado), pero si pierde se pira fijo. Es ahí donde beneficiaría a los que le tomen el relevo en el PSOE, pues con estas medidas e iniciativas que puede llevar a cabo en el tiempo que le queda es donde puede marcar muchísimas diferencias en política nacional e internacional con el próximo relevo que venga de PP+VOX. O sea, que esto no lo hace solo por él, también por su partido.
#13 ¿Cómo ves a Trump muy capaz de cumplir sus amenazas si España está dentro del mercado único de la UE y no podría tomar medidas solo contra España si no es afectando por igual a los demás?
Por otro lado, Sánchez no lo hace solo para salvarse a él o maquillar el resultado en las próximas elecciones (que también), es que en el caso de que haya un relevo y después de las próximas gobierne la derecha (todo indica eso), con estas iniciativas logra que queden bien patentes el contraste de políticas de unos y otros, por lo que beneficiará también a los que le tomen el relevo en el PSOE o a la izquierda en general de cara al futuro.
No seré yo quien defienda a los sionistas o a Israel, pero tan solo con bajar un poco los comentarios se puede comprobar que no es cierto que les digan eso. De hecho el video acaba con el chaval bajando al refugio y les deja la puerta abierta, ni les impide el paso ni les cierra.
Con la de cientos de tropelías que de verdad perpetran en Israel, no hace falta compartir bulos para criticarles.
#4 No, pero hay cosas sospechosas en el comportamiento de Koldo, como grabar a Ábalos cuando hablan de con qué putas se van esa noche mencionando además a su mujer.
Eso en todo caso no es ningún delito, y él no se cubre de nada grabándolo. Si lo hace es únicamente para poder extorsionar en el futuro o para hacer daño político.
No hay más opciones.
#4 Es una coalición (necesaria en el parlamento europeo) para formar una escisión dentro del bloque de partidos de izquierda del parlamento Europeo.
Una cosa no quita la otra.
#24 "Todas esas imágenes y pelis se ven igual" ¿estás seguro? ¿Dónde han quedado entonces las millones de personas que hace menos de 2 años no dejaban de mofarse de las manos deformes que generaba la IA en sus generaciones de imágenes? Esas miles de críticas al respecto ya han desaparecido, pues a cada iteración nueva en los modelos, menos fallos les sacan, tanto en imágenes como en vídeos.
Parece que, pese a todo, algunos no habéis cesado en vuestro empeño en señalar la IA como un producto finito, y no en lo que realidad es hasta el momento, un producto en continua evolución y mejora.
#108 Nadie ha dicho que la IA haya alcanzado ya esos niveles, pero simplemente haciendo una extrapolación de lo que teníamos hace solo 3 años con lo que hay ahora, no es difícil plantear escenarios de cara a un futuro no tan lejano.
Y en el caso de que, como dices, por ejemplo solo sea capaz de sustituir el 20% de empleos, pues ahí las sociedades humanas deberíamos ser hábiles y adaptarnos a ese escenario, que no sería otra cosa que bajar el número de horas de nuestra jornada laboral, para que esa subida de productividad repercuta en nuestro beneficio, y además permita repartir los puestos de trabajo que se han sustituido.
A mayor sustitución de la fuerza de trabajo por la IA y robótica, menor la jornada laboral debería ser.
#38 "no he oído de ningún descubrimiento o razonamiento de una IA que nos haya dejado con la boca abierta" Por lo pronto ya han dado un Nobel al que desarrolló una IA capaz de predecir todas las estructuras complejas de las proteínas, algo que los humanos no habían podido hacer en 50 años desde que se planteó.
Pero bueno, vosotros a lo vuestro con la negación...
#274 MataGigantes 
