woody_alien

#2 Al planeta se la suda, peores las ha pasado durante sus miles de millones de años de existencia. Somos nosotros los que nos estamos suicidando pues al planeta le quedan otros miles de millones de años de cuerda y de aquí a 100 millones de años, cuando de los humanos solo queden los fósiles, nos estudiarán en las escuelas de los cefalópodos dominantes.

s

#1 ¿Y desde cuando es una obligación de las administraciones públicas darles un espacio a las a camper y caravanas? ¿Y los que no tenemos? ¿No podemos ir en un tienda o dormir en el suelo?
¿Y los que van en caballo? ¿Y los esquiadores de Almeria que? ¿Nadie les pone nieve en Almeria?

cromax

#2 Pues claro, si lo que hay ahora es muchísimo mejor: hacemos como que no existe el fenómeno y que cada cual meta su cacharro donde le pete (no dejan de ser vehículos a motor y nadie les puede impedir aparcar donde haya autorización para ello).
Yo ni tan siquiera tengo coche, pero sí ojos en la cara y veo que hay miles de estos vehículos moviéndose y muy pocas infraestructuras.
En muchas zonas de Francia (y empieza a verse en España) se han currado espacios específicos bien equipados.
Y #3 ya lo pongo en mi comentario: donde sea posible. Y, oye, si no se puede pues como en Ordesa: A partir de equis número se cierra el chiringuito. A pie o en bici no tienes ningún problema de acceso.

MalditoBendito

#4 En el río Mundo es igual que en Ordesa, tienen un aparcamiento para 3 autobuses y 50 coches. Cuando se llena, hasta que no sale uno no entra otro. Así te evitas la masificación.

Aergon

#4 Portugal es otro ejemplo de buena gestión de un fenómeno que llevan varias décadas alimentando porque no parece que lo consideren una forma de turismo indeseable como enseguida nos parece aquí con todo lo que no tenga el fachaleco seal of aproval.

#11 Pues en Portugal no lo considerarán un turismo indeseable pero eso no significa que tengan razón.

Aergon

#33 La razón no lo sé pero desde luego que sí parecen bastante mas razonables proponiendo alternativas en vez de prohibirlas sin mas.

#45 Pero es que la alternativa a lo mejor tampoco es buena.

Aergon

#51 Entre eso y nada mejor eso.

ioxoi

#2 no es una obligación, es una oportunidad turística para el pueblo y sus comercios, que además no implica condenar zonas con grandes construcciones.
Y no te crees el falso dilema de que solo se puede fomentar públicamente los servicios que usen todos los vecinos, p.e. tienes guarderías públicas, aunque no tengas hijos, museos aunque sean de una temática que te interese, hospitales mentales, aunque no los necesites, etc, etc.

MirandesOnline

#5 #6 hay autocaravanas alquiladas, furgonetas camperizadas por cuatro duros, a saco de extranjeros que vienen con todo comprado de sus países del norte de Europa y no dejan un euro…

Autocaravanas que cuando se van todos a sus casas a dormir monopolizan los mejores sitios durante semanas y empeoran la experiencia de todos (porque ocupan el doble o el cuádruple que un coche).

No todo es Wonderland en la viña del señor.

De acuerdo con #1 y más con #3

j

#22 Son europeos, qué problema hay? Tu puedes ir con tu coche a Dinamarca con todo comprado del Mercadona y estar allí sin gastar un duro.

MirandesOnline

#27 1o no tienen cultura de salir por ahí a cenar como los españoles.
2o no tienen cultura de probar las cosas que visitan. Ergo se traen todo lo que pueden de casa y menos compra en supermercado.
3o hay mucha más cultura de autocaravana en el norte de Europa donde ese perfil que decía el comentario original de “gente de pasta” no se cumple.
4o menos respeto por lo local, lo he visto con mis ojos demasiadas veces.

crycom

#27 Pues serás el típico turista que no aporta una mierda en su destino más que con gestionarlo con su espacio ocupado.

Narmer

#22 ¿Furgonetas camperizadas por cuatro duros? ¿Dónde las hacen? Porque lo que he visto no baja de 20.000€, y eso con calidades modestas. Si te vas a una camperización de calidad no bajas de 50.000€ (más la furgo).

Y vengo de estar algo más de 2 semanas de viaje en autocaravana por Europa y me habré dejado perfectamente más de 2.000€ además del alquiler. Porque cuando viajas, al final haces gasto. De vez en cuando cocinas en la autocaravana, pero soy de los que piensa que, ya que viajas, hay que probar la gastronomía local, visitar museos/monumentos, etc, por lo que al final haces bastante gasto.

MirandesOnline

#32 ¿camperizar una furgoneta 50.000€? No se yo si has visto mucho de este mundillo.

Narmer

#35 50.000 es una camperización de calidad. Pero bajar de 20.000€ es comprometer mucho las calidades.

Solamente tienes que meterte en cualquier página de venta de campers nuevas. Lo mínimo que vas a pagar son 50.000€. Si quieres algo con cierta comodidad (wc y ducha) te vas a >80.000€.

t

#37 Joder, como te quieres autojustificar por haber estado cagando 2 semanas en un barreño
Como te diceMirandesOnlineMirandesOnline esos precios no se los cree nadie excepto 4 pijos que precisamente son la antítesis de los que camperizan una furguna de tercera mano.
Tu te has ido de alquiler de autocaravana, nada que ver con lo que es una furgona camperizada. Aquí tienes un artículo de El Pais:
Una camperización básica se puede acometer por poco más de 500 euros; si se quiere contar con muebles (fijos o desmontables) ya se empezaría a hablar en un modelo pequeño en torno a los 3.000 euros; y una preparación más completa, confiada a profesionales, suele arrancar en los 8.000 euros…

https://motor.elpais.com/actualidad/como-camperizar-una-furgoneta-y-cuanto-cuesta/

n

#22 hostia, furgonetas camperizadas por cuatro duros? Dónde?!?. Se nota que no tienes ni puta idea de lo que hablas.

t

#36 Hombre, el perfil del que camperiza suele ser el de un tieso, pero con tiempo libre y buenas manos. Por 3000 te lo haces bastante bien, más aparte la furgona.
Si pillas una de ambulancia por 9000 y te echas todo el invierno haciendolo, por otros 6000 en herramientas y materiales, tienes una peazo de camper.
Que después la vendes por 20000 y te la quitan de las manos.

Ahora bien, si ese no es tu perfil, es el de el que quiere comprar para las vacaciones, no pegarse el trabajazo (que no mola porque no hay selfies, claro)

n

#53 que hay que ser manitas está claro, pero vamos, los de campers, para mí, son como los domingueros del camping. Un quiero y no puedo.

t

#56 Se lo estoy comentando a@narmer. Las camper son eso, y el me sale con preciazos de la hostia.
Son el recurso de gente con pasta justa.
Otra cosa son las autocaravanas, como la que el usa. Pero las campers son lo que tu dices. Lo que el dice son autocaravanas, o bien pijos pagando porque les hagan una camper para hacerse pasar por hippies y mojar el churro. Que la jodienda no tiene enmienda

Narmer

#53 Estás hablando de saber de electrónica, carpintería y fontanería, además de mecánica para que no te deje tirado en el primer viaje. Por 9.000€ te vas a comprar tartanas con 200-300.000 km. Aparte herramientas y un espacio para trabajar. Es algo que no está al alcance de todos.

t

#64 Y sin embargo es lo que se compra la gente.
Evidentemente hay que tener tiempo, porque el resto con videos de youtube se consigue.
Claro, si no has puesto un cable en tu vida, pues no. Pero la mayoría de la gente si puede.
El problema: que hay que esforzarse y como decía antes: eso no da selfies.
Si tienes el dinero y lo que quieres son vacaciones, mejor que te lo hagan. Si realmente te gusta hacer cosas, lo haces tu, aunque tengas dinero.
Yo ya te digo que lo que veo son cosas hechas por si mismos. El resto si son autocaravanas, porque ya que pagas pues tienes algo mejor. Pero las camper: homemade

SON_

#22 En Suíza hay que pagar una tasa al entrar al país por circular, igual es buena idea poner una en España.

crycom

#2 Exacto, no entiendo porque los locales tienen que pagar a los jetas de las Camper sus puñeteras vacaciones.

bubiba

#42 mira que Chiná tiene sus cosas pero invierte dinerales en desarrollo inmensos. Ostia en que año te has quedado??? China gasta más en ID que toda la UE Junta y solo un poco menos que USA y más el doble que en Japón

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_el_gasto_en_investigaci%C3%B3n_y_desarrollo_I%2BD

Y ha demostrado con los coches eléctricos que pude ser puntera. Y una de sus armas es que la gente piense que solo copia. Copió en su momento porque partía de mucho más atrás pero hace ya tiempo que innova y hasta muchísimo en ID. Tu sigue pensando que solo copia...

DayOfTheTentacle

#4 Están al cuidado de muchos niños de 0 a 3 años... ¿te parece poca responsabilidad o poco importante? ¡Por no hablar de lo importante que es estimular a los niños! Sin olvidar que tienen que cambiar cada día al menos 20 pañales llenitos de caca.

Sin duda es vocacional pero estaría bién que cobraran bastante más.

#8 estaría bien que todos cobrasemos mucho más, pero es lo que hay. Si no te gusta ya sabes a quien tienes que pedir explicaciones.

DayOfTheTentacle

#15 no tienes hijos no?

#21 por?

DayOfTheTentacle

#22 por el poco valor que das a las personas que los cuidan los 3 primeros años de su vida... Que hay quién por miedo los tiene en casa si puede, pero creo que es bueno que jueguen con otros niños. No tienes no?

#30 protesta a nuestro gobierno progresista de izquierdas. A mí que me cuentas...

DayOfTheTentacle

#31 aja ... No estábamos hablando de eso pero vale.

Narmer

Esta es la tónica general de los salarios en España. Tenemos precios europeos y salarios la mitad que nuestros homólogos. Que gente universitaria, con máster y un alto grado de responsabilidad (cuidar a los pequeños de nuestra sociedad), cobre eso es para prenderle fuego al país. Y otro tanto ocurre con el personal sanitario.

En casi todos los países de la UE, excluyendo los que ingresaron a partir del 2000, un universitario con máster cobra al menos el doble o el triple que lo que cobran estas profesoras.

Qué pena de país.

Olepoint

#2 Porque el Estado (casi) nunca ha realizado bien una de sus principales tareas, repartir la riqueza creada. La riqueza está en manos de unos pocos, y eso lo defienden los partidos conservadores, que para eso están. Se supone que un partido progresista debe hacer cambios, los más importantes, que la riqueza deje de estar en manos de unos pocos y se reparta, pero el PSOE no ha estado muy por la labor. De VOX, que como partido reaccionario, su sueño es que la poca riqueza que se ha repartido vuelva a los que la tenían antes, ni hablamos.

#9 el PSOE lleva 7 años gobernado en coalición primero con la podemia, y ahora con Restar. Que siempre se os olvida el matiz.

sotillo

#9 Que yo sepa todas las mejoras salariales y beneficios sociales han venido de la izquierda, si fuera como dices tendrían una mayoría aplastante, yo creo que a la gente le importa más que Sánchez salga de la Moncloa que mejorar sus condiciones, luego el capital hace lo que mucha gente quiere , ganar más y ellos lo que les quede

#2 pero si aquí no paran de decir que estamos mejor que nunca... no entiendo nada.

sotillo

#13 Y lo estamos, pero es que después de la época Montoro/Rajoy solo se puede ir hacia arriba

#19 ministro bombilla-zapatero, quieres decir, no?

sotillo

#20 Buen intento, pero quien nos robó el dinero para dárselo a los bancos y hizo un amnistía a los ricos para que no pagaran impuestos y a la par recortar servicios fue el partido papilar

#25 desde el 2009 se inyectó dinero a la banca. Puedes decirnos quién gobernaba en el 2009? Puedes también decir quienes prometieron recuperar hasta el ultimo céntimo del rescate a la banca?
Para amnistías, la del actual gobierno de coalición pijoprogre, para salvar a los del 3 persent.

sotillo

#26 Nada, ni por esas, la historia es muy terca, derecha igual a recortes y bajar impuestos a los ricos, ni te canses

arturios

#1 Eso era hace unos años, ahora hemos rebasado los límites, si hoy desapareciésemos de la faz de la tierra y dejásemos de emitir CO2, aun así el calentamiento global seguiría adelante sin remedio, y con nosotros, ya ni te cuento...

P

#13 Eso es, ya no es cuestión de evitarlo, es cuestión de como combatirlo y sobrevivir a ello

M

#12 Este tipo de cuentas de, como dices, tipo cuñao no suelen funcionar. Obviamente es algo que habrán tenido en consideración. Como decía antes, seguro que lo que están estudiando es el efecto qie tiene y como dispersarlo de la forma más eficiente posible.

Lo mismo apica para #11... Supongo que será de las primeras cosas que han considerado.

Son un equipo de físicos de la universidad de Chicago con muchos años de experiencia y me puedo imaginar que las consideraciones más básicas las hbarán tenido en cuenta. No son Manolo, Pepe, Antonio y Pancracio a la hora del café echando un mus en el bar pacho

Verdaderofalso

#16 también hemos visto como se redujo la contaminación en los barcos por estudios y ha sido contraproducente
https://amp.dw.com/es/estudio-sugiere-que-la-reducci%C3%B3n-de-la-poluci%C3%B3n-en-sector-naval-aument%C3%B3-sin-querer-el-calentamiento-global/a-69283349

M

#10 Sin conocer a fondo la investigación dar una respuesta a tu pregunta me parece bastante temerario.

En el caso del volcán Pinatubo es una amisión descontrolada. Se toma ese ejemplo como prueba de que la presencia de H2SO4 tiene un efecto reductor de la temperatura. Supongo que, por su parte, lo que estarán estudiando son sistemas más eficientes de poner el ácido sulfúrico en la atmósfera dónde se consiga un efecto similar con una cantidad mucho menor de material.

Vuelvo a mi comentario anterior. Cualquier estudio serio sobre acciones de mitigación me parece positivo. Yo personalmente no creo que vayamos a ser capaces de alcanzar reducciones significativas de emisiones en las proximas 2 décadas.

Verdaderofalso

#11 lo sé, pero haciendo de cuñado y una regla de tres, asusta solo el pensar la cantidad de toneladas que habría que emitir a nivel global para mitigar el efecto

M

#12 Este tipo de cuentas de, como dices, tipo cuñao no suelen funcionar. Obviamente es algo que habrán tenido en consideración. Como decía antes, seguro que lo que están estudiando es el efecto qie tiene y como dispersarlo de la forma más eficiente posible.

Lo mismo apica para #11... Supongo que será de las primeras cosas que han considerado.

Son un equipo de físicos de la universidad de Chicago con muchos años de experiencia y me puedo imaginar que las consideraciones más básicas las hbarán tenido en cuenta. No son Manolo, Pepe, Antonio y Pancracio a la hora del café echando un mus en el bar pacho

Verdaderofalso

#16 también hemos visto como se redujo la contaminación en los barcos por estudios y ha sido contraproducente
https://amp.dw.com/es/estudio-sugiere-que-la-reducci%C3%B3n-de-la-poluci%C3%B3n-en-sector-naval-aument%C3%B3-sin-querer-el-calentamiento-global/a-69283349

lonnegan

#11 ¿y la lluvia ácida que supongo que provocaría eso?

M

#1 Vivimos en un mundo altamente dependiente de los combustibles fósiles dónde las emisiones no paran de crecer por nuestro sistema capitalista que busca un crecimiento continuo.
La triste realidad es que ese crecimiento está acoplado a la emisión de gases de efecto invernadero.

Este tipo de investigaciones no se hacen para poder seguir emitiendo sino que se hacen porque se va a seguir emitiendo. El matiz es importante.
Puesto que no hay visos de que el crecimiento y las emisiones asociadas vayan a parar, es bueno que haya investigadores buscando opciones de mitigación.

Verdaderofalso

#5 lanzó 15 millones de toneladas de ácido sulfúrico a la atmósfera y disminuyó las temperaturas de la región en aproximadamente un grado centígrado durante un año.

¿Cuántas millones de toneladas anuales habria que mandar a la atmósfera para que el calor disminuya 2-4°C a escala global?

M

#10 Sin conocer a fondo la investigación dar una respuesta a tu pregunta me parece bastante temerario.

En el caso del volcán Pinatubo es una amisión descontrolada. Se toma ese ejemplo como prueba de que la presencia de H2SO4 tiene un efecto reductor de la temperatura. Supongo que, por su parte, lo que estarán estudiando son sistemas más eficientes de poner el ácido sulfúrico en la atmósfera dónde se consiga un efecto similar con una cantidad mucho menor de material.

Vuelvo a mi comentario anterior. Cualquier estudio serio sobre acciones de mitigación me parece positivo. Yo personalmente no creo que vayamos a ser capaces de alcanzar reducciones significativas de emisiones en las proximas 2 décadas.

Verdaderofalso

#11 lo sé, pero haciendo de cuñado y una regla de tres, asusta solo el pensar la cantidad de toneladas que habría que emitir a nivel global para mitigar el efecto

M

#12 Este tipo de cuentas de, como dices, tipo cuñao no suelen funcionar. Obviamente es algo que habrán tenido en consideración. Como decía antes, seguro que lo que están estudiando es el efecto qie tiene y como dispersarlo de la forma más eficiente posible.

Lo mismo apica para #11... Supongo que será de las primeras cosas que han considerado.

Son un equipo de físicos de la universidad de Chicago con muchos años de experiencia y me puedo imaginar que las consideraciones más básicas las hbarán tenido en cuenta. No son Manolo, Pepe, Antonio y Pancracio a la hora del café echando un mus en el bar pacho

Verdaderofalso

#16 también hemos visto como se redujo la contaminación en los barcos por estudios y ha sido contraproducente
https://amp.dw.com/es/estudio-sugiere-que-la-reducci%C3%B3n-de-la-poluci%C3%B3n-en-sector-naval-aument%C3%B3-sin-querer-el-calentamiento-global/a-69283349

lonnegan

#11 ¿y la lluvia ácida que supongo que provocaría eso?

M

Yo este es el año que he visto más gente de vacaciones por la calle y, sin embargo, los bares y restaurnates los he visto bastante más flojos que años atrás.

Lo que está claro que que la vaca da lo que da, no pueden sangrarnos por todos lados (alojamiento, hostelería, ocio, parkings, etc..) y que la cosa siga igual

Gerome

#2 Si quieren que siga igual solo hay un camino: que suban los salarios en la misma (o más) proporción que lo que han subido los precios.

u

#7 cobras como en 2017, pagas como en 2024

Nómada_sedentario

#2 precisamente este año viendo lo que me he gastado en comer en dos restaurantes normalitos de costa, he decidido que no va a ser como otros años (comer o cenar fuera 4 veces por semana). Es que me parece un robo.
Y tengo la suerte de no estar en hotel, pero quienes van a hotel tienen que estar quemando un dineral entre alojamiento y comidas.
Esto es insostenible.

No entiendo el buenismo imperante con la escoria derecharra. A los de bocs hace tiempo que se les debería de estar apalizando y aplastándoles la cabeza contra el suelo con total legitimidad. Ésta gentuza debe de saber que no es seguro estar en la calle o encender su coche. Bastardos hijos de la gran puta fascistas.

S

#12 claro que sí, y luego a por el PP que también son fachas.
Cuando os cargueis a medio país quien cojones te va a pagar la sanidad?
Recuerda que los carlistas vasco catalanes a quien lleváis un siglo lamiendoles el pene ahora se libran

#13 No falla, cuenta de este mismo mes. Apesta a pagascal.

Los lamescrotrolles derechotos no pueden ser más inútiles. lol lol lol

Ve con cuidado. kiss

S

#14 No amenaces. Recuerda siempre en que lado del muro sigue el ejército, la guardia civil, la gente con dinero y el orden.
Ni un año aguantais ya que os pondríais a discutir sobre la inclusión de lesbianas transexuales racializadas periféricas con lengua minorizada dentro del aparato de mando militar
Y con Samantha Hudson de coronela no se ganan guerras

PasaPollo

#23 Alegra ver cómo alguien de derechas reconoce que es donde está gente con dinero y el ejército. Sólo te pido que recuerdes esto por si alguna vez tienes la tentación de decir, qué sé yo, que la derecha defiende a los trabajadores.

Amperobonus

#26

Tranquilo, que luego en un doble tirabuzón junto a un magnífico salto mortal te va a explicar que eso es así, pero tu cerebro comunista te impide ver una verdad imperiosa que no necesita de pruebas.

Y por supuesto, si lo pides, eres comunista

Bretto

#23 Tampoco con el sargento Ramírez - Sánchez de barriga cervecera cuyor mayor uso del arma es pegar con la culata a su mujer para tenerla firme

B

#23 Tremendo reporte por incitación al odio. Muy cantoso eh.

Alius

#23 Deja la coca.

#23 Nada que no pueda solucionar un par de carreroblancadas bien hechas.

Por otro lado, ¿qué hace un soplapollas fascista perdiendo el tiempo en menéame? Si lo único que saben hacer y para lo que han nacido es para felar a pagascal, al memérito traficante de armas y petróleo, al tito floren o a mamancio el esclavista mayor del reino. lol

Es fascinante.

alfre2

#13 medio país? Si la ponzoña fuera medio país esto ya no lo levantábamos. No son tantos, solo los que rebuznan

S

#33 suma de votos de PP y VOX en 2023
11,1 millones de votos y el 45,5% de los votos
Hoy alguna encuestas con Alvise y tras el pacto fiscal catalán elevan a la derecha hasta el 48%.

Si, medio país. Sin contar que en el otro lado no todo es izquierda, al incluir a la derecha carlista vasca y catalana o a grupos como Coalición Canaria o la España vaciada
El resto suma un 51% siendo lo restante votos en blanco, nulos o de fuerzas que no tienen representación.
51% contra 45%
Medio país contra medio país
Con la diferencia que el medio país del 51% es una casa de putas o jaula de grillos donde encuentras posturas de todo tipo y con Junts negándose a aprobar los presupuestos

alfre2

#37 hay 22 millones de personas en España? Solo? 22,2?

S

#39 los que votan. Luego hay un 30% del electorado que se la sopla todo y lleva décadas sin votar.
Lo curioso es que la izquierda suele meterlos en su saca. Noooo es que son rojos pero abstencionistas. Claaaaaro. Como una y cuento 20
Ni rojos ni azules. Gente que pasa de la política, que no es capaz de nombrar a un ministro actual y que llevan 15 años sin ver un telediario. La tercera España
Así que para dictaminar la naturaleza política de un país se hace en base del 70% que vota

alfre2

#40 madre mía el nivel…

m

La gente está muy susceptible. Todos sabemos que los delitos son cometidos por personas, machos y hembras

tetepepe

#5 Susceptible no, hasta los cojones de la puta escoria nazi.

totope

#5 Susceptible mis cojones. Lo que no puede ser es que dejes caer algo que vaya en contra de su argumento y te tachen de progre follamoros y demás. Si te metes a analizar en rrss foros y demás ves que la única fijación que tienen es verificar que el autor de "cualquier delito" es cometido por un "moro" no ciudadano magrebí, no inmigrante, no extranjero, no, un moro.

No ven mas allá, de hecho, creo que la mejor escena que los caracteriza en el cine es la de Jesse Plemons en Civil War, da igual los años que lleves en ESPAÑA, da igual el tipo de persona que seas, nunca vas a ser tan español como ellos y eso te posiciona inmediatamente en ser inferior a ellos.

No se dan cuenta ni quieren ver las estadísticas, si, hay delincuencia y evidentemente el porcentaje de delitos cometidos por inmigrantes es alto, pero es que si te paras a leer un poco te darás cuenta que siempre hay un colectivo, ya sea por raza, cultura... que van a ser el colectivo mas "bajo" por así decirlo o en mayor riesgo de acabar delinquiendo.

Si tu creces pensando que por ser "moro" ya van a pensar que eres gentuza y te dejas llevar por ese sesgo acabas siendo gentuza.

Debate aparte está el de "es que su cultura choca con la nuestra", también tengo mis dudas, porque hay miles, decesnas de miles de familias en occidente que viven perfectamente manteniendo su cultura y religión y conviven perfectamente con las culturas y religiones que les rodean.

Yo tengo familia andaluza, de varios pueblos de Granada que si se mudaran a Ávila, Salamanca, León, Santander... al principio te digo yo que tendrían sus "problemas" por la forma de hablar, por la forma de vivir, hablar gritando, juntarse tropecientos en un salón donde caben seis... hablar por la calle como si fueran solos.... pero al final, si usas la coerencia y el respeto, acabas entendiendo que es su manera de vivir y que mientras no te pisen la tuya, no pasa nada.

Pero no, tendemos a pensar que los "moros" que todos ellos vienen a imponer la Sharía y no, los habrá que si, al igual que hay gente que ansía ir al Congreso de los Diputados y dar un golpe de estado para imponer una dictadura y fusilar a 40.000 rojos de mierda.

Así que no, susceptible mis cojones.

Nividhia

#3 Si te enterarás, porque alguien lo mandará por wasap y acabara en algún grupo donde este un amigo tuyo o familiar. Eso como mínimo, que no tengas la mala suerte de que saquen tu cara y un descerebrado se cruce contigo y suelte una ostia, o que tu vecino te reconozca y te pinche las ruedas del coche, o que tu hija, hermano, o padre si tengan RRSS y les manden mierda a ellos. Que pensáis que por no tener RRSS ya estáis a salvo, y no.

#38 Salvo el 45% del Pib de las islas baleares....

Mark_

#40 igual es porque solo se deja esa opción.

frg

#40 ¿Ese PIB en qué bolsillo acaba? Eo vaya a ser que se reparta siempre en el mismo sitio ...

zULu

#70 En el de Madrid, como siempre. Pero lo que vuelva, servirá para pagar algo publico, las migajas, como en el resto de provincias.

f

#100 pero si Madrid reparte a toda España!!!

M

#40 ya lo era hace 30 años. Y no había masificación

manc0ntr0

#40 Por eso en las islas son todos ricos

M

#2 El artículo habla de ello:

"Este descubrimiento tiene unas implicaciones prácticas muy evidentes. “En muchos sitios se poda y se recoge a mano, por lo que las espinas ralentizan el proceso de recolección; además de los daños que puede provocar en otras plantas durante el transporte”, explica Plazas, quien recuerda que llevan más de cuatro años con esta investigación, “desde antes de la pandemia”, cuando empezaron “a investigar sobre el mecanismo de desarrollo de las espinas, un mecanismo de defensa que nunca ha desaparecido y que siempre vuelve debido al estrés que sufren las plantas”. “El objetivo era hallar el origen de las espinas para poder domesticarlo”, relata la investigadora valenciana."


Ha sido portada de la revista science... Algo de relevancia debe tener...

Yoryo

#4 Pero poner EPI's adecuadas a los recolectores ya se puede hacer ¿no?

Todo por acelerar el proceso de recolección y no dañar la mercancía durante la interminable cadena de valor... quizás sirva para que mejore el precio al consumidor

crycom

#7 Pero los EPIs valen dinerito.