Meinster

#99 Eso sin duda. Simplemente expongo lo que decía el programa del RN sobre la producción de energía, especialmente eólica.
Ahora es un programa mucho más comedido en todos los aspectos, aboga mucho por los trabajadores y la protección del estado.
Mucho menos neoliberal que Macron y no se lleva a extremismos salvo alguno que, muchos que aquí critican al RN firmarían.
Por ejemplo: Introducir legislación específica contra las ideologías islamistas, la verdadera amenaza totalitaria de los tiempos modernos.

Meinster

#89 No estoy tan seguro si sale el RN, al menos dudo que tenga una mayoría consolidada.
Entre sus antiguas propuestas, que al parecer ahora no lleva, estaba el quitar todas las inversiones y subvenciones en energía renovables y destruir, si tal cual, destruir todos los molinos de energía eólica.
Aparte de otras barrabasadas contra la naturaleza.

b

#98 Ya me explicarás que tiene que ver el estatismo con la lucha medioambiental.

A la URSS se la soplaba la naturaleza, y no me dirás que eran neoliberales.

El programa de Le Pen es infinitamente más estatista y de defensa del trabajador que el de Macron.

Meinster

#99 Eso sin duda. Simplemente expongo lo que decía el programa del RN sobre la producción de energía, especialmente eólica.
Ahora es un programa mucho más comedido en todos los aspectos, aboga mucho por los trabajadores y la protección del estado.
Mucho menos neoliberal que Macron y no se lleva a extremismos salvo alguno que, muchos que aquí critican al RN firmarían.
Por ejemplo: Introducir legislación específica contra las ideologías islamistas, la verdadera amenaza totalitaria de los tiempos modernos.

Meinster

#14 No entiendo tu queja, se refería a la antigua provincia de Orense y no a la actual provincia de Ourense. Así como cuando se refiere a la antigua provincia se refiere a La Coruña y cuando se refiere a la actual provincia dice A Coruña. Es más, lo dice explicitamente "la actual provincia de A Coruña".

Meinster

Es increíble como todos los medios hablan de dos extremas y de dos partidos populistas.
Uno lo es, el otro es una mezcla heterogénea de partidos de izquierdas, desde el centro a la extrema izquierda.
Mucha gente tiene miedo a la izquierda pues, en un principio, propusieron medidas que ni siquiera diría que son de izquierdas, medidas que penalizaban al ahorrador y compensaban a aquel que no tiene ingresos y/o ahorros.
Ahora han reajustado su programa para hacer algo más creíble (el anterior parecía la lista a los reyes magos) e incluso tiene un presupuesto para dicho programa.
El RN por su parte también ha reajustado mucho su programa para hacerlo más realista y menos radical. (el anterior era más un atentado contra la naturaleza que contra los derechos humanos aunque también, a parte de ser una lista a los reyes magos)

Aquí podéis consultar el programa del NFP : https://assets.nationbuilder.com/nouveaufrontpopulaire/pages/1/attachments/original/1719575111/PROGRAMME_FRONT_POPULAIRE_2806.pdf?1719575111
Y su programa económico: https://assets.nationbuilder.com/nouveaufrontpopulaire/pages/1/attachments/original/1718961126/proposition-macroeconomique-nouveau-front-populaire.pdf?1718961126

Y aquí el programa del RN : https://rassemblementnational.fr/documents/202406-programme.pdf

He de decir que el programa antiguo del NFP decía muchas tonterías el de ahora me parece un buen programa, sigue siendo de izquierdas pero menos radical y que puede ser votado por más gente. El programa actual me gusta, el anterior, la verdad prefiría que siguiese Macron. Lo cierto es que estas elecciones me afectan mucho, pues vivo en Francia. Me temo que los medios van a poner todo en el programa anterior para hacer ver al NFP como radicales que van ha destruir el país.

b

#31 Pues salga lo que salga, lo que está claro es que Francia va a ser menos neoliberal de lo que es ahora.
A la derecha no le quedará más remedio que ceder ante el estatismo económico, ya sea Le Pen o Melenchon.

Viene buenos tiempos para los trabajadores.

Meinster

#89 No estoy tan seguro si sale el RN, al menos dudo que tenga una mayoría consolidada.
Entre sus antiguas propuestas, que al parecer ahora no lleva, estaba el quitar todas las inversiones y subvenciones en energía renovables y destruir, si tal cual, destruir todos los molinos de energía eólica.
Aparte de otras barrabasadas contra la naturaleza.

b

#98 Ya me explicarás que tiene que ver el estatismo con la lucha medioambiental.

A la URSS se la soplaba la naturaleza, y no me dirás que eran neoliberales.

El programa de Le Pen es infinitamente más estatista y de defensa del trabajador que el de Macron.

Meinster

#99 Eso sin duda. Simplemente expongo lo que decía el programa del RN sobre la producción de energía, especialmente eólica.
Ahora es un programa mucho más comedido en todos los aspectos, aboga mucho por los trabajadores y la protección del estado.
Mucho menos neoliberal que Macron y no se lleva a extremismos salvo alguno que, muchos que aquí critican al RN firmarían.
Por ejemplo: Introducir legislación específica contra las ideologías islamistas, la verdadera amenaza totalitaria de los tiempos modernos.

Meinster

#123 Yo conozco un par de casos de divorciados con hijos que es después del divorcio cuando pueden ahorrar.

Supercinexin

#202 Exacto.

Y además yo conozco un caso de tío al que su mujer le tiene que soltar la.pasta, por esas mismas leyes españolas de divorcio de las que están aquí llorando los cuñis.

Meinster

#45 A ver, hay un problema con ciertos inmigrantes, que no con la inmigración. Los partidos de izquierdas han cometido el grave error de defender a grupos religiosos más o menos radicales, cuando lo que deberían defender es la laicidad y a las personas. Queriendo defender a los más débiles, han olvidado al obrero. Y lo más grave, se han olvidado de la comunicación.

El discurso de la multiculturalidad fallida puede parecer explicar las cosas... Hasta que ves los gráficos por departamento donde ha arrasado el RN y donde ha sido barrido. https://www.lefigaro.fr/elections/legislatives/resultats-legislatives-2024-la-carte-de-france-du-rassemblement-national-20240630

Resulta que donde ha sido barrido es precisamente donde existe la multiculturalidad y donde ha arrasado es donde no existe. Y no, los votos de los inmigrantes o hijos de inmigrantes no explican esto. Lo que lo explica es lo que ocurre con las zonas NO-GO y ciertas propagandas: los que lo viven directamente ven que es mentira, mientras que los que viven en una pequeña población con poca o ninguna inmigración temen que esta haga imposible vivir en su pueblo en unos años, como ven que ocurre por la tele.

Pero no es todo culpa de la inmigración.

El voto ecológico, contra todo pronóstico, en el campo está mal visto; se considera algo de la ciudad. El campo está lleno de cazadores que quieren matar cuantos más animales mejor y que nadie les diga dónde pueden cazar o no; pasear por el campo en temporada de caza es un peligro (lo que no ocurre en la región parisina y alrededores). Los granjeros quieren que todo el campo sea, prácticamente, una granja: por ejemplo, un lobo ha sido visto recientemente en un departamento rural, y los granjeros piden que se le mate rápidamente: https://www.francebleu.fr/infos/agriculture-peche/un-second-loup-en-correze-les-eleveurs-demandent-son-abattage-6541474.

La pérdida de poder económico del trabajador medio. El ombliguismo de los franceses les lleva a no ver más allá y a ver lo que ocurre en otros países. Muchas veces se creen que su caso es único cuando es lo normal.

La falta de ambición laboral en el mundo rural. Las grandes ciudades concentran los mejores trabajos y, por tanto, mejores salarios; estos trabajadores son ambiciosos y quieren ganar más y más, y sus hijos aspiran a puestos altos. En cambio, en el campo, la gente aspira más al tiempo de ocio y a dedicarse a sus actividades, no a su trabajo. Por un lado, debido a la falta de puestos de trabajo interesantes, ya que deben irse a la gran ciudad para encontrar algo bueno; por otro, su ambición es un trabajo fácil. Todo esto les lleva a un menor poder adquisitivo.

La nostalgia de un pasado mejor (aunque irreal). A esto juega muy bien el RN: quiere volver a la época de las 30 Gloriosas, cuando el nivel de vida de los franceses se disparó. El RN quiere volver a De Gaulle y a esa época. Muchos franceses también, olvidando que para ello tendrían que destruir el país, pues básicamente esta época de esplendor vino por la reconstrucción del país después de la 2ª Guerra Mundial. El RN promete volver a esto.

Por estas y muchas otras causas, como el descontento con la gestión, se explica la situación actual. Dejarlo solo en la multiculturalidad fallida es un error.

Meinster

#59 Dejarles hacer siempre y cuando no cometan ninguna barrabasada.
Lo justo para que sus votantes vean que no es que todos los políticos son iguales, es que estos son mucho peores.
Da igual, va a ser un momento difícil para Francia.

Meinster

#27 SI y no, la asamblea tiene los siguientes poderes:
Poder de redactar, debatir y aprobar leyes. Cualquier proyecto de ley debe ser aprobado por la Asamblea Nacional para convertirse en ley.
Enmendar o rechazar proyectos de ley presentados por el gobierno.
Poder de supervisar y controlar las acciones del gobierno. Esto incluye la posibilidad de votar una moción de censura, que si es aprobada, puede obligar al gobierno a dimitir.
Los diputados pueden interpelar al gobierno y a los ministros, solicitando explicaciones sobre su gestión y políticas.
El gobierno no puede gastar fondos públicos sin la autorización de la Asamblea.
E Primer Ministro tiene que ser validado por la mayoría de la Asamblea y este será basicamente el que gobierne.

En definitiva, en este caso, si no gana el partido de Macron, es como si en España el partido en el poder estuviera en minoría.

RamonMercader

#30 en España el partido del gobierno ya esta en minoria y necesita pactar todo con varias fuerzas políticas para sacar leyes o aprobar presupuestos

En Argentina por ejemplo, Milei gobierna sin controlar el legislativo y aún así esta pudiendo sacar cosas adelante, aunque no todas y no como le gustaría.

En paises con democracias formales como USA o Francia ademas suelen intercalar elecciones legislativas con ejecutivas, asi si un presidente no gusta despues de un tiempo se puede reducir su poder de acción o al contrario

Meinster

#8 Se me olvidaba comentar.
Para mí el mayor problema hoy día y, especialmente, en el futuro, es la naturaleza y el cambio climático .
Pues bien, el RN quiere eliminar todas las (escasas) medidas aprobadas.
Así que lo que van a hacer es medidas cortoplacistas para jodernos bien el futuro a todos.
Esto afectará, especialmente, a su votante medio (los jóvenes y el medio rural)
Así que una vez más las gallinas votando al zorro en las elecciones del gallinero.

Meinster

#7 Eso es lo que temo.
Lo que deberían hacer es dejarles gobernar. Para que el pueblo vea los sucios, rastreros, ladrones y desde luego, la poca idea que tienen de gobernar.

Pero preveo huelgas brutales, que serán reprimidas con violencia y echarán a la izquierda todas las culpas, haciendo que sus votantes se aferren a la idea de que no gobiernan bien porque no les dejan.

Pero esperemos que pierdan en la segunda vuelta.

RamonMercader

#11 son elecciones legislativas, va a seguir gobernando macron

Meinster

#27 SI y no, la asamblea tiene los siguientes poderes:
Poder de redactar, debatir y aprobar leyes. Cualquier proyecto de ley debe ser aprobado por la Asamblea Nacional para convertirse en ley.
Enmendar o rechazar proyectos de ley presentados por el gobierno.
Poder de supervisar y controlar las acciones del gobierno. Esto incluye la posibilidad de votar una moción de censura, que si es aprobada, puede obligar al gobierno a dimitir.
Los diputados pueden interpelar al gobierno y a los ministros, solicitando explicaciones sobre su gestión y políticas.
El gobierno no puede gastar fondos públicos sin la autorización de la Asamblea.
E Primer Ministro tiene que ser validado por la mayoría de la Asamblea y este será basicamente el que gobierne.

En definitiva, en este caso, si no gana el partido de Macron, es como si en España el partido en el poder estuviera en minoría.

RamonMercader

#30 en España el partido del gobierno ya esta en minoria y necesita pactar todo con varias fuerzas políticas para sacar leyes o aprobar presupuestos

En Argentina por ejemplo, Milei gobierna sin controlar el legislativo y aún así esta pudiendo sacar cosas adelante, aunque no todas y no como le gustaría.

En paises con democracias formales como USA o Francia ademas suelen intercalar elecciones legislativas con ejecutivas, asi si un presidente no gusta despues de un tiempo se puede reducir su poder de acción o al contrario

Ainur

#11 el problema es la propaganda que la dominan muy bien, y que los medios y poderes económicos prefieren a la ultra derecha a cualquier cosa que huela distribuir riqueza

robustiano

Lo que deberían hacer es dejarles gobernar.

#11 A los teutones eso no les salio muy bien con el tito Adolf... roll

Meinster

#59 Dejarles hacer siempre y cuando no cometan ninguna barrabasada.
Lo justo para que sus votantes vean que no es que todos los políticos son iguales, es que estos son mucho peores.
Da igual, va a ser un momento difícil para Francia.

Meinster

#6 En Francia, no se a que se debe, esas estimaciones fallan por muy poco, básicamente se dan ya por buenos, cambiando únicamente un poco el porcentaje.

Meinster

Recordemos que el RN es un partido sin ideario económico, que básicamente se basa en romper con lo que hacían los otros partidos, quitar de enmedio a los extranjeros, especialmente musulmanes y reforzar el país.
Esto es en teoría.
En la práctica se basan en meter miedo en los lugares en los que apenas hay extranjeros (que es donde ganan) y gobernar para el rico, aún más que los otros, jodiendo, principalmente, a su votante medio, los jóvenes y el medio rural.

Meinster

#8 Se me olvidaba comentar.
Para mí el mayor problema hoy día y, especialmente, en el futuro, es la naturaleza y el cambio climático .
Pues bien, el RN quiere eliminar todas las (escasas) medidas aprobadas.
Así que lo que van a hacer es medidas cortoplacistas para jodernos bien el futuro a todos.
Esto afectará, especialmente, a su votante medio (los jóvenes y el medio rural)
Así que una vez más las gallinas votando al zorro en las elecciones del gallinero.

Meinster

#28 Pues en zonas rurales del norte o del centro de Francia, especialmente esas zonas en las que no hay mucho trabajo (la Francia vaciada por decirlo así)
En las grandes ciudades de Francia es donde hay mucha inmigración y donde el RN ha sacado menos votos. En cambio en las zonas con menos inmigración es donde ha arrasado. Todo porque un discurso xenófobo echándole las culpas a otros de tus problemas funciona muy bien y, al parecer, todavía mejor con la gente joven.
Supongo que es mejor eso que decirles que deben trabajar duro para llegar a algo.

También la tele tiene mucha culpa. Reportajes sensacionalistas de lo que ocurre en las grandes ciudades, lo que sirve para dar miedo a aquellos que jamás han pisado la gran ciudad.

Meinster

#6 Lo de las zonas no-go se trataba más bien de mentiras anglosajonas.
Si la culpa fuese de la inmigración la extrema derecha arrasaría en las grandes ciudades, donde más inmigración hay, pero no, en estas es el último partido. La extrema derecha arrasa en el campo. En los lugares en los que no hay un extranjero. Vivo en Francia, como me dice un compañero de trabajo, en mi pueblo ha ganado la extrema derecha y tu eres el único extranjero que han visto en 20 años.

La culpa es que en los pueblos el dinero no llega a fin de mes. El obrero siente que la izquierda lo ha abandonado centrándose en otras cosas, la derecha no hace nada y que la extrema derecha al menos servirá para cambiar las cosas. No se les ocurre pensar que las va a cambiar a peor para ellos.

e

#21 No sé que zona será, pero yo pasé la infancia en los 90s en localidades pequeñas del Sur francés y ya había muchos extranjeros, o bueno quizá no extranjeros sino franceses de 2ª-3ª generación de origen magrebí, antillano, subsahariano, etc. pero se entiende lo que quiero decir. Haciendo memoria, en todas las clases de párvulos y primaria los alumnos de origen extranjero nunca bajaban del 25% más o menos (donde me incluyo) siendo frecuente que sean la mitad.

De hecho entre los hijos de amigos de mis padres (franceses étnicos), que son gente de mi edad de 30-40 años, hay más parejas con alguien de origen extranjero que parejas con 2 franceses de "8 apellidos franceses". Algo normal, por estadística.

No lo digo como algo negativo, sólo que me resulta muy desconocido eso de no haber extranjeros en zonas rurales francesas.

Meinster

#28 Pues en zonas rurales del norte o del centro de Francia, especialmente esas zonas en las que no hay mucho trabajo (la Francia vaciada por decirlo así)
En las grandes ciudades de Francia es donde hay mucha inmigración y donde el RN ha sacado menos votos. En cambio en las zonas con menos inmigración es donde ha arrasado. Todo porque un discurso xenófobo echándole las culpas a otros de tus problemas funciona muy bien y, al parecer, todavía mejor con la gente joven.
Supongo que es mejor eso que decirles que deben trabajar duro para llegar a algo.

También la tele tiene mucha culpa. Reportajes sensacionalistas de lo que ocurre en las grandes ciudades, lo que sirve para dar miedo a aquellos que jamás han pisado la gran ciudad.

Meinster

Lo que es un accidente en la historia es el estado de Israel. Ya el reino de Israel fue un accidente en la historia, apenas duró para ser recordado salvo por un pueblo empeñado en revivir fantasías que nunca existieron. El estado de Israel está dando sus últimos coletazos, en cuanto no tenga un apoyo por parte de un país imperialista va a desaparecer.

Meinster

#35 Se llama la Edad Oscura, principalmente porque en el Renacimiento surgió la idea de que lo que hubo después de los romanos era una época de oscuridad, nada de lo que se hizo valía la pena. Las catedrales se denominaron góticas porque era algo propio de godos, es decir se usaba en sentido peyorativo porque se consideraban propia de los bárbaros.

El principal elemento diferenciador de la Edad Media es la falta de estado, mientras que en el imperio romano todo era estado, y después, con el Renacimiento llegaron los estados bajo el poder de reyes. En la Edad Media se trataba dominios más o menos grandes que cambiaban de rey según su señor cambiara de política.

El Renacimiento lo hizo muy bien en declamar las virtudes de su época comparándolas con la oscuridad de la Edad Media, paradojicamente, mucho de lo que hoy atribuimos propio de la Edad Media, es propio del Renacimiento.

Meinster

#68 En España no se les exige una mierda a los niños, pero en cambio se les exige demasiado a los padres. Me refería al comentario : (...) ese hijo debía tener "lo mejor de lo mejor"... sobretodo comparado con los "vecinos", así que las parejas se volcaban en darselo todo al niño y llevarlo a tantas actividades como fuera posible (música, arte, deporte...) y, como quien dice, vivian para el niño. Eso, obviamente, provocó que muchas parejas jovenes decidiesen no tener hijos, para poder salir de esa espiral de competitividad.

Que puede servir tanto para los padres de China como los de España.
España está llena de padres helicóptero que sobreprotegen al niño hasta el punto de tratarlo como un idiota. Los padres se dejan su salud y su juventud y lo que terminan haciendo es perjudicando a los niños a los que no les dejan crecer.

Meinster

#19 Pues exactamente lo que ocurre en occidente, especialmente en España.

N

#42 En España no se exige una mierda a los niños, tengas uno o tengas diez. Esa es una diferencia sustancial con el modelo chino o coreano.

Meinster

#68 En España no se les exige una mierda a los niños, pero en cambio se les exige demasiado a los padres. Me refería al comentario : (...) ese hijo debía tener "lo mejor de lo mejor"... sobretodo comparado con los "vecinos", así que las parejas se volcaban en darselo todo al niño y llevarlo a tantas actividades como fuera posible (música, arte, deporte...) y, como quien dice, vivian para el niño. Eso, obviamente, provocó que muchas parejas jovenes decidiesen no tener hijos, para poder salir de esa espiral de competitividad.

Que puede servir tanto para los padres de China como los de España.
España está llena de padres helicóptero que sobreprotegen al niño hasta el punto de tratarlo como un idiota. Los padres se dejan su salud y su juventud y lo que terminan haciendo es perjudicando a los niños a los que no les dejan crecer.

Robus

#42 uy! no! En España hay gente que le gusta destacar y lo hacen con y sin niños, pero no hay una presión social porque no lleves a tu hijo a una escuela carísima o porque no vaya a equitación o a vela, la inmensa mayoría de los padres ni se inmutan de lo que hagan sus vecinos.

Meinster
m

#8: Pues ríete, pero a nivel celular nos pasa eso cuando nos da la luz del sol.

Al menos podrían mirar la forma de saber cuánto riesgo tenemos, un análisis de daños genéticos o algo.