#44 Yo no soy científico. Me fio de sus resultados porque sé cómo funciona la ciencia en general, y es lo único fiable en este mundo. Ellos ya miden las cosas con más y menos años y de todas las maneras posibles y contrastan entre ellos. Sus resultados están claros y nadie intelectualmente honesto es capaz de rebatirlos. Supongo que estarás de acuerdo con esto.
#38 Groenlandia se llama tierra verde porque es el nombre que un asesino desterrado le dio para promocionar su colonización. No era más verde que hoy en día.
#24 Pues ahí las anomalías están mucho más cerca del cero y tantas por debajo como por encima. Por tanto, sería una distribución más normal que la de este siglo, que está super escorada a la derecha.
#8 Estás diciendo lo mismo que este hombre, sin darte cuenta. La anomalía de temperatura anual debería seguir una distribución normal, si no lo hace (se desvía de esa distribución normal), es precisamente porque el cambio climático está haciendo que la temperatura media anual aumente año tras año.
#11 Asignar prejuicios sexuales a una característica anatómica me parece un tabú. Pero llámalo prejuicio cultural, si quieres.
No es que sea difícil esculpir un pubis o una vulva. Seguramente a una estatua así le darían un sentido de lascivia y lujuria.
#3 No es más complicado que esculpir el cabello o la barba. Por otro lado, hay esculturas griegas de desnudos masculinos con vello púbico. Lo de la vulva es claramente un tabú, igual que lo eran los penes grandes en los desnudos masculinos.
#30 como me imaginaba, asumes que EEUU es la OTAN y se hará su santa voluntad. Pero como el mismo Trump asume, no les hacemos caso, les engañamos y les estafamos. La verdad no es la una ni la otra. Yo reconozco que esto no está cerrado, de ahí a decir que hemos sido engañados hay un trecho.
#11 Estoy hablando de Estados Unidos, como bien dice #7.
De todos modos, lo que España ha acordado con la OTAN ha sido llegar al objetivo de recursos sin aumentar el gasto al 5% del PIB. Que se pueda conseguir es otro tema. Por otro lado, ¿qué clase de objetivo es gastarse X dinero? Es una locura (salida del cerebro de Trump), lo único sensato es decir qué objetivos tenemos y ver cómo se llega a ellos, si no, veo capaces en cualquier país (por no decir España), pues nada nos lo gastamos en putas para los militares y ya es gasto militar.
Cualquiera que esté metido en estos asuntos sabe la verdad, pero como la carta es un poco interpretable, auguro que seguirán con este bulo. Y les servirá para recortar el gasto social y traspasarlo a Defensa, si llegasen a la Moncloa.
Atención a la elección de palabras. Tenemos que pagar. Ya no es invertir, gastar y todas esas zarandajas. Hay que pagar al señor Trump y si no, nos pondrá una cabeza de caballo bajo las sábanas.
No son capaces de descartar el uso de la fuerza con Canadá, Groenlandia o Panamá y convierten la posible anexión china de Taiwan, hasta hace nada parte del país, en un Casus Belli contra Estados Unidos Y bajo el mandato de Trump que se vendió al pueblo estadounidense como el que iba a sacar a EE UU de todas esas guerras que en las que no pintaban nada
#6Tres legislaturas seguidas de un mismo mandatario suele conducir a redes clientelares
No lo veo· Las del caso Koldo hasta venían ya montadas· Es más bien que se descubren más tarde· Con Aznar pasó eso, mucha gente no lo recuerda como el periodo más corrupto de la historia, cuando lo fue, con muchos ministros finalmente acusados por corrupción· Él fue listo en ese aspecto en dejarlo pronto· Con lo que hay que acabar también es con los corruptores, que lo mismo les da que esté el PSOE o el PP, que encuentran la manera de seguir trincando, y se habla poco de ellos·
Tuve una gata que tenía embarazos psicológicos. Me abría los cajones, cogía los calcetines ovillados y se hacía un nido en un armario (que también abría) donde ponía a todos sus "hijitos". Así que esto me sorprende poco, aunque hay que reconocer que las puertas de los microondas suelen estar duras, así que tiene mi felis-itación.
Da vergüenza y desasosiego ver a alguien jalear a Mazón. Ya se han cargado su manifestación, es lo más relevante que ha pasado. La realidad se la encontrará Mazón cuando vuelva a su tierra.
Y diría que tampoco quería decir "ponerle los pies en el suelo" (hacer ver la realidad a alguien iluso o demasiado optimista), sino "pararle los pies" (impedir a alguien hacer fechorías). Si la entendemos es porque siempre viene a decir lo mismo. Sólo lo adorna con nuevos giros, a cual peor cogido.