#4
¿Que haces entonces aquí?
Ah, que serás de esos que se regodean al poder decir: yo estuve ahí cuando mnm cayó.

#4 Y aquí estás tú, haciendo el ridículo en un sitio casi extinto haciendo un horario prácticamente 24/7

Eso de proyectar sugiere ciertos problemas cognitivos.

#4 Estas las denuncias con las fotos en twitter, las camaras grabando el caos, y sale el Ministro diciendo que no, que todo iba bien.

Nos mienten en la cara y algunos les aplaudan.

#4 Venezuela es el mejor y peor ejemplo de cómo es un país gobernando por los “pobres e ignorantes”

#5 Bueno, ahora los que gobiernan ya son sólo "ignorantes".

#4 Sí, todas las personas normales llevamos semanas riéndonos de lo patéticos que resultan los intentos de defensea de Maduro

#2 El objetivo de muchas peliculas es conseguir subvenciones que son mas jugosas que muchos éxitos en taquilla.

#8 sí, hasta ahí llego. Pero no parece una actividad muy sostenible así.

#15 Díselo a Santiago Segura y sus bodrios de papa.

#32 Pues precisamente Santiago Segura si que hace cine sostenible que no necesitaría de subvenciones, ¿Por qué crees que hace estos bodrios de papás? ¿crees que después de las películas que hacía ha descubierto su nuevo gusto por éste tipo de películas o quizás se haya dado cuenta de que las comedias familiares hacen unas taquillas de puta madre que además posteriormente de venden muy bien a las televisiones?

#34 No se venden bien a las televisiones, es que una cadena de tv las produce con el.

#8 porque hacer cine como actividad artística sin tener un ojo puesto en la taquilla? Mal, no?

#8 #22 Política y pasta, pasta y política.
Éste ha estado chupando de la teta todo lo que ha podido, siendo mediocre.
Se debe de haber peleado con los políticos que reparten la pasta. Quizás ha querido más dinero y demasiado protagonismo, y lo han apartado y se queja. Ahora, antes bien que le gustaba ser un mantenido.

Se reparten millones, si eres fiel a los políticos de turno.
No miran la taquilla porque el dinero es dinero público.
En el teatro lo mismo: obras malísimas que no va a verlas ni su puta madre.
Y en la música igual: sacan cantantes y grupos malísimos, pero si son del partido o parientes de... pues se llevan un buen pellizco.

#23 De todas formas este Joel Joan no creo que sea una estrella, mas bien un estrellado.

#33 Personalmente siempre me ha producido mucha grima.

#36 Te recomiendo la lectura de este libro para que las cosas dejen de producirte grima, y en su lugar te den grima.

https://www.penguinlibros.com/es/uso-de-la-lengua-y-diccionarios/290243-libro-estilo-rico-estilo-pobre-9788418619540?srsltid=AfmBOopCPOwuate3io54GlnDxh_HPf6CSTq5t3vaWsLkxtzHu41atKBq

No se lo tome mal, es un libro muy diver, además.

#38 Ah, pues gracias.

#36 A mi ninguna, no se ni quien era hasta ayer.

#2 en principio el arte no ese hace para ganar mucho dinero. Incluso los hay que lo hacen por la necesidad de expresar una idea, una emoción o contar una historia.

Estamos acostumbrados a la industria que si busca solo aumentar los ingresos usando marqueting y estirando el chicle en sagas infumables pero que llenan salas y venden muñecos.

#17 Pues si tienen esa necesidad de expresar una idea, una emoción o contar una historia que lo hagan con su dinero y no con dinero público.

#2 En mi trabajo estamos peleando una ayuda pública para hacer un proyecto de digitalización de un sector específico del mundo industrial.

Para presentarse a ella, aparte de una memoria completa donde se estudia la viabilidad de la empresa, se estudia la facturación esperada por el nuevo producto.

Para esta ayuda debes ir con al menos tres clientes interesados que ya se hayan comprometido a pagar uno o dos años de licencia de software.

Se me ha olvidado decir que el producto debe estar en gran medida ya preparado o desarrollado en fase avanzada. El dinero público es para ampliarlo o rematarlo.

De esta forma este dinero va a un proyecto que

1. Ya está parcialmente en el mercado.
2. Está facturando en el mercado
3. Es innovador o incluso disruptivo. No sirve cualquier cosa.
4. Hay clientes reales, grandes empresas industriales europeas, comprometidas a pagar por el producto y que firman que pagarán por él.


Las ayudas al cine son muy "poco" dinero en España, pero no están enfocadas a crear industria.

#3 yo también es la primera vez que oigo su nombre, me suena su cara, pero ha dicho bastantes verdades, además de lloriquear para conseguir casito.

#3 #6 #9 A lo mejor os estáis confundiendo de pais...

#12 ¿Narnia?

#3 Muy conocido en su casa y barrio.

#3 Se refieren Catalunya obviamente

#3 Acabo de caer en quién es este actor, porque me sonaba mucho la cara. Salía en la serie aquella de periodistas, haciendo de fotógrafo.

#1 Una cómplice más de la dictadura de Maduro que terminará en la cárcel.
Tienen el ejemplo de Añez que se va a pasar lo que le queda de vida en la cárcel.
Me imagino que no habrá ningún problema en hacer públicas las actas electorales.

#3 Me imagino que ya habrán tenido tiempo de falsificar las actas.
También piden que hagan públicas las actas, casi un mes después... Se ve venir.

#5 Las actas no se pueden falsificar, las tienen todos los partidos

#33 El chavismo lleva custodiando las actas, las urnas con votos y las máquinas de votación desde hace un mes. Ellos dirán que las suyas son las buenas.

#35 Una cosa es que sean los que tienen todo y otra cosa que las puedan manipular.
Las actas de la oposición si que pintan mal por que no las entregan para poner la correspondiente denuncia, solo las tienen en la web

#64 Caso un mes sin mostrar las actas de papel del resultado electoral y lo que huele mal es la oposición.
Que tragaderas.

#5 ya no necesitan falsificarlas, el Tribunal ha determinado que no hace falta que las muestren. El nivel de desvergüenza e indecencia de esa gente es increíble

#52 El tribunal ha pedido que se muestren, lo que significa que ya están arreglás, la gente que no sabe votar.

#61 no creo siquiera que hayan creado actas nuevas, la falsificación es complicada por la capa de protección criptográfica) Creo recordar que el tribunal pidió que mostraran los datos desagregados, pero esto lo resuelven mostrando una tabla de Excel…

#1 Eres un facha que no acepta los resultados legítimos de un país democrático y soberano. Las elecciones en Venezuela son las más seguras del mundo y el Supremo es un organismo profesional e independiente.

No hay más que ver quienes lo integran para estar totalmente seguro de su imparcialidad y profesional, yo confio >Esta es Caryslia Beatriz Rodríguez, la presidenta del Tribunal Supremo de Venezuela

Hace 25 días | Por B... a x.com

Publicado hace 25 días por B... a x.com

Esta es Caryslia Beatriz Rodríguez, la presidenta ...

x.com

#1 Bueno, ya era oficial desde 2015 cuando la oposición arrasó en las elecciones legislativas (consiguieron 2/3 de los diputados) y Maduro simplemente ignoró al parlamento se creó su propia asamblea con el 100% de los diputados a su favor. Ahora la dictadura continua.

#27 Ah, que en Venezuela se voto en el 2015, y ya es para siempre, te recuerdo que no fue al presidente.

#27 exacto, dejo esto para que se recuerde lo que ocurrió en 2015 y 2017

https://www.infobae.com/venezuela/2024/07/27/el-recuerdo-de-las-legislativas-2015-la-victoria-opositora-que-llevo-a-maduro-a-terminar-de-convertir-su-regimen-en-una-dictadura/

La victoria en las parlamentarias del 2015 parecía sembrar una luz de esperanza en un pueblo que soñaba con un cambio.

La victoria en las urnas no solamente representó una ventaja legislativa para la oposición que pasó a ocupar 109 bancas contra 55 del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y 3 de Representación Indígena

En 2016, el TSJ anuló todas las decisiones de la Asamblea Nacional opositora, alegando que los legisladores incurrieron en desacato al incorporar a tres diputados cuya elección había sido impugnada. Esta medida, junto con otras decisiones del TSJ, limitó significativamente el poder legislativo del Parlamento opositor y llevó al país a un nuevo nivel de confrontación: el conflicto de Poderes.

El chavismo se impuso en el poder legislativo por medio de la creación ilegal de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) en 2017, Maduro halló el camino para perpetuarse en el poder y evitar que los opositores bloquearan sus políticas y reformas.

La razón de ser de la ANC era sostener un parlamento paralelo, en el que solo fueron admitidos diputados chavistas. Si bien la Constitución venezolana contempla la creación de nuevos organismos, para que estos sean considerados oficiales deben ser aprobados por medio de un referéndum.

#1 Resumen: tenemos los resultados de verdad, y las actas pero no se las podemos mostrar. También nos hackearon, de verdad, créannos, se los juramos por este puño de cruces. Porque yo lo digo.

#30 piden un acto de fe.

#54 En realidad... no les importa que les creamos. Al que reclame cárcel y listo. La misma sentencia se encarga de solicitar al fiscal que actúe sobre quienes pongan en duda la "victoria" del dictador, por incitación al odio y desconocimiento de las "autoridades" u otra paja de esas que tanto le gusta (no faltará "traición a la patria" con seguridad). También tipifica como delito cibernético y electoral la mera existencia de la página web de las actas. Se viene una escalada represiva de lo más bonita.

#1 A ver que dice ahora Petro y Lula, yo de todas formas voy a esperar a lo que diga Zapatero

#2 mira que carita le queda.

#4 #2 Se lo merece