#28 No soy psicólogo ni nada parecido pero desde mi punto de vista como primer pensamiento pudiera ser así, es decir, que debería haber colectivos más as inmunes a cometer estás tragedias.
Sin embargo, la experiencia demuestra que la violencia de género se produce en individuos de distintos estratos sociales, culturales, etc
Ya digo, no soy ningún experto pero parece no haber un patrón definido.
Creo que la mejor forma de mitigar que se produzcan hechos tan trágicos como esto es una educación desde pequeños en valores de igualdad y llegadas a edades donde ya se pueda comprender, sería importante que se educara en hábitos "saludables" en relaciones afectivas o amorosas y como gestionarlas cuando acaban
#57 Llamadme loco, pero es que este tipo de crímenes no tienen nada que ver con el género. Si fuesen dos hombres, a nadie se le ocurriría apuntar a que se debe a una falta de valores de igualdad entre géneros. La película es siempre la misma, se trata de un crimen pasional donde la pareja dominante hace uso de la violencia al no saber gestionar sus celos, sus sentimientos y toda clase de taras mentales que tiene encima.
#94 He usado el término violencia de género porque es como hoy en día se reconoce a este tipo de crímenes. Me gustaría que mi comentario anterior y este estuviera fuera de toda la discusión sobre ideología y demás especias que rodea este debate y esteriliza la desgraciada realidad de este problema.
Evidentemente la casuística es variada, siendo mayor la incidencia cuando el atacante es varón y la víctima mujer.
Cuándo menciono una educación en valores de igualdad, como no experto que soy, pues hablo de igualdad entre individuos de la especie homo sapiens sapiens independientemente de su sexo.
Efectivamente, en mi pobre opinión, es muy importante que se educara en la gestión de emociones y relaciones y de sus fracasos
#94 Datos del INE. Homicidios entre 2013 y 2022:
Cometidos por hombre: 366 / Cometidos por mujer: 35
(https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=25998#!tabs-grafico)
El lenguaje inclusivo me parece una chorrada y creo que hay ciertas diferencias en el trato judicial que penalizan ser hombre, pero nuestro sexo tiene un problema serio de cojones con la violencia. Muy serio. No todos, por supuesto, porque la mayoría de la gente es buena, pero tenemos 10 veces más hijos de puta que ellas y es un dato objetivo.
Sí que es un problema de sexo, sí.
#115 Y estoy de acuerdo, pero son dos cosas diferentes. Una es la motivación del delito y otra la predisposición de un género hacia actitudes violentas.
Si la motivación de los asesinatos no tiene relación con el machismo, de nada sirve dedicar esfuerzos en educar sobre esta materia. Es decir, de nada sirve explicarle a un tipo que los hombres y las mujeres debemos tener los mismos derechos y oportunidades, si su problema es que no sabe gestionar los sentimientos pasionales.
#125 Joder, mira que matar a la que consideras tu pareja por tus cojones, como es el caso de la noticia, un poco de relación con el machismo sí que tiene, ¿eh?
No hay muchas vueltas que darle. Cuando el feminismo dice que los hombres matamos más tienen toda la razón del mundo, con los datos en la mano. Las realidades hay que aceptarlas y sacar las conclusiones a partir de ellas. Ya las vueltas que queramos darle porque creemos que si les aceptamos la premisa tenemos que aceptarles todo el paquete es otro problema.
Coincido en que debe ser un problema de control de la ira y la frustración propio de ciertos hombre porque, no teniendo motivos para pensar que hombres y mujeres tienen motivaciones radicalmente diferentes (amor, amistad, dinero, seguridad, estatus, etc.), matamos diez veces más. Si el man necesita pastillas o educación pues que se las tome o que espabile. El tema es que muchos hombres no va al psicólogo o ven como un fracaso necesitar terapia porque "un hombre no puede llorar ni mostrar debilidad", porque el machismo no nos sale gratis a nosotros tampoco. Si tiene que haber un sexo débil, tiene que haber un sexo fuerte, con las obligaciones que eso conlleva.
Y entiendo que en los asesinatos concurren varios factores como la pobreza o el abuso de sustancias, pero no veo el problema en tratar uno de ellos que es evidente que existe. Si el machismo está en muchos de esos asesinatos y se trata y se resuelve, pues de lujo. Total, no parece que el problema del reparto de la riqueza se vaya a resolver pronto.
#115 la próxima vez que hagas una analogía así piensa que lo haces por ejemplo con negros(contexto EEUU). Te verías a ti mismo como un racista. Contexto aquí pon la segregación racial que mejor te parezca para entenerlo.
Pues esto es un poco igual. Nacer hasta día de hoy no se puede usar como elemento estigmatizador. A menos que tengas oscuras intenciones, claro.
toda la vida peleando contra la segregación por raza, religión o sexo y ahora se pone de moda lo contrario. Pues mal vamos.
#144 No entiendo por qué alguien sería tan absurdo como para intentar dar la misma explicación o utilizar el mismo razonamiento para los asesinatos en pareja en España que para los robos con tirón en Harlem. Las explicaciones no son intercambiables. Pretender que lo son o que alguien piensa que lo son sin ser consciente de ello es bastante absurdo. Es inventarse una tontería y atribuírsela a los demás para creerse el más listo del barrio.
Hay muchas formas de interpretar el silencio. Algunos se creen que si el otro no responde es porque han ganado el debate. Pocos se dan cuenta de que los demás se callan también cuando uno ha dicho una burrada. Yo dejo aquí el debate; interprétalo como quieras. Tú también podrías abandonarme con tu silencio y dejarme en un desapacible mar de dudas.
#144 Disculpa por mi anterior respuesta. Creo que he sido innecesariamente gilipollas pero ya no me deja editar.
Te deseo un gran fin de semana y, aún desde el desacuerdo, te reitero mis más sinceras disculpas.
#28 no es a la hora de seleccionar, es cuando ya llevan años de servicio, o se suicidan o se vuelven agresivos etc... Si está demostrado que por su trabajo son más propensos a los trastornos mentales se les debería vigilar y brindar más ayudas
#28 no me deja editar ya (error de comentar antes de leer), en este caso sí que es un guardia alumno, por lo que sí que ha fallado la selección, no sé de todos modos hasta qué punto un guardia alumno ha superado ya todo el proceso de selección. De todos modos no quita lo que he dicho en el otro comentario
#28 Exacto ¿si los que tienen que dar ejemplo no lo dan que se puede esperar de los demás?
#28 no me parece argumento sólido, lo siento... Me parecería relevante si hubiera utilizado armas de fuego o material del cuerpo (como para espiarla)
En todos los lados cuecen habas, no vas a conseguir tener un colectivo limpio de crímenes, y menos de este tipo. Lo único que puedes hacer es vigilar s los que vigilan para poder tenerlo lo más limpio posible.
#28 Como solo te puedo votar una vez... 
#107 Con la incorporación de los últimos alumnos de Policía Nacional a sus destinos en las comisarías de toda España, se ha alcanzado la cifra de 154.535 agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, 81.534 de ellos pertenecientes a la Guardia Civil y 73.001 a la Policía Nacional
Eso sin contar policía local, ejercito... y ya que te pones y hablamos de velar por la seguridad, bomberos, forestales...
Eso sale mucha mucha gente, por estadística habrá muchas ovejas negras
#148 Pero por eso no deja de ser un agravante que en este caso sea un GC.
#170 La discusión viene de #28:
#16 no se trata de estigmatizar a un colectivo, se trata de que es un colectivo que debería tener como prioridad la defensa de los derechos y libertades, y estar muy por encima de este tipo de actuaciones, por lo que si un sólo sujeto comete un crimen de este tipo, es que algo ha fallado o está fallando a la hora de seleccionar a este tipo de funcionarios.
Y cuando alguien dice que eso no es relevante para un asesinato, yo seguiré diciendo que sí es relevante por ser un agravante claro.
#171 me repito, cientos de miles de personas para lo que hacen cuatro gilipollas.
Y como este colectivo que está para proteger los derechos y libertades, como otros colectivos como pueden ser lo médicos que están para proteger la vida...así que casi peor aún. Ah por cierto, no tienen (creo) pruebas psicológicas ni ellos, ni enfermeros....y no por ello cuando alguno ha hecho el gilipollas no he dicho que los médicos sean esto o lo otro.
#172 Menuda película te estás montando tú solo.
Nadie ha dicho en esta discusión que los guardias civiles sean esto o lo otro, sino que en este crimen el autor concreto tiene un agravante.
#180 ¿En qué frase del hilo de esta discusión se está estigmatizando a un colectivo?
Ilústrame: ¿Qué es un asesinato? ¿Por qué deduces que yo no sé lo que es?
#28 absurdo lo que dices, lo mismo se puede aplicar a los médicos y no son los primeros que se cargan a un paciente, cónyuge o familiar....y no me hables de la entrevista del psicólogo, que eso no da tiempo pa na.
Que el tipo es un hijo de puta? sí, pero siendo cientos de miles los pertenecientes a las FCSE y auxiliares, poco pasa. Luego están los que les encanta ganar karma diciendo "es un caso aislado".
Y ojo al dato, GUARDIA ALUMNO...y por ello desprestigiamos a un colectivo
#28 Es que seguramente sea que la realidad es que éste tipo de acciones las puede cometer cualquiera, de cualquier tipo de grupo, ideología, religión etc etc. Que sea más común en unos que otros es otro tema.
Pero es que literalmente todo tipo de persona puede hacer una locura así. Minority report es ficción.
Si es que te he entendido bien.
#61 del paro se sale, de la muerte, ni con la ouija. Ves la diferencia?
#59 sabes diferenciar entre seres queridos y una puta gasolinera?
#9 hombre... Pone como ejemplo de "cómo se hacen las cosas" a un Estado que condena a muerte a homosexuales por el hecho de serlo o a mujeres por acostarse con quien les salga del coño. Así que algo tiene que ver con los DDHH...
#8 joder con los votantes. Como si TODOS los madrileños votaran a la derecha y como si en otras ciudades y CCAA no gobernara la derecha más deleznable. Sin ir más lejos, y haciendo referencia a tu nick, en Galicia, que Feijoo no va a estar otra legislatura porque ha dado el salto a la política nacional. Y lo peor es que en la próxima legislatura nos lo vamos a comer todos.
#16 no se trata de estigmatizar a un colectivo, se trata de que es un colectivo que debería tener como prioridad la defensa de los derechos y libertades, y estar muy por encima de este tipo de actuaciones, por lo que si un sólo sujeto comete un crimen de este tipo, es que algo ha fallado o está fallando a la hora de seleccionar a este tipo de funcionarios.