#7 Nación tiene diversos significados, uno de los cuales es sinónimo de Estado. De ahí tu confusión, y de ahí que Bildu se exprese mal.
#5 No, para nada. Como te señala #7, eso de las nacionalidad es un brindis al sol.
Sí, se suele utilizar nación como sinónimo de estado-nación. De ahí que a algunos les de urticaria reconocer diferentes naciones bajo el paraguas de un mismo estado. Honestamente, creo que la idea de los estados nación está obdoleta y que habida cuenta de que las naciones se conforman por la decisión de aquellos que se sienten parte de la misma, es más fácil reconocer la plurinacionalidad española.
La confusión entre nación y estado tampoco es casual.
Para más referencias sobre el nacionalismo, siempre recomiendo a Benedict Anderson y su libro 'Comunidades Imaginadas'.
#10 No "se suele utilizar" Nación para referirse a Estado. Son sinónimos. El Sucede que Nación también puede referirse a colectivos que comparten etnia, por eso Bildu se expresa mal, porque no concreta. Los vascos ya tienen reconocida su nacionalidad en la Constitución.
#11 Se suele usar nación como sinónimo de estado desde finales del XIX que es cuando aparecen los estados nación. Antes no. Así que sí, es un problema de concepción y confusión del estado como nación y está obsoleto.
#15 Efectivamente, que es cuando surgieron los nacionalismos modernos, vasco incluído. De ahí el cacao mental de Bildu. Hay diversos estados plurinacionales en Europa.
Y no, de obsoleto no tiene nada. Prácticamente todos los gobiernos se refieren a su país como Estado.
#16 Es que gobierno y estado sí son prácticamente sinónimos, dado que estado define a las instituciones, y gobierno es una de las funciones de esas instituciones del estado (de hecho, la función esencial, aunque la más importante es garantizar la paz social).
Lo que es obsoleto es la idea de que una nación y un estado deben coincidir en el espacio geográfico, que es la definición de estado-nación y es la razón por la que se utiliza nación con sinónimo de estado, que responde a los intereses imperialistas de finales del XIX. Existen decenas de estados plurinacionales. Seguramente lo son la mayoría. España uno de ellos. Sin embargo, que reconozcan su plurinacionalidad es otra cosa. La mayoría siguen atascados en la idea del estado-nación, obsoleta por completo, y que acaba malmetiendo más a la unidad que salvaguardándola.
Es sencillo: los estados son compuestos por instituciones jerarquizadas, la máxima de las cuales es el órgano de gobierno (que puede adoptar muchas formas). Estas instituciones controlan el monopolio de la violencia mediante el cual pueden hacer cumplir la ley en una jurisdicción, es decir, en un espacio geográfico. La jurisdicción de un estado se ve limitada, de iure, por una serie de normas y reconocimientos internacionales. De facto, su jurisdicción se ve limitad a allí dónde otro de sus órganos, las fuerzas armadas, pueden aplicar la violencia de forma incontestable.
Las naciones son otra cosa, básicamente, son comunidades imaginadas. Es decir, si un colectivo de personas por las razones C, L y H se sienten parte de una comunidad, y son capaces de imaginar esa comunidad como una nación, ya tienes una nación. Por lo general, se dan las naciones con motivos culturales, lingüísticos e históricos, rara vez geográficos. La etnia, a mi parecer, es algo secundario: muchas etnias, al ser rechazadas por otras mayoritarias, acaban aisladas cultural, histórica y lingüísticamente, de forma que acaban constituyendo una nación que, aparentemente, es también de base etnológica. Pero a la hora de la verdad, lo importante son los tres elementos señalados: cultura, lengua, e historia común. No es necesario que se den todos: Estados Unidos es una nación distinta de Inglaterra, y sin embargo, tienen más en común con esta que probablemente Escocia, que lleva unida 300 años a UK de forma incontestable. Y es que hay otro factor importante: la voluntad de ser una nación. A efectos prácticos, toda comunidad lo suficientemente numerosa como para considerarse a sí misma una nación, puede constituir una nación.
Luego tenemos los estados nación. Es la idea, absurda, de que un estado es equivalente a una nación. Esto lleva a intentar homogeneizar toda la jurisdicción del estado aplicando una lengua, una cultura y una historia común. Algo que a los franceses se les dio bastante mejor que a los españoles y se cepillaron por el camino toda una serie de lenguas e identidades. Básicamente, los nacionalistas de la nación más fuerte del estado en cuestión deciden imponer su lengua y cultura al resto de naciones intentando que formen parte de la misma nación. Esta lógica responde a intereses claramente imperialistas: si formas parte de mi nación no puedes irte. Es como la necesidad que tuvieron los estados absolutistas de imponer una lengua administrativa unificada para tener un mayor control sobre su funcionariado. Solo que ahora se aplica a TODA la población. Es como el proceso de romanización.
Pero la idea de que un estado deba albergar una única nación es absurda, porque las naciones no son más que comunidades creadas por sus miembros. Es cierto que no es que los miembros de la susodicha se sienten en un bar y digan "vamos a crear una nación", si no que responde a unos estímulos históricos y materiales específicos. Pero en cualquier lugar, en cualquier momento, puede surgir una nación sin más.
Lo más fácil es, por tanto, reconocerlas. Oye, somos quince naciones, gobernadas todas bajo un único estado porque así somos más fuertes. Y a chuparla.
Los vascos no se confunden, saben perfectamente lo que es una nación: ellos son una nación. No necesitan más argumentos que ese, el de reconocerse a sí mismos como nación, porque es una cuestión identitaria. Sin embargo, su nación entra en conflicto con otra nación, la que les dice que ni de broma son una nación porque ya hay una nación, que encaja con el estado, por encima de ellos. Así que los vascos que se sienten nación dicen: "bueno, pues si estado y nación son sinónimos, quiero mi puto estado". El problema es que no son sinónimos, y el conflicto nacionalista se da por la simple y dura gilipollez de no reconocer la diversidad nacional.
#16 ¿En Francia también es reconocida la nacionalidad vasca de la gente de Iparralde?
EH Bildu siempre habla en clave nacional y de todo el territorio vasco.
Veo que el cacao era tuyo.
#19 Pues si lo reclama a Francia… en Pamplona, es que son mu tontos.
#7 Ser nación no lo concede el estado español y menos cuando culturalmente la nación vasca ha existido desde siglos antes que los estados y provincias que la dividen hoy.
#8 Jobar no sabe más que meter mierda, precisamente lo he explicado como prevención de este tipo de ataques y difamaciones.
#8 A mi lo que me parece bien es que se negocien las leyes para que se aprueben y cambien la vida de la gente de verdad, no para retratarse, y podemos hace mucho tiempo que no consigue lo primero. Si quiero ver postureo me meto en instagram, en lugar de prestarle atención a los políticos que quieren casito.
#14 osea que derogar una ley que facilita la malversacion de dinero publico para aumentar las ganancias del sector privado es postureo?! Y dime como van a hacer algo sin mayoria absoluta? con magia?
#16 Si se propone solo para que se retrate no sé quién, sí que me parece postureo, la verdad.
#4 a mí lo de perder el respeto a los políticos me parece una cosa excelente. Nada de apoyos incondicionales, lo que tienen que hacer es demostrar haciendo. Esta propuesta de Podemos en particular, a mí me parece excelente. ¿O ya es tarde para recuperar la salud pública?
#19 el derecho internacional también defiende el "Principio de no intervención", que defiende la autonomía de los estados soberanos. Pero EEUU no dudó en intervenir en el golpe de 2014 en Ucrania para ampliar la OTAN hasta el límite ruso o destruyendo los gaseoductos.
Está bien arrojar luz sobre la responsabilidad rusa, pero no hacerlo también sobre la de EEUU será garantía de guerra y empobrecimiento para toda Europa. La actitud de Sumar en este conflicto es muy decepcionante.
#51 Claro que fue una injerencia como tantas otras de USA, el ejemplo más paradigmático fue con la contra nicaragüense y hasta fueron condenados por ello. Pero querer justificar uno de los ilícitos más graves que hay como es la invasión militar de un estado soberano con un acto ilegal de injerencia interna que siendo también ilegal es objetivamente de menor intensidad, me parece una mancha del que Podemos, si sigue existiendo, no se podrá quitar jamás por esta incoherencia.
#22 haces preguntas y, cuando te contestan, descalificado al usuario que lo hace. ¿Has venido a colocar tu propaganda?
#14 desafortunadamente, es imposible comparar datos entre comunidades. Por ejemplo en Madrid, el tiempo de espera para una cirugía empieza a contar solamente desde que el paciente ha tenido cita con el anestesista.
Si los políticos se dedican a falsear datos, es imposible compararlos para que la población conozca el destrozo que le están haciendo. Es obvio que es intencionado, sobre todo en el caso de la amiga de Quirón.
#16 No se puede comparar, pero podemos aproximar.
El problema viene de que estos medios solo dan un dato, sin mas.
Porque aún vendrá alguno diciendo que como en aragón son, que se yo, digamos 80000, madrid tiene mas, ignorando que aragón tiene 6 veces menos población.
#32 Pues si con los datos oficiales tienen que maquillar, como será realmente. Da gusto ponerse enfermo en Madrid y no tener seguro privado.
#46 Pues como en cualquier otra comunidad autónoma. Ya sea de las que gobierna el PP o de las pocas en las que no lo hace.
Aquí la sanidad iba como el culo con el PP, paso a gobernar el PSOE y fue aun peor, ahora ha vuelto el PP y sigue deteriorándose.
El deterioro de la sanidad es una triste constante allá donde vayas en España gobierne el que gobierne y de poco sirve decir que unos quieren destruirla si los otros cuando gobiernan no la arreglan ni un poquito.
#69 Si el bipartidismo no funciona, ya sabéis.
#77 ¿Qué te hace pensar que con otros partidos iría mejor? Madrid Capital estuvo gobernada por Carmena y en los barrios del Sur no notamos mejora, como sería lo natural. Todo lo contrario, tuvimos a una Concejal de los anticapitalistas que solo le preocupaba el Procés catalan, invitando a dar charlas a grupos afines.
#81 Vota a otros. Lo que es absurdo es votar al mismo y pensar que hará cosas diferentes.
#46 En Madrid casi la mitad tienen seguro privado y el resto deberían sacárselo
#16 Y la cita con un especialista desde que te dan la cita aunque es normal que las listas estén cerradas durante meses que no cuentan.
#8 ¿Quién no iba a querer tener de psiquiatra a un asesino descuartizador?
#49 es muy sencillo de entender: si el bloqueo que mantiene EEUU contra Cuba, el más largo de la historia, no tuviera efecto en su economía, hace tiempo que lo habría eliminado en lugar de desobedecer sistemáticamente las resoluciones de la ONU.
#53 Por supuesto que tiene efectos muy negativos en su economía.
Lo que yo opino, y sé que es la opinión de muchísimos cubanos, es que el bloqueo yanqui no es la razón principal de la situación tan desastrosa en la que están, sino la nefasta gestión del gobierno.
#9 Otro mamporrero del poder
Se pueden tener discrepancias con algunas líneas editoriales, pero Cintora "mamporrero del poder"... Que le echaron de la tele por superar en audiencia a Ferreras.
#2 Mercadona aparece en los papeles de Bárcenas y es también donante de FAES, la fundación de Aznar. Más español, imposible.
#8 ¿Estamos confundiendo la EMPRESA con el EMPRESAURIO?
#11 Y España con los fascistas derechoides.
#11 No. Es una empresa "familiar".
#24 No sé si se ha notado la ironía en mi comentario...
#57 Evidentemente no hasta este momento ...
#11 propietaurio quieres decir
#8 Luego nos extraña las reformas laborales que nos mete dobladas el autonombrado partido de los trabajadores. 
#9 Emprendedor a costa de lo público y evasor de impuestos.
Fixed.
#38 Has tocado un buen punto, y es que se han centrado tanto en Ayuso que nadie parece importarle que el ministerio de sanidad pagase las famosas facturas.
#38 y liberal. Como@Findeton.
#38 Procesos para el Fomento del Medioambiente
Se mean en la gente
#1 debe vivir en la misma charca de ranas que Aguirre, su mentora.
#27 Palestina no está en guerra. Lo que se está cometiendo allí es un genocidio. La comparación es repugnante.
#35 Lo repugnante es pensar que el agresor no es el culpable.
El argumento de los que defienden el genocidio israelí es el mismo, que los culpables son los palestinos y son ellos lo que tienen que rendirse. Algunos usan el mismo argumento en el tema de la invasión rusa a Ucrania.
Yo veo a ambos repugnantes.
#37 Mezclando churras con merinas.
#52 Mucha hipocresía en tu comentario.
#27 #35 #52 #38 Pero si es lo que ha dicho.
Echa culpa también a los agredidos, Palestina y Ucrania.
No estoy de acuerdo, pero le reconozco que no sea hipócrita. Algo que no se puede decir de los putinejos, a los que el genocidio en Palestina les rompió el argumentario y convirtió en meme.
https://www.vaticannews.va/es/papa/news/2024-03/papa-francisco-entrevista-redio-television-suiza-marzo-2024.html
la guerra la hacen dos, no uno. Los irresponsables son estos dos que hacen la guerra. Luego no sólo hay guerra militar, sino que está la "guerra de guerrillas", por así decirlo, de Hamás, por ejemplo, un movimiento que no es un ejército. Es algo malo".
#37 Entonces deberíamos dar a Hamás tanques y misiles para que se defienda. Ya que nos ponemos 
#38 Va a hablar el defensor de genocidios...
#8 magnífico servicio el de summarize. El problema es que se ha inventado algunos títulos del top. No te voy a decir cuáles para que veas el vídeo.
No, los comentarios sobre cada obra están muy bien.
#14 Ya sé que "El hombre en el castillo alto" no es el título correcto
#60
Fundación. 7
El Fin de la Infancia. No conseguí terminarlo. 6.
Tropas del Espacio. 8
El hombre en el castillo. 9
Dune. La mitad. De momento 9.
La mano izquierda de la oscuridad. No lo leí.
A vuestros cuerpos dispersos. 9.6
#66 Yo Dune sí, La mano izquierda de la oscuridad, sí. Y siendo de materias diferentes brillan ambos con su propia luz cegadora de calidad y originalidad. Lo último es lo que valoro más.
Fundación y Tropas del Espacio también son muy buenos. En realidad puedo hablar de estos 4, me ha picado la curiosidad por el último de todos.
#67 supongo que no soy objetivo porque a mí Mundo Río me ha inspirado muchísimo a escribir.
#10 pues no te pierdas el elenco de opinión:
https://www.eldebate.com/opinion/
Que bien viene esto de Moldavia pera justificar la escalada bélica, oye.
#97 pero bueno, muchacho, si te he dado datos reales de tributación y no tus fantasías...
Madrid es un faro para... otras comunidades peperas que buscan favorecer a los ricos, qué sorpresa. Las comunidades que indicas que han tenido esa epifanía fiscal tienen ahora mismo tributaciones similares a las de Navarra, que son las que ha habido siempre. El impuesto de sucesiones solo afecta a los ricos. ¿Qué ventaja tiene eso para el ciudadano medio? Ninguna. Al contrario, se perderá financiación para la sanidad y la educación, por ejemplo.
Venga, no nos la líes...
#92 A raíz de ponerlo en Madrid, y de que ciudadanos lo denunciase, en el resto se han puesto al mismo nivel, dejando de robar a los muertos.
Lo tuyo es un disparate tras otro. Yo creo que no tienes más de 14 años.
#93 no respondes a nada, ni dices más que vaguedades y mentiras.
Con lo fácil que es mirar Google 1 segundo y no hacer el ridículo.
https://www.lasprovincias.es/economia/cambios-impuesto-sucesiones-llegan-2024-20231214021555-nt.html
Todavía entre 2023 y ESTE año lo han bajado:
la Comunidad Valenciana, Baleares, Canarias, Cantabria y La Rioja.
Andalucía lo hizo en 2022
Galicia en 2016
Ya no te acuerdas de las quejas de Podemos y Cataluña con el “dumping” fiscal que hacía Madrid??
Venga anda, que en Madrid lleva desde que estaba Aguirre hace como 15 años o más.
Que no te guste, allá tú.
Pero que se ha ido poniendo en las demás CCAA después de que se instaurara en Madrid, es un hecho.
Y propicios días
#97 pero bueno, muchacho, si te he dado datos reales de tributación y no tus fantasías...
Madrid es un faro para... otras comunidades peperas que buscan favorecer a los ricos, qué sorpresa. Las comunidades que indicas que han tenido esa epifanía fiscal tienen ahora mismo tributaciones similares a las de Navarra, que son las que ha habido siempre. El impuesto de sucesiones solo afecta a los ricos. ¿Qué ventaja tiene eso para el ciudadano medio? Ninguna. Al contrario, se perderá financiación para la sanidad y la educación, por ejemplo.
Venga, no nos la líes...
#86 vives desinformado. Así es muy fácil que te engañen y que, involuntariamente, vayas engañando a la gente con sandeces.
La gran mayoría de herencias están exentas en todas las comunidades. Por ejemplo en Navarra, que me pilla más cerca, cada heredero puede recibir hasta 250.000€ sin tributación. Si supera esa cantidad, los primeros 250.000€ seguirán tributando al 0% y los siguientes hasta 500.000€ al 2%.
Pues eso, que no vayas diciendo sandeces. Las que pagan más tributación son las grandes fortunas. Menos en Madrid, donde a los votantes les gusta premiar a los ricos.
En lo de que el estado (más bien la comunidad, que es la que tiene transferido el impuesto) te robe, no voy ni a entrar. Está quedando una sanidad privada preciosa en Madrid.
#91 no vivo desinformado, lo que vivo es con memoria.
Hace no tanto, en todas las comunidades se pagaba, una burrada. A raíz de ponerlo en Madrid, y de que ciudadanos lo denunciase, en el resto se han puesto al mismo nivel, dejando de robar a los muertos.
Y segundo, no me has respondió, te parece más moral que llegase una carta con que te van a robar 20 o 30.000€??
Responde por favor que te parece más inmoral, ya que te rasgas las vestiduras
#92 A raíz de ponerlo en Madrid, y de que ciudadanos lo denunciase, en el resto se han puesto al mismo nivel, dejando de robar a los muertos.
Lo tuyo es un disparate tras otro. Yo creo que no tienes más de 14 años.
#93 no respondes a nada, ni dices más que vaguedades y mentiras.
Con lo fácil que es mirar Google 1 segundo y no hacer el ridículo.
https://www.lasprovincias.es/economia/cambios-impuesto-sucesiones-llegan-2024-20231214021555-nt.html
Todavía entre 2023 y ESTE año lo han bajado:
la Comunidad Valenciana, Baleares, Canarias, Cantabria y La Rioja.
Andalucía lo hizo en 2022
Galicia en 2016
Ya no te acuerdas de las quejas de Podemos y Cataluña con el “dumping” fiscal que hacía Madrid??
Venga anda, que en Madrid lleva desde que estaba Aguirre hace como 15 años o más.
Que no te guste, allá tú.
Pero que se ha ido poniendo en las demás CCAA después de que se instaurara en Madrid, es un hecho.
Y propicios días
#97 pero bueno, muchacho, si te he dado datos reales de tributación y no tus fantasías...
Madrid es un faro para... otras comunidades peperas que buscan favorecer a los ricos, qué sorpresa. Las comunidades que indicas que han tenido esa epifanía fiscal tienen ahora mismo tributaciones similares a las de Navarra, que son las que ha habido siempre. El impuesto de sucesiones solo afecta a los ricos. ¿Qué ventaja tiene eso para el ciudadano medio? Ninguna. Al contrario, se perderá financiación para la sanidad y la educación, por ejemplo.
Venga, no nos la líes...
#15 es lo más inquietante. De entre todas las personas que han colaborado para llevar esta "idea" adelante, que serán unas cuantas, ¿ninguna se ha dado cuenta de la inmoralidad de la carta? ¿No hay nadie con empatía en el PP?
#42 ¿Pregunta retórica verdad?
#86 vives desinformado. Así es muy fácil que te engañen y que, involuntariamente, vayas engañando a la gente con sandeces.
La gran mayoría de herencias están exentas en todas las comunidades. Por ejemplo en Navarra, que me pilla más cerca, cada heredero puede recibir hasta 250.000€ sin tributación. Si supera esa cantidad, los primeros 250.000€ seguirán tributando al 0% y los siguientes hasta 500.000€ al 2%.
Pues eso, que no vayas diciendo sandeces. Las que pagan más tributación son las grandes fortunas. Menos en Madrid, donde a los votantes les gusta premiar a los ricos.
En lo de que el estado (más bien la comunidad, que es la que tiene transferido el impuesto) te robe, no voy ni a entrar. Está quedando una sanidad privada preciosa en Madrid.
#91 no vivo desinformado, lo que vivo es con memoria.
Hace no tanto, en todas las comunidades se pagaba, una burrada. A raíz de ponerlo en Madrid, y de que ciudadanos lo denunciase, en el resto se han puesto al mismo nivel, dejando de robar a los muertos.
Y segundo, no me has respondió, te parece más moral que llegase una carta con que te van a robar 20 o 30.000€??
Responde por favor que te parece más inmoral, ya que te rasgas las vestiduras
#92 A raíz de ponerlo en Madrid, y de que ciudadanos lo denunciase, en el resto se han puesto al mismo nivel, dejando de robar a los muertos.
Lo tuyo es un disparate tras otro. Yo creo que no tienes más de 14 años.
#93 no respondes a nada, ni dices más que vaguedades y mentiras.
Con lo fácil que es mirar Google 1 segundo y no hacer el ridículo.
https://www.lasprovincias.es/economia/cambios-impuesto-sucesiones-llegan-2024-20231214021555-nt.html
Todavía entre 2023 y ESTE año lo han bajado:
la Comunidad Valenciana, Baleares, Canarias, Cantabria y La Rioja.
Andalucía lo hizo en 2022
Galicia en 2016
Ya no te acuerdas de las quejas de Podemos y Cataluña con el “dumping” fiscal que hacía Madrid??
Venga anda, que en Madrid lleva desde que estaba Aguirre hace como 15 años o más.
Que no te guste, allá tú.
Pero que se ha ido poniendo en las demás CCAA después de que se instaurara en Madrid, es un hecho.
Y propicios días
#97 pero bueno, muchacho, si te he dado datos reales de tributación y no tus fantasías...
Madrid es un faro para... otras comunidades peperas que buscan favorecer a los ricos, qué sorpresa. Las comunidades que indicas que han tenido esa epifanía fiscal tienen ahora mismo tributaciones similares a las de Navarra, que son las que ha habido siempre. El impuesto de sucesiones solo afecta a los ricos. ¿Qué ventaja tiene eso para el ciudadano medio? Ninguna. Al contrario, se perderá financiación para la sanidad y la educación, por ejemplo.
Venga, no nos la líes...
#3 ahora que dices lo de las elecciones... Ningún político lleva su participación en una guerra en el programa electoral, y no hay nada más grave que la participación de un país en una guerra.
Que un político decida meter a su país en una guerra sin consultar a la población debería tener la pena de prisión más dura posible.
Golpe de realidad: una joven vuelve a Cuba tras vivir un año en España y esto es lo que se encuentra
#7 el artículo es basura. Hablar de la economía cubana y no mencionar que sigue sufriendo el embargo económico más largo de la historia... En fin. Negativo y a correr.
#31 Cuando te enteres que España es el mayor socio comercial de Cuba en la UE, que exporta maquinaria o alimentos sin problema (no hablemos ya de turismo), y que si no lo hace en mayor medida es porque Cuba no puede pagar, además de que la normativa económica Cuba obliga a participar a empresas estatales en estas operaciones, implosionas.
Cuba sufre un embargo de EEUU, pero el mercado es mucho más amplio. El problema es otro.
#41 Paypal me bloquea pagos de productos cubanos, estando en españa... son detallitos, muchos, y todos suman
#4 En vez de eso, según la Sala del juez Marchena, puede llamarse terrorista a cualquier protesta que “a través de la espectacularización” cause “un grave desasosiego” a la ciudadanía.
Un grave desasosiego en la población lo crearán por ejemplo los medios de comunicación con aquello que les interese. No hay más que ver el "trabajo" que han hecho con las ocupaciones. Pues nada, el terrorismo será lo que nos dicten los jueces conservadores que controlan el poder judicial y los medios de comunicación. Democracia ejemplar.
#12 ¿es ese el nuevo mantra de la propaganda sionista? ¿Comparar la guerra en Ucrania con el genocidio en Gaza? Hay que tener pocos escrúpulos...
#8 lo que te dicen creo que es fácil de entender.
Según los últimos Informes Anuales del Secretario General de la ONU sobre los Niños y los Conflictos Armados
- 2.985 niños fueron asesinados en conflictos bélicos en 2022
- 2.515 en 2021
- 2.674 en 2020
. 4.019 niños en En 2019
https://www.savethechildren.es/notasprensa/gaza-los-3195-ninos-y-ninas-asesinados-en-tres-semanas-supera-la-cifra-anual-de-ninos-y
En Gaza han muerto ya más de 12.000 niños, la mitad de las víctimas palestinas. Los niños son un objetivo más.
https://es.euronews.com/2024/02/12/al-menos-67-palestinos-muertos-en-la-dramatica-operacion-israeli-para-rescatar-a-dos-rehen
Además, los hospitales y escuelas son objetivos militares e Israel bloquea la ayuda humanitaria. Chico, no sé qué más pruebas necesitas para ver la diferencia.
#12 ¿es ese el nuevo mantra de la propaganda sionista? ¿Comparar la guerra en Ucrania con el genocidio en Gaza? Hay que tener pocos escrúpulos...
#6 en la propia noticia se ve que atacan a Silvia Intxaurrondo por poner en evidencia las mentiras de Feijoo, que dijo que el PP siempre había revalorizado las pensiones respecto al IPC. Así que sí, peperos.
#5 pues no, ni siquiera está reconocida la nacionalidad. En el DNI hay un campo "nacionalidad". ¿Es posible solicitar que en ese campo pongan la palabra "vasca"? Pues no. Es un reconocimiento sin validez, parece ser.