#1 tendrá más, pero hay pocas dudas de que ese es el más grave. Dejar a la población sin electricidad afectando al sistema sanitario y al transporte, entre otros, debería ser considerado un crimen de lesa humanidad. EEUU es el país más dañino del mundo.
#25 No sé si más correcto. Está claro que cada uno hacer el resumen desde su punto de vista.
Particularmente, oír que se llama "delincuentes" a una familia que no puede permitirse dormir bajo un techo y, llevados por la necesidad, deciden entrar en un piso abandonado por un banco que solo busca el beneficio económico, me parece algo atroz. En este caso, está claro que hay que elegir entre capitalismo o derechos humanos.
#5 esta teoría de la participación de la CIA nunca ha tenido mucho sustento. Más de 50 años después, según la ley de secretos de EEUU, ya deberían haberse descalificado documentos que revelarán esa participación. Sin embargo, lo único que revelan los documentos relativos al franquismo es el interés en la estabilidad del régimen franquista y la sorpresa por el atentado.
Pues no sé qué decirte. A mí muchos de los que la votan me dan más bien pena porque me temo que no hacen un análisis político racional y se dejan enredar por su bilis. Pero auténtica vergüenza ajena, de la buena, solo Ayuso.
#11 vista la bajeza moral de todos los representantes europeos ante Trump y su facilidad para traicionar a sus países, me entran dudas sobre si EEUU no tendrá información comprometedora sobre estos personajes con la que chantajearles. Sí no, no hay dios que explique esto.
#9 exacto. Pide la liberación de los presos políticos en Venezuela pero no la de Maduro y su mujer, secuestrados violando la legislación internacional. Y cuando hablan del respeto a la legislación internacional, misma tibieza: no se atreven a acusar a EEUU de habérsela saltado.
Es una vergüenza y una impostura similar a la que ha mostrado la UE con el genocidio en Palestina. Eso nos hace cómplices.
#3 bueno, leyéndote, se diría que los responsables de la administración franquista (y la oligarquía económica corrupta que sacó tajada de ello a costa del resto de españoles) fueron perseguidos y juzgados, y sus víctimas resarcidas, como se hizo con ETA.
#85 pues, oh, sorpresa, no: La implantación del comunismo no requiere el maltrato de ningún ciudadano, al menos fuera de tu cabeza. Lee un poco, por ejemplo, sobre el caso de Kerala.
#82 El comunismo lo que propone es el control absoluto de todos los aspectos de la vida humana
Creo que te cuesta distinguir la teoría y la prácticas históricas. Nada en el marxismo defiende "matar a todo el que tuviera estudios universitarios". Dale una vuelta.
#51 eso es, los extremos se tocan. Es lo mismo una ideología racista que aboga por la eugenesia y el genocidio como el nazismo, que otra que propone la eliminación de las clases sociales y la propiedad colectiva de los medios de producción.
¿Pero qué te dan para leer? ¿Te parece respetable defender el genocidio como objetivo ideológico?
#5La ONU no es un tribunal internacional.
Es una casa de putas
La ONU se funda sobre la carta de las naciones unidas y la declaración universal de los derechos humanos. Es un referente ético que sirve de marco de referencia para los países que se adhieren a la organización.
Que el sistema no es perfecto, es obvio. Pero si te cargas la ONU, ¿qué referentes éticos la sustituirían? ¿Los de EEUU, que no duda en matar millones de personas para saquear la riqueza de otros países? ¿Los de los genocidas de Israel, que tienen el ejército "más ético del mundo"?
#29 bueno, Telemadrid podía por lo menos haber puesto el audio del psicópata de Ribera Salud del que depende la salud de muchos madrileños. Para que se formen una opinión por sí mismos, digo...
#13 bueno, y en los países occidentales, ya ves. A los poderes reales les gusta mucho la democracia siempre que votes lo que tienes que votar. Si no, te montan una policía patriótica o una campaña macartista como en EEUU y a correr.
Para llamar democracia a la plutocracia bipartidista estadounidense hay que tener bastantes tragaderas.
#2 bueno, VOX es racista. No sé si te encuentras cómodo con eso...
Entiendo que lo que pretende el alcalde de Pamplona es desmontar el argumento ridículo (y racista) que asocia inmigración y delincuencia. Lo que aumenta las tasas de criminalidad es la desigualdad, sea la gente de donde sea.
Hay estudios que demuestran por ejemplo que, en EEUU, si se agrupan por edad, estudios y nivel socioeconómico, resulta que los locales delinquen más que los inmigrantes. Pero los racistas no suelen leer mucho.
#84 como en todas las autonomías no. Mientras en Valencia el expresidente cobra durante 15 años, en Navarra por ejemplo el máximo es de dos. Ni que decir que la norma valenciana se aprobó bajo el gobierno del PP.
#15 Meritorio * 