#48 De hecho habla de tráfico de drogas, de presos políticos, de falta de legitimidad del gobierno actual... Es decir, está usando los argumentos justificadores de EEUU. Pero señores, ¡que no va de eso! Esa mierda, la podéis airear en otro momento, lo lleváis haciendo años para justificar operaciones de desestabilización y cambio de régimen.
Pero el caso es que EEUU ha bombardeado otro país, ha matado a 80 personas y ha raptado al Jefe de Estado y su mujer. Con el propósito confeso de controlar el país (directamente o a través de un gobierno títere) y hacerse con las reservas de petróleo.
La declaración debería ser sobre esos hechos, que es lo nuevo, valorándolos y emitiendo su posición. ¡¡¡¡LO EVITA!!! En su lugar, enumera la argumentación usamericana justificando la agresión. Pero no trata de la agresión. De lo sucedido. Aunque sea para aplaudirlo y respaldarlo. Pero es de eso de lo que se debería hablar, ¿no?
Esto es servilismo infamante. Europa es un apéndice del imperio angloamericano. Somos los campeones olímpicos de la hipocresía, la vergüenza del mundo. No tenemos futuro.
#48 A ver... que la UE no hace lo mismo con Marruecos: detener al jefe del estado de un narco-estado (el 10% de su PIB viene de la droga), con mafias en la UE, y que encima manda migracion ilegal a la UE, pero sin embargo deberia.
#49 Se diría que tú tienes alguna prueba de algo
Podrías ir a denunciarlo
Yo no tengo, pero si me entero de algo lo haría
Aunque me apuesto a que tú no tienes una mierda; bulos, insinuaciones, alguna pintada que habrás visto por ahí, etc
Claro que cualquiera leyéndote se pensaría que te cabreó que encarcelasen ratas de ETA
Pero no puede ser; estoy segura que no serás de esos prorratas
#90 No te lo van a poner por escrito porque entonces te darias cuenta... te venden la moto y cuando montan la "revolucion" entonces ahi se acabo el derecho a huelga, manifestacion y ojo con intentar salir del pais
#94 En una teoría utópica y en pequeños casos aislados no lo requiere.
En la práctica hay casos de sobra que demuestran que se ha requerido una guerra civil, una posterior represión, y un control absoluto de la población para poder mantener el sistema.
#76 Veo que eres una persona equidistante
- Ni fascismo ni comunismo.
- Ni racismo ni negros
- Ni homofobia y ni homosexualidad
- Fascismo es excesivo democracia también www.youtube.com/watch?v=UrC7MpIEmyM
#76 El comunismo lo que propone es el control absoluto de todos los aspectos de la vida humana. Por ejemplo los Jeremes Rojos decidían hasta con quién te casabas. Mao (y los Jeremes Rojos también) mataba a todo el que tuviera estudios universitarios. Al que piense diferente -y lo diga-, Stalin lo mandaba al Gulag. Y el comunismo ha matado a más gente que el nazismo.
#4 Tampoco está bien el contenido. Se lo han inventado.
Son vídeos hechos con IA robando la identidad de una persona con credibilidad, y le atribuyen comentarios que nunca ha realizado.
En la versión inglesa ya lo dicen: Descargo de responsabilidad: Este es un canal educativo independiente que aplica teorías realistas a acontecimientos actuales. No estamos afiliados ni respaldados por el profesor John Mearsheimer.
#18 Claro, pero genera un efecto intimidatorio considerable.
Tú ves algo bajo confidencialidad, y, si lo denuncias, más te vale tener razón, porque, como pierdas ,has violado la confidencialidad. Es tremendo el asunto.
Aparte de que a menudo encubren comportamientos que no son ilegales, pero sí tremendamente antiéticos.
#18 En este caso debe haber un responsable de que se haya enviado semejante documento. Por muy asesorado que estuviera por sus abogados no se va a librar de esa responsabilidad.
#11 PP y PSOE son pro-mercado, no cabe duda. En las aspiraciones del PSOE no están acabar con el sistema monetario y sustituirlo por un sistema verdaderamente humano y justo que eleve los estándares para todos, simplemente intentar domar a la bestia del mercado. Fracasarán, claro está, los incentivos que tiene son muy fuertes.
#21 Hace menos de un mes comentaba un conocido que habia tenido una reunion de 5 horas con los jefes suplicandole que se quedase poque habia presentado su carta de dimision con los 15 de preaviso correspondientes con el contrato de la nueva empresa firmado. Resulta que era imprescindible, estructural, que dependian de el, que estaban muy descontentos con la gestion que habia en su departamento...etc. Pero eh, 2 meses buscando otro trabajo porque "si no te gusta, te piras".
#26 por mucho que lo repitas España está probablemente en el top 20 de países más demócratas del planeta,que no es una democracia perfecta?por supuesto,tiene aún mucho margen de mejora,peor la verdad si me pongo a pensar fuerte no encuentro muchos países que estén mejor que España en prácticamente todos los derechos humanos
Pero el caso es que EEUU ha bombardeado otro país, ha matado a 80 personas y ha raptado al Jefe de Estado y su mujer. Con el propósito confeso de controlar el país (directamente o a través de un gobierno títere) y hacerse con las reservas de petróleo.
La declaración debería ser sobre esos hechos, que es lo nuevo, valorándolos y emitiendo su posición. ¡¡¡¡LO EVITA!!! En su lugar, enumera la argumentación usamericana justificando la agresión. Pero no trata de la agresión. De lo sucedido. Aunque sea para aplaudirlo y respaldarlo. Pero es de eso de lo que se debería hablar, ¿no?
Esto es servilismo infamante. Europa es un apéndice del imperio angloamericano. Somos los campeones olímpicos de la hipocresía, la vergüenza del mundo. No tenemos futuro.