#13 el esclavismo fue prohibido para la mayoría de los indigenas, salvo algunas excepciones, no tanto así con los esclavos africanos, y aún así podían comprar su libertad. Lo que más se estilaba era el trabajo en las encomiendas, que era una especie de vasallaje al estilo feudal. Que aquello no era Narnia, está claro, pero tampoco el infierno en la tierra que algunos indigenistas pretenden vendernos. De hecho muchos prosperaron gracias a las nuevas redes de comercio que se crearon con las sucesivas ciudades que se fueron fundando. La realidad, como dices ,fue la que fue, pero no la que tu dices.

#13 Pregúntate más bien si fueron los libertadores que se independizaron de España los que jodieron a los indígenas, una vez que se vieron con las manos libres para hacerlo:

https://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_del_Desierto

"La Conquista del Desierto o Campaña del Desierto fue la campaña militar realizada por la República Argentina entre 1878 y 1885, por la que conquistó grandes extensiones de territorio que se encontraban en poder de los pueblos originarios, pampa, ranquel, mapuche y tehuelche. Se incorporó al control efectivo de la República Argentina una amplia zona de la región pampeana y de la Patagonia (llamada Puelmapu por los mapuches)91011 que hasta ese momento estaba dominada por los pueblos originarios. Estos, sometidos, sufrieron la aculturación, la pérdida de sus tierras y su identidad al ser deportados por la fuerza a reservas indias, museos o trasladados para servir como mano de obra forzada."

#50 esos libertadores seguían la tradición cristiana de los peninsulares. Tenían sus mismos valores liberales. O sea, de quién cojones crees que aprendieron?

#86 Los mismos peninsulares que llevaban 3 siglos sin hacerlo...
Qué querer conquistar tierras no es algo propio de los europeos que haya que aprender, lo tienen todas las culturas. América precisamente no era un remanso de paz antes de la llegada de los europeos.

#99 mis cojones morenos que llevaban sin hacerlo durante 3 siglos! jajajjajajajajaj

Si tenían que ir a Madrid a recibir directrices precisas y, además, quien nacía en Castilla era de mucho más valor para casarse.

Nada se movía sin la autorización de la Corona.

#107 habló de la "conquista" de la pampa, que claramente no la iniciaron por no considerarlo rentable.

#108 En todas las épocas ha habido conquistadores y conquistados, y no precisamente a base de abrazos. Antes del cristianismo y el capitalismo...

#99 es capitalismo, no es solamente conquistar. Es cómo se hizo y se sigue haciendo. No hablé de los europeos. Hablé de los cristianos.

#86 De los franceses y los ingleses, que se hacían tremendamente ricos quitándole todo a los indígenas. Anda que no querían ser tan ricos como ellos. Todo lo que lo evitaba era el rey de España y sus viejas leyes proteccionistas y religiosas. El estado moderno y laico acababa de nacer. Lee más y actualízate.

#124 Castilla, no Españistán.

#170 En 1800 y pico: España.

Simón Bolívar, Decreto de Guerra a muerte: "Españoles y Canarios, contad con la muerte, aun siendo indiferentes, si no
obráis activamente en obsequio de la libertad de América".

#187 exactamente, después de la Constitución de Cádiz. Es ahí cuando nace Españistán, como un aborto de mierda, pues desde entonces ha estado constantemente en bancarrota y perdiendo territorios

#86 no, si al final la culpa la va a tener Adán...

#144 no. Hispañistan

#167 hueles a troll. No puedes ser real

#179 hueles a fascista. En Españistán eres la norma

#13 como los romanos, los árabes, los godos... pero no se le da ese matiz sentimental que se le da a la conquista de América.

Cuando se habla de la de los romanos impera la cultura que se dejó, no la cantidad de muertos y esclavos que se generaron.

#55 el capitalismo todavía existe y el imperio Hispañistañi también. Tienen tus amos que abandonar nuestras tierras: Galiza, EH y Catalunya.

Además, las multinacionales nacidas del expolio en América todavía siguen jodiendo allá

#13 En otras palabras los vasallos en la península estaba igualmente puteados sin discriminación que en Indias. Y paradójicamente se vivia mejor en virreinatos prósperos como el de Nueva España que en la propia Castilla estando en lo mas bajo del escalafón social.

#13 Es que el conquistado nunca sale bien parado... ahora hay grados, pero los conquistados preferirían seguir a lo suyo. En cambio los descendientes si que pueden mejorar sus condiciones de vida... o no.

#61 Bueno por lo menos los que tienen el poder y los que viven más o menos libremente. Los más desfavorecidos, los esclavos, por ejemplo, esos quizás si que les vino bien la conquista.

#72 a los tlaxcaltecas, a los totonecas y a otros pueblos sometidos por los aztecas les vino bastante bien.

#4 Amigo, los spoilers se ponen siempre en una línea diferente a la de la alerta, no en la misma. Es imposible no leerlo. 

#38 Alerta spoiler. No has leído el artículo, amigo, más de la mitad es todo el guión de la película.
(dos líneas por si acaso)

Y contiene el garrafal error de que lo gana, se lo encuentra en el bolsillo, lo cobra ella.

#76 Exacto. Para evitar spoilers no lo había leído. 

#79 Has hecho bien, porque practicamente te la explica del principio al fin y es más de medio artículo, eso sí una línea despues del alerta spoiler.
Y lo curioso es que lo gane o no la película es la misma, no cambia nada.

#4 vete a la m..... vaya comida de spoiler, eso se hace en otra línea o no se pone directamente.

#53 Puedes poner mierda que no me asusto. Alerta no spoiler ¿lo gana o no lo gana.

#4 de verdad, hay que tener tarita o falta de casito para poner el spoiler joder.

#57 Casito el vuestro el que necesitais para una cosa que ni va ni viene ni cambia absolutamente nada de la película.
¿lo gana o no lo gana.