"Cualquiera que se quede en Gaza; todos vais a morir, todos y cada uno de vosotros" (EN)
x.comEl mayor Mikito Shoshan, del ejército de ocupación israelí, publicó un vídeo en su cuenta de Facebook en el que amenazaba de muerte a los palestinos de Gaza si no abandonaban la Franja.
#33 Es una simplificación burda, pero veo que vas con ella.
Me creo la cosas viendo si lo que me dicen encajan en mi conocimiento previo de la situación. No se si hay otro medio igual de válido y sencillo, pero te confieso que a mi hasta ahora me ha funcionado bastante bien. Siempre me acusan de que tengo la enojosa costumbre de tener razón.
Este también era terrorista de Hamás supongo, que puto asco de asesinos genocidas, ellos y la gentuza que los defiende desde occidente (incluida toda la basura astroturfera sionazi de menéame).
Un perro de las FDI atacó a un hombre de Gaza con síndrome de Down y lo dejaron morir, según cuenta su madre a la BBC
bbc.comNabila se queda con la imagen de su hijo muerto, que se niega a desaparecer. “Nunca olvidaré esta escena… Veo constantemente al perro desgarrándolo a él y a su mano, y la sangre que brota de su mano… Siempre está ante mis ojos, no me abandona ni un momento. No pudimos salvarlo, ni de ellos ni del perro”.
#40 El texto huele a IA que tira para atrás. Repite los mismos conceptos una y otra vez.
No olvidemos que el genocidio sigue imparable
x.comVídeo donde se ve un emotivo discurso en Irlanda para denunciarlo.
Este video fue publicado por un soldado israelí en Gaza, documentando su diversión mientras disparaban granadas de mortero contra civiles palestinos en la playa
x.comEste video fue publicado por un soldado israelí en Gaza, documentando su diversión mientras disparaban granadas de mortero contra civiles palestinos en la playa
#23 Perdona pero es que se nota que no sabes muy bien de lo que estás hablando.
1.- La ley mordaza no regula ni faltas ni delitos, la ley mordaza regula sanciones administrativas (multas) por actuaciones supuestamente en contra de la policía y de la seguridad, como grabar en público a policías o no hacerles caso en sus instrucciones.
2.- Lo que quieren derogar es precisamente el régimen sancionador de la ley mordaza, es decir quieren quitar esas prohibiciones que afectan a la libertad de los ciudadanos, si no hay prohibición no hay sanción y por tanto no hay multa, ni tampoco la mordaza metafórica que se lleva critica de la ley.
3.- Confundes las sanciones administrativas (como las multas) con lo que antes se llamaban faltas (y ahora se llaman delitos leves) que son infracciones penales.
#30 No creo que sea "falsa bandera", nadie se expone a un balazo en la cabeza por mucho que el experto tirador te diga que no te preocupes, que te va a dar en una oreja trust me bro.
Entiendo sin embargo que se cuestione que la absoluta incompetencia de los servicios de seguridad no sea casual. Como que alguna mano negra hubiera radicalizado a alguien en Discord y dejado abierto un hueco por el que atentar. Ahora, si hubiera muerto Trump la situación podría haber derivado en una guerra civil, es una jugada muy muy complicada.
#34 yo solo digo que que nadie haya salido por patas o haya reaccionado no es indicador de nada mas que de como está actualmente la sociedad.
Hay infinitas posibilidades, desde que el tirador apuntase directamente al tio de detras de Trump al que mató y Trump o alguien de su equipo le hiciera el agujero, hasta que haya sido planificado por alguien del 'deep state' que opere sin conocimiento del gobierno.
En realidad da un poco igual, ya ha sucedido y nunca sabremos la verdad, porque aunque nos la digan no podemos saber si lo es o no. Solo podemos ver los resultados y saber a quien benefició.
Por ahora sin duda a Trump
#50 si Parias bien valia unaisa, Washington bien vale un piercing.
Que no digo que sea un mimtaje, pero de serlo, Trump solo tendria que sufrir un rasguño, no perder una oreja
#34 uf es que el servicio secreto fue avisado casi diez minutos antes, las gente grabando al tirador y dos en un tejado parece que le apuntando directamente. De hecho dispara sin apenas mover el rifle. Parece muchísimo algo preparado para matarlo más que otra cosa. Ya veremos qué dicen pero apesta a trabajo estilo biden e hijo.
#152 #131 No, no he dicho que lo matase él. Pero que se enterasen de que iba a pasar algo y dieran orden de no intervenir hasta que sea demasiado evidente es algo que vistos los vídeos sí que me acopla. Como ya he dicho se avisó del tío ese, se le grabó, se llamó a la policía y al servicio secreto y además había dos tiradores apuntándole un buen rato antes hasta el punto de simplemente apretar el gatillo sin tener que mover el rifle para abatirlo.
#167 > dieran orden de no intervenir hasta que sea demasiado evidente
Para hacer algo así hay que mover demasiados hilos dentro de la jerarquía interna, lo que significa dejar muchas más pistas. Es mucho más complicado hacer eso sin que te pillen que lo de Kennedy o las torres gemelas.
Aparte que no te puedes jugar los intereses del estado a lo que haga un chaval de 20 años traumatizado por el bullying.
#34 Que sea falsa bandera no implica que Trump lo supiera. Sería falsa bandera, por ejemplo, si el objetivo del tirador fuera matar a Trump para hacer "despertar" a sus milicias contra la izquierda, y para lograr ese objetivo hubiera donado dinero públicamente al partido demócrata antes de perpetrar el crimen.
El arte del racismo
blogs.publico.esVñeta de Eneko las Heras, el arte del racismo. este Lunes 15/07/2024
#4 Pero esa demanda no es homogénea a lo largo del territorio. Tu puedes construir 100.000 pisos en Villagarcía de Abajo que los precios donde quiere vivir la gente seguirán subiendo.
Si queremos aumentar la oferta en los centros de las ciudades, donde es raro que se pueda construir, habría que empezar por prohibir los apartamentos turísticos, dar 5 años para extinguir las licencias que existen y dejar que esos miles y miles de pisos vuelvan al mercado.
#7 #6 #4 Claro, porque el puto problema del pais no es construir mas y mas sin sentido... el puto problema es que se esta concentrando todos los trabajos (sobre todo los cualificados y eso conlleva a aumento de no cualificados tambien) en el centro de las grandes ciudades. En 1995 habia 39 millones de españoles pero mucho mas distribuidos por los pueblos y ciudades pequeñas que ahora, con 48 millones de habitantes cada vez mas y mas concentrados en grandes ciudades, sobre todo Madrid y Barcelona.
Eso sumado a la masificacion turistica da la sensación de que hacen falta muchisisisimas casas para construir, el problema es que en las grandes ciudades ya no hay espacio ( a no ser que se llene todo de hormigon y ladrillo, hasta el ultimo rincon verde que quede).
El otro dia bajando por la A1 desde Burgos a Madrid alucinaba con la cantidad de terreno que hay de secarrales donde poder construir no solo pisos, sino chalets... pero claro, eso signifciaria sacar de Madrid muchos trabajos y fomentar el teletrabajo. Pero de momento, esa tierra secarral que se ve desde la A1 solo es pasto de incendio... pero aqui se sigue pensando en construir mas y mas en Madrid donde no hay sitio para hacinar a todo el mundo en un pais con un territorio el doble que UK donde en UK con 68 millones de personas (20 mas que en España) viven un 80% en chalets...
#12 Buen aporte y muy buen comentario
Normal que apoyaran el golpe: Antes de la Guerra Civil Española, la Iglesia Católica en España sufrió varios ataques y persecuciones, especialmente durante el periodo de la Segunda República (1931-1936). Estos ataques fueron en parte resultado de la creciente tensión entre la iglesia y las fuerzas políticas de izquierda, que veían a la Iglesia como un símbolo del antiguo orden conservador y monárquico.
1. Quema de conventos y iglesias (1931): En mayo de 1931, poco después de la proclamación de la Segunda República, se produjo una oleada de violencia anticlerical que resultó en la quema de conventos, iglesias y otros edificios religiosos en varias ciudades, incluyendo Madrid y Barcelona. Estos actos fueron perpetrados por grupos radicales y se vieron como una reacción contra la influencia de la Iglesia en la vida pública y política.
2. Legislación anticlerical: El nuevo gobierno republicano implementó una serie de reformas que limitaron el poder de la Iglesia. Se aprobaron leyes que prohibían la enseñanza religiosa en las escuelas públicas, nacionalizaban propiedades de la Iglesia y disolvían órdenes religiosas como los jesuitas. Estas medidas provocaron una fuerte reacción de los sectores conservadores y religiosos.
3. Persecución y asesinatos de clérigos: A medida que la tensión política y social aumentaba, también lo hacían los ataques contra el clero. Muchos sacerdotes, monjas y otros miembros de la Iglesia fueron acosados, encarcelados e incluso asesinados. Estos ataques se intensificaron durante los primeros meses de la Guerra Civil, cuando las fuerzas republicanas llevaron a cabo una violenta represión anticlerical.
4. Propaganda anticlerical: Los medios de comunicación y la propaganda republicana también desempeñaron un papel en la intensificación de los sentimientos anticlericales. Se difundieron mensajes que acusaban a la Iglesia de ser cómplice de los abusos del antiguo régimen y de conspirar contra la República.
Estos ataques y persecuciones reflejaron el profundo conflicto entre las fuerzas conservadoras y progresistas en España, y contribuyeron a la polarización que finalmente llevó al estallido de la Guerra Civil en 1936. Durante la guerra, la violencia anticlerical alcanzó su punto máximo, con miles de religiosos asesinados y muchas iglesias destruidas.
#1 Serás entonces de los que comprende el nacimiento de ETA tras años de represión franquista
#2 Comentario para enmarcar.
Vaya zasca 
#6 Yo no te estoy dando la razón en nada .
Asumo que eres coherente y entiendes que tan válidas son las razones de unos como las de otros.
#6 ¿Y no se te ocurre pensar que la repulsa y/o el odio a la iglesia en aquella época puto tener algo que ver con los abusos que cometía? ¿O es que crees que la historia empezó en 1931?
#3 Y sin usar ChatGTP!!!!
#2 Ha desenmascarado usted a un batasuno recalcitrante.
#1 La legislación "anticlerical" es el artículo 26 de la Constitución española, y básicamente dice que las religiones se tienen que dedicar a su religión y no a recabar dinero público, conspirar contra el estado, atesorar enormes fortunas, dedicarse al adoctrinamiento de la juventud en las escuelas, aprovecharse de sus ventajas para actividades comerciales, tener transparencia en sus cuentas, etc...
Artículo 26.
Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.
El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.
Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.
Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.
Las demás Órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:
1ª. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad del Estado.
2ª. Inscripción de las que deban subsistir, en un Registro especial dependientes del Ministerio de Justicia.
3ª. Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes que los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos.
4ª. Prohibición de ejercer la industria, el comercio o la enseñanza.
5ª. Sumisión a todas las leyes tributarias del país.
6ª. Obligación de rendir anualmente cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la Asociación.
Los bienes de las Órdenes religiosas podrán ser nacionalizados.
https://www.congreso.es/constitucion/ficheros/historicas/cons_1931.pdf
Esto POR SUPUESTO que son limitaciones, y perfectamente justificadas vistos los antecedentes, del poder de la iglesia católica (y cualquier otra religión), en aras de una buena, pacífica y laica convivencia y coexistencia. Es totalmente inmoral e ilógico darle tales poderes a una secta extranjera que funciona como una empresa privada centrada exclusivamente en su lucro y en extraer divisas del país, que además dice creer en seres mágicos como justificación para hacer sus negocios, política y crímenes impunemente, y sin ser fiscalizada por nada.
Para poder recuperar esto la iglesia fue partícipe interesadísima en un golpe militar con traidores, una guerra civil y un genocidio de muchos cientos de miles de españoles, seguido de una dictadura que les blindase su chollo. Compara con los ~900 muertos de ETA que comenta #2, que además la ETA ya se ha disuelto y devuelto las armas, mientras que la iglesia ahí sigue amorrada a la teta del estado, no ha pagado por sus delitos sexuales contra menores indefensos, y sigue atesorando un ENORME patrimonio inmobiliario/artístico/cultural que desde entonces nos ha ido robando a los españoles por la puta cara.
#7 Que todo lo que describes es la rebelión violenta frente a siglos de explotación. Que cuando los esclavos hacen una revuelta, el amo no tiene más remedio que castigarlos duramente. Que con lo sencillo que habría sido pedirles porfaplis que no sean tan duros con el látigo.
#1 Si, hubo un intento de genocidio contra los cristianos. No hay mas que ver la obsesion de meneame contra los cristianos para imaginarse como eran los antepasados de hace un siglo
#12 Es muy burdo, pero vamos con ello.
#12 Martín Lecuona Echabeguren, Gervasio Albizu Vidaur, José Adarraga Larburu, José Ariztimuño Olaso, José Sagarna Uriarte, Alejandro Mendicute Liceaga, José Otano Miguelez Olaso, C.M.F, José Joaquín Arín Olazábal, José Ignacio Peñagaricano Solozabal, Celestino Onaindía Zuloaga, Jorge Iturricastillo Aranzabal, Román de San José Urtiaga Elezburu..
No es la alineación del Athletic de Bilbao de 1937. Son los curas asesinados por el bando golpista comandado por Franco en ese año en el Pais Vasco.
Su crimen fue seguir a Cristo e interponerse en los designios de la Iglesia Católica Española
#1 Milenios amorrados al poder y pisando al vulgo. El papel de la Iglesia, como siempre, de vergüenza. Se posicionó (una vez más) con el poder y después lloró (y lo siguen haciendo), cuando les vinieron mal dadas.
*Por cierto, apestas a GPT.
#1 Un comentario razonado y argumentando sin faltar, y te llenan de negativos.
Es el penoso nivel del comando pijiprogre que pretende adueñarse de MNM.
#18 Tal cual. Un comentario que intenta explicar el porqué del posicionamiento de la Iglesia. Y hace esa explicación sin posicionarse él mismo.
No puedes esperar mas de los usuarios que han convertido esto en un estercolero.
Solo espero que entre alguien y haga limpia, aunque no va a haber contenedor lo suficientemente grande para tanto orgánico.
#29 Para los demócratas como tú haría falta un depósito de residuos nucleares y sin embargo aquí seguís soltando mierda
#29 Es un comentario claramente hecho por chatgtp, gan̈an.
#1 Pues vaya chapuza que hicieron los republicanos
#1 Lo cierto es que al vaticano se la chuflaban los curas muertos. Si instigó el alzamiento militar fue porque se le venía encima el justísimo despojo de una gigantesca fortuna ganada a base de satrapía.
Como pasar de los psicofonías a las cacafonias.
Hay que parar de una vez por todas a la extrema izquierda woke
#1 Toda la puta razón. Imagínate que hacen una película sobre este suceso y Trump es una transexual negra
#2 en la película no habría problema porque trump iría armado y podría defenderse
Qué pena, ninguno de ellos es Trump.
#1
#33 Reportado por bulo.
#33 Siendo Trump la verdad es que le deseo más que se quede paralizado y no pueda hablar, acosar, etc, pero bueno la muerte tampoco estaría mal para una persona que tuvo a niños mexicanos en jaulas.
Lo hago extensivo a los presidentes demócratas, ¿eh? Cualquier presidente de los EEUU es de entrada un criminal de guerra.
#174 Tienes bastante razón... pero la idea de ver la cabeza de Trump explotando en plena diatriba hace que se me ponga muy contenta la salchicha.
#1 Seguro que era un woke, o un wookiee.
#1 Claro que sí danipedo, claro que sí. Gran análisis de la situación.
#1 Siendo de derechas no descartes a los iraníes ni un ajuste de cuentas por drogas 
#138 si claro. Seguro que no es nadie con intereses en mantener las guerras abiertas y seguir facturando. Lo abatieron y no va a poder hablar, vaya... Un Rojelio aislado. Otro Oswald.
Trump es un troyano de Putin, lo dije en el primer mandato y lo sigo diciendo. La misión de ese tío es cargarse EEUU. Yo lo votaría sin dudarlo.
#138 por lo que he leido el republicano, pero tú a tú rollo
#138 supongo que es lo que te la pondría dura, pero desgraciadamente hoy tampoco te podrás tocar.
"He was a registered Republican, according to state voter records."
https://www.reuters.com/world/us/trump-shooting-raises-questions-about-security-lapses-2024-07-14/
Cómo debe picar...
#138 el autor es un republicano, lo dice hasta ese periódico de izquierdas, el inmundo, o sea, que si un fascista, intolerante de derechas, como zanahorio, uno de los tuyos.
#138 debes salir de la caverna de vez en cuando.
#138 Un quintacolumnista antifa que se inscribió para votar en las primarias republicanas. En realidad puede ser, pero empieza a ser extraño.
#29 Ha venido a vomitar su libro y ya.
#1 Cierto, los rusos masacraron a los nazis y esto estuvo feisimo.
#1 Palabras de Santi Paguitas...
#1 El tirador es un republicano registrado
#135 Seguro que es para disimular, lo que pasa es que a danifart no se les escapan esas cosas ni a miles de kilómetros de distancia.
#1 espero que os den un cacahuete cada vez que decís woke, ridículos.
#1 y dime, ¿está esa extrema izquierda woke con nosotros en la habitación?
Madre mía las cabeza...
#1 El autor de los disparos, identificado como Thomas Matthew Crooks, era republicano.
https://www.elindependiente.com/internacional/2024/07/14/el-fbi-confirma-la-identidad-del-tirador-thomas-matthew-crooks-de-20-anos/
#11 Es enternecedor verte hablar contigo mismo.
#1 Es curioso ver en directo como el planeta se regula solo; las dos opciones que planteas ayudan a solucionar el problema!
#1 la mitad oeste de EEUU con anomalías térmicas en rojo, y todo Canadá, en azul con anomalías de hasta -4° ahora mismo, incluso Groenlandia, México y gran parte de Sudamérica en azul.
Esto es una noticia???
Sensacionalista a full
https://www.ventusky.com/?p=46;-116;1&l=temperature-anomaly-2m
cc #6:#15 #17 #23 #36 #32 #37 #38
Por cierto ahora mismo en gran parte la Antártida hay anomalías térmicas de hasta -25°
Para cuándo la noticia???
.
#55 como la de las vegas, no???
O es que unas son por el cambio climático y otras son lo normal???
#56 Aunque lleguen a lo que lleguen. Son normales. Lo que no es normal es que os quieran meter el miedo en el cuerpo para esterilizaros psicológicamente y que aceptéis dejar paso a la automatización a través de la tecnología mediante vuestra propia desaparición. Eso sí que no es normal. Y para llevar a cabo esto una pieza clave de primer nivel es el timo climático.
#57 yo creo que no son tan rebuscados.
Simplemente el tema climático se ha convertido en un negocio subvencionado (uno más) y en un asunto político para enfrentar a la gente
Es una seña de identidad más de la izquierda.
Será verdadero o no, si lo pones en duda o no te terminas de creer al 100% el asunto o sus terribles consecuencias eres un fascista, capitalista, antiecologista que merece morir abrasado.
#58 es más sencillo, la persona para la que el cambio climático es una cuestión de fe, opinión o consenso, no es fascista, ni anti ecologista. Es estúpido y analfabeto, pero se cura viéndo los datos históricos a tiro de click, pero el muy inepto sigue dando su opinión sacada del culo o de alguna falacia de autoridad de alguien que se parte el culo en su cara mientras lo dice, o tb se saca los datos del culo.
Tienes datos, no necesitas creer en nada.
#53 hay que explicártelo en serio?
#59 revisa esta página https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=antarctic tienes las temperaturas medias del aire y del océano por sectores y todos los años. Intenta distinguir las anomalías de las tendendias y así entenderás la diferencia entre tiempo y clima
Y sí el calor va aumentando pero también se distribuye y se mueve por olas
#61 pero es que la noticia no es de una tendencia, sino de una anomalía de varios días en las Vegas
De ahí que me parezca que no tiene ningún interés y que no demuestra nada
#62 anomalías durante varios días son las consecuencias de que las tendencias cada vez son más reconocibles, asoman la patita y se muestran, cuando eso pasa seguramente estamos cerca de un punto de no retorno. La tendencia será una pesadilla
#75 de que las tendencias cada vez son más reconocibles
Pues este verano está siendo de todo menos cálido en España
#61 de todas formas las líneas de 2023 y 2024 de tu gráfico no se separan mucho de la media histórica, no sé dónde está la gracia del gráfico
#63 en serio? Has mirado las gráficas de 2023 desde junio y 2024 (que justito se está igualando a 2023 y parece un alivio) y no le ves la “gracia”
Sombreado en amarillo la anomalía extraordinaria de los últimos meses, la media sería el trazo rojo y el trazo morado es la variación de las últimas décadas. La temperatura global de todo el océano supera 1ºC la media durante 13 meses y 0,5ºC sobre la maxima de la variación
Cabe recordar que calentar 1 litro de agua requiere muchísimo más calor que para el mismo volumen de aire y que los océanos han estado acumulando el 90% de calor terrestre. Cuando ese termostato se rompe lo que tenemos es que se ha abierto la puerta del infierno básicamente
#74 quizá en este post se vea mejor y se entienda mejor
#64 pues adelante, te doy permiso para ello
Que si los -25° de anomalía térmica tienen que ver con el cambio climático o no.
Parece que cuando hace calor sí que es noticia.
Temperaturas por encima de 30°C en el Ártico en pleno mayo
https://www.eltiempo.es/noticias/temperaturas-por-encima-de-30-grados-en-el-artico-en-pleno-mayo
Entrevista con Noam Chomsky
elviejotopo.comMe sentí atraído por el anarquismo siendo adolescente, tan pronto como empecé a pensar sobre el mundo más allá de lo que permite una perspectiva amable y estrecha, y no he encontrado desde entonces muchas razones para revisar unas actitudes tan tempranas. Considero que tiene sentido identificar estructuras de autoridad, jerarquía y dominación en cada aspecto de la vida y luego desafiarlas; a menos que se les pueda dar una justificación, resultan ilegítimas y deben ser desmanteladas para aumentar el alcance de la libertad humana.
#4 Veo más batiburrillo mental el hecho de darse golpes en el pecho con una bandera de España en la muñeca, haciendo ver que eres demócrata y votar en contra o abstenerte de que saquen al genocida de El Valle. Bien dentro la lleváis metida. Malos tiempo para el facherío.
#11 ¿la llevamos metida? ¿quiénes somos nosotros?
#2 oye! aqui están todo el día mandando cosas políticas con ideas medievales y no os veo tan espléndidos...
#16 Mis dieses
Pablo Iglesias: "Estamos rodeados de mafiosos en las altas esferas judiciales, policiales y mediáticas"
infolibre.esNos veían como una fuerza política que podía ganar las elecciones y había que evitarlo. Para eso, había una estructura mafiosa con piezas en el Gobierno, Estado, élites policiales, élites militares y, por supuesto, judicatura y medios de comunicación. Sectores mafiosos con mucho poder que conspiraron con absoluta impunidad para alterar el proceso democrático. Si tuviéramos una democracia real, estos señores acabarían en la cárcel. Pero creo que no lo veremos. Y menos después de que el PSOE haya legitimado a la derecha judicial
Un país en colapso: 46.000 negocios han cerrado desde el inicio de la guerra (HEB)
maariv.co.ilLa empresa de información empresarial Coface Bdi señala un grave daño a la economía, entre otros en los sectores de la construcción, el comercio y los servicios, con una previsión de cierre de 60.000 empresas hasta finales de año
Al Jazeera - Este niño palestino recoge partes de cuerpos humanos en una bolsa después de un ataque israelí al campo de refugiados de Bureij en el centro de Gaza. (En)
x.comEste niño palestino recoge partes de cuerpos humanos en una bolsa después de un ataque israelí al campo de refugiados de Bureij en el centro de Gaza. Al menos nueve palestinos, entre ellos cinco niños, murieron.
que tomen nota los vecinos que sufran pisos turisticos
Condenan a una mierda de multa.
Tener un perro que mutila la cara de un niño de cinco años debería tener la misma pena que si un ser humano cogiera un cuchillo y mutilara la cara de su víctima.
Las multas deberían ser para los dueños de los perros que acceden a parques infantiles cuando está prohibido en toda valencia. O cuando pasean a perros sin correa o cuando estos hacen caca y no se limpian las heces.
Cuando hablamos de poner en riesgo o acabar con la vida de un niño, todo lo que no sea pasar una temporada en la cárcel y el ajusticiamiento del can parece poco.
Que la podría haber matado joder. Que es imposible tener niños pequeños en Valencia y no tener problemas con perros.
#7 Las multas deberían ser para los dueños de los perros que acceden a parques infantiles cuando está prohibido en toda valencia. O cuando pasean a perros sin correa o cuando estos hacen caca y no se limpian las heces.
Estos dueños son los mismos que después se quejan de los petardos. Pidiendo civismo cuando ellos no lo tienen. Personalmente estoy hasta los c0j0nes de andar esquivando mierdas de perro allá donde voy.
#14 Eso es lo que pienso cada fallas.
Joder, no quiero molestar a nadie. Si tienen que prohibirlos adelante, pero después de lo que pasan mis hijos durante todo el año con un pequeño porcentaje de perros con los que se encuentran... algo dentro de mí piensa que es una venganza justa.
Claro que si sufren el 100% de los perros y solo causan problemas el 5%, hay un 95% de justos que pagan. Y esos perretes la verdad es que no se lo merecen.
#14
Estos dueños son los mismos que después se quejan de los petardos.
Tengo perro y no soporto a los putos incívicos que dejan a sus perros entrar en los parques infantiles, y con algunos he tenido bronca por recriminarselo. Para ser sincero no soporto a los incívicos en general, con perros o sin ellos.
Dicho esto, ¿tengo que 'soportar' a esos putos incívicos y también (gracias a ellos o no) a los otros incívicos de los petardos?.
#7 Recuerdo que faltó poquito para irnos a una situación aún peor:
"Y así era el borrador propuesto, que finalmente no se implantará con la nueva Ley Belarra o Ley de Bienestar Animal de 2023:
2. Los animales de la especie canina sólo serán considerados como potencialmente peligrosos previa realización de un estudio de sociabilidad individualizado. En todo caso, se fijarán reglamentariamente las condiciones en las se tendrán que manejar."
https://www.aon.es/personales/seguro-perro-gato/blog/perro-potencialmente-peligrosos-cambios-nueva-ley/
#21 Muy bien recordado, eso fue algo que al menos a los dueños de perros normales nos aterraba. Suerte que quedó en nada.
#21: Nada, gente animalista, pero solo de SU perro, porque hay que recordar que los perros peligrosos no solo atacan a homosapiens, también lo hacen a perros más pequeños, de hecho muchos ataques vienen de ahí, se tiran a por un perro pequeño y cuando el dueño lo intenta salvar, el perro peligroso ataca al dueño.
Algunos animalistas son así de hipócritas: si un humano tortura a un toro está mal, pero si un perro peligroso ataca a otro perro hasta matarlo a dentelladas está bien.
#7 Cada vez hay mas locos con mascotas
Quien lleva suelto sin bozal a semejante bestia es un terrorista.
#7 “ El resultado es una sentencia del Supremo que anula la decisión de la Audiencia Provincial y confirma la condena que impuso en primera instancia el juzgado de lo penal: una multa de 1.800 euros por un delito de lesiones por imprudencia grave, la indemnización para la niña y todo con una atenuante de dilaciones indebidas.”
Con multas como esas no creo que cambien ningún hábito peligroso.
Una persona afirma que ha pasado una cosa. No hay pruebas.
Si afirmasen ciertas cosas de Hamás... Ni los vídeos valdrían...