#10 JAJAJA. Los vídeos en tu comunidad autónoma española de la gente celebrando la final con banderas de España y los vídeos de paletos machitos robando banderas de España a niñas son montajas 
Por cierto, a mí ni me pesa ni nada, de hecho no vi ni un partido. Me la pela. Pero sí vi los vídeos que te digo, qué pena que haya tanto cavernícola, eso sí, al menos llevan un tiempo sin pegar tiros en la nuca ni poner bombas bajo los coches.
Kike Sarasola informa al Congreso de que no consta que Ayuso pagase por alojarse en sus apartamentos de lujo
eldiario.esEl dueño de la cadena hotelera Room Mate contesta a la Comisión de Investigación que no ha encontrado documentación ni rastro en las cuentas de su empresa sobre que Ayuso pagase su estancia durante la pandemia. El equipo de la presidenta madrileña insiste en que pagó de su bolsillo y tiene factura
#42 El que roba banderas pues un tonto, lo mejor es ignorarles, son 2 los que salieron con el trapo. En eso te doy la razón.
Si, terminamos con ETA hace tiempo, aunque algunos españoles parece que la echan de menos.
#1 eres de los que se han enfadado muy mucho porque hubiera gente en la calle viendo o celebrado la final? De los machotes que han ido robando banderas de España a niñas? De los que llamaban gudaris a los que pegaban tiros en la nuca?
Por curiosidad.
#4 Tú, en cambio, eres de los que justifican las torturas por un bien mayor.
Tu ataque ad hominem casi disimula que estás usando las víctimas para justificar torturas.
Y luego me pretenderás dar lecciones de ética y ddhh.
#4 Hemos vivido la final de la copa en Bizkaia, toda la provincia txurigorri. Salimos millón y medio a las calles.
Aunque os pese en la final, no se oyó ni la celebración de los goles por la calle y la celebración fueron unas decenas a la plaza Moyua. Algo insignificante.
El día que tengamos selección nacional, verdad como salíamos.
#10 JAJAJA. Los vídeos en tu comunidad autónoma española de la gente celebrando la final con banderas de España y los vídeos de paletos machitos robando banderas de España a niñas son montajas
Por cierto, a mí ni me pesa ni nada, de hecho no vi ni un partido. Me la pela. Pero sí vi los vídeos que te digo, qué pena que haya tanto cavernícola, eso sí, al menos llevan un tiempo sin pegar tiros en la nuca ni poner bombas bajo los coches.
#42 El que roba banderas pues un tonto, lo mejor es ignorarles, son 2 los que salieron con el trapo. En eso te doy la razón.
Si, terminamos con ETA hace tiempo, aunque algunos españoles parece que la echan de menos.
Biden anuncia su retirada de la carrera por la presidencia de EEUU
eldiario.esDespués de que haya perdido el apoyo de algunos demócratas destacados, así como de buena parte de los votantes, el presidente de EEUU ha anunciado que no se presentará a las elecciones de noviembre. La táctica de acoso y derribo orquestada por el Partido Demócrata finalmente ha surtido efecto. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha anunciado este ... que se retira de la carrera por la reelección. A principios de julio, el demócrata había asegurado que sólo tiraría la toalla si se lo pidiera el “Señor Todopoderoso”, pero finalmente ha ce
Roma conoció, y tapó, durante medio siglo, los abusos de Marcial Maciel
religiondigital.orgDurante medio siglo, el Vaticano supo de los desmanes de Marcial Maciel, sin que hiciera nada al respecto. Roma conocía las adicciones del fundador de la Legión de Cristo a la morfina, su doble vida y sus relaciones con seminaristas, y de hecho, en 1956, Pío XII lo apartó de la dirección del movimiento que había fundado en 1941 Pero la muerte de Pacelli, en 1958, y otras intrigas, permitieron a Maciel regresar a la dirección de la Legión, llegando a ser nombrado 'apóstol de la juventud' por Juan Pablo II.
Sumar insta al Gobierno a actualizar los Acuerdos con la Santa Sede para "suprimir los privilegios" de la Iglesia
religiondigital.org"Estos acuerdos, con más de 44 años de vigencia, mantienen incontables privilegios para el clero católico provenientes de la época franquista en asuntos jurídicos, económicos y en la enseñanza, hecho que ha sido repetidamente denunciado por diferentes colectivo tanto laicos como cristianos" Solicita en la iniciativa abrir negociaciones en el seno de la Comisión Mixta Iglesia-Estado para actualizar los acuerdos existentes entre el Estado Español y la Santa Sede y así adecuarlos al contexto social actual
#10 Curioso que un grupo de fundamentalistas metidos en una guerra tribal y anclados en la edad media, de esos que lapidan a las adúlteras y cuelgan a los homosexuales, sean los únicos en hacer frente a un genocidio emitido en directo.
Mientras, los cosmopolitas estamos mirando y diciendo, "no hombre no".
#14 #15 que un determinado grupo defienda una causa justa y honorable no implica que ellos mismos sean justos y honorables, pueden serlo, o también pueden ser una banda de asesinos que si pudiesen harían lo mismo que hacen los israelíes a los palestinos a los sunnitas que hay entre ellos o posiblemente a todos los occidentales. Por poner un ejemplo, Hitler siempre defendió la muy justa causa de la independencia árabe.
Ellos no implica que la causa palestina sea menos justa por supuesto.
#23 No que un grupo así defienda una causa honorable solo habla de los que no somos de ese grupo y estamos mirando.
#25 En estos comentarios ni en los de en contra del machismo, no te vota Santi ¿porqué será?.
#23 si defiende una causa justa y honorable, ¿cual es el problema en defenderla? Nadie esta hablando del resto de las causas con las que quieres alienar añadiendo un argumento ad hominem.
#29 los otaneros son amantes de la falacia, y la ad hominem es su favorita.
#29 llamas defender una causa justa y honorable a un ataque indiscriminado contra una gran ciudad ? interesante
#23 De lo que se hablaba era del doble rasero de la UE.
#23 "que un determinado grupo defienda una causa justa y honorable no implica que ellos mismos sean justos y honorables, pueden serlo, o también pueden ser una banda de asesinos que si pudiesen harían lo mismo que hacen los israelíes a los palestinos a los sunnitas que hay entre ellos o posiblemente a todos los occidentales"
Es que nadie dice que sean justos y honorables, lo que decimos es que están haciendo lo justo. Me la suda la pureza de sus motivaciones, si ante una injusticia alguien se planta contra el abusón, tiene mi apoyo. No entiendo qué parte es tan difícil de entender.
#23 no está diciendo que sean justo honorables: literalmente en toda está parte de su comentario: "grupo de fundamentalistas metidos en una guerra tribal y anclados en la edad media, de esos que lapidan a las adúlteras y cuelgan a los homosexuales".
#70 son unos falaces. Están instruidos en ello.
Calendario de los Juegos Olímpicos de París 2024: guía completa
laopiniondemurcia.esConoce qué días se disputan las diferentes modalidades deportivas que conforman la gran cita olímpica
El Estado financiará con casi 1,2 millones de euros a evangélicos, musulmanes y judíos
20minutos.esEstas cantidades se destinarán a gastos relacionados con la actividad de cada una de las entidades como retribuciones de personal, gastos de funcionamiento ordinario y mantenimiento de la entidad, relativos a la celebración de asambleas y reuniones estatutarias, así como la realización de jornadas, cursos, congresos y acciones formativas.
Vecinos de València iban a poder rehabilitar sus fincas a coste cero pero el PP ha renunciado a 22 millones de Europa
x.comLos vecinos de los barrios de Tendetes y Virgen de los Desamparados iban a poder rehabilitar sus casas o poner ascensor en sus fincas a coste 0, gracias a un proyecto europeo. Catalá ha decidido renunciar a esos 22 millones y dejar sin ayudas a estas familias.
#8 Costas no pertenece al ayuntamiento. Pertenece a la Dirección General de la Costa y el Mar. Lo que antiguamente era el MOPU/MOPT.
¿En cualquier caso que es mejor? ¿Dar libertad al individuo y confiar en su buen sentido común para que evite esos riesgos? ¿O usar el método de la regulación y prohibición para que nadie tenga que pensar en su bienestar, ya que un ministerio/diputación/ayuntamiento se debe encargar de su salvaguarda? Igual en ese caso se regula el baño en los sitios acotados, como ocurre en Italia.
#15 Se empieza poniendo un cartel, con una regulación indicando cada cuantos metros se pone. Luego zonas valladas para evitar ponerte ahí, después ya que se pone eso pues los usuarios solicitan accesos adaptados y papeleras. Y para cuando te descuidas tienes hoteles en primera línea de playa. No se si esa zona es paraje catalogado como parque natural (mucha zona marina de por ahí lo es, y está prohibido echar ancla, por la posidonia)
Pero dando pie a eso con el tiempo se urbaniza.
#17 Bueno, quitando la falacia de pendiente resbaladiza. Si me preguntas a mi lo que he visto en canarias ya deberia bastar. El cartel en los accesos más comunes y si no lo ves ya la culpa es tuya por entrar por donde te ha dado la gana. Pero cada uno con su opinion con esto que como no sé solo puede estar de opinologo.
#46 Te pongo un ejemplo muy paradójico, la playa de Calblanque, en parque natural. Muchos medios de comunicación, instagramers y demás la han promocionado como playa virgen. Hace 20 años no había ni accesos. En la actualidad dispone de: aparcamiento, accesos con pasarelas, aseo, e incluso un autobús de acceso para las épocas estivales. Afortunadamente han limitado el aforo con las plazasde aparcamiento y el bus, pero si no sería víctima de la masificación.
https://www.turismoregiondemurcia.es/es/playa/playa-de-calblanque-590/
#3 y #8 y en línea con #33 y #24 (seguramente haya más comentarios en ambos sentidos ya que se me han colado) hay tanta costa que yo creo que no es posible controlar todo esto, el que se de la mala suerte de que pase y pille a alguien pasó, pasa y pasará, es cuestión de estadística, no pasa más por que la mayor parte del tiempo no hay nadie en las playas y cuando hay (los meses de calor) el % de horas que estamos es diría que como mucho el 60% del tiempo (y luego que justo pille a alguien la cosa). Además estas cosas suelen darse en días de mucha lluvia, olas fuertes... es un poco yo creo en lo que confiamos todos para "usarlos".
Por la foto.. es el típico saliente que seguro que más de una vez hemos usado todos (no ese en concreto, los hay iguales o similares por todos lados) y nunca pasa nada... hasta que pasa...
Más vale que asumamos que la seguridad 100% no existe por que en base a esto de querer estar "seguros" a todas horas y en todos lados nos han quitado libertades a porrillo, por ejemplo, la forma de securizar esto.... prohibir el acceso y baño en tal y tal playa... ya verás que risa, que de prohibiciones así ya tenemos mogollón por cierto por ejemplo en canteras de Madrid por si se ahoga alguien.... o como en muchas playas... que aparecen dos olitas y hay un poco de corriente... y cuidado con que te cubra más de la rodilla que te empapelan.
No seamos inocentes y no nos pongamos nosotros mismos las prohibiciones y limitaciones, que cada cual sea libre de asumir sus riesgos, al final sucesos como estos tienen que pasar para que el resto veamos que usar las cornisas como sombra... tiene riesgo, muy muy bajo... pero lo tiene, como bañarse en un embalse, en una cantera, saltar de una roca....
#49 Completamente, ahora en retrospectiva con mi comentario tendria que haber añadido que es porque parece una zona muy común pero ya hay locales diciendo que me olvide. Mala suerte. Yo sigo en la linea de lo que digo en #48, un cartelito avisando por si alguno tiene ese día el sentido común avisado no se olvide que puede pasar.
#48 y #50... los carteles son invisibles y no se pueden tener controladas todas las costas, pon el cartel, manten el cartel...
Y no ya por los carteles, que serían un coste asumible, si no que así con todo, cartel para esto, pon un cartel de que hay medusas, de que hay peces que pueden picar/morder, que que la sal escuece...
De verdad y aunque suene duro, ¿muertos al año por desprendimientos en playas?, por poner otro ejemplo... nadando te puedes ahogar, y al año son muchos más ¿ponemos también carteles avisando?
No podemos dejarnos llevar por el hecho natural de que estos sucesos nos producen terror y tendemos a tomar medidas extremas y gastos locos.
#15 los carteles:
La marea inunda un coche que se encontraba aparcado en el puerto de Muros: "Sempre pasa cos turistas"
Publicado hace 14 días por
jm22381
a
elcorreogallego.es
#38 Entiendo que lo que dices es que aun con carteles a la gente le hubiera dado igual pero aun así, como dicen en otros comentarios, parece un sitio común donde la gente se pone para la sombra. La tragedia estaba asegurada al no haber nadie que advirtiese que eso podría ser peligroso. Unos aqui dicen que no es necesario, que es lo que hay, yo simplemente no sé si tenemos que resignarnos a que ocurran en lugares tan accesibles.
#43 lamento mucho lo ocurrido es espantoso... Pero hay que entender que hay accidentes en este mundo. Que ocurren desgracias y buscar responsabilidades para todo es un poco raro.
No se puede envolver el mundo de plástico de burbujas.
Y lo del cartel no lo pongo para responsabilizar a la familia ni mucho menos, es una forma de decir que a veces las cosas pasan con o sin carteles.
#61 Mira que me gusta la playa pero no el sol En Portugal hay un montón de playitas protegidas por acantilados (sombrías) Ten por seguro que no me he quedado en ninguna sombrita de esas precísamente porque te puede caer algo sin avisar
Un combatiente condecorado de la Tercera Brigada de Asalto de "élite" de Ucrania visita Auschwitz, junio de 2024
threadreaderapp.comEs increíble cómo Meta ha dejado enconarse a los nazis ucranianos mientras censura a los palestinos y a las voces antisionistas en nombre del "antisemitismo"
Ya era hora. Que pongan una distancia de 15m como minimo. Y si pudiésemos multar a los putos guarros que tiran colillas al suelo ya sería una ley perfecta.
Hay que prohibir. Lo que sea, da igual
El proceso siempre es el mismo:
- se busca una víctima con mala prensa social, en este caso es el tabaco, pero podría ser cualquier otra, como los AirBnbs, el porno, los chiringuitos, las estatuas de Franco, las calles franquistas, los bollos en el colegio, los toros en Cataluña o la prostitución machista.
- se establece la prohibición, con polémica, siempre, porque hay perjudicados que quieren que todo siga igual, obviamente.
- el gobierno socialcomunista queda como salvador de la moral y las buenas costumbres, y un "malo" con mala prensa social queda como villano, todo humillado
- la última fase es asociar a la derecha a los contrarios a la prohibición (el tabaco, las putas o cualquier otra villanía), para demostrar lo rancia y poco progresista que es
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20
#25 Tengo niños, hasta los huevos de que se me ponga un fumador al lado en las terrazas. Fuma tu, no obligues alos demas a fumar los restos de tu mierda.
Deberian llamarlo ley de la libertad para respirar aire limpio y ale, asi ya no parece que se prohibe nada.
#44 de ahí a prohibir los vehículos a combustión interna va un paso.
#49 Al menos los vehiculos sirven para ir a trabajar. Los pitillos son perfectamente prescindibles.
#49 ojala! crucemos dedos.
Es que realmente es el mismo principio, estamos respidando humo porque hay quien se empeña a coger el coche en lugar del transporte público.
Y los buses en las ciudades son lentos porque están llenas de coches, quita los coches y mejoras en salud y en el transporte publico.
#49 Pues es que deberían hacerlo, pero no tienen huevos por los putos lobbies.
#49 Es que no se va a prohibir el tabaco.
#44 Yo fumo pero no tengo niños, estoy hasta los huevos de ir a una terraza y comerme a los niños de los demás, corriendo, llorando, gritando, tirando cosas... a ver si prohíben los niños en las terrazas
#66 Los niños pueden estar mejor o peor educados, los cigarrillos no.
#66 Ya se hace. Hay muchos sitios/hoteles/restaurantes en los que ya no se permiten niños.
#66 No eres el único que piensa así. Por eso los hoteles only adults los mejores.
#66 y los cuñaos, esos también molestan.
#66 Si los niños hacen demasiado jaleo, tienes todo el derecho a quejarte y el bar a echarlos junto con los padres.
Ahora, hay una cosa que tenéis que reconocer. Un bar o un restaurante es un sitio muy inapropiado para fumar. Yo cuando salgo a comer, voy a comer, es decir a notar los sabores de lo que me meto en el cuerpo y a disfrutar de ellos. Eso es imposible si tengo a alguien al lado que está fumando y se me mezcla el olor a humo con el olor y el sabor de mi plato o mi bebida. Es horroroso. Me tengo que cambiar de mesa y a veces no es posible. Es como si el de al lado se empieza a tirar pedos. Pues sí, también prohibiría tirarse pedos en la terraza de un restaurante, no sé si lo de los pedos está regulado, pero como es menos frecuente no es un problema como con el tabaco.
Es como ir a un concierto de música y que el de al lado ponga su radiocassette en marcha.
#66 Mejor aún, que se prohiba la reproducción, así nos extinguimos todos y dejamos de leer comentarios absurdos.
#44 exacto, que prohíban los coches y las colonias y perfumes de mierda!!!!
por cierto, lo que molestan los niños en las terrazas... a mi no me gusta soportarlos y no me quejo...
#44 tambien prohibía los crios, y también usando tu argumento, prohibir el transporte a las ciudades, así los del pueblo tendremos menos contaminación.
#44 es q nadie piensa en los niños??!! 
#111 Es un buen punto que pocas veces sale en el debate sobre el tabaco: la influencia que puede tener en un niño normalizar que fumar es algo socialmente aceptable y uno una conducta dañina que te mata. Para mi es un argumento fuerte para prohibir fumar en sitios públicos o especialmente concurridos, incluso aunque el humo cancerígeno desapareciese por arte de magia.
#44 Prefiero un fumador que unas larvas al lado en la terraza.
#44 Es que encima se ofenden si les dices que te molesta. Recuerdo hace unos años, éramos una mesa con dos embarazadas y un bebé, y a mitad de la comida en la mesa de al lado se sentaron unos fumadores.
#25 "- la última fase es asociar a la derecha a los contrarios a la prohibición (el tabaco, las putas o cualquier otra villanía), para demostrar lo rancia y poco progresista que es"
No hace falta, ya lo hacéis vosotros solos. 
#70 claro, como a la aministia, que antes no la defendía nadie y ahora todos menos la malvada derecha.
La izquierda marca el paso de lo que hay que prohibir o no en cada momento
#25 jamás entenderé los que les ofende que se prohíba tocar los cojones al de enfrente con el humo, obligándole a respirarlo pero que a la vez no son tan respetuosos con la libertad cuando se trata de ir con la polla fuera por la calle o comerle la boca a la maroma o maromo que lleves por la percha.
No quiero tragar tu puto humo y que las moléculas tóxicas que desprende un fumador tener que respirarlas. Quiero mi libertad para ir a una terraza y no comérmelo.
Tenéis un sentido muy distorsionado de la libertad.
#81 Exacto. Es como tener que escuchar a todo trapo la música del vecino o el de la toalla de al lado en la playa. Derechos sí, respeto también.
#81 es muy fácil de entender. La derecha es partidaria de la libertad, cuando la libertad es la suya propia. Y al mismo tiempo carencen totalmente de empatía.
Por tanto ,la libertad de que nadie te eche humo en la calle y el respeto por tu salud, les suda la polla , porque primero esta su libertad para echarte humo en la cara.
Tal y como podemos ver en los comentarios de
OnurGenc
#81 tú irías con la polla fuera por la calle???
Y emitiendo toneladas de partículas contaminantes con tu coche?? Eso si que vale???
#237 es lo que tú entiendes?
Lo de la emisión de partículas fantástico.
La manía regre de darle vueltas a la retórica al nivel de parvulario es de coña. Supongo que internamente te parecerá muy ingenioso, seguro. Jijiji
Lo de los contaminantes de los coches, tranquilo que se prohibirá. Todo a su tiempo.
#25 Yo prohibía los que responden a 20 comentarios con un chorra-texto porque quieren que se les haga casito.
Bueno, con ponerles un gorro de papel y sentarles en la esquina un rato me valía.
#91 pues me han contestado 13
#25 libertad o prohibición 🗽 🚫
#25 por lo que sea, en lo de asociar a la derecha como contrarios a la prohibición te has dejado mencionar lo de franco. Por lo que sea.
#103 en lo de asociar a la derecha como contrarios a la prohibición te has dejado mencionar lo de franco
Yo soy contrario a la prohibición.
Es historia de España, mal que te pese.
Por cierto, Largo Caballero, el Stalin español, tiene estatuas en Madrid
#25 Te has dejado lo de los monaguillos...
#25 Eso, como esos grupejos que solo piensan en prohibir la libertad de los demás al aborto, a poder expresarse en su idioma en las instituciones de su pueblo, al matrimonio homosexual, etc...
#231 que sigan con los coches y los aviones.
#25 Tengo niños, hasta los huevos de que se me ponga un fumador al lado en las terrazas. Fuma tu, no obligues alos demas a fumar los restos de tu mierda.
Deberian llamarlo ley de la libertad para respirar aire limpio y ale, asi ya no parece que se prohibe nada.
#44 de ahí a prohibir los vehículos a combustión interna va un paso.
#49 Al menos los vehiculos sirven para ir a trabajar. Los pitillos son perfectamente prescindibles.
#55 coméntaselo a los 15 millones de fumadores.
Además, hay mucha gente que utiliza los automóviles de forma excesiva y prescindible, pisando a todo gas, pudiendo ir andando o en burro.
Yo los prohibiría también
#55 que poco follas
#55 que poco follas
#49 ojala! crucemos dedos.
Es que realmente es el mismo principio, estamos respidando humo porque hay quien se empeña a coger el coche en lugar del transporte público.
Y los buses en las ciudades son lentos porque están llenas de coches, quita los coches y mejoras en salud y en el transporte publico.
#49 Pues es que deberían hacerlo, pero no tienen huevos por los putos lobbies.
#49 Es que no se va a prohibir el tabaco.
#253 se va a prohibir fumar en un espacio libre.
Un paso más en la dirección de limitar la libertad del individuo
#44 Yo fumo pero no tengo niños, estoy hasta los huevos de ir a una terraza y comerme a los niños de los demás, corriendo, llorando, gritando, tirando cosas... a ver si prohíben los niños en las terrazas
#66 Los niños pueden estar mejor o peor educados, los cigarrillos no.
#109 Alguien ha probado educar un cigarrillo?
#66 Ya se hace. Hay muchos sitios/hoteles/restaurantes en los que ya no se permiten niños.
#128 Estupendo, por que no hacen lo mismo para no fumadores? terrazas, bares y hoteles donde no se pueda fumar? No quieres oler tabaco? pues vete a un hotel smokefree, yo me quedaré en la terraza smokeallowed
#66 No eres el único que piensa así. Por eso los hoteles only adults los mejores.
#66 y los cuñaos, esos también molestan.
#149 Pues cuida a tus niños en vez de dejarlos con la abuela para irte a beber cerveza
#66 Si los niños hacen demasiado jaleo, tienes todo el derecho a quejarte y el bar a echarlos junto con los padres.
Ahora, hay una cosa que tenéis que reconocer. Un bar o un restaurante es un sitio muy inapropiado para fumar. Yo cuando salgo a comer, voy a comer, es decir a notar los sabores de lo que me meto en el cuerpo y a disfrutar de ellos. Eso es imposible si tengo a alguien al lado que está fumando y se me mezcla el olor a humo con el olor y el sabor de mi plato o mi bebida. Es horroroso. Me tengo que cambiar de mesa y a veces no es posible. Es como si el de al lado se empieza a tirar pedos. Pues sí, también prohibiría tirarse pedos en la terraza de un restaurante, no sé si lo de los pedos está regulado, pero como es menos frecuente no es un problema como con el tabaco.
Es como ir a un concierto de música y que el de al lado ponga su radiocassette en marcha.
#245 Que siga fumando, así nuestros hijos no tendrán que cuidarlo
#66 Mejor aún, que se prohiba la reproducción, así nos extinguimos todos y dejamos de leer comentarios absurdos.
#354 Ir a una terraza con niños es una estupidez, exacto. No puedes tener a un niño sentado durante 2 horas mientras hablas con tus amigos, pasa lo que pasa que se ponen a liarla.
#44 exacto, que prohíban los coches y las colonias y perfumes de mierda!!!!
por cierto, lo que molestan los niños en las terrazas... a mi no me gusta soportarlos y no me quejo...
#44 tambien prohibía los crios, y también usando tu argumento, prohibir el transporte a las ciudades, así los del pueblo tendremos menos contaminación.
#44 es q nadie piensa en los niños??!!
#111 Es un buen punto que pocas veces sale en el debate sobre el tabaco: la influencia que puede tener en un niño normalizar que fumar es algo socialmente aceptable y uno una conducta dañina que te mata. Para mi es un argumento fuerte para prohibir fumar en sitios públicos o especialmente concurridos, incluso aunque el humo cancerígeno desapareciese por arte de magia.
#222
Puestos a evitar q los niños normalicen conductas dañinas debería prohibirse beber alcohol en los bares. No sólo daña al q lo consume, el alcoholismo provoca muchs víctimas entre no consumidores q el tabaco, no te parece?
#44 Prefiero un fumador que unas larvas al lado en la terraza.
#44 Es que encima se ofenden si les dices que te molesta. Recuerdo hace unos años, éramos una mesa con dos embarazadas y un bebé, y a mitad de la comida en la mesa de al lado se sentaron unos fumadores.
"Cualquiera que se quede en Gaza; todos vais a morir, todos y cada uno de vosotros" (EN)
x.comEl mayor Mikito Shoshan, del ejército de ocupación israelí, publicó un vídeo en su cuenta de Facebook en el que amenazaba de muerte a los palestinos de Gaza si no abandonaban la Franja.
Una persona afirma que ha pasado una cosa. No hay pruebas.
Si afirmasen ciertas cosas de Hamás... Ni los vídeos valdrían...
#33 Es una simplificación burda, pero veo que vas con ella.
Me creo la cosas viendo si lo que me dicen encajan en mi conocimiento previo de la situación. No se si hay otro medio igual de válido y sencillo, pero te confieso que a mi hasta ahora me ha funcionado bastante bien. Siempre me acusan de que tengo la enojosa costumbre de tener razón.
Este también era terrorista de Hamás supongo, que puto asco de asesinos genocidas, ellos y la gentuza que los defiende desde occidente (incluida toda la basura astroturfera sionazi de menéame).
Un perro de las FDI atacó a un hombre de Gaza con síndrome de Down y lo dejaron morir, según cuenta su madre a la BBC
bbc.comNabila se queda con la imagen de su hijo muerto, que se niega a desaparecer. “Nunca olvidaré esta escena… Veo constantemente al perro desgarrándolo a él y a su mano, y la sangre que brota de su mano… Siempre está ante mis ojos, no me abandona ni un momento. No pudimos salvarlo, ni de ellos ni del perro”.
#40 El texto huele a IA que tira para atrás. Repite los mismos conceptos una y otra vez.
No olvidemos que el genocidio sigue imparable
x.comVídeo donde se ve un emotivo discurso en Irlanda para denunciarlo.
Este video fue publicado por un soldado israelí en Gaza, documentando su diversión mientras disparaban granadas de mortero contra civiles palestinos en la playa
x.comEste video fue publicado por un soldado israelí en Gaza, documentando su diversión mientras disparaban granadas de mortero contra civiles palestinos en la playa
#23 Perdona pero es que se nota que no sabes muy bien de lo que estás hablando.
1.- La ley mordaza no regula ni faltas ni delitos, la ley mordaza regula sanciones administrativas (multas) por actuaciones supuestamente en contra de la policía y de la seguridad, como grabar en público a policías o no hacerles caso en sus instrucciones.
2.- Lo que quieren derogar es precisamente el régimen sancionador de la ley mordaza, es decir quieren quitar esas prohibiciones que afectan a la libertad de los ciudadanos, si no hay prohibición no hay sanción y por tanto no hay multa, ni tampoco la mordaza metafórica que se lleva critica de la ley.
3.- Confundes las sanciones administrativas (como las multas) con lo que antes se llamaban faltas (y ahora se llaman delitos leves) que son infracciones penales.
#30 No creo que sea "falsa bandera", nadie se expone a un balazo en la cabeza por mucho que el experto tirador te diga que no te preocupes, que te va a dar en una oreja trust me bro.
Entiendo sin embargo que se cuestione que la absoluta incompetencia de los servicios de seguridad no sea casual. Como que alguna mano negra hubiera radicalizado a alguien en Discord y dejado abierto un hueco por el que atentar. Ahora, si hubiera muerto Trump la situación podría haber derivado en una guerra civil, es una jugada muy muy complicada.
#34 yo solo digo que que nadie haya salido por patas o haya reaccionado no es indicador de nada mas que de como está actualmente la sociedad.
Hay infinitas posibilidades, desde que el tirador apuntase directamente al tio de detras de Trump al que mató y Trump o alguien de su equipo le hiciera el agujero, hasta que haya sido planificado por alguien del 'deep state' que opere sin conocimiento del gobierno.
En realidad da un poco igual, ya ha sucedido y nunca sabremos la verdad, porque aunque nos la digan no podemos saber si lo es o no. Solo podemos ver los resultados y saber a quien benefició.
Por ahora sin duda a Trump
#50 si Parias bien valia unaisa, Washington bien vale un piercing.
Que no digo que sea un mimtaje, pero de serlo, Trump solo tendria que sufrir un rasguño, no perder una oreja
#34 uf es que el servicio secreto fue avisado casi diez minutos antes, las gente grabando al tirador y dos en un tejado parece que le apuntando directamente. De hecho dispara sin apenas mover el rifle. Parece muchísimo algo preparado para matarlo más que otra cosa. Ya veremos qué dicen pero apesta a trabajo estilo biden e hijo.
#152 #131 No, no he dicho que lo matase él. Pero que se enterasen de que iba a pasar algo y dieran orden de no intervenir hasta que sea demasiado evidente es algo que vistos los vídeos sí que me acopla. Como ya he dicho se avisó del tío ese, se le grabó, se llamó a la policía y al servicio secreto y además había dos tiradores apuntándole un buen rato antes hasta el punto de simplemente apretar el gatillo sin tener que mover el rifle para abatirlo.
#167 > dieran orden de no intervenir hasta que sea demasiado evidente
Para hacer algo así hay que mover demasiados hilos dentro de la jerarquía interna, lo que significa dejar muchas más pistas. Es mucho más complicado hacer eso sin que te pillen que lo de Kennedy o las torres gemelas.
Aparte que no te puedes jugar los intereses del estado a lo que haga un chaval de 20 años traumatizado por el bullying.
#34 Que sea falsa bandera no implica que Trump lo supiera. Sería falsa bandera, por ejemplo, si el objetivo del tirador fuera matar a Trump para hacer "despertar" a sus milicias contra la izquierda, y para lograr ese objetivo hubiera donado dinero públicamente al partido demócrata antes de perpetrar el crimen.
#4 Hemos vivido la final de la copa en Bizkaia, toda la provincia txurigorri. Salimos millón y medio a las calles.
Aunque os pese en la final, no se oyó ni la celebración de los goles por la calle y la celebración fueron unas decenas a la plaza Moyua. Algo insignificante.
El día que tengamos selección nacional, verdad como salíamos.