#17 Y lo tuyo de comparar "esto" con la mezquita de Córdoba da entre pena y ternura . La siguiente alarma social llevará a escribir un artículo porque alguien se ha comprado una mesa Skansnäs en el Ikea de Alcorcón y se la ha llevado a Toronto .
El objetivo es conseguir que una nación extranjera lo ataque para poder decir que está en guerra de verdad, y no realizando un genocidio de habitantes que están bajo su administración
La mejor forma de acallar la disidencia interior es con una buena guerra
#6 Durante la guerra de los seis días y posteriores, Israel pudo enfrentarse a sus atacantes porque EEUU lo apoyaba a tope (también podríamos decir que era otra guerra proxy más)
Ahora con la ayuda a Ukrania, tendrá que dividir su apoyo o abandonar una de las dos
#1 Y Siria; Y luego a Jordania; Y después el Sinaí); Es lo que tienen los pueblos elegidos por Dios, necesitan un Lebensraum para poder continuar su labor evangelizadora;
#8 Valoro el diseño y la arquitectura
Lo que ha comprado Mr Pitt no es arquitectura, es una bonita caravana sin ruedas suspendida en cuatro pilones
Lo podemos aceptar como diseño industrial, y desde ese punto de vista es interesante, pero eso no lo convierte en una obra de arte
#151 Hombre, lo que has enlazado es un poco tendencioso.
Llegué hasta aquí "¿Por qué alterar el sistema que garantiza la independencia judicial para consolidar por vía legislativa una excepción masiva y opaca?"
#147 Pues a mi no me parece mal la reforma. Soy de los que piensan que si no haces cambios, puedes observar la tendencia e inferir el futuro cercano. La tendencia actual es que el poder judicial está en manos de quienes han podido colonizarlo y no hay herramientas para revertir el funcionamiento perverso actual.
#142 No te entiendo. Pensaba que afirmabas lo contrario. Que las becas iban a desvirtuar el mérito y capacidad. Lo de la independencia judicial no es un criterio de adquisición de plaza de funcionario y la constitución no sé para qué la metes aquí.
#141 "Pero es que estrictamente hablando tú tampoco eliges diputados."
Pero estrictamente hablando, puedes elegir un partido u otro u otro. Los integrantes del CGPJ que es el gobierno del Poder Judicial, no los elegimos nosotros y ni siquiera tienen una composición equitativa con el sentir popular.
"los diputados se deben a sus líderes y no a la ciudadania."
Y ¿a quiénes se deben los jueces y el CGPJ?, que es más sangrante aún. Pues a los líderes de los partidos que los pusieron allí. Y digo los jueces refiriéndome a los puestos otorgados a dedo por el CGPJ.
#136 Las becas precisamente serían las que eliminarían un criterio de discriminatorio, el económico; potenciando los criterios de mérito, capacidad e igualdad. A no ser que seas de los que piensan que los ricos son más inteligentes y capaces que los pobres.
#125 A mi no me tienes que convencer. Soy el primero que lo dice. Mi afirmación es porque algunos afirman que el ejecutivo y el legislativo pueden estar demasiado juntos, pero el judicial no. El judicial siempre tiene los mismos dueños y no se elige su composición por parte de la ciudadanía.
#18 Mikhail 
