#46 vale. Muy bien. Ese es un pensamiento crítico e imparcial. Como debe ser.
Agrega los intereses de las farmafias, que nunca apoyarán ninguna terapia que no incluya sus medicamentos.
Y las revistas de ciencia que son un monopolio y solo publican lo que les conviene.
Ya ves lo difícil y sucio que está todo.
Hay que ser una mierda de persona y cobarde para justificar sus actos por orden de otro. Típico de títeres y lame botas de derecha. Su pasión en la vida es servir a su jefe. Esas personas sobran en el mundo. Y dan asco.
#35 yo no digo que funciona. Aunque si que lo pienso. Lo que me molesta es tanto tontito siguiendo cualquier artículos que diga "ciencia" sin tener idea de cómo funciona el método científico.
El experimento no pudo verificar nada. De ahí a decir que "no funciona" solo hay un acto de fe.
Son cosas difíciles de medir y de demostrar. Un verdadero científico es más prudente a la hora de hacer afirmaciones.
insulabarataria, este tío es el ejemplo de un religioso de la ciencia. Ya ni le contesto.
#20 correcto. Bien dicho. Pero por aquí hay muchos fanáticos que les gusta refutar cosas sin saber ni cómo funciona una implicación lógica. Aquí mismo en este hilo.
El estudio no ha encontrado indicios de que la acupuntura funciona. Vale, como bien dices, eso no refuta a toda la acupuntura. Lo prudente sería decir "que no se ha verificado". Eso diría un verdadero científico. Más aún, un verdadero científico seguiría probando diferentes enfoques y experimentos.
Pero no siempre la ciencia puede estudiar un fenómeno. Cuando no es cuantificable o repetible. Y la medicina es así, está llena de estadísticas, pero se considera ciencia. La acupuntura lo mismo.
El monopolio de las farmacias NUNCA van a financiar ni apoyar ningun tratamiento que no incluya pastillas. Ni acupuntura, ni Reiki, ni ayuno, NI DIETA, ni nada que no incluya sus productos.
Y luego tenemos a un séquito de fanáticos aplaudiendo cuando el jodido monopolio se quiere cargar esas terapias. Así de estúpido es el mundo. Y lleno ignorantes aplaudiendo cosas que no entienden.
#19 correcto! Bien dicho. Hay que ser un fanático de la ciencia para dar la espalda a una técnica milenaria solo porque 2+2 es 4 y eso no lo explica.
Hay que tener la mente abierta para ver más allá.
#15 ya me cansado de hablar contigo. Tú no sabes nada de ciencia, solo repites y la defiendes porque eres un fanático. Como los religiosos. Tú no tienes criterio ni conoces el método científico. Adiós!
Boicot a los yankees y su modelo fascista y mentiroso!!!!
El discurso de Carney ha abierto los ojos al mundo. Lo que todos veían pero nadie decía.
Bien dicho!!!!
#7 un ciego se junta con otro ciego y ambos dicen que la luz no existe. Hacen sus pruebas y concluyen que la luz no existe. Muy bien, todos contentos. Viva la ciencia.
#4 uy un fanático de la ciencia. Un engreído que reduce una técnica milenaria a unas sumas y restas, y claro las sumas y restas son claras. No hay nada más que la ciencia! Anda ya.
Quédate con tus operaciones lógicas pero deja en paz a aquellos que ADEMAS DE LA CIENCIA también tenemos una vision holística de la vida.
Creer para ver en lugar de ver para creer.
Si tú tienes el cerebro recortado no jodas a los demás. Es muy engreído ir por ahí diciendo a los demás lo que tienen que pensar por qué tu tengas una visión reducida de mundo.
Hay muchas cosas que la ciencia NO PUEDE explicar. Ahí te quedas tú.
Un idiota que ha escrito un artículo lleno de odio e ignorancia. Un idiota que nunca ha probado la acupuntura pero habla como si supiera. Aquí venimos a informarnos, no a escuchar la opinión de fanáticos. En fin, otro idiota charlatán.
Agrega los intereses de las farmafias, que nunca apoyarán ninguna terapia que no incluya sus medicamentos.
Y las revistas de ciencia que son un monopolio y solo publican lo que les conviene.
Ya ves lo difícil y sucio que está todo.