#35 pues eso, todavía queda mucho, pero mucho tiempo para que algo así pudiese ocurrir. Siglos en mi opinión. Los actuales modelos son el equivalente a usar máquinas de valvular de vacío de los años 50. Necesitamos hardware especializado que no necesite tanta energía ni capacidad de refrigeración, necesitamos mejores arquitecturas que la actual basada en transformadores.
Este camino actual es un camino sin salida. Ha sido llamativo, pero esto no sirve.
#36 Yo doy la idea, genero expectativas y auguro éxito comercial. Mis conocimientos técnicos por desgracia no me permiten mucho más.
Una pornochacha IA revolucionaría el mundo y salvaría muchos matrimonios (y evitaría otros).
#30 El problema no es que el humano sea corrupto, el problema es pensar que una IA no lo será solo porque no tiene ego. La IA no es neutra: aprende del humano, de sus datos, sus errores, sus sesgos, sus trampas.
¿Quién diseña la IA? ¿Quién la entrena? ¿Quién define lo que es "mejor", "más justo" o "más eficiente"? Siempre habrá intereses detrás.
Si sustituimos a humanos por algoritmos y luego ponemos a otros humanos para justificar por qué no seguimos al algoritmo, lo que hacemos no es eliminar la corrupción: es esconderla detrás de una pantalla que dice "objetividad".
El poder no está "acojonado" por la IA. Está encantado con que algunos piensen así. Está encantado contigo y con los que piensan como tú.
Porque si logran que la gente confíe más en una caja negra que en la deliberación pública, lo habrán ganado todo sin dar la cara.
Yo prefiero humanos imperfectos, con control democrático, a máquinas perfectas sin control alguno. Porque una injusticia humana se puede denunciar. Una injusticia algorítmica, si no hay transparencia, ni siquiera sabrás qué ocurrió.
#2 Qué va, el futuro vendrá cuando tengamos robopilinguis con IA.
Como tarde mucho no me va a llegar...ya tú sabes.
Por cierto, acostarse con una robot se considerará cuernos?
#17 Que no digo que no. Pero hizo falta un meteorito enorme de cojones para eliminar a los dinosaurios. Si no, los seguiríamos viendo ahora. No cuentes con que se solucione sólo con el paso del tiempo y el relevo generacional. Y menos con las generaciones adoctrinadas de propaganda del tiktok que estamos criando.
#4 Estoy viendo la escena... "Nieto de diez años, tu abuelo Donald Trump, es decir yo, fue Campeón del Mundo de un deporte llamado Fútbol. Y aquí está la medalla que lo demuestra... Ahora te enseño el Nobel de la Paz, y el de Física y el de Medicina que rob... Digo, conseguí la misma noche".
#3 No es necesario sacrificar a nadie, con tomar control y limitar la natalidad a dos hijos por ser humano en unas décadas notaríamos el declive poblacional.
Claro que esto no interesa a una economía capitalista basada en el crecimiento continuo.
Ya que para seguir creciendo necesita aumentar el numero de consumidores.
#3 Por supuesto, siempre hablando en absolutos, a lo mejor eso de estar en posesión de la verdad suprema tenga algo que ver, no se discute nada, se parte del "yo tengo razón tu eres un monstruo si no estás de acuerdo"
Y lo dicho, los resultados hablan por si mismos, pero nada, que se está haciendo todo de puta madre, por eso la extrema derecha DE VERDAD -no el "todo el que no me de la razón es nazi"- esta subiendo como la espuma en todas partes, pq la gente es gilipollas y no vota a quien le insulta.
#15 Lo dicho, nosotros somos perfectos es la gente que es gilipollas
#5 Tampoco te creas (y me vas a disculpar por la generalización que voy a hacer) que la izquierda se resiste mucho a ese tipo de estrategias. Les mandas un par de agitadores a sus medios y es como enseñar a un toro un trapo rojo. Ya van a comprar el marco discursivo que toque para discutir con los susodichos y desviarse del contenido original.
Eso cuando consigue llamar su atención a contenido "útil o progresista", porque la gente de izquierdas es más o menos tan víctima de la distracción en internet como cualquier otro hijo de vecino, y quizás no se distraiga con fútbol o tiktok, pero le plantas Juego de tronos o similar y ahí están debatiendo del sexo de los angeles durante seis temporadas. Que si, que todo el mundo tiene derecho a entretenerse, pero ya es energía y atención que no está dedicada a contenido "útil y progresista".
El ser humano es súper defectuoso con ciertas cosas, y las nuevas tecnologías explotan esos defectos al nivel que podía hacerlo la religión hace un par de siglos.
Y luego está el tema que mencionas del dinero público destinado a ello. Y el privado también. Y si tienes entidades de gran tamaño ejerciendo su influencia, organizadas, dentro de la legalidad y con acceso a enormes recursos, pues aún más difícil evitar que influencie a todo el mundo.