A lo mejor el incremento del precio de la comida basura, antes por 20€ comíamos 3, ahora por menos de 30€ no comes...por un poco más me atienden en la mesa, tapas y la cerveza fría en copa.
#10 Yo no he mencionado España.
#13 Pero el que ha subido la noticia te ha respondido centrándose en su propia experiencia, por lo que me parecía pertinente hacerte también destinatario directo de mi comentario. Sin que pretenda ofenderos a ninguno de los dos (o los cuatro).
#14 No me ofende pero quería aclararlo.
Solo planteaba una teoría sobre las causas, que posiblemente ni sea la realidad.
Tampoco está mal tu puntualización, porque por los comentarios parece que se esté hablando solo de España.
#10 Cierto, pero es un tema global, en EEUU también se han incrementado los precios y un producto que supuestamente era barato para las clases populares y bajas (target de este tipo de comida), ya no lo es tan barato o asequible.
Aumento del Big Mac de un 21% en 4-5 años..y lo que no dicen son el incremento del resto (bebida, patatas, etc.)
“El precio promedio de una Big Mac en Estados Unidos fue de US$ 4,39 en 2019”, dijo. “A pesar de una pandemia mundial y aumentos históricos en los costos de la cadena de suministro, los salarios y otras presiones inflacionarias en los años siguientes, el costo promedio es ahora de US$ 5,29. Eso es un aumento del 21% (no del 100%)”.
https://cnnespanol.cnn.com/2024/05/29/mcdonalds-precios-no-subieron-tanto-trax/
#15 Lo suyo es comparar esa subida del Bigmac con la inflación general de los precios en EEUU. Y, más o menos, se corresponde:
https://www.dineroeneltiempo.com/inflacion/dolar/de-2019-a-valor-presente
#3 Tienes menús con café o postre por este precio en muchas ciudades pequeñas
#20 Han perdido mucha competitividad en precio que era uno de los principales reclamos.
#3 La comida basura sigue siendo basura pero ha dejado de ser barata.
#26 Espero que al menos siga siendo rápida.
#3 Este verano me estoy dando cuenta de que los precios de los sitios "baratos" se parecen cada vez más a los de un parador. Restaurantes populares de mantel de papel con precios por comensal de 30€, y no sin una excepción. Se acabó eso de ir a sitios donde la comida fuera sencilla a precios razonables.
#27 exacto, el problema que yo veo es que están desapareciendo a marchas forzadas los sitios de "batalla" que tenían comida casera sin florituras pero a buen precio, y las que quedan o están bajando calidades pasándose a quinta gama (precocinado industrial), bajando porciones, subiendo precios o las tres cosas a la vez... Y claro, la gente se acaba mosqueando y no vuelve...
Resumiendo: cuando pase la "fiebre" actual postcovid de peña saliendo fuera a cualquier precio, sospecho que va a haber una "limpia" en hostelería salvaje donde sólo quedarán franquicias (y no todas...) y restaurantes caros de "prestigio" cerrando el resto... Y si no al tiempo....
#3 y si te quieres comer una buena hamburguesa con patatas fritas de verdad hay muchos sitios que por poco más tienes mejor calidad y más cantidad que en cualquier cadena de comida rápida.
#46 Es lo que no hace la gente, yo si voy es muy de cuando en cuando y ese día me como la hamburguesa que me gusta y asumo lo que hay pero por lo general lo suyo es ir con la app y tirando de descuentos si vas con mas frecuencia.
#3 Correcto. La subida de precios de ese tipo de comida ha sido alucinante. Antes la gente iba porque te solucionaba por poco dinero aunque sabías que lo que comías era... comida rápida. Pero si le subes el precio, pues lo que está ocurriendo es que la gente sale menos y cuando sale, por un poco más prefiere comer comida de mayor calidad. Al menos en España.
A nivel de US, el problema es que la gente literalmente está sin pasta, no paran de subir precios y es un declive generalizado de la sociedad. Y que se agarren porque les vienen curvas muy jodidas.
#3 Yo creo que no es eso, es que la gente que le gustan las hamburguesas tiene muchísima mas oferta y el Burger king o Mcdonals pues como que no. La gente ahora paga 15 € por una hamburguesa sin nada alrededor. Goiko, Five Guys, fitzgerald, Fridays, Tomy meals, Carls Jr, Foster, Vip, New York Burguer, TGB y seguro que me dejo muchos, pero los peores de las lista sin duda, Burguer King y Mac Donals.
#55 El Carl Jr y Five Guys la misma mierda que McDonald's y Burguer King, pero con ínfulas.
#55 Te falta el toroburguer para completar tu lista de sitios infames que no volveré a pisar
En mi barrio, un restaurante te hace una hamburguesa que flipas por 10€( no es muy grande, pero suficiente).. ni en el puto NYC he encontrado una hamburguesa tan buena
#1 #2 #3 Es que salir a cenar para ir a un McDonald's o sucedáneo en un sitio como España, en donde en cualquier bareto te zampas un buen bocadillo y no una hamburguesa encogida y te sale más barato más sano, es para que te den con la mano abierta. No lo he hecho ni cuando era una cría y salía con cuatro duros.
#3 yo antes iba mucho al Gino’s, pero desde que me sale a casi 30€ por persona, deje de ir. No merece la pena.
#99 Sale mejor la tagliatella en calidad por lo menos por aquí y el trato es mejor.
#3 Por no hablar de otro detalle, ahora ya con hay muchas empresas que te llevan cualquier comida a casa rápido con lo que puedes acceder a comida de verdad también rápidamente, y como los de los restaurantes de comida rápida han decidido que mejor se libran de los cajeros y demás, sustituyéndolos por pantallas táctiles, para no tener que pagar un puesto de cajero y no tener que atender personalmente a nadie, han puesto al mismo nivel las comidas que te llevan a casa, y la comida rápida, sobre todo tras lo que apuntas del precio.
Y ante un mismo nivel y precio, la gente es lógico que escoja menos la comida rápida.
#20 Bueno, realmente no es así. En 20 años china ha experimentado un crecimiento exponencial brutal y, sin embargo, no es que EEUU se haya mantenido igual, es que ha ido hacia atrás a niveles parecidos que China para adelante.
#103 Hombre claro. Pero eso lleva pasando cientos de años. Cuando te preguntas donde has estudiado, no qué carrera es por algo. En películas de EEUU fíjate que no preguntan qué sino dónde. Y con base en eso se hacen las relaciones. Porque estudiar en un sitio u otro implica ser de un estrato social.
Y aquí es lo mismo, si has estudiado en determinadas facultades es porque tienes pasta para pagarlo. Y se conocen todos y se casan entre ellos porque es lo que toca. Y sí, hay excepciones, pero no es la normal. Y con la judicatura, para acceder y conseguirlo necesitas muchísimo dinero y tener padrino. Y el que lo consigue y al que dejan pasar, ya te digo yo que no tiene muchas ideas de izquierda.
No puede ser, es todo mentira. Netanyahu ha ido al congreso y ha dicho literalmente que prácticamente ningún civil en Gaza ha sido herido o matado. Y todo el congreso de pleno le ha aplaudido y ovacionado. Las literalmente miles de fotos, videos, testimonios y demás material que lleva recorriendo el puto mundo durante meses es todo mentira, todo inventado.
Y el tío ha pedido más y mejores armas para hacer lo que está haciendo literalmente más rápido. Esto a mi parecer hace tiempo que sobrepasó lo que hizo Hitler. Y creo que EEUU está siendo partícipe un genocidio que el resto del planeta está viendo con estupor, y que encima Europa calla. Porque repetimos que hay CERO sanciones contra Israel y que incluso irá a los JJOO.
Es surrealismo en estado puro.
#34 Los fontaneros, constructores, agricultores, no tiene el poder que tienen los jueces. Y no es novedad esto, es algo que se sabe. Optar a juez es carísimo y solo si tienes muchísimo dinero que lo respalde puedes siquiera optar a tener un sillón. ¿Qué hay algunas excepciones que lo consiguen? Bien, pero desde luego no es la mitad ni es lo normal. Lo normal es que tu padre, o tu abuelo sean jueces y sean todos de la misma cuerda, es decir, de la derecha, porque probablemente vengan de unas épocas más oscuras de nuestro país (bueno para ellos no tan oscuras, claro)
Y ojo, pasa lo mismo con el tema militar, exactamente igual. Los altos cargos, los que tienen el poder en el ejército español, son todas familias de derechas y muy derechas. Y no se tapan lo más mínimo. Y te digo que si mañana hace falta tienes los tanques en frente de Moncloa. Y es algo que debería saber toda España. El problema es que los golpes de Estado por la fuerza levantan mucha polvareda, hoy en día teniendo a jueces y medios de comunicación, destruyes partidos políticos con mentiras y noticias muy burdas.
#90 recuerdo un "debate" que tuve en la universidad con uno que venia de familia "buena" (yo era de ingeneria, pero las mejores fiestas las organizaban los de derecho 
), "que las familias de jueces eran de derechas por que eso era lo logico para gente bien educada....." y yo me quede mirando y le dije "Claro, por que hubiese una guerra civil y a los jueces de izquierda les mataran o les echaran de la carrera judicial durante el franquismo no tiene nada que ver...."
y el tio me siguio discutiendo que era logico, por que la gente "Lista" se habian pasado al bando nacional y si tu abuelo era un idiota que prefirio morir por sus ideas que darle un buen futuro a sus hijos... se lo merecia.
Logicamente me di la vuelta y me fui a bucar mas alchol... pero vamos... esa conversacion se me quedo bastante grabada. Una decada despues termine en madrid estudiando un master privado (consegui beca) y estuve con gente de "muy muy buena familia" (de esos de tengo un piso para "estudiar" en atocha y mi abuela me dejo un edificio en moncloa para ir tirando, lo demas es de mi familia, soy muy normal) y conociendolos supe que no todos eran unos HDP, pero que tenian MUY MUY MUY aprendido el credo de "buena familia" y que todos se conocian entre todos por que habian ido a los mismos colegios privados, iban a los mismos centros de skie ect....
por desgracia es muy muy complicado de cambiar... esta muy integrado en las elites..
#103 Hombre claro. Pero eso lleva pasando cientos de años. Cuando te preguntas donde has estudiado, no qué carrera es por algo. En películas de EEUU fíjate que no preguntan qué sino dónde. Y con base en eso se hacen las relaciones. Porque estudiar en un sitio u otro implica ser de un estrato social.
Y aquí es lo mismo, si has estudiado en determinadas facultades es porque tienes pasta para pagarlo. Y se conocen todos y se casan entre ellos porque es lo que toca. Y sí, hay excepciones, pero no es la normal. Y con la judicatura, para acceder y conseguirlo necesitas muchísimo dinero y tener padrino. Y el que lo consigue y al que dejan pasar, ya te digo yo que no tiene muchas ideas de izquierda.
Amaya Olivas: “Es abrumador el componente de personas cuyos progenitores o incluso abuelos ya pertenecían a la carrera judicial, fiscal o notarial”
diario.redCon una magistratura cada vez más en el ojo mediático y un sistema de acceso a la judicatura en reforma en el Congreso, hablamos con Amaya Olivas, juez de lo social sobre el sistema de acceso y lo que implica ser juez
Ha destruido un país en poco más de 6 meses. Eso sí, se ha pegado unos viajes a costa de los argentinos de puta madre.
Ojo, que Argentina estaba mal, eso no hay que negarlo, pero es que ha hundido al país.
Más debería salir en la TV y decir que este es el modelo que defiende Ayuso y VOX, que cada día teníamos en las noticias a Venezuela hace unos años, por lo que sea. No veo que Argentina salga cada día durante 15 minutos en las noticias.
Intel lleva cagándola de una manera cósmica durante muchos años, y además con unas cuantas cosas. Y si no fuera porque le deben estar inyectando dinero sin conocimiento, estaría en bancarrota. Desde que con el otro problema que mi i5 pasó a ser un i3 tengo AMD y no puedo estar más contento. 2600, 3600 y ahora un 5800X.
#8 Las generaciones afectadas por spectre y meltdown también fueron unas risas, del rendimiento que te prometían cuando lo comprabas al que tenías al final de su vida útil iba un trecho.
#26 Es que esa es absolutamente la sensación que se está transmitiendo. Que hay una ley para la derecha, donde todo es perdonado, sobreseído, olvidado, y luego la de la izquierda, donde cualquier mínima cosa se amplifica hasta límites insospechados y si no hay nada, nos saltamos las leyes para que lo parezca.
Contra los rojos todo vale, es una causa general, si la ley no es suficiente, se inventa....
#26 Es que esa es absolutamente la sensación que se está transmitiendo. Que hay una ley para la derecha, donde todo es perdonado, sobreseído, olvidado, y luego la de la izquierda, donde cualquier mínima cosa se amplifica hasta límites insospechados y si no hay nada, nos saltamos las leyes para que lo parezca.
#26 Si la ley no tiene suficientes párrafos le metemos los que a nosotros nos salgan de los cojones y en paz.
#32 Nada, hay ya dos informes de la UCO que dicen que no hay, literalmente, nada. Y que por lo mismo que ha imputado a Begoña, debería imputar a Almeida, porque han hecho, literalmente lo mismo, bueno no, Almeida además les dio dinero público... Además de la fiscalía, que también ha dicho que no hay nada.
Aun así, este “juez” sigue saltándose leyes y haciendo lo que quiere. Es un claro ejemplo de prevaricar, pero parece que los medios tienen miedo a decirlo abiertamente, cuando se está saltando leyes ya tipificadas descaradamente.
#143 Si eso es lo que leo por un lado, y por el otro que es todo invent, pero aún no veo por ningún sitio exactamente cómo y cuando y cuanto se ha lucrado, y eso me despista bastante, la verdad.
Ojo, que tengo 0 dudas sobre que el PSOE sea un partido corrupto y me creo 100% que es muy probable que la esposa de Sánchez se haya aprovechado de su posición, pero joder, viendo la persecución mediática y que nadie me sabe decir nada concreto, entiende que tengo muchas dudas...
#151 A mi los hechos me parecen bastante concretos, al menos para comenzar una investigacion:
- Uso de la influencia de su marido para la obtencion de una catedra en la complutense y apropiacion de recursos de la propia universidad.
- Intermediacion en adjudicacion publica siendo parte interesada, usando la influencia de su marido (lo de air europa).
- Lo de los fondos europeos no lo tengo muy claro, la verdad. Pero esto es lo que mas le molesta al PSOE, ya que ha sido admitido a tramite por un juzgado europeo.
Y me suena que habia una cuarta (tengo una vida y no puedo enterarme de todo).
Otra forma de verlo es que esta senora ha hecho exactamente un Urdangarin. Y si esto fuera cierto, puede que su marido sea pariente lejano de la infanta (por aquello de no haberse enterado de nada).
#161 Gracias, eres de los pocos que me ha contestado cosas concretas
#143 ¿Cuanto se ha lucrado? Ya que lo consideras un hecho, deberías dar una cantidad y un cómo ¿no?
Te voy a poner un ejemplo. Que el hermano de Ayuso se ha lucrado con fondos públicos es un hecho, con comisiones de compra de mascarillas y las cantidades ascienden al menos a varios centenares de miles de Euros.
Pon algo parecido con el caso de Begoña. Es lo que estoy buscando, no que digan que ha hecho cosas que no son irregulares (la cátedra) o que han dado ayudas públicas a una empresa a la vez que dieron ayudas similares al resto de empresas europeas. Algo más concreto ¿puedes proporcionarlo?
#224 pero como voy a saber yo eso, que soy un ciudadano de a pie con mi propio trabajo?
Pero vamos, hasta siendo medio lelo, se puede leer facilmente que el software de la complutense del que se apropio valia 100k (y pico?) euros.
Lo que no se puede hacer es cerrar los ojos y decir que algo no existe porque no lo ves. Seguro que tendrias las mismas ganas de defender a la senora de Feijoo si tuvieses solo media duda.
#240 Por favor, no digamos tonterias. Como se puede afirmar eso tajantemente sin tener ni la mas remota idea? Me imagino que no seras votante del PSOE...
Las investigaciones son para saber si hay delito, luego de comprobar que hay indicios. Si fuese al reves, no habria ningun juicio.
Begona inocente!
#137 Por eso se habla de investigación prospectiva. Te paso el meneo que pasé hace dos días con un tipo que se leyó el informe de la UCO para que flipes: Analizamos el INFORME UCO, ya que el juez PEINADO ni se lo leyó
Publicado hace 5 días por
BiRDo
a
youtube.com
#2 Ayuso ahora mismo tiene más cosas que explicar y más reales que Begoña Gómez. Y eso solo con una factura, ya ni hablemos de que vive en un piso donde se han hecho reformas de manera ilegal, que encima ha llevado al cierre a un establecimiento y encima pagado con dinero fraudulento...
Pero ¡eh! Sigamos hablando del circo del señor Peinado, que encima nadie le dice nada por hacer cosas fuera de la Ley un día tras otro, saltándose jurisprudencias, sentencias anteriores y similares...
Un atentado a la democracia, como no pueden con los votos a ver si pueden con sus jueces
#2 me puedes decir en qué artículo de constitución pone que no puede llamar a declarar a juicio a un presidente del gobierno?
La democracia es un sistema de contrapesos y contrapoderes donde un pilar fundamental es l igualdad de todos y la independencia judicial
En resumen, el puto PSOE NOOOOOOO está por encima de la ley
#19 Rajoy ya declaró en su momento en un juicio.
https://www.rtve.es/noticias/20170726/mariano-rajoy-testigo-guertel-primer-presidente-declara-juicio/1586381.shtml
Así que es obvio que la Constitución permite que un presidente del gobierno declare ante un juez
#19 no, solo la monarquía y los Pepesunos, eso lo tenemos claro
#19 ¿Gratuitamente como en este caso? En el que prohíbe las investigaciones prospectivas y el derecho a la tutela judicial efectiva
#65 tranquilo, a Ayuso nunca la citarán...
#65 No, no va como testigo, va como un intento de inputarlo políticamente.
Y no tiene absolutamente nada que ver con lo otro que mencionas, porque de lo otro está comprobado y admitido que hubo delito.
Aquí todas las partes relevantes (no-políticas) han dicho que no hay nada. Incluyendo a la guardia civil.
A no ser que seas golpista, defender y/o mezclar cosas que no tienen nada que ver, sólo ayuda a los primeros.
#65 la diferencia es que Ayuso está objetivamente de mierda hasta las cejas, como todo el PP de MadriZzzz y debería estar en el trullo ya solo por el tema de las residencias.
Y a parte las Mascarillas, áticos, fraude fiscal de su querido novio…
#65 Te creerás que somos gilipollas, vale pues sigue con ello pero todavía vais a tener que soportar otro mundial y otra Eurocopa
#89 TRUMP'S SEAL OF APPROVAL
#10 Si tan inocentes son no entiendo por que no han dado ni una sola explicación, mira al malvado Nacho Cano, que al dia siguiente de ser acusado hace una rueda de prensa a dar todas las explicaciones del mundo, pero él es muy culpable, ahora tenemos a estos dos que no dan ni una explicación y es todo lawfare y jueces fachas, es que te tienes que reír. #25 #2 #3 #11
#92 Nacho Cano, que al dia siguiente de ser acusado hace una rueda de prensa a dar todas las explicaciones del mundo
Bienvenido al "Club de la Comedia". Hoy presentamos a un cómico desconocido aún para el público pero con un gran potencial.
#92 Nacho Cano, que al dia siguiente de ser acusado hace una rueda de prensa a dar todas las explicaciones del mundo
#244 Que? te las puedes creer o no pero ha dado explicaciones no? es que estos no han dicho absolutamente nada
#92 No se puede explicar lo que no existe más que en la sucia imaginación de una cuadrilla de fachas beatos y partidos neonazis.
Lo de Nacho Cano se sustenta en pruebas y hechos que sí pueden ser explicados.
#266 Es increíble, no se puede explicar lo que no existe jajajajaja
Supongo que el software ese que esta registrado a su nombre y que indra hizo para la complutense no existe no? Joder pues no entiendo por que la presidenta de España Vergoña no sale en la tele y les da en los morros a todos esos fachas neonazis diciendo que ese software del que están hablando no existe, que esas cartas de recomendación tampoco existen, que la cátedra que dirigía no existe, que es imposible que se beneficiara de que su marido es el presidente del gobierno porque el Pedro Sánchez ese del que tanto hablan no existe.
#2 El atentado a la democracia fue lo que ha hecho Pedro Sanchez varias veces prometiendo cosas en campaña (si, prometiendo) y luego haciendo lo contrario. Eso es estafar al votante y deberia estar en prision, como cualquier politico que estafe a los votantes
#100 ¿Tu lees lo que dices? Demasiado han conseguido para el enemigo que tenemos enfrente, da gracias que no tengas que saberte el catecismo para salir a tomar cervezas
#2 Totalmente, pero ¡ojo! que el PSOE es cómplice tácito por mantener, sostener y alentar el sistema de mierda que hay en beneficio particular y conveniencia propia con lo cuál, allá se lo coman.
En el pecado llevan la penitencia.
#188 No quita para que sea una vergüenza y que cuando se lo hacían a Podemos deberían darse cuenta de que ellos serían los siguientes solo dice lo ingenuo o prepotente que han sido
#249 y los que vendrán...
#322 Torres más altas han caído
#10 Es que es de manual. el tema es que evidentemente no es un periodista el que lo hace. Es un señor juez que se presupone respetable y que es garante de las Leyes del país. Una vez se llenen de titulares absolutamente todos los periódicos nacional e internacionales, el PP hará presión de que tiene que dimitir, como hizo el de Portugal.
Esa es la jugada que llevaban buscando, meses de turra en tertulias, noticias y portadas de periódicos para que la gente piense... es que algo tiene que haber, y cuando ya no da más de sí el tema... órdago.
Y da igual el resultado, eso es lo de menos como se vio en Portugal. El objetivo es el golpe de Estado. Y ojo, lo harán las veces que haga falta. Cuando tienes a personas relacionadas con presidentes de CCAA pringados y salpicados de MIERDA hasta el cuello...
#1 yo soy Pritty e iría desnudo, total puestos a que se hable de gilipolleces....
#230 Igual pone la excusa de que no esta imputado ... pero vamos, que entra como testigo y sale como imputado ni cotiza ya visto el panorama.
Va a estar simpatica la gimnasia mental que se va a ver por aqui en breve
#230 ¿Vas a pedir coherencia a esta derecha que prometió ser republicana, investigar "bien" los crímenes sexuales de la iglesia, derogar la ley mordaza, etc...?
Este PSOE está ahí para hacer de muleta del PP protegiendo ambos la herencia franquista de iglesia-monarquía-ejército-judicatura-FFCCSE, etc..., y parece que a los peperos ya les comen las ansias de volver a robar "a lo grande" desde el gobierno central porque con lo saqueado desde sus hay-untamientos y por sus caciques autonómicos no les llega. Querrán volver a los tiempos de M. Rajoy donde se fusilaban casi al completo 60.000 millones de euros del fondo de garantía de la SS en una legislatura y además pedían 100.000 millones más prestados, dejándonos el cañón a los españoles.
El juez que investiga a Begoña Gómez llama a declarar como testigo a Pedro Sánchez el 30 de julio
eldiario.esEl magistrado Juan Carlos Peinado estima la petición de Vox y el resto de acusaciones populares y anuncia que interrogará al presidente del Gobierno como testigo en Moncloa el 30 de julio a las 11 de la mañana.
Kike Sarasola informa al Congreso de que no consta que Ayuso pagase por alojarse en sus apartamentos de lujo
eldiario.esEl dueño de la cadena hotelera Room Mate contesta a la Comisión de Investigación que no ha encontrado documentación ni rastro en las cuentas de su empresa sobre que Ayuso pagase su estancia durante la pandemia. El equipo de la presidenta madrileña insiste en que pagó de su bolsillo y tiene factura
La defensa de Begoña Gómez pide la grabación íntegra de su primera declaración
cadenaser.comEl juzgado ha reconocido en la respuesta que le ha dado por escrito al abogado Antonio Camacho, que ha excluido algunos pasajes de la declaración de la mujer del presidente del gobierno. En uno de los vídeos existe un corte sin que conste indicación alguna del juzgador por la que se acuerde parar de grabar o bien se acuerde la continuación o la reanudación de la grabación posteriormente por alguna circunstancia concreta.
Este proceso, junto con lo del process es una bomba de relojería a la democracia de España. Porque ya no hay garantías de un juicio justo, viendo lo que hacen los jueces. La judicatura se ha quitado la careta y va ya a cara descubierta y lo que se ve recuerda demasiado a oscuros momentos del pasado con águilas en las banderas.
En una democracia plena, con un sistema judicial con los mecanismos de supervisión intactos, el juez Peinado ya estaría en el trullo.
Tal es el número de alteraciones e irregularidades en el protocolo de la ley de enjuiciamiento criminal. La norma de inadmitir denuncias con recortes de prensa del Supremo, que se ha saltado el juez a la torera. Las extralimitaciones que está tomando, una vez que la Audiencia Provincial le limitó el ámbito de sus investigaciones, incluso las irregularidades tan evidentes en el propio patrimonio del juez, o el hecho de tener una hija que es una concejala en activo del Partido Popular mostrando una evidente falta de imparcialidad, etc, etc.
Todo lo que rodea este NO caso, es un auténtico despropósito y además muestra que el Consejo General del Poder Judicial está mirando a los cuernos de la Luna. Una auténtica aberración y monstruosidad jurídica.
#15 Y muchos otros, pero no pasa nada porque están controlados por la gente de bien. También recuerdo que cuando ocurría contra otros políticos y personas relacionadas con el independentismo nadie dijo nada. Son los mismos haciendo las mismas cosas, solo que ahora parece importar más, pero el descaro y la sinvergonzonería siempre han existido.
#12 Eso venía a decir. En España se ha aguantado todo con "eres de ETA", o eres cercano a ETA. Con esa frase te enchironaban sin cuestionar absolutamente anda más y la derecha de este país ha aprovechado eso hasta el infinito. Lo que pasa es que los que les pilla lejos no lo han sufrido, hablamos de saltarse todos las leyes, democráticas o no, sean inocentes o no. Ahí tienes al los de Altsasu en la cárcel por una pelea de bar sin mayores consecuencias.
#9 Y antes del Procés fue el "todo es ETA".
#12 Eso venía a decir. En España se ha aguantado todo con "eres de ETA", o eres cercano a ETA. Con esa frase te enchironaban sin cuestionar absolutamente anda más y la derecha de este país ha aprovechado eso hasta el infinito. Lo que pasa es que los que les pilla lejos no lo han sufrido, hablamos de saltarse todos las leyes, democráticas o no, sean inocentes o no. Ahí tienes al los de Altsasu en la cárcel por una pelea de bar sin mayores consecuencias.
Y esperate, que cuando después de marear todo se archive, dirán algunos lo mismo que con los EREs que fue un escándalo meter a alguien en la cárcel por lo de los EREs.
Está siendo todo lo mismo que la instrucción del procés, aunque en este caso fueron más allá. Cuanquier persona neutral puede verlo eso. A muchos españoles les cuesta ver que la instrucción del procés fue el culmen de la prevaricación y el inventarse cosas y tipos penales. Pero ha sido igual que el resto, pero hasta el final con la invención de todo.
Y mientras algunos se alegraban yo avisé aquí que aceptar estas cosas iba a minar muchísimo a la democracia. No existe democracia sin justicia. Y en España el sistema judicial no existe. Está destruído.
#9 Y antes del Procés fue el "todo es ETA".
#12 Eso venía a decir. En España se ha aguantado todo con "eres de ETA", o eres cercano a ETA. Con esa frase te enchironaban sin cuestionar absolutamente anda más y la derecha de este país ha aprovechado eso hasta el infinito. Lo que pasa es que los que les pilla lejos no lo han sufrido, hablamos de saltarse todos las leyes, democráticas o no, sean inocentes o no. Ahí tienes al los de Altsasu en la cárcel por una pelea de bar sin mayores consecuencias.
#3 El mero hecho de que les hayan enviado ya una manipulada a la defensa dice demasiadas cosas de la garantía procesal y que ese juez debe ser investigado y apartado de cualquier proceso penal inmediatamente. Porque es ya el ridículo que está haciendo a nivel nacional e internacional en una cruzada por sacar algo de la mujer del presidente para tumbar su gobierno (como han hecho en Portugal) que ha pasada varias veces lo ilegal y lo antidemocrático.
Y que las instancias judiciales no hayan dicho nada también es para hacérselo mirar, lo que es igual de grave es que encima el PSOE haya firmado la renovación del CGPJ con estos mismos.
#16 Yo no entiendo nada de procesos judiciales, pero ante un juez así, ¿no es posible recusarlo, recurrirlo o denunciarlo?
#32 el abogado sí entiende de procesos judiciales y ya indicaron la semana pasada que han descartado cualquier recusación, etc.
Porque fuera del relato que os cuentan en los recortes de prensa, en la realidad no parece haber nada criticable que recusar. Que es la diferencia entre un proceso con garantías, y la información adulterada que se publica en prensa.
#3 Correcto. La subida de precios de ese tipo de comida ha sido alucinante. Antes la gente iba porque te solucionaba por poco dinero aunque sabías que lo que comías era... comida rápida. Pero si le subes el precio, pues lo que está ocurriendo es que la gente sale menos y cuando sale, por un poco más prefiere comer comida de mayor calidad. Al menos en España.
A nivel de US, el problema es que la gente literalmente está sin pasta, no paran de subir precios y es un declive generalizado de la sociedad. Y que se agarren porque les vienen curvas muy jodidas.