edición general
Morrison

Morrison

Voto negativo comentarios que sean bulos.

En menéame desde enero de 2007

10,10 Karma
1.336 Ranking
184 Enviadas
57 Publicadas
6.203 Comentarios
0 Notas

Albert Pla: "Tú llegas a los 50 años y eres pobre y tus amigos, ricos, por una cosa que han tenido callada toda su puta vida" [260]

  1. #132 no cambio nada, tú has sacado una referencia al grupo I, que era errónea, y te la he completado con la frase que has omitido.
  1. #117 Pues será en otra comunidad... por que lo dice bien claro:

    a) Para los contribuyentes del grupo I de parentesco (excepto cónyuge):  media
  1. #103 Pues de donde te he explicado, esos son los porcentajes para la base imponible de la cuota integra. Antes de eso debes sacar la cuota integra


    atc.gencat.cat/es/tributs/isd/herencies/tarifa-coeficients-multiplicad
  1. #79 No es así, esas reducciones se aplican sobre la cuota integra, que es 76.500€ en el ejemplo, por lo que el porcentaje de deducción del 99% viene aplicado a esa cuota integra. 76.500€ * (1 - 0.99) = 76.500€ * 0.01 = 765€.

El tipo medio del IRPF alcanza máximos al no deflactar la tarifa y mejorar el empleo [41]

  1. #35 Deflactar hace que los de arriba paguen menos por los tramos de abajo, las mejoras a la reducción por rendimientos del trabajo benefician directamente a los de abajo, sin beneficiar aún más a los de arriba.
  1. #33 Y no contar con las mejoras a la reducción por rendimientos del trabajo para defender la deflactación ya es de traca, porque por ejemplo en tu ejemplo de 17.000€ el trabajador estaría pagando actualmente la mitad de IRPF de lo que pagaba en 2023. Pero claro, Hay que defender que se deflacte el IRPF para que beneficie a los de arriba, e intentar obviar las deducciones y reduciones que hay para compensar directamente a las rentas bajas y medias sin beneficiar a los de arriba. El cuento siempre es el mismo, y muchos lo repetís normalmente porque os han convencido que hay que defender a los de arriba a costa de los de abajo, aunque no lo hagáis consicentemente.
  1. #31 Lo que ha quedado claro es que no sabes como funcionan los tramos del IRPF

Albert Pla: "Tú llegas a los 50 años y eres pobre y tus amigos, ricos, por una cosa que han tenido callada toda su puta vida" [260]

  1. #3

    En Catalunya estamos hablando de que por un piso, un parquing que cueste unos 500.000 euros, toca pagar unos 50.000 en impuestos, más otros 10.000 que se descontarán de la declaración del finado.
    gemini:

    Estimación y Ejemplo (Simplificado)
    Para una plaza de garaje de 500.000€, el Impuesto de Sucesiones en Cataluña sería considerable si no se aplicaran las bonificaciones por parentesco. Sin embargo, en la mayoría de los casos de herederos directos (hijos, cónyuges), las bonificaciones son muy elevadas.

    Consideremos un ejemplo simplificado para un heredero del Grupo II (hijo/a), asumiendo que no tiene un patrimonio preexistente elevado ni otras herencias:

    Reducción por parentesco: Para herederos del Grupo II (descendientes y ascendientes) en Cataluña, se aplica una reducción importante. En 2024 (y se espera que se mantenga en 2025), esta reducción es de 100.000€ para herederos de 21 años o más. Para menores de 21 años, las reducciones son superiores.

    Base imponible teórica después de esta reducción: 500.000€ - 100.000€ = 400.000€
    Bonificación en la cuota: Aquí es donde Cataluña aplica una bonificación muy significativa para los grupos I y II.

    Grupo I (descendientes menores de 21 años): Bonificación del 99%.
    Grupo II (descendientes y ascendientes mayores de 21 años, cónyuges): Bonificación del 99% de la cuota tributaria.
    Aplicando la bonificación del 99% a la cuota resultante sobre 400.000€, el impuesto a pagar sería muy reducido.

    Cálculo aproximado de la cuota íntegra sobre 400.000€ (sin bonificación):
    Para este importe, se aplicaría la tarifa progresiva del impuesto de sucesiones. Sin entrar en la complejidad de la tabla progresiva, la cuota íntegra para una base de 400.000€ (sin coeficientes multiplicadores) sería de unos 76.500€ aproximadamente (tomando los tramos y tipos actuales).

    Aplicando la bonificación del 99% a esta cuota:
    76.500€ * (1 - 0.99) = 76.500€ * 0.01 = 765€

El tipo medio del IRPF alcanza máximos al no deflactar la tarifa y mejorar el empleo [41]

  1. #26 No, pero le pido a mi jefe aumentos de sueldo para compensar la subida de la inflación y no perder poder adquisitivo. Además como te ha dicho el compañero, los empleados públicos son los que más poder adquisitivo han perdido. Ellos si tienen lógica a quejarse de que el gobierno no les ha subido el sueldo, los empleados privados, a quien nos tenemos quejar es a nuestros jefes.
  1. #24 Eso sería cierto si no estuviéramos en record histórico de márgenes de beneficios empresariales. Pero como estamos en ese record histórico, resulta que las empresas están ganando más que nunca pero no están retribuyendo esa ganancia a los trabajadores. Pero en tu mundo feliz, prefieres tener un sueldo de mierda para pagar menos impuestos y que los empresarios se forren a tu costa.
  1. #21 lo que antes te costaba 10 ahora te cuesta 15

    Y tu jefe no te ha subido el sueldo para recuperar esa pérdida. Pero en tu mundo feliz todo se soluciona teniendo sueldos de mierda pero con pocos impuestos.
  1. #16 perder poder adquisitivo, en mi país se llama sablazo

    Pues pídele un aumento de sueldo a tu jefe, para recuperar el poder adquisitivo perdido.
  1. #12 Cobrando más y pagando más IRPF por cobrar más, pues si.
  1. #7 Pues cada uno que reclame a su jefe, los privados a los empresarios y los públicos al gobierno. Así que si hay que pedir responsabilidades ya sabemos a quién es.
  1. #4 Si los sueldos suben menos que la inflación será porque los empresarios que son quienes pueden subir los sueldos, no lo han hecho, habrá que pedirle responsabilidades a ellos.
  1. Ojalá sigan subiendo los sueldos, aunque paguemos más IRPF, buena señal será.

El Abominable Elon Musk. Opinión [74]

  1. #54 Milei debe tener el ano brillante, después de estos posts.

    Eso sí, sigue siendo un idiota rastrero que cambia de opinión cada dos por tres según viene el aire y no duda en esquilmar a su población para sacar provecho personal, pero con el ano limpio.
  1. #11 Musk y Milei no te gustarán, pero tienen principios

    No son principios, se dice "quieren forrarse a toda costa".

Un 25% de los españoles se mantiene en riesgo de pobreza y exclusión social [91]

  1. #34 No, la clase trabajadora es el grupo de personas que no poseen los medios de producción y que viven de la venta de su fuerza de trabajo a cambio de un salario. Si ese salario es insuficiente o no, no lo convierte en otra cosa que no sea clase trabajadora o clase obrera. Lo que debemos hacer es tener conciencia de clase y organizarnos parar conseguir que ese salario que nos dan a cambio de vender nuestra fuerza de trabajo sea digno y nos permita sustentar todas nuestras necesidades básicas. Se puede ser clase trabajadora y pobre, de hecho normalmente es así, nuestros antepasados lo entendieron y lucharon por mejorar, ahora muchos de nosotros por contra, está votando a Vox y PP.
  1. #32 Ya, pero la tendencia actual es descendiente, que es lo que preguntabas.
  1. #28 Ya, pero la tendencia actual es descendiente, que es lo que preguntabas.
  1. #26 Ya, pero la tendencia es descendiente, que es lo que preguntabas.
  1. #13 En España lo que nos falta es mucha conciencia de clase, no somos clase media somos clase trabajadora.
  1. #8 Pues te responde #5

    La tendencia es descendiente.
  1. #19 ¿De que la pasta se la quedan los de arriba? Lo raro sería que se dieran cuenta las derechas (bueno, sus votantes)

menéame