Legalmente solo tú puedes sacar tú dinero, si al banco va un tío con tu careta y saca pasta es su puto problema y si la careta es digital sigue siendo su problema. Ahorran en personal y sucursales? Pues que se jodan
El artículo habla de los primeros datos de un programa legal y regulado de psilocibina en Oregón, y lo interesante es que no se trata de un ensayo clínico extremadamente controlado, sino de gente real que acudió al programa.
Lo principal
Entre noviembre de 2024 y junio de 2026 estudiaron a 346 personas que recibieron psilocibina en 24 centros autorizados de Oregón. La dosis media fue de 31,9 mg, con un rango de 2–50 mg. La experiencia estaba supervisada y había preparación previa y posibilidad de sesiones posteriores de integración.
Los resultados a los 3 meses fueron bastante llamativos:
Problema Antes 3 meses después
PTSD moderado/severo 48 % 16,8 %
Ansiedad moderada/severa 45,1 % 13,2 %
Depresión moderada/severa 42,2 % 16,5 %
Satisfacción con la vida 63 % 82,3 %
Además, el 92,2 % dijo al mes que la experiencia había sido beneficiosa.
Pero hay una parte importante
No fue positivo para todo el mundo. 4 de las 346 personas (1,2 %) tuvieron reacciones conductuales graves que requirieron atención médica. Hubo casos de comportamiento violento, ansiedad y depresión empeoradas, insomnio grave y pensamientos de autolesión. Los cuatro nunca habían tomado psicodélicos anteriormente y habían recibido dosis relativamente altas, de 25–50 mg.
Los investigadores creen que podrían contribuir al riesgo factores como la inexperiencia, una mayor vulnerabilidad psicológica y dosis altas, aunque con solo cuatro casos no pueden demostrarlo.
¿Entonces demuestra que la psilocibina funciona?
No todavía. Y esta es probablemente la parte más importante del artículo.
El estudio no tenía grupo placebo/control, las personas decidieron voluntariamente participar y solo alrededor del 5 % de todos los usuarios del programa durante ese periodo entraron en el estudio. Además, los participantes eran mayoritariamente blancos y relativamente acomodados. Por tanto, no se puede afirmar que la psilocibina haya causado las mejoras.
Lo que sí aporta es algo que faltaba hasta ahora: comprobar que los resultados prometedores de los ensayos clínicos parecen reproducirse también fuera del laboratorio, en un entorno mucho más parecido a la práctica real.
Y la escala del experimento de Oregón es enorme: desde 2023, más de 20.000 personas han recibido servicios regulados de psilocibina allí.
En una frase
La conclusión razonable no es "la psilocibina cura la depresión", sino "los resultados que hemos visto en ensayos clínicos parecen mantenerse en el mundo real, pero existe un pequeño riesgo de reacciones psiquiátricas graves y todavía necesitamos estudios controlados para saber cuánto de la mejoría se debe realmente a la psilocibina".
Me parece especialmente interesante el dato del 1,2 % de reacciones graves, porque el artículo deja bastante claro que el tratamiento no es simplemente "setas = antidepresivo natural seguro".
#20 conoci a muchos/as atletas por trabajo. Tienen un culto al cuerpo extremo en general y tanto a chicas como chicos si les das a elegir suelen elegir la ropa más sexy por qué si visión es que tienen un cuerpazo y quieren enseñarlo, no todo el mundo pero es bastante generalizado.
Veo que poca gente en los comentarios sabe que hizo Hernan Cortes.
Deben de pensar que llego allí con tanques e hizo una blitzkrieg con los mexicas o algo así.
No aguanto a Ayuso pero Ignatius ha dicho una tontería enorme
La gente que se sorprende que los ricos quieran vivir donde el alcalde es comunista es que no entiende que donde el ayuntamiento se gasta mas en sus ciudadanos la gente suele querer vivir ahi, y quien tiene mas dinero es mas fácil que pueda hacerlo.
Si, a los ricos les gustan los parques, carreteras en buen estado, playas cuidadas, etc...
No se como son estos casos, para mi hay dos tipos de viviendas airbnb, las que nunca serian viviendas de ningun modo, que era la idea original de airbnb, esas donde alquilas una parte pequeña de tu casa rural por ejemplo, o gente que alquila su casa de verano meses que ellos no van a estar y luego estan los pisos dedicados únicamente a alquiler vacacional.
Las primeras no quitan viviendas del mercado inmobiliario, las segundas si y deberian ser ilegales.
Lo comento por que con razon echamos pestes del alquiler vacacional pero recordad que no todo es igual, y que la idea inicial de hace años a todos nos parecia bien, yo recorri españa durmiendo en galpones adaptados, y garajes de casas rurales hace años, ninguno de esos sitios es apto para una vivienda.
Para mi el problema no es la prohibición, es que como no puedes dar carnets de prohibido lo que haces es regular el acceso, adios a la anonimidad en internet. Eso es lo que no me gusta
#4 no tienes ni puta idea de que hablas, en eeuu la situacion de legalidad e ilegalidad es tan sumamente compleja que el término inmigrante ilegal no deberia ni existir.
Lleva 20 años trabajando en un pais que no le da papeles, ha hecho mas por eeuu de lo que has hecho tu por españa y no tiene papeles.
#3 en Coruña la gente se tira delante de la bala antes de que le quiten 1 euro a san amancio.
Aqui tenemos la secta Zarista que es peor que la cristiana
#20#14#12
China no vulnera las fronteras marinas por los pescadores, el propio gobierno los apoya y los ha preparado para ello. España no se queda con más de la mitad del pescado del mundo llevando a comunidades enteras a la quiebra.
Pero tanto como hay fanboys de apple se ve claramente que aquí los hay de china. Deberíais emigrar, sinceramente.
#26 MrAmeba 
