#3 Los estudios científicos sugieren una relación entre la eyaculación frecuente y un menor riesgo de cáncer de próstata. No se trata específicamente de la masturbación como tal, sino de la frecuencia de la eyaculación, independientemente de si se logra a través de la masturbación o de las relaciones sexuales.
Puntos clave:
Menor riesgo con mayor frecuencia: Varios estudios indican que los hombres que eyaculan con mayor frecuencia (por ejemplo, 21 veces o más al mes) pueden tener un riesgo significativamente menor de desarrollar cáncer de próstata en comparación con aquellos con menor frecuencia de eyaculación (por ejemplo, 4 a 7 veces al mes).
Mecanismo propuesto: Se cree que la eyaculación regular ayuda a eliminar sustancias potencialmente cancerígenas acumuladas en la próstata. También podría mejorar el flujo sanguíneo y reducir la inflamación y el estrés oxidativo a nivel local.
No es una causa-efecto absoluta: Aunque la evidencia sugiere una asociación, no se ha establecido… » ver todo el comentario
El articulo es una soberana mierda, otra vez tenemos periodistas que ni se miran la noticia. Pero claro si no es sensacionalista no hay cicks...
Lo que dice el artículo sobre las bicicletas eléctricas, es completamente erróneo.
La nueva ley hace obligatorio el seguro para VPL (Vehículos personales eléctricos), las bicicletas eléctricas normales no se consideran VPL, por lo que esto no les aplica. (en los patinetes no entro).
Las bicicletas eléctricas con de pedaleo asistido con velocidad máxima de 25km/h y tope de 250W de potencia no se consideran VPL, y esas son la inmensa mayoría de bicicletas eléctricas legales en España
#1 Entiendo que lo que ha eludido por ahora es la prisión preventiva hasta el juicio. Después, si es declarado culpable, tendrá que comer trullo (aunque seguramente muy poco, porque matar manejando un volante sale bastante barato).
#14 Ha quedado en libertad provisional a la espera de juicio, donde esperemos que le caiga una buena condena y vaya al trullo debido a sus antecedentes.
Es una putada, pero para que dicten prisión provisional tiene que haber riesgo de fuga (se supone que no hay ya que se ha entregado y ya ha acudido a otros juicios), posibilidad de destruir pruebas (este no existe) o por protección de la victima o sus bienes (que tampoco se da). Además queda bien claro en la ley de enjuiciamiento criminal que debe de ser la última medida a tomar y solo en caso de que otras no valgan. Es lo que hay.
Si esta noticia es cierta, lo primero es condenar sin ambages cualquier forma de violencia o acoso, por supuesto. Pero otra cosa es el relato ideológico que se monta después. Aquí no hay “galegofobia”, hay hartazgo de la imposición lingüística. La guía estaba trabajando en un espacio público, subvencionado, y se niega a usar la lengua común con quienes no entienden gallego. Esa actitud no es respeto a la lengua, es exclusión deliberada. Luego vienen los lloros y los hashtags. Pero si se usa el idioma como arma política, no sorprende que genere conflicto.
Tenemos la mala costumbre de culpar antes al de abajo que al de arriba. Dudamos el parado, del plan de empleo, del subsidio... sin cuestionar que ocurre con los grandes propietarios, las empresas pudientes...
#67 Con 50€ al mes ahorrados durante 45 años acabas con una cartera de 400k en acciones que te reportan unos 150k al año en dividendos (rentas). He descontado inflación e impuestos. Obviamente para que el interés compuesto funcione has de empezar lo antes posible, si ya vas tarde tendrás que aumentar las aportaciones mensuales o conformarte con una peor "jubilación". Por ejemplo con 100€ al mes durante 25 años acabas con una cartera de 120k y 13k de rentas anuales.
Es la magia del interés compuesto, y colocar tu dinero en las mejores empresas dividenderas del mundo. Nada complicado, millones de particulares lo hacen, bien directamente o bien vía fondos indexados y similares.
#23 También puedes vivir de las rentas que generen lo que hayas invertido durante tu vida laboral, y así eliges tú cuándo te jubilas sin depender de papá estado. Cualquiera puede conseguirlo, pero eso al estado no le interesa, prefiere que la gente dependa de su pensión pública, así es el estado el que decide cuándo te jubilas, y con cuánto dinero.
#12 No se porque sacas el tema de las denuncias falsas en una notica que no dice nada de eso.
Pero es el discurso habitual claro, una denuncia que no se puede probar porque prevalece la presunción de inocencia, lógicamente, pasa a ser una denuncia falsa...
#1 No es un bulo, de acuerdo a las estadísticas recogidas por el CGPJ más de un 30% de las condenas se realizan con la palabra de la denunciante como única prueba de cargo.
#1 con el testimonio de la denunciante, con una testigo a su favor y a pesar de que La Audiencia de Valladolid concluye que la denunciante «ha faltado claramente a la verdad en contra del reo» se ha pasado más de un año en el talego.
Ahora repite; que el testimonio de una denunciante es suficiente para acabar en ia cárcel es un bulo, con dos cojones.
#2#3 Joder que pesaos sois con el chino-victimismo. Parece que no sois capaces de interpretar la realidad de otra manera.
El artículo que mando en ningún momento echa la culpa a China por eso. Más bien al contrario, empieza reconociendo que ha hecho un enorme esfuerzo por descontaminar (por si no lo entiendes, es un alago: contaminación = mal --> descontaminación = bien):
- "Durante las últimas dos décadas, China y otros países del este asiático han llevado a cabo una de las mayores campañas de descontaminación atmosférica del planeta. Las motivaciones eran claras: combatir enfermedades respiratorias, reducir la mortalidad asociada al esmog urbano y cumplir con compromisos ambientales nacionales e internacionales. Sin embargo, los resultados de un nuevo estudio publicado en Communications Earth and Environment revelan una consecuencia inesperada: el aire más limpio ha intensificado el calentamiento global."
" ...se advierte del riesgo que supone la nueva normativa para el modelo de inversión basado en el alquiler turístico. "
Cuando debería decir:
"se advierte del riesgo que supone la nueva normativa para el modelo de especulación basado en el alquiler turístico. "
Recordemos que los pisos en propiedad NO PRODUCEN NADA, quien produce es el trabajador que paga el piso con sus horas de trabajo.
La especulación con un bien básico jode a toda la sociedad española.
www.xataka.com/magnet/irlanda-ha-dejado-ser-paraiso-fiscal-que-porque-
Puntos clave:
Menor riesgo con mayor frecuencia: Varios estudios indican que los hombres que eyaculan con mayor frecuencia (por ejemplo, 21 veces o más al mes) pueden tener un riesgo significativamente menor de desarrollar cáncer de próstata en comparación con aquellos con menor frecuencia de eyaculación (por ejemplo, 4 a 7 veces al mes).
Mecanismo propuesto: Se cree que la eyaculación regular ayuda a eliminar sustancias potencialmente cancerígenas acumuladas en la próstata. También podría mejorar el flujo sanguíneo y reducir la inflamación y el estrés oxidativo a nivel local.
No es una causa-efecto absoluta: Aunque la evidencia sugiere una asociación, no se ha establecido… » ver todo el comentario
Estás cosas ocurren por no expulsar directamente al extranjero que cometa más de tres delitos menores.
No te quieres integrar? Perfecto, ahí tienes la puerta.
No sé cómo van a resolver eso
Lo que dice el artículo sobre las bicicletas eléctricas, es completamente erróneo.
La nueva ley hace obligatorio el seguro para VPL (Vehículos personales eléctricos), las bicicletas eléctricas normales no se consideran VPL, por lo que esto no les aplica. (en los patinetes no entro).
Las bicicletas eléctricas con de pedaleo asistido con velocidad máxima de 25km/h y tope de 250W de potencia no se consideran VPL, y esas son la inmensa mayoría de bicicletas eléctricas legales en España
Es una putada, pero para que dicten prisión provisional tiene que haber riesgo de fuga (se supone que no hay ya que se ha entregado y ya ha acudido a otros juicios), posibilidad de destruir pruebas (este no existe) o por protección de la victima o sus bienes (que tampoco se da). Además queda bien claro en la ley de enjuiciamiento criminal que debe de ser la última medida a tomar y solo en caso de que otras no valgan. Es lo que hay.
Es la magia del interés compuesto, y colocar tu dinero en las mejores empresas dividenderas del mundo. Nada complicado, millones de particulares lo hacen, bien directamente o bien vía fondos indexados y similares.
Pero es el discurso habitual claro, una denuncia que no se puede probar porque prevalece la presunción de inocencia, lógicamente, pasa a ser una denuncia falsa...
Dato mata relato.
Ahora repite; que el testimonio de una denunciante es suficiente para acabar en ia cárcel es un bulo, con dos cojones.
El artículo que mando en ningún momento echa la culpa a China por eso. Más bien al contrario, empieza reconociendo que ha hecho un enorme esfuerzo por descontaminar (por si no lo entiendes, es un alago: contaminación = mal --> descontaminación = bien):
- "Durante las últimas dos décadas, China y otros países del este asiático han llevado a cabo una de las mayores campañas de descontaminación atmosférica del planeta. Las motivaciones eran claras: combatir enfermedades respiratorias, reducir la mortalidad asociada al esmog urbano y cumplir con compromisos ambientales nacionales e internacionales. Sin embargo, los resultados de un nuevo estudio publicado en Communications Earth and Environment revelan una consecuencia inesperada: el aire más limpio ha intensificado el calentamiento global."
De hecho, como ves, lejos… » ver todo el comentario