#1 Que la guillotina es un invento liberal, un invento de la burguesía, coño. La guillotina cortó más cabezas de jornaleros, pobres y desgraciados que de reyes y señores feudales.
Una de las primeras acciones de la Comuna de París, el primer gobierno socialista que ha existido (al menos en registros oficiales occidentales), fue sacar la guillotina a la plaza de nosequé de París y quemarla en público. Luego llegaron las fuerzas de Thiers y los mataron a todos a tiros (decenas de miles de muertos en la represión y Thiers es un héroe nacional gabacho) y volvieron a poner la guillotina.
La Infanta Leonor también empieza a ser foco de suspicacias, pues con apenas 20 años ya es almirante de Tierra, Mar y Aire y ha construido un colisionador de hadrones con sus propias manos
#32 ¿sabes que estar todo el día así da problemas? Hay estudios que hablan de mayor incidencia de depresión y otros problemas de salud en gente que está todo el día encabronada leyendo noticias de extrema derecha.
Basicamente se va a crear una aristocracia de tenedores. La diferencia entre los que hereden varios pisos y uno, y los que no porque sus padres se hayan metido en hipotecas inversas y demas va a ser bestial. Ademas del incentivo para no trabajar por tener un piso en una zona tensionada va a ser brutal tambien, se vienen tiempos dificiles para los millenials, pero los hijos de estos aun van a tener menos.
#3 Es un periodista almeriense. Que oye, a lo mejor lucha por la independencia de Almería, pero me decanto más por que no encuentras nada mejor para malmeter.
"El Juzgado de lo Social nº1 de León inicialmente dio la razón a Mercadona, pero la empleada recurrió la sentencia y la elevó al Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL), que corrigió la actuación de la empresa de forma contundente."
La falta de protección a los empleados es increíble cómo puede producirse incluso con sentencias judiciales.
Lo peor de todo, es que son precisamente esos empleados los que, en muchos casos, promueven esa actitud de "espiar" cada movimiento del igual (empleado de la empresa, indistintamente de la jerarquía organizativa), creyéndose que hacen algun mérito, cuando posiblemente están alimentando más el que pierdan sus derechos en cuanto tengan que hacer uso de alguno de ellos.
#4 Y es que aunque fuese cierto ¿A partir de qué sueldo ya no se pueden hacer reivindicaciones laborales? ¿No tienen derecho a denunciar la escasez de plantilla si ganan más de 50mil, de 80mil o de 100mil? ¿No pueden decir que el material es de mala calidad y les pone en peligro? ¿No pueden pedir mejoras?
Está claro que miente para que la opinión pública vaya contra los bomberos. El discurso de siempre para enfrentar a unos trabajadores contra otros. Mucho asco.
#7 mi pueblo es el segundo de la provincia de Cádiz en vivienda ilegal... Más de 2000... Y van a derribar el proximo mes... La primera... Y encima gente que vive en ella (hay muchas para uso turístico).
Policía local. Ayuntamiento, diputación, junta, jueces, (y supongo que al gobierno central algo le tocará también). Todo los implicados mirando para otro lado, como si no fuera con ellos la cosa.
#3 peor, la manada de Pamplona no uso la violencia (fisica, no pego, no malherida al hospital). Si fueran de aqui sabriamos ya hasta el numero de DNI y fotos de fiesta de esa noche
Los costes de alojamiento en temporada alta son elevados
Pues si los sueldos no se pueden subir más, igual hay que armarse de valor y decirle a los propietarios de los pisitos que o aflojan con el precio o se va todo el tinglado al garete.
En Baleares ya están en ello. Se han pasado tanto con los precios que el turista empieza a no gastar.
#1 Es un profundo ignorante que habla de temas que desconoce, y cuando se informa minimamente queda en evidencia y es incapaz de retractarse y reconocer que estaba equivocado. Un imbecil, vamos.
Muchos expertos radican que este problema se agranda al echar en falta un sistema de “vivienda pública de alquiler”.
Es que yo, como propietario de una vivienda, no tengo por qué ser el colchón social de absolutamente nadie. Que se construyan bloques de viviendas públicos y los ofrezcan a la gente, gratis si hace falta a quienes más los necesite (sin propiedad, cuando se mueran pal siguiente). El que quiera otra cosa, como por ejemplo un chalet con piscina en una urbanización con guardas jurados en la verja, pues ese que se vaya al Sector Privado a ver qué oferta de viviendas hay. Pero pedirme a mí como propietario que alquile mi piso a familias, bien baratico para que no pasen pena, y más con la inestabilidad laboral clásica de España que cualquier día tienes que verte en la tesitura de echar a una madre soltera en paro... pues va a ser que no.
Yo siempre lo dejo todo en manos de la inmobiliaria, que me lo adapten al mercado de la zona parriba o pabajo. Excepto si me enterase de que mi inquilino es de derechas. Ahí lo que haría sería llamar yo a la inmobiliaria para subirle el alquiler un 100% más, para que la gozase bien de vivir en ese Capitalismo que tanto ama y me diera a mí buenos réditos tocándome la polla, que para eso me lo he currao y tengo un piso y él no lo tiene.
#8 Eres un empresario: utilizas tu capital para obtener un rendimiento.
Las empresas, esto se aprende en primero de ADE, tienen una cosa llamada "servicio a la comunidad". No se si esta en formato de ley o es una cosa de marketing y es una "ley no escrita", tanto da que da lo mismo.
Por lo tanto, eticamente y teoricamente si estas obligado a ser el "colchon social" de otros desde el momento en el que secuestras un bien de primera necesidad para lucro extractivo sin generar nada.
Otra forma de entenderlo es con un simil:
Si tienes una plantacion de patatas, y en el pueblo no todo el mundo puede plantar patatas porque simplemente no hay terreno para todos (todos sabemos que las patatas chupan nutrientes a cascoporro), hay dos formas de solucionar el entuerto: o les "dejas" comprar tus patatas a un precio aceptable, o te quedas tus patatas para ti y les pones el precio que te de la gana porque "no tienes que ser el colchon social de nadie"... y te atienes a las consecuencias de que la gente tenga suficiente hambre para que le de igual saltarse las convenciones sociales.
#3 Si piensas que todos los cazadores son cayetanos, creo que estás un poco alejado de la realidad. En los pueblos suele haber bastantes cazadores de clase social media-baja. No toda la cacería son monterías de miles de euros con comida posterior en el cortijo.
" Para ellos"!!
Una de las primeras acciones de la Comuna de París, el primer gobierno socialista que ha existido (al menos en registros oficiales occidentales), fue sacar la guillotina a la plaza de nosequé de París y quemarla en público. Luego llegaron las fuerzas de Thiers y los mataron a todos a tiros (decenas de miles de muertos en la represión y Thiers es un héroe nacional gabacho) y volvieron a poner la guillotina.
La realidad social va más allá de casos personales.
Quien va a intentar utilizar sus derechos como trabajador con estos ejemplos entre ellos.
"El Juzgado de lo Social nº1 de León inicialmente dio la razón a Mercadona, pero la empleada recurrió la sentencia y la elevó al Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL), que corrigió la actuación de la empresa de forma contundente."
La falta de protección a los empleados es increíble cómo puede producirse incluso con sentencias judiciales.
Lo peor de todo, es que son precisamente esos empleados los que, en muchos casos, promueven esa actitud de "espiar" cada movimiento del igual (empleado de la empresa, indistintamente de la jerarquía organizativa), creyéndose que hacen algun mérito, cuando posiblemente están alimentando más el que pierdan sus derechos en cuanto tengan que hacer uso de alguno de ellos.
Está claro que miente para que la opinión pública vaya contra los bomberos. El discurso de siempre para enfrentar a unos trabajadores contra otros. Mucho asco.
Policía local. Ayuntamiento, diputación, junta, jueces, (y supongo que al gobierno central algo le tocará también). Todo los implicados mirando para otro lado, como si no fuera con ellos la cosa.
Pues si los sueldos no se pueden subir más, igual hay que armarse de valor y decirle a los propietarios de los pisitos que o aflojan con el precio o se va todo el tinglado al garete.
En Baleares ya están en ello. Se han pasado tanto con los precios que el turista empieza a no gastar.
Ya vendrán los lamentos y el yalodeciayoísmo.
Es que yo, como propietario de una vivienda, no tengo por qué ser el colchón social de absolutamente nadie. Que se construyan bloques de viviendas públicos y los ofrezcan a la gente, gratis si hace falta a quienes más los necesite (sin propiedad, cuando se mueran pal siguiente). El que quiera otra cosa, como por ejemplo un chalet con piscina en una urbanización con guardas jurados en la verja, pues ese que se vaya al Sector Privado a ver qué oferta de viviendas hay. Pero pedirme a mí como propietario que alquile mi piso a familias, bien baratico para que no pasen pena, y más con la inestabilidad laboral clásica de España que cualquier día tienes que verte en la tesitura de echar a una madre soltera en paro... pues va a ser que no.
Yo siempre lo dejo todo en manos de la inmobiliaria, que me lo adapten al mercado de la zona parriba o pabajo. Excepto si me enterase de que mi inquilino es de derechas. Ahí lo que haría sería llamar yo a la inmobiliaria para subirle el alquiler un 100% más, para que la gozase bien de vivir en ese Capitalismo que tanto ama y me diera a mí buenos réditos tocándome la polla, que para eso me lo he currao y tengo un piso y él no lo tiene.
Cero preocupaciones cero problemas, lo que gano de menos lo gano en salud, y obviamente todo declarado a hacienda.
Las empresas, esto se aprende en primero de ADE, tienen una cosa llamada "servicio a la comunidad". No se si esta en formato de ley o es una cosa de marketing y es una "ley no escrita", tanto da que da lo mismo.
Por lo tanto, eticamente y teoricamente si estas obligado a ser el "colchon social" de otros desde el momento en el que secuestras un bien de primera necesidad para lucro extractivo sin generar nada.
Otra forma de entenderlo es con un simil:
Si tienes una plantacion de patatas, y en el pueblo no todo el mundo puede plantar patatas porque simplemente no hay terreno para todos (todos sabemos que las patatas chupan nutrientes a cascoporro), hay dos formas de solucionar el entuerto: o les "dejas" comprar tus patatas a un precio aceptable, o te quedas tus patatas para ti y les pones el precio que te de la gana porque "no tienes que ser el colchon social de nadie"... y te atienes a las consecuencias de que la gente tenga suficiente hambre para que le de igual saltarse las convenciones sociales.
" ...se advierte del riesgo que supone la nueva normativa para el modelo de inversión basado en el alquiler turístico. "
Cuando debería decir:
"se advierte del riesgo que supone la nueva normativa para el modelo de especulación basado en el alquiler turístico. "
Recordemos que los pisos en propiedad NO PRODUCEN NADA, quien produce es el trabajador que paga el piso con sus horas de trabajo.
La especulación con un bien básico jode a toda la sociedad española.