Portada
mis comunidades
otras secciones
#3 Ya te digo, tío. SENSURA!!!!111
El Mundo
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/15/madrid/1381858329.html
Público
http://www.publico.es/474446/jorge-el-joven-que-no-probara-bocado-hasta-que-dimita-el-gobierno
Antena 3
http://www.antena3.com/noticias/sociedad/huelga-hambre-que-gobierno-dimita_2013101600089.html
Europa Press
http://www.europapress.es/sociedad/noticia-joven-indignado-huelga-hambre-gobierno-dimita-20131016104406.html
Telecinco
http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/indignado-Puerta-Sol-Madrid-Gobierno_0_1685250098.html
Cuatro
http://www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2013/octubre/15-10-2013/Huelga-hambre-dimita-Gobierno_2_1684755086.html
El Periodico
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/los-motivos-jorge-2756470
El Correo
http://www.elcorreo.com/vizcaya/20131016/mas-actualidad/sociedad/bilbaino-huelga-hambre-201310161104.html
etc...
#5 No, censura no, pero fíjate que todos las noticias que enlazas son de los cinco primeros días de huelga y este chico lleva ya 14 días. Busca Jorge Arzuaga en Google y limita los resultados a la última semana y a ver que medios de comunicación te salen. Que estamos meneando la noticia en gonzoo.com, que, con respeto, no son precisamente un mass-media. Tampoco lo he visto mucho en televisión. Y hay mucha gente para la que solo existe lo que sale en la tele.
Y no será porque no hay novedades que contar, que ya son 15 personas en huelga de hambre.
De lo que seguro que nos hablan mucho es del Barça-Madrid de esta noche.
#5 A parte de lo de #7 yo también añadiría que se puede ser más sutil.
- No es lo mismo publicar en una web que en un telediario de máxima audiencia.
- No es lo mismo publicar el enlace en portada arriba y con foto que una entrada que tienes que buscar.
- No es lo mismo dedicar 20 segundos sin imágenes que dedicar un reportaje
- No es lo mismo que pongan tu noticia la primera a la última o que después o antes pongan la jugada polémica del Barça-Madrid
En los detalles está el diablo.
La dimisión del Gobierno deberá llegar por las urnas, ¿no? Enfadarte y no respirar es, a parte de infantil, es un chantaje muy rastrero.
Yo no soy votante del PP, pero si la mayoría ha querido un gobierno pepero, habrá que respetarlo. Además, no sé que sentido tiene que dimita si es obvio que va a volver a ganar...
#1 Como dice el propio Jorge: el gobierno del PP «es ilegítimo desde el momento en el que incumplió su programa electoral».
#1 Me autocito desde barcenas-no-consigue-hundir-pp/1#c-49
#10 Al PP en las ultimas elecciones lo votaron 10.866.566 de personas, de un censo de 35.779.491
( wiki: http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2011 ) .
Esto a grosso modo son 1 de cada 3.5 de habitantes con derecho a voto.
Asi nos va.....
#18 Los votos en blanco sí que deberían equivaler a escaños vacíos.
Sin embargo, la abstención es gente que por la razón que sea, ya sea por ideología o por desidia, no quieren ser representados; y un escaño vacío no deja de ser una forma de representación.
Y los votos nulos gente que quiere protestar 'activamente' contra el sistema electoral; aunque en este caso no se si lo correcto sería un escaño en blanco u otra cosa.
#1 que gobierno? El que decide desde las instituciones europeas, los fondos de inversiones y la cía, espera sentado
Hay que ver hasta donde llega el españolismo rancio en Meneame, sois capaces de menear sin criterio alguno la noticia falsa de un panfleto NEONAZI, conocido por inventar y manipular noticias a conveniencia de su despreciable ideología. Y todo por meter mierda contra Catalunya.
Y lo más patético de todo es ver a #0 dándoselas de ''valiente'' y haciéndose el gracioso...
P.S.: Se debería banear de manera automática a todo el que enviase enlaces de webs de propaganda fascista...
#60 "Hay que ver hasta donde llega el españolismo rancio en Meneame, sois capaces de menear sin criterio alguno la noticia falsa de un panfleto NEONAZI, conocido por inventar y manipular noticias a conveniencia de su despreciable ideología. Y todo por meter mierda contra Catalunya."
Yo, por ejemplo, no tenía noticia alguna de que este medio fuese neonazi, y no creo que sea razonable esperar que todos tengamos fichados la afiliación política de todos los medios de comunicacióne spañoles.
Pero no solo los "rancios españolistas" hemos creido la noticia, sino que también alguno de tus colegas "rancios catalanistas" se la ha creído, e incluso está defendiendo este gasto como válido, como #20.
Así que puestos a llamar rancios a algunos, igual ese calificativo se aplica a todos.
PD: No soy españolista, creo que las regiones deberían poder hacer referendums de independencia y escoger las lenguas en las que imparten su educación. Pero si esta medida hubiese sido cierta, estaría en contra.
#61 Meto plurales porque te he calado a la primera (#4). Sois todos igual de simplones y vuestros "argumentos" y chistes siempre son los mismos. A mi me cansáis un huevo y no sé ni siquiera por qué estoy entrando en esta discusión absurda. Para vosotros (en plural) la promoción de la cultura catalana no es importante y para nosotros sí que lo es. Imposible ponernos de acuerdo.
#65 ¿Por qué me incluyes en el grupo de colegas "rancios catalanistas"? (así en plural ). Además yo no he dicho que me creyera la noticia (ni que me la dejara de creer aunque sí que he dudado del medio desde el primer comentario) . Otra cosa es que tu no entiendas lo que lees.
#66 "Meto plurales porque te he calado a la primera"
Mira, yo dejo el tema, si quieres seguir con tu "gregarismo", es problema tuyo. A mi solo me preocupan los argumentos sobre si es un gasto aceptable o no, que no estás aportando.
"¿Por qué me incluyes en el grupo de colegas "rancios catalanistas"? "
Por que estaba respondiendo a otra persona y era una ironía en referencia a su planteamiento de "rancio españolismo". No con intención de ofenderte a ti.
"Además yo no he dicho que me creyera la noticia"
Pues chico, que bien me engañaste, por que defendías ese gasto en el que no creías a capa y espada. ¿Entonces admites que te parece mal que un gobierno pueda dar una subvención a una página porno?
#68 La noticia no es fiable por el medio en el que aparece pero podría ser perfectamente cierta y a mi no me parecería mal. Yo hablaba más en genérico sobre la promoción de la cultura catalana. El hecho de que se trate de una peli porno a vosotros os ha hecho mucha gracia pero para mi no tiene ninguna relevancia. Sobre si el gasto es aceptable o no, ya te he argumentado que sí en otros comentarios (por ejemplo #48).
Por que estaba respondiendo a otra persona y era una ironía en referencia a su planteamiento de "rancio españolismo". No con intención de ofenderte a ti.
Ya pero me has incluido en su grupo. Aplícate todo lo que me has dicho sobre el "enemigo único" y no sé que pollas.
#69 "La noticia no es fiable por el medio en el que aparece pero podría ser perfectamente cierta y a mi no me parecería mal"
Lo cual son dos temas de discusión distintos, me gustaría que nos centrásemos en uno. Yo ya doy por hecho que no es cierta, ahora si quieres debatimos si es malo o bueno que el estado subvencione con dinero público a empresas privadas, sobre todo en servicios puramente de ocio como el porno.
"Yo hablaba más en genérico sobre la promoción de la cultura catalana."
Pues entonces ¿que problema hay? Por que yo no estoy en contra de que se promocione la cultura, sino el que se haga a través de empresas privadas, sean estas páginas porno o escuelas concertadas.
"El hecho de que se trate de una peli porno a vosotros os ha hecho mucha gracia pero para mi no tiene ninguna "
No, a mi gracia no me ha hecho ninguna, pero o te ries con el despilfarro que están haciendo los políticos, o te suicidas. Por lo pronto a mi me han subido los impuestos, así que ya supondrás la puta gracia que me hace.
"Sobre si el gasto es aceptable o no, ya te he argumentado que sí en otros comentarios"
Y yo te he contraargumentado que no es lógico en absoluto en #51, pero a partir de ahí tu has dejado de contraargumentar respecto a este tema.
"Ya pero me has incluido en su grupo. Aplícate todo lo que me has dicho sobre el "enemigo único" y no sé que pollas."
Ah ¿Entonces tu también lo decías en broma sin pensarlo realmente? Por que ese fue mi caso. Si tu piensas lo mismo sobre mi, y no crees que mi pensamiento se adscriba a ningún grupo definido, entonces si, pensamos igual, por que es lo que yo pienso de ti, a parte de ese chascarrillo que no iba para ti.
#69 Estos españolistos siempre son así, suben noticias falsas, mienten en sus argumentos, mienten sobre lo que pasa en Catalunya, probablemente no la han pisado en su puñetera vida, pero cuando son cazados y se les deja en ridículo nadie sabe nada ni nadie ha dicho nada. Siempre hacen lo mismo
#60 Como van a hacer eso si viven precisamente de hacer estas cosas. Con el beneplácito de los jefazos claro....Si acaso te banearan a tí por quejarte!!!
#60 Tio, con todo el respeto, me parece feo ver que pidas mi baneo solo por menear esta troleada... joder, no me negaras que algunos comentarios son desternillantes
Y no, la verdad es que me hubiera partido mas si fuera la Junta de Andalucía, es más, que no te extrañe que a través de la Junta se subvencionen cosas así, no todo va a coca y putas, así que: por favor, no generalices.
"Y lo más patético de todo es ver a #0 dándoselas de ''valiente'' y haciéndose el gracioso..." Oigas, ya le pedi acarme que la dejara abierta
#63 goto #57, hice un amago sutil que malinterpreto un admin.
Por cierto, tienes razón en tu opinión sobre ese panfleto, de hecho lo vi de uno del que tengo una, mas o menos, igual opinión.
#3 Ya te digo, tío. SENSURA!!!!111
El Mundo
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/15/madrid/1381858329.html
Público
http://www.publico.es/474446/jorge-el-joven-que-no-probara-bocado-hasta-que-dimita-el-gobierno
Antena 3
http://www.antena3.com/noticias/sociedad/huelga-hambre-que-gobierno-dimita_2013101600089.html
Europa Press
http://www.europapress.es/sociedad/noticia-joven-indignado-huelga-hambre-gobierno-dimita-20131016104406.html
Telecinco
http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/indignado-Puerta-Sol-Madrid-Gobierno_0_1685250098.html
Cuatro
http://www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2013/octubre/15-10-2013/Huelga-hambre-dimita-Gobierno_2_1684755086.html
El Periodico
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/los-motivos-jorge-2756470
El Correo
http://www.elcorreo.com/vizcaya/20131016/mas-actualidad/sociedad/bilbaino-huelga-hambre-201310161104.html
etc...
#5 No, censura no, pero fíjate que todos las noticias que enlazas son de los cinco primeros días de huelga y este chico lleva ya 14 días. Busca Jorge Arzuaga en Google y limita los resultados a la última semana y a ver que medios de comunicación te salen. Que estamos meneando la noticia en gonzoo.com, que, con respeto, no son precisamente un mass-media. Tampoco lo he visto mucho en televisión. Y hay mucha gente para la que solo existe lo que sale en la tele.
Y no será porque no hay novedades que contar, que ya son 15 personas en huelga de hambre.
De lo que seguro que nos hablan mucho es del Barça-Madrid de esta noche.
#5 A parte de lo de #7 yo también añadiría que se puede ser más sutil.
- No es lo mismo publicar en una web que en un telediario de máxima audiencia.
- No es lo mismo publicar el enlace en portada arriba y con foto que una entrada que tienes que buscar.
- No es lo mismo dedicar 20 segundos sin imágenes que dedicar un reportaje
- No es lo mismo que pongan tu noticia la primera a la última o que después o antes pongan la jugada polémica del Barça-Madrid
En los detalles está el diablo.
La dimisión del Gobierno deberá llegar por las urnas, ¿no? Enfadarte y no respirar es, a parte de infantil, es un chantaje muy rastrero.
Yo no soy votante del PP, pero si la mayoría ha querido un gobierno pepero, habrá que respetarlo. Además, no sé que sentido tiene que dimita si es obvio que va a volver a ganar...
#1 Como dice el propio Jorge: el gobierno del PP «es ilegítimo desde el momento en el que incumplió su programa electoral».
#1 Me autocito desde barcenas-no-consigue-hundir-pp/1#c-49
#10 Al PP en las ultimas elecciones lo votaron 10.866.566 de personas, de un censo de 35.779.491
( wiki: http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2011 ) .
Esto a grosso modo son 1 de cada 3.5 de habitantes con derecho a voto.
Asi nos va.....
#18 Los votos en blanco sí que deberían equivaler a escaños vacíos.
Sin embargo, la abstención es gente que por la razón que sea, ya sea por ideología o por desidia, no quieren ser representados; y un escaño vacío no deja de ser una forma de representación.
Y los votos nulos gente que quiere protestar 'activamente' contra el sistema electoral; aunque en este caso no se si lo correcto sería un escaño en blanco u otra cosa.
#1 que gobierno? El que decide desde las instituciones europeas, los fondos de inversiones y la cía, espera sentado
Hay que ver hasta donde llega el españolismo rancio en Meneame, sois capaces de menear sin criterio alguno la noticia falsa de un panfleto NEONAZI, conocido por inventar y manipular noticias a conveniencia de su despreciable ideología. Y todo por meter mierda contra Catalunya.
Y lo más patético de todo es ver a #0 dándoselas de ''valiente'' y haciéndose el gracioso...
P.S.: Se debería banear de manera automática a todo el que enviase enlaces de webs de propaganda fascista...
#60 "Hay que ver hasta donde llega el españolismo rancio en Meneame, sois capaces de menear sin criterio alguno la noticia falsa de un panfleto NEONAZI, conocido por inventar y manipular noticias a conveniencia de su despreciable ideología. Y todo por meter mierda contra Catalunya."
Yo, por ejemplo, no tenía noticia alguna de que este medio fuese neonazi, y no creo que sea razonable esperar que todos tengamos fichados la afiliación política de todos los medios de comunicacióne spañoles.
Pero no solo los "rancios españolistas" hemos creido la noticia, sino que también alguno de tus colegas "rancios catalanistas" se la ha creído, e incluso está defendiendo este gasto como válido, como #20.
Así que puestos a llamar rancios a algunos, igual ese calificativo se aplica a todos.
PD: No soy españolista, creo que las regiones deberían poder hacer referendums de independencia y escoger las lenguas en las que imparten su educación. Pero si esta medida hubiese sido cierta, estaría en contra.
#61 Meto plurales porque te he calado a la primera (#4). Sois todos igual de simplones y vuestros "argumentos" y chistes siempre son los mismos. A mi me cansáis un huevo y no sé ni siquiera por qué estoy entrando en esta discusión absurda. Para vosotros (en plural) la promoción de la cultura catalana no es importante y para nosotros sí que lo es. Imposible ponernos de acuerdo.
#65 ¿Por qué me incluyes en el grupo de colegas "rancios catalanistas"? (así en plural ). Además yo no he dicho que me creyera la noticia (ni que me la dejara de creer aunque sí que he dudado del medio desde el primer comentario) . Otra cosa es que tu no entiendas lo que lees.
#66 "Meto plurales porque te he calado a la primera"
Mira, yo dejo el tema, si quieres seguir con tu "gregarismo", es problema tuyo. A mi solo me preocupan los argumentos sobre si es un gasto aceptable o no, que no estás aportando.
"¿Por qué me incluyes en el grupo de colegas "rancios catalanistas"? "
Por que estaba respondiendo a otra persona y era una ironía en referencia a su planteamiento de "rancio españolismo". No con intención de ofenderte a ti.
"Además yo no he dicho que me creyera la noticia"
Pues chico, que bien me engañaste, por que defendías ese gasto en el que no creías a capa y espada. ¿Entonces admites que te parece mal que un gobierno pueda dar una subvención a una página porno?
#68 La noticia no es fiable por el medio en el que aparece pero podría ser perfectamente cierta y a mi no me parecería mal. Yo hablaba más en genérico sobre la promoción de la cultura catalana. El hecho de que se trate de una peli porno a vosotros os ha hecho mucha gracia pero para mi no tiene ninguna relevancia. Sobre si el gasto es aceptable o no, ya te he argumentado que sí en otros comentarios (por ejemplo #48).
Por que estaba respondiendo a otra persona y era una ironía en referencia a su planteamiento de "rancio españolismo". No con intención de ofenderte a ti.
Ya pero me has incluido en su grupo. Aplícate todo lo que me has dicho sobre el "enemigo único" y no sé que pollas.
#69 "La noticia no es fiable por el medio en el que aparece pero podría ser perfectamente cierta y a mi no me parecería mal"
Lo cual son dos temas de discusión distintos, me gustaría que nos centrásemos en uno. Yo ya doy por hecho que no es cierta, ahora si quieres debatimos si es malo o bueno que el estado subvencione con dinero público a empresas privadas, sobre todo en servicios puramente de ocio como el porno.
"Yo hablaba más en genérico sobre la promoción de la cultura catalana."
Pues entonces ¿que problema hay? Por que yo no estoy en contra de que se promocione la cultura, sino el que se haga a través de empresas privadas, sean estas páginas porno o escuelas concertadas.
"El hecho de que se trate de una peli porno a vosotros os ha hecho mucha gracia pero para mi no tiene ninguna "
No, a mi gracia no me ha hecho ninguna, pero o te ries con el despilfarro que están haciendo los políticos, o te suicidas. Por lo pronto a mi me han subido los impuestos, así que ya supondrás la puta gracia que me hace.
"Sobre si el gasto es aceptable o no, ya te he argumentado que sí en otros comentarios"
Y yo te he contraargumentado que no es lógico en absoluto en #51, pero a partir de ahí tu has dejado de contraargumentar respecto a este tema.
"Ya pero me has incluido en su grupo. Aplícate todo lo que me has dicho sobre el "enemigo único" y no sé que pollas."
Ah ¿Entonces tu también lo decías en broma sin pensarlo realmente? Por que ese fue mi caso. Si tu piensas lo mismo sobre mi, y no crees que mi pensamiento se adscriba a ningún grupo definido, entonces si, pensamos igual, por que es lo que yo pienso de ti, a parte de ese chascarrillo que no iba para ti.
#69 Estos españolistos siempre son así, suben noticias falsas, mienten en sus argumentos, mienten sobre lo que pasa en Catalunya, probablemente no la han pisado en su puñetera vida, pero cuando son cazados y se les deja en ridículo nadie sabe nada ni nadie ha dicho nada. Siempre hacen lo mismo
#60 Como van a hacer eso si viven precisamente de hacer estas cosas. Con el beneplácito de los jefazos claro....Si acaso te banearan a tí por quejarte!!!
#60 Tio, con todo el respeto, me parece feo ver que pidas mi baneo solo por menear esta troleada... joder, no me negaras que algunos comentarios son desternillantes
Y no, la verdad es que me hubiera partido mas si fuera la Junta de Andalucía, es más, que no te extrañe que a través de la Junta se subvencionen cosas así, no todo va a coca y putas, así que: por favor, no generalices.
"Y lo más patético de todo es ver a #0 dándoselas de ''valiente'' y haciéndose el gracioso..." Oigas, ya le pedi acarme que la dejara abierta
#63 goto #57, hice un amago sutil que malinterpreto un admin.
Por cierto, tienes razón en tu opinión sobre ese panfleto, de hecho lo vi de uno del que tengo una, mas o menos, igual opinión.
#7 ¿Cómo te atreves, bastardo? Tus comentarios aparecen en tu Facebook, asqueroso.
Que sepas que voy a cambiar la cerradura y a pedir el divorcio. No vas a volver a ver a tus hijos.