e

#2 Lo dice el mismo artículo
"las obras de remodelación de los últimos años han transformado espacios que alguna vez fueron comunes en extensiones de cemento inhóspitamente calientes que llevan a los turistas directamente a la siguiente tienda con aire acondicionado."

nemesisreptante

#10 veo el tipo de turista que viene a Madrid en julio y agosto y la verdad que no parece que tengan mucho en la azotea

m

#26 mientras tengan en la cartera les da igual

obmultimedia

#26 vienen a cocerse (de día y de noche)

#10 Las plazas así son para que los niños jueguen al balón.

Lenari

#10 No hay que buscar conspiraciones. Es más simple: el cemento es más fácil de mantener que los árboles.

Con cemento, pones una baldosa y te olvidas. Con árboles, tienes que mantener, gastar en jardinería, que las raices te creen problemas, no los puedes mover. La solución fácil es quitar plantas y poner baldosas.

ChemicalX

#76 Si Madrid, prácticamente la ciudad más rica de España, tiene que andar jodiendo así a sus habitantes por esas miserias es que la cosa está muuuuy mal.
Me creo más lo del gobierno ultraliberal que les ha caído en desgracia a los madrileños, cuya máxima todo apunta a que es "si estás en una plaza no estás consumiendo"

Ashlie

#76 Tampoco es una conspiración. Quieren que las plazas sean un lugar de paso, no para estar. Un espacio público para que la gente esté sin consumir colisiona con la visión monetizadora extrema del dogma neoliberal. Si no hay transacción económica, no interesa que los espacios públicos sean disfrutados por la ciudadanía. Corre, no te pares, busca unos veladores, consume y para casa.

p

#76 los árboles no dejan muchas comisiones, tardan mucho en tener que ser sustituidos.
El cemento siempre renta al corrupto.

themarquesito

#2 Pelotazos, pelotazos por todas partes

DangiAll

#19 Esta en el ADN de la ciudad, ya pegó el pelotazo del Duque de Lerma cuando convirtieron Madrid en capital de España.

Por su cargo de ministro del rey se convirtió en el hombre más cercano y de mayor confianza del monarca consiguiendo incluso que este trasladase desde Madrid la Corte a Valladolid (1601). El duque efectuó una magistral operación inmobiliaria seis meses antes del traslado, comprando propiedades e invirtiendo en su propio beneficio. Es lo que modernamente se conoce como especulación. Algunas de estas propiedades, como la llamada Huerta de la Ribera, se las vendió años después al rey, pocos meses antes del regreso de la corte a Madrid. Compró también un palacio a Francisco de los Cobos, edificio que vendió al año siguiente también al rey y que fue convertido en palacio real.
https://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_de_Sandoval_y_Rojas,_I_duque_de_Lerma

frankiegth

#2. Gobernantes tarados árboles talados. Es de cajón. La tripulación es prescindible...

Jesulisto

#2 Pues si, que votan a esos delincuentes hagan lo que hagan.

Es una pena por los que no los votan pero mientras el porcentaje de individuos, por llamarlos de alguna forma, que votan PP/VOX supere al de personas pues habrá que joderse, cosas de esta democracia.

M

#28 Se agradece toda la información.

#33 Y además de OpenStreetMap. Muy bueno.

Mark_

#18 menos en el Valle del Guadalquivir. La parte más alta de Sevilla capital está a unos 12 metros, pero el resto de la ciudad andara por los 7/8. Una ola de 40 metros anegaria toda la ciudad en cuestión de un rato.

Lenari

#21 Hay que reconocer la capacidad para encontrar el lado positivo hasta de un tsunami

s

#21 tendríamos playa por fin lol

s

#21 Me interesaría saber el resultado en Murcia. Algún simulador?

D

#33 Si solo de van a salvar los madrileños casi que damos por pedido todo. ¿No?

c

#34 Se nos queda la playa a tiro de piedra y nos quitamos casi toda murcia. Yo lo veo todo ventajas.

Grub

#34 Compensa con lo de Murcia.
* Y con suerte de #38 que ha madrugado hoy

m

#34 el PP volvería a tener mayoría absoluta

c

#34 míralo por el lado bueno, ya tendrán playa y no vendran a dar por culo a sanjenjo

f

#33 No me vale por el mismo criterio de antes. Ahí supone una subida del mar, y en ese caso el agua va a subir lenta pero imparablemente (si no se ponen diques, que a veces sería posible). Pero una ola no va a penetrar centenares de kilómetros tierra adentro sorteando valles y montañas. La Wiki pone "decenas de kilómetros". Acepto Murcia (que puede ser complicado porque tiene montañas cercanas que pueden proteger) pero no Zaragoza.

M

#28 Se agradece toda la información.

#33 Y además de OpenStreetMap. Muy bueno.

lithium777

#33 El lado bueno en este caso sería que, por fin, los madrileños ya tendrían su playa

obmultimedia

#33 Madrid por fin tendría playas.

s

#33 En realidad eso indica lo que se inundaría si el nivel de los mares/océanos subieran 400 metros. En el caso de un mega tsunami no se quedaría ahí y el frente de onda avanzaría más, especialmente remontando ríos (algo similar a lo que ocurre cuando hay crecidas de caudal y coinciden con subida de marea).

PapoFrito

#18 #25 Ojo cuidao que no es lo mismo un tsunami que un megatsunami

Megatsunami o megasunami es un término informal para designar aquellos tsunamis cuyas olas superan significativamente en altura a las de un maremoto tectónico. Los megatsunamis pueden elevarse cientos de metros, desplazar masas de agua a velocidades de 400 km/h y, a diferencia de un tsunami que rompe en la costa, penetrar decenas de kilómetros tierra adentro, inundando áreas de hasta 550 metros aproximadamente, sobre el nivel del mar.
https://es.wikipedia.org/wiki/Megatsunami

La meseta tiene más altura pero la submeseta sur por ejemplo se queda ahí ahí, o sea que yo me andaría con ojo cuidao.

– La Submeseta Norte se encuentra ocupada fundamentalmente por la cuenca del Duero. Tiene una altitud media entre los 700 y los 800 m, con un relieve llano apenas modelado por el curso de los ríos. Destacan numerosas campiñas, como la Tierra de Campos. Aunque el relieve es muy homogéneo (esencialmente plano), destacan algunas zonas elevadas como los Montes Torozos y los Valles de Cerrato.

– La Submeseta Sur tiene una altitud algo menor, entre 600 y 700 m., también con un relieve llano pero con la presencia en su interior de los Montes de Toledo, que divide las cuencas del Tajo y del Guadiana. Destacan las parameras de la parte nororiental de las provincias de Cuenca y Guadalajara; las campiñas de los cursos medios del Tajo y del Guadiana; la llanura manchega y las penillanuras extremeñas.


Ojo.

f

#28 Dices en tu mismo párrafo "penetrar decenas de kilómetros tierra adentro". En el mapa que has puesto has marcado zonas cientos de kilómetros tierra adentro. Y aún así, para llegar a buena parte de las zonas que muestras tendría que pasar por un sistema montañoso de altura muy superior.

c

#29 #28 esto da una idea aproximada

https://www.floodmap.net/

D

#33 Si solo de van a salvar los madrileños casi que damos por pedido todo. ¿No?

c

#34 Se nos queda la playa a tiro de piedra y nos quitamos casi toda murcia. Yo lo veo todo ventajas.

Grub

#34 Compensa con lo de Murcia.
* Y con suerte de #38 que ha madrugado hoy

m

#34 el PP volvería a tener mayoría absoluta

c

#34 míralo por el lado bueno, ya tendrán playa y no vendran a dar por culo a sanjenjo

f

#33 No me vale por el mismo criterio de antes. Ahí supone una subida del mar, y en ese caso el agua va a subir lenta pero imparablemente (si no se ponen diques, que a veces sería posible). Pero una ola no va a penetrar centenares de kilómetros tierra adentro sorteando valles y montañas. La Wiki pone "decenas de kilómetros". Acepto Murcia (que puede ser complicado porque tiene montañas cercanas que pueden proteger) pero no Zaragoza.

M

#28 Se agradece toda la información.

#33 Y además de OpenStreetMap. Muy bueno.

lithium777

#33 El lado bueno en este caso sería que, por fin, los madrileños ya tendrían su playa

obmultimedia

#33 Madrid por fin tendría playas.

s

#33 En realidad eso indica lo que se inundaría si el nivel de los mares/océanos subieran 400 metros. En el caso de un mega tsunami no se quedaría ahí y el frente de onda avanzaría más, especialmente remontando ríos (algo similar a lo que ocurre cuando hay crecidas de caudal y coinciden con subida de marea).

Narmer

#28 Gracias por el aporte. Si vemos un mapa físico del resto de Europa, junto con Suiza, seríamos de los mejor parados ante un evento así. Imagina Bélgica, Países Bajos, Dinamarca (he visto pocos sitios más llanos) e incluso Francia.

M

#29 La verdad es que no tiene ningún sentido que debamos esperar estos 2 años para que Recursos Humanos comunique el salario de los trabajadores (edito: como fecha límite, entiendo que puede ser aplicable desde ya).

M

#9 Marhuenda dice "no me considero jurista". Será ahora, en programas de hace unos años de Lasexta que por desgracia acabé viendo recuerdo que se autoproclamaba jurista.

M

#8 "salida de casa de los padres" -> Yo aquí añadiría a quienes ya mayores han tenido que volver, algo que aún lo empeora todavía más.

M

#7 Es decir, que encima el litro saldrá aún más caro de lo que se anuncia. Pues barato, lo que se dice "barato", no lo es... pero vamos, que aquí en España, al menos en Catalunya, ya se va emparejando...

M

#6 Me temo que has dado en el clavo. Del mismo modo deberíamos conocer qué les lleva a estos actuar de formas en cierto modo imprudentes con sus hijos (dejarles móviles desde bebés, jugar a consolas a juegos agresivos, crear conflictos, etc.) y llegaríamos a varias conclusiones.

Resumiendo, la historia en nuestro país es delicada, así como intereses económicos que lo desestabilizan todo.

M

Siguen la estela de Intel. Me da lo mismo ya, hace años cuando estaba en el mundillo de procesadores aún podría darle importancia, pero que estos fabricantes den la espalda a procesadores "fuera de soporte" es una clarísima evidencia que el hardware, al igual que el software, debe ser libre.

M

#5 17 fl (no ft, estos deberían estandarizarse al litro y que se dejen de chorradas)

M

#5 17 fl (no ft, estos deberían estandarizarse al litro y que se dejen de chorradas)

E

#5 ojo que no siempre incluyen los impuestos locales en el precio

M

#7 Es decir, que encima el litro saldrá aún más caro de lo que se anuncia. Pues barato, lo que se dice "barato", no lo es... pero vamos, que aquí en España, al menos en Catalunya, ya se va emparejando...

M

#5 Ahora les resultará un juguetito divertido. Las personas requieren contacto con otras personas, seres vivos, y no con basura tecnológica suplantadora.

M

Resultan ser los "fines de seguridad nacional" el gran problema de la legalización. La excusa perfecta para abrir la puerta. Porque además será que las empresas no cometen irregularidades nunca ni se saltan las normas.

Esta aplicación de la IA en sistemas de reconocimiento o biométrica es de los mayores errores cometidos en la UE, por mucho que traten de excusarse en la "seguridad". Evidentemente, esa excusa será, por ejemplo, evitar el cólera generado de sus propios ciudadanos por tremendas injusticias como la que se acontece en Palestina. ¿No se equivoca nunca la IA? ¿No puede esto ser una medida de represión por tener la conciencia que cámaras te observan y calculan los rasgos de tu cara para saber si andas cabreado por alguna razón? ¡Vamos, hombre!

Dragstat

#1 Pues leyendo el artículo esto parece "un mundo feliz".

M

#5 Ahora les resultará un juguetito divertido. Las personas requieren contacto con otras personas, seres vivos, y no con basura tecnológica suplantadora.

sotillo

#5 Ya llevamos tiempo con publicidad del mundo feliz

T

#1 sinceramente. Yo cuando sea puril me iré a esa.
Prefiero eso que una tío amargado en un trabajo que está esperando a que coma de una puta vez para poder irse a hacer otra cosa. O que cuando me esté meando y necesite ir al baño no espere a tener tiempo para llevarme.

El contacto humano por llamada de guasap y suscripciones al only fans.

Dragstat

#8 Es un poco increíble, y cada persona es un mundo, pero se dan bastantes casos de parejas ancianas donde se llevan a matar y es un sin vivir, siguen juntos por inercia y por estar "atrapados". Y es morir uno de ellos y el otro muere poco después de pena. Donde voy con esto es que a esas edades, siempre que no sea maltrato, hay gente que con tal de tener contacto humano aguanta a amargados e impertinentes y lo ve desde otro punto de vista. La soledad es muy mala cuando no tienes nada que hacer durante todo el día.

sotillo

#1 Si, seguramente no tenga un botón para que la víctima pueda apagarlo

Quepasapollo

#1 sí, puede ser que no te atiendan ni tus hijos, como ya sucede.

Cuando te cagues en un hospital totalmente inmovil y no pasen a cambiarte el pañal hasta el día siguiente porque te lo han puesto hace 20 minutos y solo toca '1 vez por dia', volvemos a hablar de lo que es triste.

M

#8 Según tu comentario, Público tiene un servidor físico consumiendo entre 500 y 1.000W para cada familia que lee su diario, como un aparato medio de aire acondicionado en pleno funcionamiento.

Los aires acondicionados, salvo para centros de salud, no son imprescindibles. Nunca lo fueron. Deben ponerse en práctica otras formas de aclimatación térmica, pero eso requeire invertir en reformas.

Cuantos más aparatos de aire se pongan en marcha más consumo y por ende más calor se emite en global. Como los coches. No es sensacionalismo, es un problema que tenemos y grande.

A

#24 Antes de elimar la posibilidad de aclimatarnos o de tener neveras podemos eliminar internet, las criptomonedas o la IA, que consumen más energía y son mas prescindibles.

ccguy

#8 waymo tiene sus propios mapas para sus necesidades.

M

#11 Tienen sus propios mapas y supongo que también los del mundo entero lol

M

#0 Ejem... "in the city of light"

Lo conozco perfectamente

M

#4 El idioma del artículo es inglés, no "rt" (lo digo por los corchetes)