#9 Hola, soy uno de los de izquierdas y tu un provocador.

_{nótese que no he utilizado el adjetivo "hijo de puta"}

#11 Nótese que tampoco yo he usado "lisiado intelectual" en lugar de izquierdas.

#25 Ay Paco infeliz, que dentro la llevas...

#40 Por dentro y por fuera.

#9 Cuánto miserable suelto en el mundo.

#41 Pues sí.

#9 ya siento lo tuyo.

#70 Estoy bastante bien, gracias.

#9 Los tuyos están deseando que los regales para tener un padre normal.

#85 No, no quieren un padre normal.

#4 ¿Lo está criticando o lo está despenalizando mediante un nuevo proyecto de ley?

Me autocontesto: https://www.elespanol.com/mundo/america/20240706/senador-partido-milei-propone-permitir-venta-ninos-familias-escasos-recursos/868413288_0.html

Creo que es tal la salvajada que ni te has podido imaginar que fuese cierto. Bienvenido a Milei y al anarcocapitalismo

#60 No dice eso, dice que ahora la gente "regala" niños y que sería mejor para ellos el poder venderlos de forma legal, vamos, una excusa para legalizar el mercado de seres humanos

#61 nono, ya los vendían antes. lo que busca es no penalizar a los demás hijos

#60 Sí que se te ha entendido: se despenaliza que en algunos casos los padres vendan a sus hijos con la excusa de que esto no penalice al resto de hijos.

#60 Ni que la venta de niños fuera exclusiva de Argentina, menuda excusa barata.

Seguro que ahora que Milei ha retirado los subsidios de los alimentos y a los más necesitados ya no los tendrán que vender.

#130 no retiró los subsidios, pero es tanta la inflación que no hay aumento de ayudas que aguante semejantes descalabros de precios.

Lo que si hizo, y es aún más canalla es retirar la ayuda social y la comida para comedores en barrios populares, villas y lugares con crisis social incipiente. Dejando que se pudra literalmente en galpones a lo largo y ancho del pais.

#10 A ver si nos entendemos. Esta gente no tiene absolutamente nada de anarcocapitalistas.
El anarcocapitalismo se basa en:
.- La regulación de la vida mediante el dinero.
.- La cooperación y ayuda entre la comunidad mediante regulaciones morales (ya me dirás si decirte que vendas un hijo es esto).
.- La asociación mediante el tipo de esfuerzo y ayuda a la comunidad mediante sindicatos y federaciones, en algunos casos cooperativas.
.- Un consejo de representantes de diferentes formas de trabajo, situación, vida, etc....

Y así. Quien vea algo de anarcocapitalista a Milei que me lo diga, ya le quito yo la idea erronea.

#65 ¿Entonces gente como Murray Rothbard jamás defendió nada como un florieciente mercado de niños?

#90 Lo primero. Por mucho que te autodenomines algo, no significa que lo seas, tu ideología y tus actos conforman realmente lo que eres (en este caso, claro).
Segundo, es de la escuela austriaca, así que de libertario o anarquista 0.
Tercero, una de las bases mas importantes del anarquismo es la solidaridad, así nada.

#65 no, eso no lo ha dicho jamás el anarcocapitalismo, sindicatos? Jajajaja
Estás mezclando cosas del anarquismo de verdad con lo de "la regulación de la vida mediante el dinero"
Sindicatos el anarcocapitalismo, todavía me sigo riendo

#74 #10 #13 #20 #28 #29 #34 #37 #38 46 la propuesta dice que solo en casos sin antecedentes, por lo que el único menor afectado ya no lo está, el "comprador" va a la carcel, y los padres pues dependerá de como afecte a toda la familia dejarlos sin padres

que imagino que después de una así tendrías a los servicios sociales haciendo seguimiento.. y a los padres acojonados pq si les pillan otra vez no tienen excusa

pero de ahíBeltenebros y el resto de la horda se han sacado que van a legalizar la venta de niños

#87 Es que quieren legalizar la venta de niños, ya lo dijo milei en la campaña y es exactamente lo que dice el video

#125 no, el vídeo dice #87

#87

.............la linde............

#10 La venta de hijos es incompatible con los principios fundamentales del anarcocapitalismo, que se basan en la libertad individual, el consentimiento voluntario y los derechos inalienables. Aunque el anarcocapitalismo promueve la propiedad privada y el mercado libre, no extiende estos conceptos a la trata de seres humanos, especialmente de niños, ya que esto violaría los derechos fundamentales y la dignidad de las personas.

Es un fascista de mierda más en el mundo.

#4 Vaya tragaderas os manejais algunos.

#4 luego son los que critican la educación sexual, no les hables de planificación familiar y no permiten el aborto, si, los mismitos

#4 Dicho con otras palabras, lo mismo que dices: despenalizar la venta de los hijos.

#4 Te pagan por matizar las palabras de ese borrego..?

#4 “busca la forma de no penalizar al resto”

Enhorabuena!!!! 10 de 10 y el primer premio al eufemismo psicopata del día.

#4 Es vender niños pero es por su bien, si señor

#4 Lo que está criticando es gente sin recursos tengan 8 hijos, luego se "deshagan" de uno ocupen una vivienda vacia, y busca la forma de no penalizar al resto de niños penalizando a sus padres, sino buscando otra forma.

o…

Lo que está criticando es gente sin recursos tengan 8 hijos, luego se "deshagan" de uno atraquen a asterisco por la calle, y busca la forma de no penalizar al resto de niños penalizando a sus padres, sino buscando otra forma.

#4 si esto lo hubiese hecho Perro Sanxe seguro que lo defenderias igual que ahora. Si no hay más que ver cómo os ponéis los derechosos cuando hay algún taller o algún curso de educación sexual para menores...imagínate si llega a proponer que se puedan vender niños "para salvar a los demás".

Hipocresía, tragaderas, bilis...llámalo como quieras pero no paráis de hacer el ridículo defendiendo a este energúmeno de Milei. Estoy seguro de que si Hitler existiese hoy en día defenderiais sus políticas y su Holocausto porque patatas.

#99 he contextualizado que lo dice ese señor y legalizar la venta de niños no es lo mismo

y el envio es claramente falso, es propaganda

#102 vale, ya me queda claro entonces: tragaderas. Tú has visto el vídeo hasta el final? Dice que si es el padre el que vende al hijo por motivos económicos queda exento del delito.

O vas a decir que tampoco dice eso?

#105 dice que en determinadas circunstancias, si no hay ningún precedente, penalizando al comprador, etc ....

eso no es vender niños, de hecho siendo el primer caso el niño volvió

#4 Si abortan a la cárcel, pero el niño que lo puedan vender.

¡Viva la Libertad, carajo!

https://www.publico.es/internacional/milei-presenta-proyecto-ley-derogar-aborto-sea-delito-argentina.html

#8 A este ritmo, empezando por Madrid

#14 Madrid siempre por delante, es la nueva Miami, dicen los de Miami que se han venido a Madrid por que aquello está imposible

#3 El interés compuesto ha hecho bastantes millonarios, pero no a los ahorradores, no sé si me explico

#31 A los directivos de los bancos te refieres. no?

#3 A mi me llama una chica con acento nigeriano todos los días para que invierta en interés compuesto, dice que en dos meses seré millonario.

#60 Pringao a mi me manda emails para hacerme la transferencia ya, sin esperar

#3 Y lo hace, solo que tienes que empezar pronto si tu contribución mensual es baja, o poder contribuir bastante si tu objetivo son esos 20 años. No es algo muy dificil de calcular, hay muchos simuladores que te dan los numeros, por ejemplo:
https://www.thecalculatorsite.com/finance/calculators/compoundinterestcalculator.php

Es responsabilidad de cada uno asegurarse el futuro y no depender solo de la pension publica. Estoy 100% de acuerdo con el sistema de pensiones publicas pero, quieras o no, es mas probable que no sea factible en las proximas decadas. Y si lo es, como se ve no sera para nada suficiente para sobrevivir, y mucho menos si no tienes vivienda en propiedad ya.

#72 Yo tengo uno, nivel de inversión 5 de 10, que me dice que en 30 años puedo ganar entre un 9% (que si tenemos en cuenta la inflación acumulada será perder un montón de dinero) y un 5XX%. Si aumentas el riesgo de la inversión aumenta el intervalo superior de la rentabilidad que puedes obtener pero también disminuye el inferior.

Vamos, que es como jugar a la ruleta, puedo desde perder bastante dinero a ganar un "pastón" (un pastón que sería más o menos como si me toca la lotería de navidad) si toda la economía va como la seda sin el más mínimo traspiés durante estos 30 años (cosa que no va a ocurrir, va a haber traspiés, y más de uno, y más de dos). Y lo más probable es que gane algo, pero poco, si doblo lo invertido (después de restar la inflación) me podré considerar el tío más afortunado del mundo.

Y teniendo en cuenta los sueldos españoles, con la mediana cerca de 20.000€/año y que el ahorro medio es del ~10%, si ahorras el 10% del sueldo (venga, y lo pongo en bruto, en realidad con el neto sería mucho menos), 2.000€ al año, en 30 años podrías haber ahorrado unos 60.000€, con los márgenes de rentabilidad anteriores si la economía va viento en popa durante todos esos 30 años podrás recuperar como mucho unos 400.000€, pero eso no va a pasar, con mucha, mucha suerte se quedará en 100.000-200.000€ que sigue siendo una miseria (da para 10-20 años de pensión pero sin tener en cuenta la inflación) eso si la cosa no va mal y terminas perdiendo dinero.

Resumiendo: la única forma de poder ganar mucho dinero invirtiendo es invertir mucho dinero y para eso hay que ganarlo primero, si no lo ganas da igual lo que hagas, estás jodido. Y eso si la economía va medianamente bien durante todos esos 30 años.

Y con esos datos mejor que no se te olvide jugar, aunque sólo sea un décimo, a la lotería de navidad, es por tu futuro.

#91 SP500 tiene 650% de subida desde el 2000 y no es que sea considerado precisamente como un fondo con alto riesgo a largo plazo.

#99 La bolsa un activo seguro
Que no haya bajado en 20 años no garantiza que no lo vaya a hacer en los 30 siguientes. Si eso fuera así no habría nadie invirtiendo en cosas como deuda pública, mucho menos rentable.

Meter todos los huevos en la misma cesta

Eso sin contar en que invertir todo en empresas extranjeras, especialmente de EE. UU., sabiendo como son los EE. UU. es un plan sin fisuras. Si todo el mundo siguiera tu idea nos íbamos todos al garete y nos quedábamos sin sueldo y sin dinero que invertir en el SP500.

¿por qué no en Bitcoin?, ha subido más o menos eso sólo en los últimos 5 años y lleva algo así como 10.000% de subida desde el 2.015.

Qué raro que todos los fondos de inversión, planes de pensiones y demás no estén siguiendo tu idea, garantizando además la ausencia de riesgo, con lo fácil que sería hacer eso en vez de diversificar en cientos de productos distintos muchos de ellos con rentabilidad muy baja (pero garantizada).

#103 En tu comentario (como en el anterior que has hecho) te tomas muchas libertades para asumir cosas que no se han mencionado.

Yo no he dicho que ni haya que diversificar, ni que haya que invertir necesariamente en la bolsa americana. Esto te lo has sacado del bolsillo para acercar el ascua a tu sardina, como se viene diciendo.

Yo te he puesto el ejemplo del fondo más famoso del mundo para que veas que retornos de un 500% a 30 años son no sólo posibles, sino también bastante comunes (bastante más por cierto que los del 9%).

Qué raro que todos los fondos de inversión, planes de pensiones y demás no estén siguiendo tu idea, garantizando además la ausencia de riesgo, con lo fácil que sería hacer eso en vez de diversificar en cientos de productos distintos muchos de ellos con rentabilidad muy baja (pero garantizada).

¿Dónde asumo la ausencia de riesgo? Riesgo hay, pero invertir en bolsa a largo plazo a través de fondos indexados no es jugar a la lotería. El riesgo alto existe cuando inviertes a corto plazo (menos de 5 años), pero es prácticamente nulo a 20 o 30 años. Además, ¿puedes garantizar que habrá pensiones públicas en 2050? ¿Hay algún modelo que garantice su sostenibilidad a largo plazo?

También asumes que un modelo de pensiones no puede funcionar como un sistema híbrido con una parte pública que garantice pensiones publicas a sectores con menor ingresos, y que sea totalmente privado para salarios medio-altos.

#108 Me has enseñado un caso, uno de los que mejores resultados ha obtenido en estos 20 años, que en ese caso la rentabilidad sea muy buena no indica nada sobre "el comportamiento general", ni la media, ni nada de nada. También te puedo poner montones de casos de acciones que han perdido casi todo su valor en estos 20 años. Si supiera qué inversión va a ser de las mejores ganaría mucho dinero y si supiera el número de la lotería que va a salir también ganaría mucho más que invirtiendo. Pero no sé ninguna de las dos, así que ambos datos son inútiles.

"pero es prácticamente nulo a 20 o 30 años."
Eso es falso, no es nulo, si invirtiendo a 30 años me dicen que puedo ganar un 9%, si tenemos en cuenta la inflación, en 30 años la inflación será muy superior al 9%, luego perderé un montón de dinero.
Y si nos vamos a la previsión a 20 años me dice que el margen de rentabilidad esperado está entre -16% y el 225%, es decir, que podría tener un montón de pérdidas, a lo que habría que sumar la inflación acumulada.

Datos de Indexa Capital.

Por poner el dato para comparar: la inflación acumulada en España en los últimos 20 años ha sido del 138,4%, en los últimos 30 años del 842%.

#3 En Chile también lo saben: https://www.vozdeamerica.com/a/que-paso-con-el-emblematico-modelo-chileno-de-pensiones-/6828864.html

#5 liberretard!

#33 Lo ciento no boi a kolejios puvlicos, pero libetard!!!

#2 Pero libetard!!

#5 liberretard!

#33 Lo ciento no boi a kolejios puvlicos, pero libetard!!!

#2 el artículo habla del fondo de reserva español chino si eso esistiera de verdad. . No se le puede tomar en serio.

#46 "el artículo tiene un dato que no es cierto = todo el artículo no es cierto" Ajá.

#46 bueno, jeb bush agradecio la ayuda al presidente de la republica española y fuimos igual a irak...

#2 Y expoliar al resto del planeta. Siempre ha sido así 

#2 Solo hay que ver las opciones de lideres democraticos que tienen , o un corrupto egolatra megalomano, o un viejo senil. Seguro que en todo ese pais no hay un sola persona mas capaz que esos dos...Democracia...ya.

#80 Trump tieme signos de demencia

#80 El sistema electoral que tienen es terrible y muy poco representativo. Hasta ahora han tenido candidatos que más o menos salvaban la cara... ahora mismo lo que tienen es una carta de presentación para el desastre.

Me imagino a los altos cargos intentando mantener las cosas bajo control, mientras un presidente incapaz está en la Casa Blanca. Este pensamiento vale para los dos candidatos.

#2 #12 eso nos pasará a todos los baby boomers around the world

#8 Estos "jueces" deberían estar siendo juzgados por prevaricación y deberían ser condenados por ello si existiera justicia.

Pero no existe justicia en España, lo que hay son políticos con toga.

#8 se te ve preocupadisimo por la democracia Manolo! Aquí defendiendo a los que la pisotean ,se cagan y se mean en ella día si y día tb. Claro que como estais al servicio del mismo amo y señor...

#8 Tu entiendes mucho de indigentes intelectuales

#28 querrás decir que entiende mucho de indigencia intelectual.

#10 sentarse en el banquillo no implica que haya ningun delito tampoco.
Pregúntaselo tu a tu coordinador de grupo... a ver que te dice... algo tendra en argumentario para mover la porteria.
_{(y pideles que te paguen un par de cacahuetes mas este mes, que estas trabajando un domingo)}

#10 a tu zapatos, manolito.

#19 esos que ni se sabe atar

#10 presunción de inocencia. Pregunta a tu coordinador de grupo.

#10 NO, el facha eres tu, los jueces son partidistas

#10 NO te vi en el meneo del del facha con toga de Aguirre,,,

Lo de mermao lo dices en primera persona

Estoy muy orgulloso de ti, que puedas escribir sin cagarte encima

#2 #10 En este caso había múltiples testigos, y la Guardia Civil tomando datos e identificando.
Se ve que presunción de veracidad no es válida para la jueza, el delito de acoso puede ser de varios días, no se necesita demostrar 680 días acosando.

¿Qué es el delito de acoso?
El acoso es un delito tipificado en el artículo 172 ter del Código Penal. Consiste en acosar a una persona realizando ciertas acciones, siempre que:

Se haga de manera insistente y reiterada.
No se tenga ningún tipo de autorización legítima para realizar los actos en cuestión.
Se altere el desarrollo normal de la vida cotidiana de la persona acosada.
Los comportamientos que el Código Penal contempla como formas de acoso, cuando se cumplan los requisitos anteriores, son los siguientes:

Vigilar, perseguir o buscar la cercanía física de otra persona.
Establecer o intentar establecer contacto con ella por cualquier medio de comunicación o a través de terceras personas.
Mediante el uso de sus datos personales de forma indebida, adquirir productos o mercancías, o contratar servicios, o hacer que terceras personas se pongan en contacto con ella.
Atentar contra su libertad o contra su patrimonio, o contra la libertad o patrimonio de otra persona próxima a ella.

¿Dónde se indican los día necesarios, el principio o final del acto?
Solo se indica de manera insistente y reiterada.

#107 Eso lo aplicas a los escraches en general, y la gente que ahora se queja saldrá a decir que esos sí son jarabe democrático.

#159 Existe Juriprusdencia donde se delimita (no entiendo por tanto el auto de la jueza) " el hecho de ser representante político no conlleva una renuncia a su ámbito de privacidad".
Las propias sentencias del TSJPV 218/2013 y 219/2013, en las que se acaba prohibiendo la convocatoria de dos escraches ante las viviendas de cargos públicos.

https://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/137/134

#165 Se lo cuentas al señorito pro jarabe democrático.

#10 de momento el que ha sacado dos veces el tema eres tú.

#12 Manolín, hay una fina línea entre servir para que la gente se ría de ti y empezar a dar pena.

Y tú la estás cruzando.

#17 Manolitro ascendió a coordinador de los 500 y se está notando su dejadez.

#12 ¿De verdad sueltas lo de "repetir el argumentario"? ¿Tú, Manolito? ¿De verdad?

#12 como te gusta proyectar en los demás tus movidas ...

#12 Nunca la defensa del status quo fue tan llorona. Casi mejor cuando ibais rifle en mano, que cansinos.

#12 Mira que me cuesta poner un negativo...

#12 Hombre Manolo otra vez aquí, la Lola, el caudillo y la guardia civil, que precisamente tú vengas hablando de neuronas...

#12 y tanto q si Manolitro, la derechusma de este país da vergüenza!

#12 
3. - Principio de la transposición: Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. 
De tu querido Paul Joseph

#12 Principo de transposición. Ejemplo práctico.

#12 "Pensar por uno mismo" Jajajjajaja Jajajajaja

Jajajajaja jajaja

Tú?


Jajajjajajajaa

#12 El escrache de 2 años a Dolores Serrat no les parecía mal y bien que lo defendían, absuelto salió el "escracheador".

#16 Espero que lo tuyo solo sea interpretar un papel para menéame amigo mío ... es que si no así lo tuyo es de dar lastima de la buena.

El PP se quedó sin ETA, va camino de quedarse son Cataluña y se aferra a lo que sea.

8 meses de gobierno y no han planteado ni una sola pregunta sobre economía al ministro. Literalmente.

Lo basan todo en que sus medios le mantenga el redil de tontos amaestrados que les votan con falsos enemigos y polemicas vacias .

#17 Me gusta cuando utilizas el Principio de Transposicion de Goebbels, Manolitro, porque estas como ausente.

#27 Es un principio tan maravilloso que así, si no ganan, empatan.

#44 jajaja para ya hombre que das vergüenza, antes te pagaban mejor

#64 #62 #51 #48 #46 Dejarlo en paz que está trabajando y bastante tiene con lo que tiene.

#44 Más bien franquista, no?

#44 llamarle bufón es un honor, en el fondo es su oficio.....otros somos payasos amateurs, aunque en algunos casos lo hagáis tan bien que parecéis profesionales

#44 Lo de ilegalizar medios que no nos gustan... como Egunkaria?
O de amenazarles llamándoles y diciéndoles "os vamos a triturar"?
O proponer ilegalizar partidos, entidades y medios con los que no se esté de acuerdo, como los que promuevan el independentismo?
¿Dices que eso es típico de "comunistas"? Al final va a resultar que eras comunista y no lo sabías...

#44 no te enfades. Es solo comedia.

#44 Lo más curioso es que proyectas toda esa mierda que hace la derecha en cuanto tiene el poder. Sólo hay que ver TeleMadrid, CanalSur o la TV Gallega. Sólo hay que rascar un poco para ver quién financia a los medios ultra que no paran de esparcir bulos de mierda, como los del Ojete, Mediterráneo Digital, OkDiario y toda esa asquerosa basura. Y para ver censuras de distinto pelaje, tenemos a gobiernos locales de PP y VOX eliminando de festivales a críticos, eliminando talleres de educación sexual, suprimiendo una proyección de una película de Disney por verse un beso entre dos mujeres y todas esas cosas propias de fanáticos cristianos y regímenes totalitarios.

Y tienes los santos cojones de apelar a un régimen comunista cuando no te he visto en la puta vida criticar a los que cantan el Cara el Sol en la puerta de las Iglesias o en las sedes de partidos a la izquierda del PP, cuando no te he visto criticar la censura que aplican en ayuntamientos fachas de tu propio país.

Ya sabes, de tu libro favorito: ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio.

#44 No te doy ni un 4...