#12 Manolín, hay una fina línea entre servir para que la gente se ría de ti y empezar a dar pena.

Y tú la estás cruzando.

#17 Manolitro ascendió a coordinador de los 500 y se está notando su dejadez.

#12 ¿De verdad sueltas lo de "repetir el argumentario"? ¿Tú, Manolito? ¿De verdad?

#12 como te gusta proyectar en los demás tus movidas ...

#12 Nunca la defensa del status quo fue tan llorona. Casi mejor cuando ibais rifle en mano, que cansinos.

#12 Mira que me cuesta poner un negativo...

#12 Hombre Manolo otra vez aquí, la Lola, el caudillo y la guardia civil, que precisamente tú vengas hablando de neuronas...

#12 y tanto q si Manolitro, la derechusma de este país da vergüenza!

#12 
3. - Principio de la transposición: Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. 
De tu querido Paul Joseph

#12 Principo de transposición. Ejemplo práctico.

#12 "Pensar por uno mismo" Jajajjajaja Jajajajaja

Jajajajaja jajaja

Tú?


Jajajjajajajaa

#12 El escrache de 2 años a Dolores Serrat no les parecía mal y bien que lo defendían, absuelto salió el "escracheador".

#16 Espero que lo tuyo solo sea interpretar un papel para menéame amigo mío ... es que si no así lo tuyo es de dar lastima de la buena.

El PP se quedó sin ETA, va camino de quedarse son Cataluña y se aferra a lo que sea.

8 meses de gobierno y no han planteado ni una sola pregunta sobre economía al ministro. Literalmente.

Lo basan todo en que sus medios le mantenga el redil de tontos amaestrados que les votan con falsos enemigos y polemicas vacias .

#17 Me gusta cuando utilizas el Principio de Transposicion de Goebbels, Manolitro, porque estas como ausente.

#27 Es un principio tan maravilloso que así, si no ganan, empatan.

#44 jajaja para ya hombre que das vergüenza, antes te pagaban mejor

#64 #62 #51 #48 #46 Dejarlo en paz que está trabajando y bastante tiene con lo que tiene.

#44 Más bien franquista, no?

#44 llamarle bufón es un honor, en el fondo es su oficio.....otros somos payasos amateurs, aunque en algunos casos lo hagáis tan bien que parecéis profesionales

#44 Lo de ilegalizar medios que no nos gustan... como Egunkaria?
O de amenazarles llamándoles y diciéndoles "os vamos a triturar"?
O proponer ilegalizar partidos, entidades y medios con los que no se esté de acuerdo, como los que promuevan el independentismo?
¿Dices que eso es típico de "comunistas"? Al final va a resultar que eras comunista y no lo sabías...

#44 no te enfades. Es solo comedia.

#44 Lo más curioso es que proyectas toda esa mierda que hace la derecha en cuanto tiene el poder. Sólo hay que ver TeleMadrid, CanalSur o la TV Gallega. Sólo hay que rascar un poco para ver quién financia a los medios ultra que no paran de esparcir bulos de mierda, como los del Ojete, Mediterráneo Digital, OkDiario y toda esa asquerosa basura. Y para ver censuras de distinto pelaje, tenemos a gobiernos locales de PP y VOX eliminando de festivales a críticos, eliminando talleres de educación sexual, suprimiendo una proyección de una película de Disney por verse un beso entre dos mujeres y todas esas cosas propias de fanáticos cristianos y regímenes totalitarios.

Y tienes los santos cojones de apelar a un régimen comunista cuando no te he visto en la puta vida criticar a los que cantan el Cara el Sol en la puerta de las Iglesias o en las sedes de partidos a la izquierda del PP, cuando no te he visto criticar la censura que aplican en ayuntamientos fachas de tu propio país.

Ya sabes, de tu libro favorito: ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio.

#44 No te doy ni un 4...

#8 luego se preguntan que le pasó a MNM... portadas de bots de twitter a todas horas...

Chupipandiis a votaaar.

#19 ¿Qué te hace pensar que es un bot?
¿O estás mintiendo igual que el troll iluminado de manolitro?

#82 por bot me refiero a conjunto de usuarios pagados para generar opinion con multicuentas.... e imagenIA.

Y fíjate si es cierto que ya vienen a negativizar por señalar la evidencia que ese usuario de X no es más que otro... equipogeneradordeopinion.... pero vamos luego se preguntan por qué MNM se vende.

Nos tocan unos días de portadas de este señor...

#104 por bot te refieres a algo que no tiene nada que ver con un bot. Además te inventas esa acusación sobre una persona solo porque no te gusta lo que dice (no conozco de nada a ese usuario pero mirando un poquito daria mi testículo izquierdo a que no tienes razón).

¿Tú eres el tipo de usuario que necesita menéame, en serio?

#106 claramente... ni siquiera he valorado la opinión del conjunto de usuarios que maneja esas cuentas con imagenesIA... simplemente su constante aparición en portada... como mencionó Manolitro...que todos sabemos a lo que corresponde.

Y no me meto con quien sube esto solo he comentado que la subida de bots de twitter constante a portada hace que la gente huya....

Al final acaban discutiendo CMs y chupipandis entre ellos que es lo que queda en MNM... y esto lo relaciono con huida de usuarios y venta.

Vuelve a leer mis comentarios que del contenido del bot cero.

#113 Tus comentarios de este hilo tienen bulos, son infantiles, irrespetuosos, estúpidos...
Tal vez deberías de plantearte un par de cosas antes de tratar de analizar nada.

#18 El Psoe no es de izquierdas.

#18 siempre toma el estado por su cortijo ,,,pero si eso hace la derecha desde siempre

#18 principio de transposición, acusar a los demás de tus propios vicios.

#18 En eso son clavaditos a la derecha.

Que afán castuzo-caciquil el PPSOE

#18 sí, como Ana Botella. Ah, perdón, no, no. Relaxing meritocracia con leche en la plaza mayor

#18 No es la izquierda, son el PP y el PSOE.
La fiscalía ya se ha pronunciado, quien parece que no se ha pronunciado ni ha dicho de qué la acusan es el juez.

#92 Sí que lo ha dicho, se la investiga por tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

#128 la declaración de esta semana se suspendió porque el juez no había comunicado a la acusada de que se la acusaba en una nueva querella interpuesta por los mentirosos de siempre.
Y hace unas semanas pasó lo mismo con esas querellas que comentas.

Es un circo. Y el gobierno entrando al juego de la agenda marcada por la derecha de mierda que tiene España es la guinda del pastel.
Con tanto payaso saliendo a actuar parece que a la gente se le olvida que todo esto parte de unos recortes de prensa que eran bulos.

#156 "la declaración de esta semana se suspendió porque el juez no había comunicado a la acusada de que se la acusaba en una nueva querella"
Eso es algo que pasa con la justicia en España continuamente, normalmente por exceso de carga de trabajo de los juzgados, como dijo el abogado defensor de Begoña ayer en las declaraciones que llegaron a portada de menéame.

Los juicios en España es normal que se aplacen/suspendan varias veces por diversas razones. En cualquier caso se ha aplazado la declaración 2 semanas. Ya está, tampoco es el fin del mundo.

Por cierto, lo de que los recortes eran bulos es falso; uno de los recortes era un error y los propios denunciantes lo aclararon en cuanto se dieron cuenta y se eliminó de la causa; el resto no es bulo ninguno.
Igual eres tú el de los bulos

#161 Hay pocas denuncias de Manos Limpias que no sean ruido para que la derecha española tenga algo con lo que pedir la dimisión del gobierno.
Esta tiene toda la pinta de ser más se lo mismo.

#174 Conozco a Manos Limpias, pero recurrir a ese argumento Ad Hominem es problemático; qué hubiera pasado con los papeles de Bárcenas si se hubiera censurado la investigación por haber sido destapada por Eduardo inda?
España es un país en el que puedes encontrar muchos ejemplos de escándalos destapados por personajes de dudosa reputación. Reputación que no disminuye ni un ápice la gravedad de los mencionados escándalos.

#128 Cuando se acusa por tráfico de influencias necesitas señalar a quién presionó y qué beneficio obtuvo. #92 está en lo correcto al decir que no se le ha dicho de qué se le acusa. En el caso de corrupción en los negocios también hay que dejar claro qué acto es el que considera constitutivo de corrupción.

No se puede hacer una acusación a la ligera porque entonces no puedes defenderte. Es como si te digo que se te acusa de robar, pero no te digo ni qué ni cuándo. ¿Cómo coño te defiendes?

Investigar por investigar tiene nombre y es investigación prospectiva y es ilegal en todos los estados de derecho de las democracias en condiciones. Necesitas indicios y/o pruebas que señalen en una dirección concreta y es por eso mismo por lo que unos meros recortes con insinuaciones no sirven para una mierda. Un trabajo de investigación periodístico sí valdría para algo, un artículo con insidias, no.

#170 Mira, aunque sé que no te caerá bien, no cometas la falacia de juzgar el mensaje por el mensajero (ad hominem), porque al menos todo lo que dice en el vídeo que te voy a poner, es correcto.
Te pongo el vídeo porque lo explica perfectamente y en estas declaraciones estuvo especialmente lúcido.
Cuáles son los hechos concretos por los que se investiga a Begoña Gómez?

#173 busca a ver cuál es la jurisprudencia del tribunal supremo sobre las denuncias de tráfico de influencias y mira a ver qué se ha olvidado de incluir Manos Limpias en su denuncia.

Que aun así el juez haya decidido investigarla… pues qué le vamos a hacer si tenemos jueces que hacen política.

#177 La fiscalía europea ya tal.......

#179 no cantes victoria antes de tiempo no vaya a ser que cuando se pronuncie la fiscalía europea le de un tirón se orejas al juez, igual que hizo la fiscalía española.

Veremos qué pasa. Mientras tanto, los de siempre aprovecharán para pedir la dimisión se Sanchez. Y cuando esto termine se inventarán otra cosa.

#173 Pues no, no está suficientemente lúcido y hace lo que lleva haciendo el PP desde que se empezó a montar este circo: aprovecharse de la ignorancia de la gente. Para muestra un botón: la UCO explica perfectamente en su informe cuál era el procedimiento para acceder a esos préstamos y en CUÁNTAS FASES se dividía el proceso y quiénes participaban en él. Por ejemplo, la empresa en una fase inicial presenta sus credenciales y antecedentes, que es cuando presenta todas las cartas de presentación. Cuando pasa esa barrera y pasa a la siguiente fase, a las personas que tienen que acreditarla se le va transmitiendo únicamente la necesaria para que vayan tomando las decisiones que quieran. En la fase final el gobierno prácticamente hace un acto de firma sobre decisiones que antes han tomado en una cadena de sucesión una serie de técnicos.

Te pongo otro ejemplo, el rey es el tipo que firma los títulos de bachillerato, pero para que un alumno obtenga el título primero tiene que cursar unas asignaturas, cumplir unos criterios para aprobarlos, y al final de cada curso pasar el filtro de una comisión en la que están todos los profesores de ese curso, que deben velar porque ningún otro profesor la ha liado parda. Se aprueban unas actas y el secretario técnico termina solicitando el título de cada alumno a través de otro equipo de funcionarios que está en la delegación de educación autonómica. La cadena de fases y funcionarios envueltos es ENORME hasta que llega al rey el documento que tiene que firmar. ¿Me estás contando que hay indicios de tráfico de influencias en el procedimiento NORMAL para que la hija del Borbón obtenga el título por el hecho de que su padre lo firme?

Esto ni está explicado perfectamente ni se corresponden con los tipos penales por los que se le debería notificar de qué se le acusa en cada uno de ellos.

El mundo no es tan simple en los procedimientos administrativos, por favor. Hay que tener muy poca idea de cómo funciona el estado para que te marquen este gol.

#186 Estás contraargumentando una parte de todo lo que menciona Almeida. El ejemplo del rey con el título de bachillerato.... es delirante comparar eso con el posible caso de tráfico de influencias de Begoña Gómez.
En cualquier caso, qué pasa con la cátedra ad Hoc y el software, por ejemplo? La Universidad Complutense denunció la semana pasada en un informe adjudicaciones irregulares de Begoña Gómez.
https://www.infobae.com/espana/2024/07/03/la-universidad-complutense-de-madrid-denuncia-en-un-informe-adjudicaciones-irregulares-de-begona-gomez/
Ojo que yo no digo que sea culpable o inocente de nada, digo que hay indicios razonables para investigar. Como opina la fiscalía europea en lo que respecta a sus fondos, por otro lado.

#204 es delirante

#18 La derecha no, es completamente justa en el juego democrático. Menos mal que nos queda el PP, sino esto sería una cubazuela del norte. Gracias Manolitro por mostrarnos el camino de la rectitud.

#2 Y como estamos en Menéame, cuela

#5 como estamos en Menéame, los Fascistas reciben su medicina

#2 de tullidos mentales sabes tú mucho, llevas toda tu la vida conviviendo con uno.

#6

#2 Quien se fíe de tus habituales manipulaciones seguro que te compra el relato. La realidad es otra.

#2 Manolo, la pastilla de las 18h que vamos tarde

#2 https://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2024/06/26/victor-egio-asamblea-regional-murcia-104304524.html

En su turno de palabra, el portavoz de Vox, Rubén Martínez Alpañez, atacó al diputado morado refiriéndose a los «seis meses que ha estado sin aparecer por el Pleno de la Cámara». Egío fue padre a mediados de abril, hace algo más de dos meses, no seis, por lo que desde entonces, durante seis semanas, su compañera en el Grupo Mixto, María Marín, asumió el trabajo de Egío.

Según recoge el Reglamento de la Asamblea Regional, en su artículo 93, el tiempo por alusiones será concedido por la Presidencia «cuando, a su juicio, se hicieran alusiones que impliquen juicios de valor o inexactitudes en relación con la persona o conducta de una diputada o diputado o de un grupo parlamentario»


El ataque es de Vox y el derecho a respuesta se debería de conceder por el artículo 93 del reglamento de la asamblea. No hay nada falso en el artículo, y lo confirma un diario local.

#11 y tras protestar no se le ocurre mejor cosa que impedir que continúe la sesión.

No se que sanción me corresponde al presidente de la mesa, pero el no actuó correctamente

#28 protestar una INJUSTICIA, eso no lo mencionas, no? 
Debería haberse callado? Probablemente. Debería haberse ido? Sin duda. 
Pero para ir a preparar una denuncia ante la previa ilegalidad cometida por la mesa. 
Saltarse las normas y expulsar al que lo señala no suena muy democrático precisamente. 
Diga lo que diga la ley, no suena a comportamiento muy ético. Pero oiga, perro xanxe dictador full 100REAL No FAKE 1link , es mucho más pegadizo.... Y luego haciendo sus cositas fascistas por detrás... 

#11 #12 pero no le ensucies su bonita mentira manipuladora con la sucia realidad... Qué poco corazón tenéis.

#2 Yo te lo cuento entero.
El portavoz de Vox, Rubén Martínez Alpáñez, aludió personalmente al diputado Victor Egío acusándole de llevar seis meses sin ir a trabajar. Egío pidió la palabra por la (evidentes) alusiones y la presidenta Visitación Martínez del PP se la negó, Egío insistió y la presidenta lo expulsó. Egío se negó a irse ante la evidente injusticia y la presidenta suspendió la sesión.
Ahora lo quieren "escarmentar" sancionándolo con un més de empleo y sueldo. Cosa que además ni tan siquiera está prevista en el reglamento de la cámara y que es muy dudoso que a un diputado electo se le pueda impedir que ejerza sus derechos.

#12 Pues parece que quien ha actuado peor es la presidenta de la cámara.

#2 No te cansas de hacer siempre el ridículo y demostrar tu gran ignorancia y tu incapacidad para informarte mínimamente sobre lo que pretendes hablar? Debe ser muy duro vivir contigo mismo. En serio, si no fueras tan patético y tan reacio a aprender de tus errores me darías hasta lástima.

#24 Facholitro es un caso perdido

#2 Por lo visto, a los fachas cualquier persona que intente no postrarse ante vosotros os parece un insolente.

#11 muy diferente a Boris Johnson, millonario de cuna que se cree con derecho de clase a gobernar. Nadie podrá decir que no es de derechas.

#11 Antes de hablar de la Corona, te lavas la boca.

#11 Tiene 75 años y lleva 40 en política, Abascal tiene 48 y lleva 25.

Haz cuentas...

#11 del cuento viven los que heredan y tenían un bisabuelo que hacia cosas en los años 30, este seguramente se haya ganado el escaño a pesar de todos los tontopollas con telarañas en los bolsillos que votan a ricos.

#11 Manolito calla la boca que no sabes lo que es currarte tu distrito electoral

#5 El partido judicial, elegido por nadie, haciendo fechorías procesales para hacer política, y Manolín aplaudiendo con las orejas mientras reclama independencia judicial, con dos.

#6 y dale con la matraca.

Jueces con pasamontañas pronto!

#5 Apaga la maquina que estás gastando electricidad como un niño tonto.

#68 Efectivamente. Si el recurso fuera sobre la constitucionalidad de esa ley, al ser parte interesada, tendrían que recusarse. Cómo el recurso es sobre un trámite parlamentario realizado en contra de la ley, dicha necesidad de recusación es mucho más debatible.

#202 de la misma forma: llamar a algo fascista no lo convierte automáticamente fascista