@Rembrandt No deja de ser gracioso que me atribuyais cosas como Voxero cuando mis últimos comentarios son llamando a los de Vox gilipollas, literalmente.
@tnt80 Vaya proyección te marcas, denotada por la necesidad de atribuir una intencionalidad malévola a mi comentario. Aprende a respetar las opiniones de los demás, no todo el mundo cree que la pantomima de hoy se hace con nobles intenciones.
De hecho, parece que no lo piensa una inmensa mayoría.
@Lord_Gaga Parece haber sido alguna campaña de spam, yo al conectarme tenia una petición de amigo, pero al verla salía vacío, porque la cuenta se habrá eliminado. El murciano posiblemente.
@yoma@JanSmite@benjami Lo veo, 24h para desbloquear y si vuelves a bloquearlo en las 72h posteriores 30 días.
De todos modos es muy fácil dar ideas, otra cosa es que sean fáciles de aplicar.
Porque por ejemplo lo que mencioné que no se pierda el hilo de la conversación me consta que hace años que se está pidiendo y si no lo han implementado todavía me imagino que será porque no es nada fácil hacerlo, posiblemente sea un trabajo importante, haya que modificar muchas cosas, etc.
@JanSmite Creo que si se evitase que se perdiese el hilo de la conversación al bloquear acabaríamos ya con los que abusaban del "te desbloqueo para contestar y te vuelvo a desbloquear para que no puedas replicar desmintiendo lo que dije".
Si se solucionase eso tal vez ya no tendría sentido lo de los 30 días. De momento creo que no hay otra solución.
@benjami No creo que sea eso, no lo tengo ampliado (en el navegador) ya desconozco si pudiese ser cosa de la configuración del Mac o de la resolución de la pantalla.
Y no te preocupes, no es nada que impida usar el sitio, es mas una molestia estética, únicamente quería compartirlo por si lo desconocíais.
@benjami Disculpa por la tardanza que he estado muy liada, pasa con Firefox y MacOS, con Safari también pasa pero el nombre del usuario y su foto quedan a la izquierda por lo que algo menos molesto.
Comparto este pequeño "bug" cuando navegas a media pantalla pasa esto, lo cual hace bastante incómoda la lectura, pasa únicamente con los artículos no con los envíos normales @benjami
No es la primera vez que me pasa, pero entiendo que la primera vez sorprenda más.
Yo solía tener en mi bio de meneame mi web desde el 2006. Así que ninguno de los genios de Crónicas Murcianas tuvo que hacer mucha indagación porque yo tampoco es que me escondiera, ni jamás se me ocurrió que hiciera falta.
@belfasus Yo estoy aquí y replico porque me habeis nombrado.
Lo que has puesto es dificilmente una simple pregunta, que me he leído el hilo para tener el contexto y buenas parrafadas de buambulancia has puesto.
Sobre el histórico y tu cambio de opinión, de nuevo, historia escrita, cualquiera puede ir a los mensajes, ver lo que yo hablaba, y como tú te metías y me lanzabas acusaciones >www.meneame.net/notame/3510741
No criticabas los baneos arbitrarios que se ponían sin dar ninguna explicación, de hecho, como te han señalado, tu opinión era 'me dan igual', y ahora vienes con quejas de sanciones a usuarios, que sí tienen explicación, pero te parece insuficiente, subjetiva, poniendo parrafadas exigiendo más trasparencia, lo que denota tu interés.
Hilarante chico, qué quieres que te diga, y da de sí lo que tu hipocresía, sin más. Con que reconocieras el cambio de opinión que has tenido en vez de inventar lo ocurrido, se acortaba la situación.
En aquella discusión lo que se criticó, por mi parte y la de otros al menos, que se baneara a cuentas sólo por criticar a antiguos admin, como el caso de Omoloc, que no había motivo de sanción alguno y se le eliminó de esta web >www.meneame.net/notame/3510700
>www.meneame.net/notame/3510000
Entiendo que te han pillado en una contradicción y que quizá no tienes madurez suficiente para reconocerlo, pero no cambies la historia escrita.
A picapiedra sin duda no llegáis algunos.
De hecho, parece que no lo piensa una inmensa mayoría.
No sé si será tu caso o es algo que sale de tu subconsciente por experiencias pasadas, que también es posible.
De todos modos es muy fácil dar ideas, otra cosa es que sean fáciles de aplicar.
Porque por ejemplo lo que mencioné que no se pierda el hilo de la conversación me consta que hace años que se está pidiendo y si no lo han implementado todavía me imagino que será porque no es nada fácil hacerlo, posiblemente sea un trabajo importante, haya que modificar muchas cosas, etc.
Si se solucionase eso tal vez ya no tendría sentido lo de los 30 días. De momento creo que no hay otra solución.
Y no te preocupes, no es nada que impida usar el sitio, es mas una molestia estética, únicamente quería compartirlo por si lo desconocíais.
Gracias!
No es la primera vez que me pasa, pero entiendo que la primera vez sorprenda más.
Yo solía tener en mi bio de meneame mi web desde el 2006. Así que ninguno de los genios de Crónicas Murcianas tuvo que hacer mucha indagación porque yo tampoco es que me escondiera, ni jamás se me ocurrió que hiciera falta.
Cosas del espíritu original y abierto de menéame. Eran otros tiempos. @Charles_Dexter_Ward @ripio @macarty
Tengo todos los inconvenientes de un admin, pero ninguna de sus ventajas.
Así que, si alguien quiere hacerme admin para compensar, no me negaré.
.
Lo que has puesto es dificilmente una simple pregunta, que me he leído el hilo para tener el contexto y buenas parrafadas de buambulancia has puesto.
Sobre el histórico y tu cambio de opinión, de nuevo, historia escrita, cualquiera puede ir a los mensajes, ver lo que yo hablaba, y como tú te metías y me lanzabas acusaciones >www.meneame.net/notame/3510741
No criticabas los baneos arbitrarios que se ponían sin dar ninguna explicación, de hecho, como te han señalado, tu opinión era 'me dan igual', y ahora vienes con quejas de sanciones a usuarios, que sí tienen explicación, pero te parece insuficiente, subjetiva, poniendo parrafadas exigiendo más trasparencia, lo que denota tu interés.
Hilarante chico, qué quieres que te diga, y da de sí lo que tu hipocresía, sin más. Con que reconocieras el cambio de opinión que has tenido en vez de inventar lo ocurrido, se acortaba la situación.
@Suspicious @anarion321
En aquella discusión lo que se criticó, por mi parte y la de otros al menos, que se baneara a cuentas sólo por criticar a antiguos admin, como el caso de Omoloc, que no había motivo de sanción alguno y se le eliminó de esta web >www.meneame.net/notame/3510700
>www.meneame.net/notame/3510000
Entiendo que te han pillado en una contradicción y que quizá no tienes madurez suficiente para reconocerlo, pero no cambies la historia escrita.
@Suspicious @anarion321
Gracias