#161 En el momento que tu único ataque es criticar a un defraudador de Hacienda que es el novio de una persona que tu crees que estoy defendiendo, me demuestras lo básico que eres. Lo que haya hecho ese tío me la viene resbalando bastante, que lo metan en la cárcel, le multen o lo que corresponda, me da igual. Sé que en tu cerebro eso implica de alguna manera a la presidenta, pero por desgracia eso solo prueba el tamaño del mismo
De la misma manera me da bastante igual que se emborrache, se drogue o se monte una orgía, por dos motivos, el primero porque no es mi presidenta ni sus decisiones me afectan, y el segundo porque lo que haga en su vida privada me da bastante igual.
Por mi parte puedes seguir atacando a su novio, que ni es político ni es nada, mas allá del tipo que se la tira. Quedas muy inteligente y nada fanático, de verdad.
PS: para ser tan listo, no saber quien era Quim Torra, de que comunidad era presidente y cuantos ancianos murieron durante su gestión del Covid, me sorprende, (bueno, no).
#156 repites la cifra porque asi te han amaestrado, amigo. Teneis en la cabeza la imagen de Ayuso riendose con una copa de vino en su mansión mientras caen rayos de fondo.
En todas las comunidades hubo restricciones y muchísimos hospitales tuvieron que cribar entre personas por edad y posibilidades de sobrevivir, aunque no se reflejase por escrito. Se te olvida que es algo reciente y que lo vivimos, es muy pronto para hacer revisionismo historico.
Me quedo sentado esperando a que también pidais la cabeza la cabeza de Quim Torra y os aprendais la cifra de fallecidos por su incompetencia.
#154 fanboy de quien?, si aqui los unicos que repetis como loros una cifra sois vosotros, como si Madrid fuera la única comunidad con fallecidos en residencias o cribados en los triajes.
A la espera estoy de que digais esas cifras también....ah no, que ni sabrás de su existencia...
Vengo a ver como los que chillan por que alguien golpée una piñata del adorado líder le desean un daño real o incluso la muerte a alguien de la oposición.
#34 Es defensor de los pobres, estando forrado.
Adalid de la imparcialidad, teniendo un programa sesgado al 100%
Experto en leyes, aunque cuando habla de ellas no da ni una.
Luchador contra los bulos, cuando no hay programa donde no propague dos o tres.
Vocero de la igualdad, cuando hacia bromas donde robaba besos a sus colaboradoras.
Crítico contra la especulación inmobiliaria, cuando tiene al menos 19 inmuebles.
Es poderoso, es fuerte, es Pedro Sán..... digo... Wyoming!
#104 Como si las entidades internacionales no se movieran como una veleta. Como si el hecho de que una mentira repetida mil veces fuera a hacerse verdad usando la falacia de autoridad. Tienes países enteros donde el consenso es que las mujeres sean poco más que ciudadanos de segunda. Tienes épocas donde hasta la OMS reconocía que la homosexualidad era una enfermedad ( y no muy lejos en el tiempo). E incluso en esas épocas, legislar en base a la genética se consideraba aberrante.
En el momento que se presupone que un hombre que comete un delito es más culpable que una mujer por lo que pone en su DNI, estás aplicando derecho de autor, totalmente contrario al derecho romano que es de donde supuestamente parten nuestras leyes.
Pensar que "como lo dicen la mayoría es cierto" es de una comodidad increíble y de no tener ni idea de Historia, y pensar que como unos datos confirman una proporción estos estos están relacionados con caracteres identitarios y por tanto, cualquiera que los tenga debe tener una tendencia a formar parte de ellos, no está muy lejos que empezar a aplicar penas mirando el color de la piel.
#102 Los ejemplos que te he puesto no tienen nada de anecdóticos. De hecho, suceden en mayor proporción.
Entiendo que para ti lo estructural es lo que te han repetido cientos de veces, pero eso no es sinónimo de algo endémico, sino precisamente lo que criticas, ruido.
La baraja de opresiones y las estructuras de poder como argumento para legitmar polítcas discriminatorias y de señalamiento están muy pasadas de moda, especialmente cuando esas supuestas estructuras de poder legislan supuestamente contra si mismas.
Y claro que el gobierno es portavoz de la psicosis colectiva, la cual demuestras con cada justificación y la presentación de hechos presentados como indiscutibles. No hay datos que justifiquen un señalamiento masivo ni políticas basadas en la genética, y eso se entiende en cuanto cambiamos el género por el color de piel, pero la única respuesta a eso es el manido "no es lo mismo", adornado con 50 ambigüedades que sinceramente, dan pereza responder.
#100 Nunca verás una propaganda diciendo "cualquiera de estas mujeres puede secuestrar a tu hijo" o "cualquiera de estas mujeres puede hundirte la vida". Tampoco verás una propaganda institucional en la que se exponga "cualquiera de estos inmigrantes podría ser un violador". Todas son ciertas, pero el segmento sobre el que te centras de manera reiterada es el verdadero mensaje. De hecho, estrictamente lo que dice Aguirre es totalmente cierto. Si el gobierno es el que pone el dinero para que estos mensajes lleguen de esa manera, por supuesto que son portavoces de los mismos.