#43 léete a #42
#42 #3 Al que tendrían que sancionar es al juez. Porque aunque el informe de un "perito" sea preceptivo, no es vinculante. La última palabra la tiene el juez.
Y la noticia no dice nada de la fiscalía; pero una de las funciones importantes de los fiscales es velar por los derechos de los menores.
No es muy comprensible que un juez archive un caso como este (diga lo que diga el informe del psicólogo/ga) y el fiscal no se oponga, ni recabe un informe del forense (que han tenido que ser los médicos que atienden a la niña por una infección los que informen de algo que el juez ya debería haber tenido delante o solicitado); porque el juez puede solicitar un informe forense (una revisión física).
A no ser que sean del Opus Dei, claro. En ese caso veo "lógico" todo lo que ha pasado.
Lo de la psicología... de eso mejor hablamos otro día. Más en frío.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Esperemos que este proyecto salga adelante, y no quede apartado por los intereses de las multinacionales y demás, como con el transporte público en su momento...